gogalq Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 Możemy zrobić tak, że zawsze jedna z osób nie bierze udziału w głosowaniu. Kolejność jak przy pickach, czyli w pierwszym głosowaniu nie bierze udziału Bulls, potem ja itd. Oczywiście jeśli w pierwszej parze będzie rywalizował Bulls ze mną to pierwszym który nie głosuje jest CubeBrick. itd, itp... polać mu, pobieram Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CubeBrick Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 A ja mam inny pomysł... skoro to play off'y to możemy pojechać w ten sposób, że uzasadnienie wygranej konkretnego gracza, wspieramy wynikiem w starciu dwóch dużyn do 4 (coś na tej zasadzie co prognozy pla-offowych rund). Więc jeśli mamy remis w sumujemy zwycięstwa meczy- prawdopodobieństwo równej ilości wyganych meczy, jest bardzo nikłe. Także w ostatniej fazie finału, gdzie mamy 3 drużyny, by to dużo ułatwiło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
croolick Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 @CubeBrick Dobry pomysł Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 Bo ja widze jedna zalete w porownaniu do ankiety: rozstrzygamy to w swoim towarzystiwe.a moim zdaniem to jest wada. przydaloby sie spojrzenie innych na te sklady i rywalizjcie. dodatkowo jest to wieksza probka, w takim przypadku lepiej rozstrzygajaca Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
croolick Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 Bo ja widze jedna zalete w porownaniu do ankiety: rozstrzygamy to w swoim towarzystiwe.a moim zdaniem to jest wada. przydaloby sie spojrzenie innych na te sklady i rywalizjcie. dodatkowo jest to wieksza probka, w takim przypadku lepiej rozstrzygajaca Idąc tym tokiem rozumowania to w ogóle nie powinniśmy rozstrzygać rywalizacji w swoim towarzystwie tylko od razu rzucić na ogólne forum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 Bo ja widze jedna zalete w porownaniu do ankiety: rozstrzygamy to w swoim towarzystiwe.a moim zdaniem to jest wada. przydaloby sie spojrzenie innych na te sklady i rywalizjcie. dodatkowo jest to wieksza probka, w takim przypadku lepiej rozstrzygajaca Idąc tym tokiem rozumowania to w ogóle nie powinniśmy rozstrzygać rywalizacji w swoim towarzystwie tylko od razu rzucić na ogólne forum. od poczatku bylem za takim rozwiazaniem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CubeBrick Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 Bardzo brzydko Kaczor.... bardzo brzydko! od 2 rund ostrze zęby i 3 picki przed moim wyborem... prysk! Jak dla mnie największy steal tej rundy....brawo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 tez myslalem o ZO jednak sympatia do Bena przesadzila Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczor94 Opublikowano 7 Listopada 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 przydaloby sie spojrzenie innych na te sklady i rywalizjcie. dodatkowo jest to wieksza probka, w takim przypadku lepiej rozstrzygajaca Tak, to popieram. Idąc tym tokiem rozumowania to w ogóle nie powinniśmy rozstrzygać rywalizacji w swoim towarzystwie tylko od razu rzucić na ogólne forum. Otóż nie, ponieważ zabawa należy do nas, a głos reszty forum to tylko ostateczność. Myślę, że remisów będzie raczej mało, zobaczysz. A pomysł z zabieraniem jakiejś osobie głosu - nie podoba mi się zbytnio :? Bardzo brzydko Kaczor.... bardzo brzydko! od 2 rund ostrze zęby i 3 picki przed moim wyborem... prysk! Jak dla mnie największy steal tej rundy....brawo. Tak, potrzebowałem więcej punktów spod kosza, dlatego mój początkowy pomysł - Mutombo niestety odpadł. A za 10 picków wybiorę SF, mam dwóch kandydatów więc raczej jeden przynajmniej zostanie... Mam nadzieję Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
croolick Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 To jeszcze umówmy się, że głosy forumowiczów którzy utworzyli konto kilka godzin przed głosowaniem nie będą brały udziału w grze:) Czyli co, Komisarzu, postanowione? W przypadku remisu robimy dogrywkę na forum? A co z pomysłem CubeBricka? ciekawy moim zdaniem - wam się nie podoba? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczor94 Opublikowano 7 Listopada 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 Jeżeli dobrze rozumiem ten jego pomysł, to i tak nie będzie miał zastosowania w pierwszej rundzie. Chyba, że nie zrozumiałem i ktoś raczy napisać mi go w innej formie, bo muszę przyznać, że jakoś poplątanie to było napisane... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
croolick Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 Kaczor Ja to rozumiem tak. w pierwszej rundzie mamy 6 par. Na każdą parę swój głos oddaje 10 pozostałych zawodników, przy czym każdy podaje swój wynik best-of-7. W przypadku remisu - liczą się małe punkty. To samo w drugiej rundzie - 3 pary, w każdej głosuje 10 zawodników (no chyba, że ktoś po odpadnięciu już nie będzie chciał się bawić). W finale głosuje nas 9 - przy czym tu po prostu wskazujemy najlepszą drużynę, bez dodatkowych małych punktów (no bo i jak?). No i jeśli tu będzie remis - to wtedy pozostaje nam forum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczor94 Opublikowano 7 Listopada 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 Ok, teraz kumam. Może być. Dotychczas najlepszy pomysł chyba. A co do finału - mam własną koncepcję rozgrywki między tymi trzema drużynami, za jakąś godzinę ją wrzucę, teraz obowiązki wzywają niestety. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
croolick Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 @Matek Sorry, Matek - nie wiedziałem że byłeś za tą opcją od początku. Miejmy nadzieję, że komisarz dziś ostatecznie ustali reguły i skończą się nasze problemy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczor94 Opublikowano 7 Listopada 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 W końcu, po zagorzałej dyskusji, oto reguły gry: All-Time Fantasy 2011 - The Rules 1. Drużyny Po wybraniu kompletnego zespołu każdy wrzuca do tematu ze składami post opisujący styl gry drużyny, podstawowy sposób ataku i obrony, a także rotację. Można też wymienić dlaczego uważacie, że wasza drużyna jest zajebista, swego rodzaju reklama. To ma być opis, nie rozprawa na kilka stron, nie ma sensu się zbytnio zagłębiać. Czas na dokonanie wpisu: dwie doby od skompletowania przez siebie składu. 2. 1st & 2nd round Na każdą parę oddane zostaje 10 głosów, każdy głos zawiera kogo obstawiamy jako zwycięzcę a także typowany wynik serii do czterech zwycięstw. Uzasadnienie wyboru konieczne. I znów: krótki opis, nie powieść. Czas na oddanie głosu: dwie doby od ogłoszenia par. W razie potencjalnego remisu (obyśmy tego uniknęli): ogólnodostępna sonda dla całego forum trwająca 24h. 3. The All-Time Finals W finale udział biorą trzy drużyny. Odbywa się turniej każdy-z-każdym, rozegrane więc zostają trzy mecze. Na każdy mecz odbywają się głosowania identyczne jak w poprzednich rundach. Zwycięzcą zostaje ten, kto uzyska najlepszy bilans (gdy któraś drużyna wygra oba swoje zestawienia, no to wiadomo, jeżeli każdy skład będzie miał po jednej wygranej to liczone są wtedy małe punkty z wyników serii). Podpisano, komisarz ligi All-Time Fantasy 2011 Kaczor94 Jeżeli podoba wam się, to tak to zostawiam, jeżeli macie ochotę na jakieś poprawki - wypowiadajcie się śmiało. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 wszystko ekstra tylko dziwny pomysl z tymi malymi punktami, best-of-seven. nie podoba mi sie to Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczor94 Opublikowano 7 Listopada 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 W finale chodzi o to, że meczu trzema drużynami się nie rozegra, a składy można porównywać tylko w bezpośredniej rywalizacji. Dlatego tak to rozwiązałem. A nie chcę oddawać naszego finału w ręce całego forum :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
croolick Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 jestem za, podoba mi się Małe punkty też mi się podobają, ale jak będzie wiecej głosów na nie (poza Matek) to nie widzę też problemu z ogólnoforumową sondą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gogalq Opublikowano 7 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 jedno pytanie, albo i dwa nawet. ktoś tu na forum poza nami w ogole istnieje? straszny burdel, tematy sprzed 20lat. drugie, przed kazdym pojedynkiem dodajemy opis czy tylko raz na poczatku? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczor94 Opublikowano 7 Listopada 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2011 Raz. Ale wiesz, tak nieoficjalnie zawsze istnieje opcja "edytuj" :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi