[FBX] Aktualny Regulamin FBX

[bulek]

Z waiverami jak przejdzie to jedynie od 2018/19.

[wiLQ]

Ankieta dotyczy FBX#1 czy wszystkich FBXow?

Bo to istotna roznica odnosnie tego ile glosow jest potrzebnych.

[Roger]

Wszystkich FBX.

 

W sumie to gdybym się uparł, to napisałbym że tylko nas ale z tego co wiem wszystkie ligi korzystają z tego samego regulaminu, dlatego głosować mogą wszyscy biorący udział w fbxach i dlatego też temat nazywa się [FBX] Ankieta itp.

[Roger]

Z waiverami jak przejdzie to jedynie od 2018/19.

 

Za daleko i dla mnie czekanie kolejny sezon mija się z celem.

 

Ale jako że rozumiem iż niektórzy kisili waivera, to moglibyśmy przyjąć rozwiązanie, że pierwsza tura waiverów, ta przedsezonowa, odbywa się na starych zasadach, a wraz z rozpoczęciem sezonu w prawdziwej NBA przechodzimy na nowy system - nikt wtedy nie mógłby napisać, że jest pokrzywdzony przez wprowadzenie nowego systemu listy waiver.

[Chytruz]

Za daleko i dla mnie czekanie kolejny sezon mija się z celem.

 

Ale jako że rozumiem iż niektórzy kisili waivera, to moglibyśmy przyjąć rozwiązanie, że pierwsza tura waiverów, ta przedsezonowa, odbywa się na starych zasadach, a wraz z rozpoczęciem sezonu w prawdziwej NBA przechodzimy na nowy system - nikt wtedy nie mógłby napisać, że jest pokrzywdzony przez wprowadzenie nowego systemu listy waiver.

 

Prawdziwie salomonowe rozwiązanie.

[marcos]

Ale jako że rozumiem iż niektórzy kisili waivera, to moglibyśmy przyjąć rozwiązanie, że pierwsza tura waiverów, ta przedsezonowa, odbywa się na starych zasadach, a wraz z rozpoczęciem sezonu w prawdziwej NBA przechodzimy na nowy system - nikt wtedy nie mógłby napisać, że jest pokrzywdzony przez wprowadzenie nowego systemu listy waiver.

Nie wiem jak to jest technicznie do przeprowadzenia ale pewnie da się jakoś to zrobić, więc brzmi OK.

[Roger]

Z tego co widzę, to zmiana ustawienia waivera jest możliwa podczas trwania sezonu, więc nie powinno być problemów.

[Roger]

Do końca głosowania jeszcze parę dni ale już teraz spokojnie można przyjąć, że zasada dotycząca waiverów przechodzi większością głosów.

 

Jakieś sensowne propozycje dot. ilości $ do wydania na cały sezon?

 

50?

[wiLQ]

Jakieś sensowne propozycje dot. ilości $ do wydania na cały sezon? 50?

Domyslnie na Yahoo jest 100$, wiec chyba nie ma co kombinowac...

Tym bardziej, ze... http://www.e-nba.pl/topic/5609-update-regulaminu-jaki-budzet-na-waivery/

[Roger]

Jeżeli na yahoo domyślnie jest 100 to niech tak i będzie u nas.

[Chytruz]

No ja tam nie chce nic mówić ale 100$ na sezon, to dla mnie kwota zdecydowanie za wysoka, biorąc pod uwagę, że w tamtym roku nie pobrałem chyba nikogo z waivera :]

 

 

Przeciez to bez znaczenia jaka jest pula, wszystko sie bedzie rozbijac o %. Jakby pula wynosila 1000, to bys dal 200 zamiast 20 i tyle.

[RonnieArtestics]

Wg mnie pieniądze mogą przechodzić, ale max to właśnie 100 dolarów, jak ktoś ma zapas 100 i następny rok znowu nie wykorzysta to znaczy ze po prostu był przez dwa lata nieaktywny na rynku waivers, i nie warto go za to nagradzać. Poza tym właśnie w przypadku zmiany właściciela spowodu braku aktywności, nowy gracz tez nie może mieć handicapu w postaci 300 dolcow na start...

[bulek]

Ja te $ na W jeszcze mogę zaakceptować, bo wszyscy mają równe szanse, ale bez żadnych przenoszeń dolarów na next season. Nie wykorzystałeś, trudno, Twoja strata. Albo max. przenoszenie 20% kwoty, która została. Czyli przy 100 $ byłoby to 20.

Największą jednak porażką jest brak daily today, bo przekonałem się do tej opcji. Ma swoje wady, ale zalety chyba jednak większe. W węższej lidze lepsze byłoby tomorrow, ale przy szerokiej jak nasza i szrocie na FA, gostek z FA pobrany danego dnia i wystawiany tego samego bo kogoś tam zabolała noga byłby niezbędny.

[piotreksuper]

Dobrze że zmiana z waiverami(tommarow na daily) nie przeszła bo prace zaczynam od 6.00 Jak ktoś wcześniej napisał dobra zmiana jest dobra jak jest dobra i gdyby była dobra to byłoby 20-0  a nie 50%-50%. Uważam,że $ nie powinny przechodzić na nowy sezon

 

J.Allen dostanie minuty Mozgova w drugiej połowie sezonu, mozgov tak jak reddick nigdy nie przeskoczy 30 Fp:)

Edytowane 19 Września 2017 przez piotreksuper

[lorak]

dolary powinny przechodzić na następny sezon, bo gramy przecież w keeperze.

[Krzemo]

Powinny przechodzić.

[Roger]

Może i powinny ale wtedy 100$ na sezon to kwota zdecydowanie za wysoka.

 

Trzeba było się umówić, że np. 100 dolarów to kwota którą trzeba dysponować przez 3 sezony :]

[lorak]

ale to nie ma znaczenia czy 100 czy 50 dolarów, bo to się będzie skalować. tzn. jak ktoś przy pierwszej ewentualności da 20, to przy drugiej 10.

[Roger]

To tylko tak z boku wygląda.

 

W zwykłym fb też mieliśmy waivera z budżetem, a gracze w jednosezonowych ligach, którzy lądują na waiverze to nie ogórki jak tu i budżet 50$ był w sam raz.

 

Zrobiłbym albo 50$ na sezon albo jakaś inna kwota rozbita na x-lat.

[Chytruz]

dolary powinny przechodzić na następny sezon, bo gramy przecież w keeperze.

 

Co ty lorak, próbujesz zostać Januszem argumentacji?

 

Jak mamy zrobić zmianę, to zróbmy dlatego, że poprawia rozgrywkę, a nie dlatego, że mamy "keep" w nazwie.

 

Przy kasowanej puli powinien być większy ruch, przy przechodzącej, ludzie grający o nic będą kisić kasę latami, czekając na gwiazde, która nigdy na waiverze nie wyląduje.