Let's 3-Peat!!! czyli sezon 2010/11 w Jezioranach

[lorak]

ale bulls phila w 93, czy 98 tez zdobywali mistrzostwa na wyjezdzie grajac bez hca:)

zeby bylo zabawniej, w 93 bulls bez hca grali rowniez w ecf a w finalach u siebie mieli 1-2, na wyjezdzie w phx 3-0. phc w sezonie 92/93 przegrali u siebie zaledwie 6 spotkan w RS (w tym raz z bulls).

ale wiesz, bulls mieli Jordana.

[Xamel]

 

 

ale bulls phila w 93, czy 98 tez zdobywali mistrzostwa na wyjezdzie grajac bez hca:)

zeby bylo zabawniej, w 93 bulls bez hca grali rowniez w ecf a w finalach u siebie mieli 1-2, na wyjezdzie w phx 3-0. phc w sezonie 92/93 przegrali u siebie zaledwie 6 spotkan w RS (w tym raz z bulls).

ale wiesz, bulls mieli Jordana.

ej to moja kwestia.

ty możesz napisać "ale wiesz bulls mieli Krauze"

[michal_ko]

To już była ta gra czy nie? Ciągle nie widziałem D, choć w porównaniu z poprzednimi meczami jakiś postęp jest. Trochę im się chyba chciało. Liczę na Popa i rezerwy Spurs we wtorek. Z Kings będzie ciężko, w końcu to ich prawdopodobnie ostatni mecz w Sacramento, ale trzeba wygrać i przystąpić do PO z 2 miejsca na zachodzie z HCA nad Bostonem.

[badboys2]

zostawili na parkiecie wczoraj wiecej potu niz przez pozostale 4 mecze ale to nie wystarczylo na OKC.

w zasadzie nie wiem co sie stalo z nimi w 4 kwarcie. zrobic 800% strat w 4 odslonie w porownaniu z pierwszymi 3 kwartami... damn.

 

milo, ze gasol sie troche wqrwil. zabraklo wiekszego wsparcia rezerw. milo sie ogladalo tak grajacych hunder i uwazam, ze sposrod calego zachodu zblizyli sie najbardziej by pokonac nas w serii playoffs. to juz nie sa przelewki, perkins wiele tu zmienia i mam tylko nadzieje, ze jakims cudem nie dojdzie do serii pomiedzy naszymi ekipami.

 

teraz wyczekuje na wtorkowy mecz ze spurs. nie wierze w to zebysmy stracili ten 2 seed na zachodzie. hca nad bostonem nie jest nam potrzebne, bo wczoraj pokazali, ze czy to z heat czy to z bulls, nie przejda ich.

 

3majmy ckiuki za nowy orlean, by nie przegral czesciej od memphis i by portland utrzymalo swoja pozycje. jezeli trafimy na grizzlies bedziemy mieli przejebane:)

 

na szczescie hornets maja tiebreakera nad grizz, wiec wystarczy, ze grizz wtopia we wtorek w portland a hornets wygraja z jazz u siebie i mamy hornets z 7. pod warunkiem, ze blazers utrzymaja lepszy bilans od hornets.

 

reasumujac, 3majmy kciuki za portland. jesli blazers przegraja z memphis, to prawdopodobnie trafiamy na grizzlies/blazers...

[buła]

jak thunder spotkają się z lakers w PO to będzie strasznie dobra seria. jedna z lepszych możliwych w PO

 

lakers nie mogą już grać tak łatwo przez wysokich przy perku i ibace

na kobiego jest sefo i harden

kobe na westbrooku

artest na durexie, który się w końcu przełamał przy arteście na plecach

 

can`t wait

[elwariato]

lakers nie mogą już grać tak łatwo przez wysokich przy perku i ibace

Nie no jasne Ibaka i Perk, Gasol i Buynum już ze strachu uciekają w popłochu :wink:

[Maciek9020]

lakers nie mogą już grać tak łatwo przez wysokich przy perku i ibace

Nie no jasne Ibaka i Perk, Gasol i Buynum już ze strachu uciekają w popłochu :wink:

Przed Jeffersonem i Millsapem pewnie spierdalają aż miło co?

Ibaka i Perkins to zajebiście niewygodny frontcourt, niewiem o co ci chodzi.

[badboys2]

eL moze nie uciekaja ale choc gasol wczoraj pokazal, ze nie jest soft, lakers mieli spore problemy ze zdominowaniem pomalowanego i graniem przez srodek + zbiorki.

zreszta w poprzednich 2 spotkaniach juz statystycznie nie bylo tego widac ale caly czas czulo sie, ze lakers w tej przestrzeni maja przewage. teraz juz tak milo nie jest a i thunder sa twardsi.

 

rok temu gdy pisalismy o nich, ze brakuje im klocka pod koszem by nawiazac walke z lakers. najlepiej takiego perkinsa. i slowo stalo sie faktem. daaaamn

 

wlasciwie zastanawiam sie czy w tej lidze na chwile obecna jest frontcourt, ktory mniej lezy jeziorowcom w tej chwili. thunder cholernie brakowalo takiego klocka. zreszta najlepiej to pokazuje to starcie pomiedzy kobe'm a perkiem. to sie cholernie prydaje w playoffs. rywal ma wiecej respektu.

 

thunder zdobywali ten respekt jedynie szybkoscia i skocznoscia. wchodziles pod kosz i jedyne co mogli zrobic to cie zablokowac. tutaj wchodzisz i masz 125 kilowego klocka. goscia, ktory jest twardy w najlepszym tego slowa znaczeniu.

 

zreszta wystarczy spojrzec na to co wyczyniaja teraz c's by wiedziec jak wiele dla nich znaczyl w defensywie.

[elwariato]

Ibaka i Perkins to zajebiście niewygodny frontcourt, niewiem o co ci chodzi.

a ja nie wiem co ma do tego Millsap i Jefferson :roll: a to ma że Perk to kawał nieruchawego kloca teraz i tylko ktoś kto dobrze życzy OKC musi mieć wiarę w jego wielki impact w takiej rywalizacji, to ju z bym wolał Aldricha/Ibakę ogrywać ze sobą, niż ściągać tego gościa. wszędzie teraz słyszę te teksty bez Perka Celci są do dupy z nim OKC to po prostu kandydat na mistrza, imo to jakiś absurd, jeszcze w zeszłym sezonie można było podciągnąć opinię o nim jako tym robiącym różnicę ale teraz :roll:

[Jendras]

Gasol miał 10/16 z gry, a Bynum zebrał więcej, niż Perkins i Ibaka w sumie. Ten drugi jest niewygodnym matchupem, ale przede wszystkim dla Odoma.

 

ale wiesz, bulls mieli Jordana.

Jordan '98 to podobny poziom, co obecny Kobe.

[Mal]

Perkins może i jest kawałem nieruchawego drewna, ale ten kawałek drewna nie jest bezkarnie przestawiany przez Bynuma. A dla niego każdy cm dalej od kosza oznacza spore kłopoty.

 

Jeżeli jakimś cudem uda się zepchnąć Dallas na 4m-ce to Lakers będą mieli piekło w WCSF.

[KIJEK_PL]

Jordan '98 to podobny poziom, co obecny Kobe.

Jak dla mnie to dość kontrowersyjna teza, ale po PO będzie można ten temat podnieść. Mam nadzieję, że mówimy o tym samym Jordanie, który w 6tym meczu finałów '98 grał w pojedynkę w zasadzie (Pippen przypominam miał kontuzję pleców i zagrał bodajże 26 minut) po 7mio meczowej serii z Indianą w ECF.

[Jendras]

Tak, ten sam, który w finałach miał niecałe 43% z gry. Nawet siódme mecze podobne im wychodziły :]

[buła]

el

ty jak coś napiszesz to jest dramat

 

aldrich/ibaka ?

ogrywać ich

a co ibaka teraz robi, nie ogrywa się?

aldrich jest pizdowatym rookasem, nie nadaje się na rs a co dopiero na PO

 

poza tym perkins ma 35 lat? chyba nie

front perkins/ibaka to może byc dla thunder front na lata

 

i nie wiem gdzie ty widzisz róznice pomiedzy zaszłorocznym a tegorocznym perkiem

zresztą wystarczy spojrzeć na staty defensywne thunder od przyjścia perka

 

thunder przegrali serie z lal rok temu bo mieli za mało cm i kg pod koszem. lakers mieli miliard ofensywnych zbiórek, put backów, tip inów. teraz coś takiego nie bedzie miało miejsca. będzie równa walka i na obwodzie i pod koszem

[Jendras]

buła

 

lakers zebrali w tamtej serii dokładnie tyle samo piłek, co thunder

[dh12]

tamten Jordan pomimo niemłodego już wieku, sporej utraty atletyczności i naporu młodszych gwiazd (Shaq Garnett Hill Iverson Duncan) ciągle pozostawał numerem jeden w całej lidze, bo ciągle był najbardziej głodny zwycięstw, podejmował najlepsze decyzje na boisku i wykorzystywał swoje doświadczenie, grając tak, aby zmaksymalizować swoją efektywność (gra tyłem do kosza)

O ile do motywacji i ciężkiej pracy nie ma co się przyczepić, to Kobe ciągle nie może nauczyć się grać tak, aby zespół zyskał na tym jak najwięcej.

Poza tym nie widzę Kobego w analogicznej sytuacji do Jordana, kiedy to przy kontuzji Gasola (Pippen), udaje mu się doprowadzić Lakers do tytułu grając tak jak MJ w g6.

 

Kobe ciągle pozostaje najbardziej competitive w lidze, ale do Jordana98 trochę mu jednak brakuje

[buła]

jendras mówisz o totalu czy o ofensywnych?

[dh12]

jak dla mnie różnicą w tamtej serii był Kevin Durant

nie podołał presji chyba.

[Jendras]

jendras mówisz o totalu czy o ofensywnych?

o totalu. w ataku lakers mieli dwie mniej.

 

Poza tym nie widzę Kobego w analogicznej sytuacji do Jordana, kiedy to przy kontuzji Gasola (Pippen), udaje mu się doprowadzić Lakers do tytułu grając tak jak MJ w g6.

przeciwko takiej drużynie jak Utah? jestem sobie to w stanie wyobrazić

 

ps. dobry artykuł na temat problemów lakers

 

http://www.ocregister.com/sports/lakers ... -odom.html

[Koelner]

może KB24 nigdy nie wszedł w PO na taki poziom jak Jordan ale k**** Kobe jest mocarzem.

rozegrał 1101 meczów w rs ,198 w PO

Jordan do porównania1072,179 w PO ,jeszcze przerwa na baseball'a ,golfa, rozumiem ,że mecze w Space Jam mogły go kosztować wiele energii ale ten argument nigdy do mnie nie trafi.

 

i Kobe'iemu jeszcze licznik nabija ,on jest niezniszczalny.