Skocz do zawartości

San Antonio Spurs 2011 offense


RappaR

Rekomendowane odpowiedzi

Splitter wydaje się bardzo na plus, zwłaszcza na takich warunkach. Nieporozumieniem natomiast przedłużenie Bonnera i to za lepszą kasę niż Tiago. Gdzie dla niego czas na granie przy TD, Dyessie, Blairze (na którego trza stawiać) i Splitterze ? bez sensu. Zostaje jakieś 7-10 minut w porywach. dodając do tego tradycyjne zapaści Bonnera w PO nie widzę racjonalnego uzasadnienia tego ruchu.

 

wciąż dwa braki zasadnicze na SF i stoppera. Podobno jest opcja Barnesa, może Bella. No i jednak trzeba chyba będzie klepnąć Jeffersona. to jednak boję się - choć Zachód traci na razie - na Lakers wciąż mało

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

najistotniejsze jest cos innego!

 

Spliter 10,9mln /3 czyli 3,63 mln rocznie jest wynikiem rewelacyjnym, i 2 GM juz nazwalo to dealem sezonu ( ja bym jednak postawil na LBJ w Heat oczywiscie ale pewnie chodzilo im o fakt ze LBJ tak postanowil wczesniej i nie bylo tu nic trudnego do negocjacji)

nie wpakowano sie w full MLE na Shaqa ryzykujac ze moze go sie jeszcze jednak podpisze za duzo mniej gdy wszystkie MLE zejda klubom z salary :wink:

 

ruchy spurs w sezonie gdzie kazdy kazdego przeplaca lacznie z redukcja salary i taxy Jeffersona z rownoczesnym pokazaniu jednak ze ci najwazniejsi gracze spurs zasluguja na szacunek i spora kase ( gruby kontrakt Manu, szybki max Duncana z ktorego sam Tymoteusz zrezygnowal) podobaja mi sie

 

1. Spliter za grosze

2. Draft i Anderson z 20

3. ktos jeszcze?

 

Bonner jest bardzo nietypowym graczem ale waznym dla Spurs i systemu Popa, pokazal ze potrafi poprawnie bronic grozi 3 w koncowkach i nie wymaga sporej ilosci minut. gra dla systemu, nie potrzebuje takze pilki i jest maskotka klubu

 

za ponizej 4 mln dla mnie dobry ruch no chyba ze mozna bylo pokombinowac i za to sciagnac Shaqa ( Bonner jako spurs - FA nie musial miec uwolnionego salary w cupie)

 

pamietajmy, ze Bonner w zeszlym sezonie mial beznadziejne zlamanie rzucajacej dloni a dodajac fakt ze Jefferson nie zagra rownie tragicznego sezonu jak ostatnio sprawia ze patrze w przyszlosc z optymizmem

 

poza Lakers i jeszcze bardziej wzmocnionymi Mavs reszta spokojnie w zasiegu.....

 

pozostalo przeciez $2.08MLN z biannnual exception i wolne z MLE $2,4MLN co daje 2 przydatnych graczy , mamy 10 grajkow podpisanych plus rookas plus Jefferson ( podpisany na koncu jako wlasny FA) i fajna zbilansowana ekipa nadal grozna a salary obecnie na poziomie $59MLN kreci sie w okolicy $70LMLN

 

 

59+1,3+4,5+8=ok. 72,8MLN

nice!

 

podobno zainteresowanie wyrazil Raja Bell brakujacy stoper SG/SF (Anderson taki nie bedzie) i jest to lepsze rozwiazanie niz Bogans/Mason/Finley jak i nadal do spurs chce Shaq

 

Reasumujac spurs bardzo duzo oszczedzili nie tracac zbyt duzo ze starego skladu a uzupelnili sie Tiago i Andersonem i szkoda w sumie ze kontrakt Manu $39MLN platny w 3 lata ( $11,854,584 $12,981,038 $14,107,492 ) troche za gruby :oops: gdyz to moze za rok utrudnic rozmowy z kluczowym FA Tony Parkerem ( ktory nomen omen moze przez toast CP3 w NYC na slubie Melo moze sporo stracic :lol: jezeli chodzi o negocjacje)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jestem w szoku że splitter podpisał taki kontrakt, oficjalnie nie było wiadomo ile zarabia w Vitorii, ale na moje oko to w NBA będzie zarabiał na czysto podobnie jak w Europie albo nawet trochę mniej.... no cóż, widać liczy na to, że za 3 lata podpisze multijer multimilion

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dobry ten Splitter bo jak czytam to mam wrazenie ze k**** podpisali jakiegos Duncana czeskiego po cenie papieru toaletowego z biedronki

 

nie Duncana tylko Milicica lub Gasola i nie czeskiego tylko brazylijskiego, i nie w cenie papieru z Biedrony tylko w cenie za rok gry:

 

do wyboru:

 

Duhona w Magic, Glena Davisa, Najery, Moona, itp

 

jak widze salary i Chandlera z kasa x4 wiecej, surowego Gortata x2,5 wiecej i Zachariusz x6 wiecej! to wypada mi sie tylko smiac.

 

Tiago nie tytlko zdobyl MVP w RS ale takze MVP Finals w ACB, przybral masy nie gubiac swojej techniki.

 

porownywalny kontrakt i jak na razie wieksze mozliwosci ma Marc Gasol i to jedyny wysoki ktory za podobna kase biega po boiskach NBA.

 

wyjatki sa jedynie wsrod rookasow i ich pierwszych kontraktach z tabelki NBA a tu trzeba pamietac ze Tiago przeskoczyl ww tabelke mimo draftu ze spurs i mogl podpisac wyzej.

 

co do umiejetnosci to i tak trzeba poczekac czy jego gra z Euro przelozy sie na NBA

 

oczekiwania spore za nieduze pieniadze

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiadomo jeszcze czy RJ zostanie - chyba bada rynek jako wolny agent. Z drugiej strony jakoś słabo widzę kogo Spurs mieliby w zamian pozyskać. Rynek się już nieco wykruszył - kto tam jeszcze został, Barnes, Brewer?

 

Jak dla mnie mógłby zostać - nawet jeśli wartość dla drużyny przeciętna to przynajmniej błyśnie czasem w jakimś Top10 ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wyjatki sa jedynie wsrod rookasow i ich pierwszych kontraktach z tabelki NBA a tu trzeba pamietac ze Tiago przeskoczyl ww tabelke mimo draftu ze spurs i mogl podpisac wyzej

A nie jest tak, ze rookasom mozna dawac nawet wiecej kasy niz te przewidziane dla nich, ale musi ona wowczas pochodzic np. z MLE lub np. musza byc pod salary cap?

 

Co do RJ'a to sie pojawiaja nawet informacje, ze Spurs nie mieli z nim nic dogadanego i facet ciagle czeka na jakies propozycje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

wyjatki sa jedynie wsrod rookasow i ich pierwszych kontraktach z tabelki NBA a tu trzeba pamietac ze Tiago przeskoczyl ww tabelke mimo draftu ze spurs i mogl podpisac wyzej

A nie jest tak, ze rookasom mozna dawac nawet wiecej kasy niz te przewidziane dla nich, ale musi ona wowczas pochodzic np. z MLE lub np. musza byc pod salary cap?

 

Dla zawodników z 1 rundy jest ściśle określone ile ma zarabiać przez 2+2 lata. Po co mieliby dawać młodym więcej ? Mają ich i tak na 4 lata czy się młodym to podoba czy nie.Przykład - rok temu Wolves wzięli Rubio przed Flynnem, bo wiadomo było, że ten pierwszy grać nie będzie w NBA w najbliższym czasie. Flynn dostał kilka dolarów mniej.

 

Co do drugiej rundy jest chyba większa dowolność, ale skoro ktoś nie poszedł w 1 rundzie, to będzie zarabiał grosze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do drugiej rundy jest chyba większa dowolność, ale skoro ktoś nie poszedł w 1 rundzie, to będzie zarabiał grosze.

Nie koniecznie...np ludzie z pickow 30-35 nie raz nawet dalszych zarabiaja tylko 50 tys mniej od gosci z konca 1 rundy. Taki Sam Young zarabial wiecej od ludzi z pickow 27-30. Sporo jest takich przykladow, ale to jest juz kwestia zespolu jaki kontrakt podpiszą z zawodnikiem z 2 rundy.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chyba s'n't bo nie widze mozliwosci zeby gral za minimum :D (mle wydali na harringtona)

ta opcja wg mnie zdecydowanie odpada. jesli za minimum to lepiej isc np do c's lub podpisac za 3 mln ze spurs nowa umowe. nie wiem skad taka plotka

bzdura

 

przeciez spurs moga mu dac nowy kontrakt jako wlasnemu FA sporo ponad MLE i tak pewnie bedzie

Rich liczyl na NJ gdzie na SF mialby sporo czasu

 

kwestia salary i podatku od luksusu wymusza ostroznosc spurs i dbalosc o fakt podpisania jak najmniejszej kwoty ale i tak po slabym ale bardzo zdrowym sezonie RJ zasluguje na kwote ok. 6-8 mln zielonych / rok i tyle lekko w 5 letnim dilu dostanie

a ze poszedl Rich na reke spurs z rezygnacja z 14.ooo.ooo ostatniego roku to 'oddadza' mu to w wieloletnim kontrakcie

 

nie wierze w inny scenariusz ale jak co to jedynie z ekipami ponizej salary lub snt co sie nie oplaca spurs bo za jego kontrakt musi przyjsc rownowartosc kwoty w innych kontraktach a tak sie sklada ze Rich-J to jest ten typ gracza (mimo slabego sezonu) ktorego najbardziej nam potrzeba

 

snt byloby sensowne dla RJ gdyby poszedl do zespolu lepszego z wieksza szansa na tytul ( ale takie nie oddadza innych wartosciowych dla spurs graczy) albo mial w spurs za malo czasu gry a ten problem nie wystepuje na SF u spurs

tu problemem jest kasa a nie niezadowolenie zawodnika z zespolu

 

nowy kontrakt w innym zespole ponizej salary lepszy niz oferta spurs - malo prawdopodobna:

 

ekipy w lato majace sporo salary:

 

 

- NYK po podpisaniu Amare i Feltona Mozgowa dosc malo cashu;

- Bulls po podpisaniu Booza Kyle i Brewera majac na SF Denga - nie;

- Minny jedyny gracz pod gruba kreska i tu RJ moze liczyc na wielkie pieniadze (TEORETYCZNIE) ale nie na tytul

- Miami - pozamiatane

- NJN - sami powiedzieli dziekujemy a na nich pewnie najbardziej liczyl RJ sami Nets zainwestowali w Morrowa i Outlawa

- Kings ciekawa opcja ( 38mln na razie) gdzie wdepnieto w Dalemberta ale maja nadal sporo kasy choc tu zamyka sie rozwoj Casspiego taniego SF wiec raczej nie

- Clips ciekawa ostatnia opcja

 

reszte ekip po podpisaniu swoich rookasow wedruje gdzies w okolice salary i nie maja kasy bez snt a jakos jezeli RJ ma teraz zanizona wartosc nie widze oddania go w zamian za lepszego SF bo to niemozliwe

a oddac go za gorszego totalnie sie nie oplaca

argument z czyszczenie salary tez odpada bo nie trzebaby go w ogole podpisywac i salary w miare byloby czyste ale nie to spurs chca zrobic gdy zegar dla TD tyka

 

 

to raczej spurs powinni RJ przytrzymac za nizsza kase maksymalnie go wykorzystujac jako nadal mlodego startera tym bardziej ze Rich nie nazekal na gre w spurs

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I Clippers i Wolves wzieli w drafcie SFs więc nie sądze zeby byli choć troche zainteresowani Jeffersonem.

oczywiscie choc na SF w zeszlych latach 'cieniowali' ale to tylko obniza sile negocjacyjna Richarda :lol:

 

Wesley Johnson jak i Aminu moga liczyc na ponad 25 minut gry choc nie sa tak przygotowanym materialem na gracza NBA jak Rysio ale to ich bardzo sensowna przyszlosc

 

Aminu przymierzany gdzies w smallball bardziej do pozycji PF w clips powalczy o S5 SF bo przy parze Griff-Kaman a konkurencji Cook Gomes z lawki dostanie sporo minut

 

Minny dostakowo ma Webstera i Brewera i tu potrzeby dodajac Wesa sa na uslugi Jeffa mniejsze :lol:

 

poza Kings nie widze nikogo sensownego

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

RJ jest poodbno w San Antonio i ma na dniach podpisać wreszcie kilkuletni kontrakt zatem skład właściwie będzie domknięty. Choć wciąz brakuje ewidentnego stoppera - Barnes bardzo by się przydał ale brak środków. Mam nadzieję, że jednak Pop z Buffordem wypatrzą odpowiednią opcję nie polegając li tylko na ewentulanych wzmocnienaich z SL. Jednoczesnie coś mi się wydaje, że ten sezon może być lekko przejściowy (druga runda max.) - Andersona, Splittera trzeba ograć aby się wkomponowali w zespół. W tym czasie Blair, Temple i Hill notują kolejny progres, gdzies około All Star Weekend wymiana Parkera aby coś z tego mieć i wtedy realna szansa na atak na szczyty w 2011/2012 (o ile lockautu nie będzie). Oczywiscie ryzykiem w tym wszystkim jest to, że TD, Manu i Dyess o kolejny rok starsi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki świetnym występom w SL 3-letni gwarantowany kontrakt podpisał Gary Neal.

 

Neal jest typowym strzelcem. Ma bardzo ładnego jumpera, i świetnie rzuca za 3. I to by było na tyle, czego można po nim oczekiwać :)

 

Spurs ciągle nie podpisali Jamesa Andersona, ale pewnie kwestia czasu.

Wybór z drugiej rundy - anglik Richards , zostaje w Europie na dłużej.

Jefferson najprawdopodobniej 40mln/4.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jefferson najprawdopodobniej 40mln/4.

w 2 czy 3 miejsach widziałem, że dokładnie 38,8/4 lata z czego co ważne w pierwszym sezonie tylko 8,4 co de facto pozwala relatywnie bezboleśnie (bo w ramach pierwotnie naleznych RJ 15 mln) zmieścic kontrakty Splittera i Bonnera (choć w tym przypadku konsekwentnie uważam, że nienajlepsza to opcja - co z tego, że w RS narzuca punktów Warriors itp. skoro w PO klapa rok w rok).

 

Co do Neala to powiem szczerze, że niezbyt widze dla niego miejsce i czas gry zwłaszcza jeśli podpiszą (a to pewnie czystio techniczna kwestia) Andersona. Najpewniej sporadyczne występy i większość czasu w Development

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.