Free Agency 2010 - Czyli gdzie pójdzie Lebron? JJ anybody?

[heronim]

Myślałem, że shooter to po prostu ktoś kto umie rzucać, te definicje które przeczytałem są trochę zbyt wąskie. To może zrobimy małe kategorie, (1) spot up shooter, (2) off dribble shooter, (3) off screen shooter, bo mało jest shooterów umiejących się odnaleźć w tych trzech rzeczach. Ten pierwszy to ktoś w rodzaju Daniela Gibsona, tego drugiego nieźle oddaje Kobe Bryant, trzeci z kolei to wypisz wymaluj Ray Allen. Poza tym to, że shooter musi zdecydowaną większość punktów zdobywać z dystansu mnie trochę razi bo większość "shooterów" inaczej punktów zdobywać nie potrafią. Myślę, że to trochę krzywdzi tych graczy którzy z racji swoich możliwości mogą zdobywać punkty na wiele sposobów co ich trochę podciąga pod role scorerów np przechodzą regularnie obronę 1on1 off dribble. Podsumowując, moim zdaniem jak najbardziej można być dobrym scorerem jak i dobrym shooterem, pierwsze wiąże się generalnie ze zdobywaniem punktów, drugie z umiejętnością rzucania z dystansu, tak to rozumuję. Uważam, że niezłym przykładem jest Carmelo Anthony, który generalnie jest uważany za znakomitego scorera, ale także nieźle rzuca. To tyle w kwestii shooterów.

 

edit. Tak z ciekawości popatrzyłem na to jaki procent ogólnych rzutów stanowią jumperki w przypadku niektórych graczy i myślę, że spokojnie każdego kto 3/4 rzutów oddaje w postaci jump shotów można nazwać shooterem, czyli gracze jak Kobe, Nash, Granger, Durant, Dirk, Joe Johnson, Ben Gordon itp. Z tym, że niektórych możemy zakwalifikować jako elite shooterów (np ray allen), innych jako zwykłych bądź słabych shooterów którzy dużo rzucają a nie robią tego zbyt efektywnie (np jennings), a jeszcze innych jako po prostu spot up shooterów jak wymieniony wcześniej Daniel Gibson. Generalnie "shooter" może oddawać styl gry oparty w znacznej części na jump shotach więc DWade czy Anthony są scorerami na dziś dzień ale to nie znaczy, że za 5 lat nie będą shooterami, nie koniecznie słabymi.

 

Co do duetów Rose-LeBron oraz Wade-LeBron, uważam że mogą się sprawdzić, lecz zespoły mogą ich bronić w ten sposób, że dadzą im dużo miejsca na rzut, dlatego dobrze by było jakby wypracowali jakąś grę w post z czego regularnie będą mogli robić punkty, na półdystansie są okej. Do tej dwójki jeden dobry spot up shooter, w przypadku jak jedna gwiazda schodzi to wbija na obwód drugi spot up shooter, razem na parkiecie będą grać ze sobą przecież góra 35min, dodatkowo momentami James może grać na PF więc przy dobrze poukładanej grze w ataku przez jakąś mądrą głowę na ławce trenerskiej jak najbardziej wydaje mi się możliwa koegzystencja DW+LBJ bądź DR+LBJ.

[Mac Clane]

przez shootera najczęściej rozumie się spot up/of screen. Ogólnie idea jest taka, że shooter może rzucić pkt-y mając kontakt z piłką przez 1sek w akcji. Może sobie po prostu stać na obwodzie, a jak jego obrońca się odsunie to dostaje podanie i natychmiast rzuca. Jeśli na pozycjach 1/3 dwóch gości nie jest w tym dobrych, to spacing leży. Jeden może taki być od biedy (vide C's 08), ale dwóch...

[buła]

ziomuś ze słownikiem angielskiego to sobie możesz na lekcji siedzieć

shooter to shooter

scorer to scorer

można uznać że pojęcie shootera zawiera się w pojęciu scorera, więc idąc tym tokiem myślenia każdy scorer jest shooterem. ale to błędny tok myślenia bo nie zawsze tak jest.

przykład

ray allen to shooter swoją drogą mega wyjebany shooter

wade to scorer, ale o wadzie nie powiesz że jest shooterem bo jego rzut a szczegolnie ten zza łuku nie jest najlepszy

ale z kolei np o deronie williamsie można powiedzieć że jest scorerem i zarazem shooterem, bo sobie rzuca co chce i kiedy chce.

to jest popierdolone i nie trać czasu na myślenie o tym, lepiej pomyśl o swojej karierze zawodowej

 

co do lebrona

im dalej w las tym więcej drzew

z każdym dniem który będzie nas zbliżał do 1go lipca będzie coraz więcej plotek, pomysłów i informacji. 90% z nich nie ma co brać na poważnie. bo te pismaki w stanach po to są żeby pisać i pi*****ić , za to im płacą.

 

jak dla mnie dla jamesa najlepszym wyborem byłoby NJN.

mają PG, który nie potrzebuje grać z piłką, może spokojnie gdzieś tam uciekać po zasłonach, urywać itp. mają inside scorera, zapowiadającego się na najlepszego centra w lidze. do tego mają dużo młodzieży, zadaniowców i talentu co można fajnie opakować i porobić jakieś wymiany które dadzą jamesowi więcej weteranów i lepsze otoczenia do wygrywania.

tylko zatrudnić dobrego trenera i mamy potęge na wschodzie.

chicago nie ma większosć z tym rzeczy które wyżej napisałem.

[Quester]

przez shootera najczęściej rozumie się spot up/of screen. Ogólnie idea jest taka, że shooter może rzucić pkt-y mając kontakt z piłką przez 1sek w akcji. Może sobie po prostu stać na obwodzie, a jak jego obrońca się odsunie to dostaje podanie i natychmiast rzuca. Jeśli na pozycjach 1/3 dwóch gości nie jest w tym dobrych, to spacing leży. Jeden może taki być od biedy (vide C's 08), ale dwóch...

I to jest w sumie najlepsze podsumowanie pojęcia "shooter" i to miałem na myśli pisząc, że Rose i LBJ potrzebują shooterów.

 

Co do picku Nets to pamiętajcie, że wszystkie te odds są w ich przypadku identyczne, co w przypadku zeszłorocznych Kings, a tamci nie złapali nawet top3.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/2010_NBA_Draft niżej tabelka.

[VeGi]

Co do picku Nets to pamiętajcie, że wszystkie te odds są w ich przypadku podobne, co w przypadku zeszłorocznych Kings, a tamci nie złapali nawet top3.

Suma summarum i tak wybrali najlepszego grajka (Griffina nie biorę pod uwagę z uwagi na stracony sezon) :wink:

[konsul]

off screen shooter

to mi się kojarzy tylko z jednym jak ktoś rzuca permamentnie jak go kamera nie ujmuje lub jest zbyt wielka pikseloza

[LeBron 23]

jeśli dzisiaj nets wylosują 1st pick, to chyba nie ma o czym tu za dużo rozmawiac - biorą Johna Walla

 

w takim wypadku, jest to mega kusząca opcja dla Jamesa (nie wpsominajac o Jay-Z bla bla )

[elwariato]

jeśli dzisiaj nets wylosują 1st pick, to chyba nie ma o czym tu za dużo rozmawiac - biorą Johna Walla

 

w takim wypadku, jest to mega kusząca opcja dla Jamesa (nie wpsominajac o Jay-Z bla bla )

Patrząc jak James gra to mu ten Wall cholernie potrzebny, ale ponieważ głupich nie brakuje to sa na to szanse, Turnera by wzieli by z buta mieli skąłd na play off, nie mówiąc już wogóle gdyby Lebron tam się pofatygował

[Kubbas]

Playing golf near Chicago, Michael Jordan was asked where he thinks LeBron James will sign this summer.

 

"Chicago," Jordan said.

 

Jay Mariotti recounts a conversation he had with James after one of his first visits to the United Center in Chicago. Mariotti asked James if thought he could ever match Jordan's legacy.

 

"What do you think?" James responded.

 

Read more: http://realgm.com/src_wiretap_archives/ ... z0oNeTFbgj

 

[ai3]

doliczcie Arenasa(Magic) do big time FA class no i kogos z pary Love/Jefferson

[Luki]

Jakieś insiderskie info odnośnie skasowania kontraktu?

[ai3]

nie po porstu Arenas jest na sprzedaz, trudno chyba placic 25 baniek za dwoch PG w zespole

[Luki]

A uważasz, że jest w nba taki debil, który przygarnie jego ~80 mln?

(biorąc pod uwagę jego wożenie się z bronią, ego i zabieranie gry kolegom?)

[VeGi]

Don Nelson?

 

Small ball: Curry Monta Arenas Corey Biedrinis 8)

[ai3]

debil ?

Arenas podobno wrocil do formy, co niby pokazywal jak jeszcze gral szkoda ze nie przekladalo sie to na zwyciestwa

mysle ze Magic beda zainteresowani choc nie tedy droga do mistrzostwa

Pistons, Pacers - biedni troche, Hawks, Raptors

ogolnie dzis ten Arenas wyglada fatalnie, ballhog i handlarz bronia z niego ale przy odpowiednim trenerze takim co mysli ofensywnie jak Adelman, SVG gosc bylby calkiem niezly

ostatnio liga jest przepleniona w PG ale Arenas znajdzie miejsce dla siebie

[Kubbas]

Arenas zostanie i pewnie będzie grał na SG u boku Walla, nie będzie musiał być kreatorem stanie się scorerem, i ktoś będzie decydował ile ma piłek dostać. SG z jego warunkami spokojnie może kryć.

[ai3]

Cavs sa z gory na przegranej pozycji

 

Lebron podpisze z nimi jesli podpisza dobrego trenera -> dobry trener podpisze z nimi jak podpisza Lebrona bo w innym wypadku nikt nie bedzie chcial trenowac druzyny 22-60 -> i tak w kolko

jak dla mnie spoznili sie o rok jak nie dwa no ale przede wszystkim odbilo im sie to ze Lebron byl ich GMem przez cala swoja kadencje i decydowal o ruchach- naprawde wysokie IQ ma ten James, basketball IQ jak Larry Bird ma (spoko jakby Jordan dobieral sobie kolegow to tez by nic nie wygral).

[Mameluk]

Mac Clane

przez shootera najczęściej rozumie się spot up/of screen. Ogólnie idea jest taka, że shooter może rzucić pkt-y mając kontakt z piłką przez 1sek w akcji. Może sobie po prostu stać na obwodzie, a jak jego obrońca się odsunie to dostaje podanie i natychmiast rzuca.

To nieprawda. Bycie shooterem nie ma związku z grą bez piłki. Shooterami grającymi w ten sposób są najczęściej tylko gracze na pozycji SG.

Shooter to gracz który posiada bardzo skuteczny procentowo rzut i na rzucie bazuje jego ofensywa. Może grać bez piłki jak Ray, ale może też bardzo dużo dryblować jak Nash.

[Findek]

"If LeBron decides to go to either New York or Chicago, I think that's where you'll see Chris land," a source told Ford. "If LeBron stays in Cleveland, I think the process is more wide open."

 

 

Bosh, jak każdy mieszkaniec USA, wie że Cleveland jest nieciekawe i śmierdzi. Dobre rozumowanie Chris, I'm with you.

[Kubbas]

http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhgyXUmYuaUsrG554r

 

Calvin Murphy (NBA Hall Of Famer) Says Everyone Knew Delonte West Was Smashing Lebron James's Mother!