Skocz do zawartości

karpik

Użytkownik
  • Postów

    3337
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    36

Treść opublikowana przez karpik

  1. karpik

    New Orleans Pelicans 2024/25

    Ingram nie był głównym ballhandlerem Pels. Drugi w touches, drugi w USG%. Pels dzielili gałę mniej więcej po równo między CJa, Ziona i BI i żaden nie był głównym ballhandlerem. Gdyby był jakiś rynek na Ingrama, to by już dawno w NOLA nie było. BI nie jest w docelowych planach Pels, jeśli by tak było, to dogadaliby extension. Griffin mówił, że chce uniknąć sytuacji, że zaczyna się training camp, a sytuacja z BI dalej jest nierozwiązana. No i zaraz będzie wrzesień i nic się nie dzieje. Wygląda na to, że Griff nadchodzący sezon spędzi szukając jakiejś wymiany po centra, bo Pels choć mają bardzo dużo talentu, to te klocki do siebie nie pasują. Pytanie jak bardzo przejebie tę wymianę, bo raczej nie dostanie nikogo porównywalnego talentem do Ingrama. Dodatkowo źle wygląda sprawa z Murphym, bo również na extension się nie zapowiada, jego agent ponoć naciska, żeby w contract year on startował, a tymczasem Griff wszystko blokuje przez sytuację z Ingramem.
  2. Przecież jest Giannis.
  3. Nie jesteś osobą, której mam zamiar się tłumaczyć ze swoich decyzji, ale jeśli pomyślałeś, że mógłbym odejść z beGM, bo nie dostałem dwóch secondrounderów oraz jakichś swapów za sto lat i się z tego powodu obraziłem, to mówi to samo za siebie
  4. Tak jak w obrazku. Dzięki wszystkim za zabawę, było fajnie, ale z mojej strony to koniec
  5. Tyrese Maxey 76ers - 203 852 600/5 lat Grizzlies - 151 132 100/3+1PO TK 15% QO - 5 170 863 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Sixers, Grizzlies Klay Thompson 76ers - 18/1+1PO Knicks - fullMLE 40 505 850 (2+1PO) Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Knicks, odrzuca, 76ers Jerami Grant Nuggets - 100,8/3+1PO Blazers - 116 373 375/3+1PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Blazers, Nuggets Miles Bridges Pacers - 121/3+1PO Blazers - 116 373 375/3+1PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Pacers, Blazers Aaron Nesmith Pacers - 80/3+1PO Hornets - 80/3+1PO QO - 6 594 739 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Pacers, Hornets, odrzuca DeMar DeRozan Kings - 75/2+1PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Kings Desmond Bane Suns - 175/4+1PO Grizzlies - 151 132 100/3+1 + 15% TK QO - 5 415 215 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głoś: odrzuca, Suns, Grizzlies Brook Lopez Heat - 40/2+1PO Lakers - min. + NTC Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Heat, Odrzuca LeBron James Lakers - 94,5/1+1PO + NTC + 15% TK Grizzlies - 144/2+1PO + 15% TK Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: odrzuca, Lakers, Grizzlies Jamal Murray Hawks - 244,6/5 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Jrue Holiday Mavs - 75/3 Nets - 84/2+1PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Ayo Dosunmu Mavs - 36/3 QO - 2 287 519 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: OG Anunoby Spurs - 175,5/4+1PO Grizzlies - 181 358 520/3+1PO + 15% TK Blazers - 120/3+1TO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Grizz, Spurs, Blazers LaMelo Ball Knicks - 185/5 QO - 9 857 478 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: odrzuca, Knicks Patrick Williams Knicks 80/4+1PO QO - 6 166 443 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Knicks, odrzuca Al Horford Knicks - 9,5/1 + 15% TK Thunder - 9,5/1 (MLE) + 15% TK Lakers - min. + NTC Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Knicks, Thunder, odrzuca Payton Pritchard Knicks - 26/4 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Knicks, odrzuca Taurean Prince Knicks - min. + NTC Thunder - 9,9mln/2+1TO (MLE) Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Thunder, odrzuca Lauri Markkanen Pistons - 188 950 272/3+1PO + 15% TK Grizzlies - 181 358 520/3+1PO + 15% TK Blazers - 120/3+1TO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Pistons, Grizz, Blazers Isaiah Hartenstein Clippers - 72/3+1PO Hornets - 72/3+1PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Clippers, Hornets Deni Avdija Pistons - 107,5/3+1PO Blazers - 116 373 375/3+1PO QO - 10 811 272 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Blazers, Pistons, odrzuca Extension Paul Watson Nuggets - 13,5/3 Głos: nie, kto to jest Paul Watson? Extension Donovan Mitchell Magic - Supermax 3+1PO Głos: TAK Extension Aaron Gordon Magic - opt in 25/26 (20mln) + 78/ 2+1PO Głos: nie Extension Jaren Jackson Jr. Suns - 24/25 - 28mln->38mln. 25/26 opt out + 150/4+1PO Głos: nie Extension Cameron Thomas Jazz - 120/4+1PO Głos: tak Extension Jalen Johnson Cavs - 175/5 Głos: TAK
  6. Przecież jego agent ma jasną informację, że nie dostanie gorszej oferty w kolejnej turze. Prawdopodobnie dostanie też interesujące Jrue 4 lata, także powtórzę jeszcze raz, będąc jego agentem działasz na niekorzyść swojego klienta. A tego zdania z nawiasu zwyczajnie nie rozumiem. Przede wszystkim nikt z głosujących nie powinien myśleć takimi kategoriami, bo interesuje nas dobro gracza, a nie danego klubu. Ale skoro już tak myślisz, to również uważam za nie fair pośrednie "karanie" Mavs za to, że sam zauważyłem, że oferty snt są nielegalne i osobiście wbrew swoim interesom je usunąłem. Na przyszłość widać, że uczciwość nic nie daje (co nie znaczy, że nie postąpiłbym drugi raz tak samo, po prostu jakiś niesmak pozostaje).
  7. Sęk w tym, że głosujecie z perspektywy Holidaya, a przyjmowanie w I turze kontraktu 3-letniego w dodatku od wiecznie przeciętnych Nets, to jest po prostu działanie na niekorzyść gracza. Nie jest tajemnicą, że Holidayem interesują się zespoły, które chcą mu dać 4-letnie, lepsze umowy, od tych, które dostał w I turze, więc wszelkie głosy inne niż odrzucenie są moim zdaniem działaniem na szkodę gracza. Jrue za 3 lata będzie miał 37 lat i z dużym prawdopodobieństwem będzie wart okolice minimum, więc biorąc teraz 84/3 zamiast realnego 110/4 być może wiązać się będzie ze stratą ponad 20 mln. Także jako agenci gracza, może jeszcze raz warto przemyśleć swój głos @LAF @ignazz @Pablo81 @Sylvinho. @RonnieArtestics @kuba2419
  8. Ja oczywiście mam swój interes, tak jak Ty masz swój w tym poście, ale nie o nasze interesy tu chodzi, tylko o interes Holidaya. A jemu zależy, żeby dostać dobry kontrakt oraz grać o tytuł. Twoja oferta nie przebija aż tak mojej, żeby to był no brainer dla Jrue, a jednak podpisanie z Nets to dla Holidaya sportowa emerytura. Gdybym się zorientował wcześniej, że te snt są do śmieci, to pewnie bym podbił swoją ofertę dla Jrue. I dlatego wg mnie jasną sprawą jest, że on w drugiej turze na pewno nie dostanie gorszych ofert niż w pierwszej, a zatem w jego najlepszym interesie jest poczekać, bo Nets nie są sportowo na tyle atrakcyjnym kierunkiem, żeby iść tam przy pierwszej okazji.
  9. Ale w jaki sposób został potraktowany? Wiadomo, że budżet Mavs aż trzeszczy i ciężko będzie wrócić w kolejnym sezonie w tym samym składzie, więc w interesie zarówno moim jak i Jrue było poszukanie dla niego odpowiedniego miejsca. Przyszły 2 oferty, okazało się, że nie da się ich zrealizować zgodnie z CBA i tyle. Trzeba będzie się zastanowić co dalej, może znajdę sposób, żeby go jednak jakoś upchnąć i wymienię kogoś innego, żeby uwolnić kasę. Nie widzę tutaj absolutnie złego traktowania, tym bardziej, że sam znalazłem zapis, który blokuje te snt, także z mojej strony nie mam sobie nic do zarzucenia.
  10. Brook Lopez nie może dostać NTC od Heat. Extension w sumie też nie. Jak chcesz, to możesz też uznać swoją ofertę za nielegalną i wtedy spadnie do II tury XD
  11. Słabiutka szpileczka, bo ofert nielegalnych po prostu nie ma XD Kary dostali Ci, którym rada poszła na rękę. Powiedz mi jaki interes ma Jrue Holiday w pójściu do Nets i corocznej walce o play-iny? Jeśliby go obsypali złotem i diamentami, to może jeszcze, ale tak się nie stało. Jak chcesz być krzykaczem, to rób to chociaż w jakiś mniej tendencyjny sposób
  12. Tak, w wyniku tej wymiany przekraczam drugi apron, więc nie mogę jej zrobić.
  13. Raczej wątpię, żeby chciał dla kilku baniek odejść z contendera do wiecznie słabych Nets na tym etapie kariery (u nas wciąż jest bez pierścionka). Chyba, że odrzuci wszystkie oferty i zobaczy co dostanie w II turze.
  14. Similar to a sign-and-trade arrangement (see question number 92), a team may sign an eligible player to an extension (see question number 58) and immediately trade him to another team. Such an "extend-and-trade" is limited to three seasons, which include any seasons remaining on the player's current contract1. The salary in the first season of the extension can have a 5% raise over the last season of the existing contract, and subsequent raises are limited to 5% of the salary in the first season of the extension. The 5% limit also applies to both likely and unlikely bonuses. A player cannot be traded in an extend-and-trade after the season (for example, on draft day) in the last season of his contract, or in any season that might be the last season due to an option or ETO. Since an extend-and-trade has greater limits than a regular extension (three seasons2 and 5% raises vs. four seasons2 and 8% raises) the rules restrict teams from extending and trading the player in separate transactions in order to circumvent these limits. If a team extends a player beyond the limits of an extend-and-trade (for example, if they sign a player to a four-year extension), they can't trade the player for six months. Conversely, a team cannot extend a player it receives in trade for six months, if the extension exceeds the limits of an extend-and-trade3.
  15. Sprawdziłem i nigdzie nie widzę takiego zapisu. Znalazłem za to taki, że ekipa będąca powyżej 2nd apron wysyłając gracza w ramach snt, nie może otrzymać w ramach tej wymiany innego gracza. Także tego, oferty Jazz i Knicks są nielegalne
  16. Dobrze, że to znalazłeś, ale wygląda to na bubel, bo snt nie musi mieć gwarantowanych 4 sezonów, a musi być na minimum 3 sezony i jeden rok wystarczy gwarantowany. Do sprawdzenia to 120%, w poprzednim CBA nie było takiego zapisu, jeśli jest w nowym, to oferty faktycznie nieważne.
  17. karpik

    beGM - Komunikaty ligi beGM

    Komunikat nr 145: W związku z niejednoznacznymi ofertami dla niektórych graczy, rada postanowiła uznać wszystkie oferty z korzyścią dla zawodników, czyli: 1. Oferta Grizzlies dla Jamesa jest ważna bez NTC. 2. Reoferta Lakers dla Jamesa jest ważna z NTC i TK. 3. Oferta Heat dla Lopeza jest ważna bez NTC. 4. Oferta Blazers dla Avdiji jest ważna pod warunkiem prawidłowego rozpisania kontraktu przez @Ashigaru do dzisiaj do godz. 22. Rada również postanowiła ukarać powyższe zespoły za brak należytej staranności - minus jedna oferta w kolejnej turze (zarówno oferta jak i kontroferta) oraz w przypadku remisu w głosowaniu powyższych graczy - gracz wybiera ofertę konkurencji. Przy okazji oferty nielegalne: Grizzlies reoferta extension Reida - za dużo pieniędzy. Jazz oferta extension Allena - o jeden rok zbyt dużo. Jazz oferta snt Holidaya Knicks oferta snt Holidaya Jeśli jeszcze coś znajdę, to tutaj dopiszę.
  18. Zgadza się, czyli LeBron powinien spaść do II tury
  19. Możesz zacytować jakiś pkt regulaminu, który by to potwierdził? Dla mnie wygląda to ze strony LeBrona na ten moment tak: - Hej, LeBron podpiszesz z nami 70/2 z NTC i TK 15%? - Hahaha, nie. - Ok, świetnie negocjujesz, to damy Ci 94,5/2, ale już bez NTC i TK. Albo se zapomniałeś o tym NTC i TK albo próbowałeś wydymać LeBrona XD
  20. Bardzo dziwna zagrywka ze strony Lakers względem LeBrona. Najpierw śmiechowa oferta, ale z NTC i TK. Teraz lepsza, choć wciąż wyraźnie gorsza od tej z reala, ale zabiera mu NTC i TK XD Tak jakby już coś było w planach Oczywiście LeBron powinien odrzucić wszystkie oferty i bez NTC i TK od Lakers nic nie powinno być tu podpisane. W realu je dostał, a jedno czego mogliśmy się nauczyć przez ostatnie lata to to, że w Lakers nie ma świętych i nietykalnych.
  21. Hawks podpisują Cody Williamsa i Johnny Furphy wg rookie scale.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.