Skocz do zawartości
Lucas

[WCF]: Los Angeles Lakers (1) - Denver Nuggets (3)

Kto w finale?  

58 użytkowników zagłosowało

Ankieta została zamknięta
  1. 1. Kto w finale?


  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 20.09.2020 o 10:30

Rekomendowane odpowiedzi

g1 - kibice Lakers śmieją się z pretensji o brak gwizdków dla Nuggets

g 2-3 - kibice Lakers nie rozumieją dlaczego ich żale o gwizdki każdy ma w dupie

imo ostatnie dwa mecze bardzo równo gwizdane, to, że Jok dostał w końcu jakiś starbonus to jest nowość a nie norma

Edytowane przez LeweBiodroSmoka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

g1 - kibice Lakers śmieją się z pretensji o brak gwizdków dla Nuggets

g 2-3 - kibice Lakers nie rozumieją dlaczego ich żale o gwizdki każdy ma w dupie

imo ostatnie dwa mecze bardzo równo gwizdane, to, że Jok dostał w końcu jakiś starbonus to jest nowość a nie norma

Przeciwko Zubacowi też już dostawał. Liga zaczyna doceniać Wielkiego Joka, a może i przez te Playoffs wreszcie Jamal trochę się na bonusy zalapie, bo generalnie dość rzadko jest na linii jak na ten jego styl gry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam Amick wrzucił na TT zdjęcie Murraya na konferencji.

Jamal przeprosił za to, że jest w klapkach, ale teraz tu mieszka.

20200923_231131.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po obejrzeniu na spokojnie meczu jeszcze raz mogę z czystym sumieniem napisać ze narzekanie fanów lakers to żart na gwizdanie w G#3. 
 

do akcji wcześniejszych...

„.... oglądam sobie powtórkę. 
i widzę tam brak tez gwizdków przeciw Denver. 
Jok w trakcie walki o pozycje W końcówce 1Q był dwukrotnie faulowany przez Davisa i porownujac to do G1 mogłoby być tak ze AD mógłby usiąść za faule gdyby były takie jak wtedy vs Jok. Bardzo podobny ciężar gatunkowy w kontaktowej akcji podkoszowych. W poczatku 2Q Śliwka tez faulu nie dostał. Wyraźnie poszła dyrektywa aby mniej gwizdać gwiazdom w tych akcjach podkoszowych.  
dodatkowo Denver zrobiło poprawkę w jednym aspekcie:

sedziowe maja teraz tendencje do puszczania akcji i przy faulu trzeba po prostu mieć widoczna stratę i bardziej zaakcentowany kontakt. Było takich pare akcji bez gwizdka stad Jok na początku 2Q i Monte pod koniec jako kontynuacja faulu po prostu się wywracają. Aby sędziowie musieli tego gwizdka użyć  ( w obu gwizdkach jumper z boku Joka i nadepnięcie na nogę przez KCP Monte) były późne gwizdki gdy gracz się wyłożył. Fiopem bym tego nie nazwał tylko cwanym zagraniem. Z drugiej strony pisaliście o braku faulu na Kuzmie czy błąd z Howardem obaj wcześniej coś tam w pierwszej połowie wrzeszczeli do sędziów wiec nie zdziwię się jak był to jakis rewanż pasiaków? Czy to profesjonalne? Oczywiście nie. Ale jak pisałem inaczej odbierasz brak gwizdka vs pyskaty roles a inaczej vs obie gwiazdy. Moim zdaniem liga nakazała mniej gwizdków.  
Murray pod koszem obie akcje około 2m do końca 2Q tez był brak gwizdka ( faul Davisa i Hoearda) wiec niesprawiedliwi jesteście wyciągając tylko akcje vs lakers -dali grać a błędów trochę było w obie strony 

zobaczcie 38 s do k 2Q i faule Davisa na tym rzucającym tęcze Joka dobrze ze nie gwizdali z duchem gry”  

 

...... i raczej słusznej decyzji ligi aby nie gwizdać apteki doszło pare kolejnych gwizdków ( lub raczej braku ) przeciw Denver przy tym zrywie Lakers. Przecież jeden z przechwytów Rondo ( świetna końcówka) był z faulem po którym LBj zrobil kroki w sumie ;)

serio chłopaki. Obejrzałem luźno meczyk i tu ani grama promowania Denver nie było. Decyzja o nie gwizdaniu apteki pomogła najbardziej Davisowi który miał najwiecej akcji obronnych bez gwizdka ( słusznie moim zdaniem z duchem gry).

to ze Kuzma czy Howard trochę pokrzyczeli o brak tych gwizdków raczej wykazało ze chłopaki totalnie nie ogarniają co się dzieje na parkiecie i co robią sędziowie. A Ci po prostu dali grać aby gwiazdy nie miały po 5 fauli i 23 minuty z gry 

I mogę Wam obiecać ze obejrzałem mecz bez oceny nazwisk i moich sympatii a tylko zapisywałem numer zawodnika z danej akcji aby to opisać. Serio nic w tym wpisie nie miało za zadania umniejszać komukolwiek. 

Edytowane przez ignazz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

3 godziny temu, ignazz napisał:

...... i raczej słusznej decyzji ligi aby nie gwizdać apteki doszło pare kolejnych gwizdków ( lub raczej braku ) przeciw Denver przy tym zrywie Lakers. Przecież jeden z przechwytów Rondo ( świetna końcówka) był z faulem po którym LBj zrobil kroki w sumie

Hahaha nie wierzę. Tam było all ball i brak kroków, ale ty się silisz na obiektywne ocenianie. To, że sędziowie srają na Howarda czy Kuzme to tam pal sześć chociaż to też wpływa na wynik i na to jak bronią gdy gwiżdżą im kontakt, który na takim Lebronie po drugiej w ogóle nie jest gwizdany. Niech się zdecydują gdzie jest granica fizycznej gry i co komu wolno bo w g1 skrzywdzili na początku Denver, a w dwóch ostatnich grach im to oddali. Jedyne co mogę z tego twojego długiego wpisu wyciągnąć to to, że nie bardzo wiesz na co patrzeć w kontekście NIE GWIZDANIA. 

Jeśli flopowanie to cwaniactwo to Harden to miszcz co już zostało ustalone. Jeśli ewidentne błędy przeciw rolesom to nie jest zabijanie flow bo to rolesi to gratuluje. Mi wystarczy zobaczyć za co kończył na linii Grant, a co się dzieje w przypadku Lebrona żeby zrozumieć, że w tym gwizdaniu jest 0 logiki. 

Czyste bloki zamienione na FT gdzie szło by transition to jest 4pts swing, ale ty piszesz, że dają grać. To niech dają grać każdemu, a nie rekompensują Denver ten foul trouble Jokica z g1.  

3 godziny temu, ignazz napisał:

Jok w trakcie walki o pozycje W końcówce 1Q był dwukrotnie faulowany przez Davisa i porownujac to do G1 mogłoby być tak ze AD mógłby usiąść za faule gdyby były takie jak wtedy vs Jok. Bardzo podobny ciężar gatunkowy w kontaktowej akcji podkoszowych

Przecież oni gwizdnęli Davisowi idealnie taki sam bullshit soft faul na Jokicu jak w game1 serbowi więc o czym ty piszesz ? Ja się przyzwyczaiłem, że jako fan lakers tematu sędziowania to nie mogę podnosić jak nie chcę czytać tych amebowych "argumentów", ale gdyby sędziowie równo traktowali Howarda i Jokica to pączuś by siadał z 4 faulami w połowie 2Q co mecz. Liczba fauli, FT i braku gwizdków po 3 grach świadczy o tym, że jak ktoś ma narzekać na pracę sędziów to na pewno to nie jest to Denver. 

 

To jest cwaniactwo, a nie flopowanie. Bidulka 40kg się odbił od Howarda. Sprinter Joker najpierw wyciąga rękę w celu odepchnięcia po czym jeszcze przed kontaktem z Howardem leci na bandy. Bystra bestia. Playoff intensity i fizyczność. Good call. Jednej drużynie zabroń fizycznie grać, drugiej pozwól. Podsumowanie ostatnich 2 spotkań. Ciekawe skąd się wzięła ogromna różnica na zbiórce.

Takie gówno gwiżdżą w finale konfy. Nawet zakochany w Joku Reggie Miller się zgodził, że bullshit. Zamiast Carushow poszedł technik i piłka dla Denver, inny faul Howarda z tego spotkania to clean block. Specjalnie dla Ciebie wytnę kompilację tego typu z tej serii i z całych playoffs w kontekście Lebrona. Oglądam to od 3 lat, a na przeciwnym biegunie jest amazing Dżanis, który ląduje na linii nawet za coś co nie istnieje.

eeqltp2vvyo51.jpg?width=960&crop=smart&a

Edytowane przez ttr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od gościa piszącego głównie o Warriors i kurde ten Finał Konferencji sprawił, że Nuggets z zespołu, którego nikt nie doceniał oprócz fanów zaraz mogą stać się przeceniani względem oczekiwań na przyszłość.

https://theathletic.com/2087955/2020/09/23/the-2020-nuggets-seem-awfully-similar-to-the-2013-warriors/

Zwłaszcza, że podobnego tweeta wysłał gość robiący podcast o GSW.

Oczywiscie Warriors 13 to nie jest zespol bijacy rekord Bulls i zespol zdobywajacy tytuł, ale przez takie porównania nagle mocno będą rosnąć oczekiwania wobec Denver na przyszłość.

Edytowane przez Lucas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Lucas napisał:

Od gościa piszącego głównie o Warriors i kurde ten Finał Konferencji sprawił, że Nuggets z zespołu, którego nikt nie doceniał oprócz fanów zaraz mogą stać się przeceniani względem oczekiwań na przyszłość.

https://theathletic.com/2087955/2020/09/23/the-2020-nuggets-seem-awfully-similar-to-the-2013-warriors/

Zwłaszcza, że podobnego tweeta wysłał gość robiący podcast o GSW.

 

Ludzie są jak chorągiewki. W to te stronę, w to tamta. Te PO wyłączyła obraz siły zachodu, bo sorka, jak bardzo lubię fanów Nuggets nie mieli prawa wygrać serii z Clippers. To, że KL i PG potwierdzili, że są przecianianymi 2nd opcjami to fakt. Ale Denver w normalnej sytuacji 1 runda out i byłoby tyle pp dyskusji. Ciekawy sezon i już czekam jak mistrz dostanie 50℅ pocisków w necie, że bubble, że przerwa, że zupa za ślina lub, że obecna laska mówi o byłym: to tylko kolega, nie denerwuj się. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, KeepItDirty napisał:

Ludzie są jak chorągiewki. W to te stronę, w to tamta. Te PO wyłączyła obraz siły zachodu, bo sorka, jak bardzo lubię fanów Nuggets nie mieli prawa wygrać serii z Clippers. To, że KL i PG potwierdzili, że są przecianianymi 2nd opcjami to fakt. Ale Denver w normalnej sytuacji 1 runda out i byłoby tyle pp dyskusji. Ciekawy sezon i już czekam jak mistrz dostanie 50℅ pocisków w necie, że bubble, że przerwa, że zupa za ślina lub, że obecna laska mówi o byłym: to tylko kolega, nie denerwuj się. 

Niby czemu, skoro przed serią byli faworytem z Jazz + rok temu też grali w 2 rundzie i odpadli dopiero w G7? Ty przesadzasz zdecydowanie w drugą stronę.

Co do tego tekstu to wrzucam fragment.

Choć to jest bardzo ładne, bo nie poszedł w najprostszą narrację i porównanie Murray - Curry (takie też już gdzieś na TT widziałem)

 

A unique, unlikely superstar: Jamal Murray tends to draw more of the Steph Curry comparisons, but his aggressive, slashing on-ball game reminds me a bit more of Damian Lillard. Counterintuitively, Nikola Jokic reminds me of Steph, even though we are talking completely different body types.

 

Here’s why: Both players have been underestimated on the basis of appearance and both players boast a unique, dominating skill. For Curry, it’s shooting, on ball and off. For Jokic, it’s passing, from the perimeter and from the post. The perimeter passing is what sets Jokic apart and completely inverts the game. Just as defenses were not initially set up for guarding what Curry could do out of the pick-and-roll (during the 2013 playoff run, Curry completely broke years of established pick-and-roll coverage rules), defenses are also not constructed to deal with a 7-footer who passes like a more creative Jason Kidd. Defenses are trained on certain assumptions. They assume that a big man wants to score at the rim, or maybe, in this day and age, pop out and hit the 3-pointer. Few, aside from maybe the gigantic Rudy Gobert, know what to do about a big man whose preferred method of attack is high-level play making. Jokic takes typically stout big-man defenders like Steven Adams and bedevils them. Like Curry in 2013, Jokic might look relatively harmless but represents a serious threat to everybody’s best-laid plans.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dobry post co do Lebrona, co do gwizdkow w tej serii, to sa takie sobie w obie strony i raczej wynik zadnego meczu nie byl wypaczony przez nie

Lebron troche jest sam sobie winien, ale trudno zeby to znosil jak dostaje po lbie jak wchodzi po kosz, po lapach a sedziowie nie gwizdza

i potem on naciska na nich, oni czuja sie pod presja i nie gwizdza, on narzeka i to sie tak nakreca

najlepsze gwizdki ktore sa consistent dostaja gracze ktorzy nie narzekaja i rozmawiaja z sedziami

tak w sumie jest na kazdym poziomie w koszykowce

lebron w tych po dostaje troche wiecej gwizdkow bo zrobil adjustment i zaczal drzec morde jak jest faulowany, a to tez dziala

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

xDDDDDDDDD meanwhile blokowany Plumlee kończy na linii FT.

Edytowane przez ttr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, ttr napisał:

xDDDDDDDDD

Dobra beka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hahaha teraz co Morrisowi gwizdnęli na Jokicu :D

 

Damn Jamal Murray. MJ shit.

 

 

Edytowane przez ttr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, ttr napisał:

xDDDDDDDDD meanwhile blokowany Plumlee kończy na linii FT.

mocne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mogę z tego sędziowania. Tam gdzie Murray jest faulowany gwizdek milczy. 30 sekund później Morris łapie 6 faul nie wiem za co = FT dla Jamala. Nie dojeżdżają pasiaki, ale podobnie jest w serii na wschodzie. Masa bzdur w obie strony.

Oficjalnie: Reggie Miller kocha Lakers i nie potrafi tego ukryć #not.

Swoją drogą Murray najlepszy gracz obecnych Playoffs ?

Edytowane przez ttr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przestań z tymi gwizdkami, wolnych dla Jamala przy fastbreaku też nie było + 5 faul dla Joka to la cabaret

pasiaki się naczytali pretensji i od razu jak Lebron chroniony ;)

Jok słaby ogólnie, szkoda, jeden z tych meczów gdy wydaje się nieobecny

mam satysfakcję, bo nie wiem czy ktokolwiek w Polsce wierzył w Blue Arrow tak jak ja

zajebisty mecz, szkoda ofensywnych zbiórek LAL pod koniec

Rondo poraz kolejny ratuje Lakersom, dupę, tu może po prostu nic nie powiem

 

Edytowane przez LeweBiodroSmoka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Murray to się Wam udał. Naprawdę, gdy wynik na styku i dostaje piłkę w ręce to bywa nerwowo. A będzie coraz lepszy? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Rondo poraz kolejny ratuje Lakersom, dupę, tu może po prostu nic nie powiem

 

Myślę, że kolega @january chętnie się wypowie. Ekspert w sprawie Rondo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, KeepItDirty napisał:

Murray to się Wam udał. Naprawdę, gdy wynik na styku i dostaje piłkę w ręce to bywa nerwowo. A będzie coraz lepszy? 

nie sądzę, coraz bardziej się obawiam, że brak presji, widowni, ma tutaj na niektórych lepszy wpływ

Edytowane przez LeweBiodroSmoka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lakers muszą agresywniej w G5 zaatakować od początku Murraya, więcej podwojeń, trapowania coś jak bronili Hardena. Wyrobił się strasznie Jamal, pewności siebie mu nie odbiorą, ale chociaż nie dać mu tak złapać rytmu. 

Vogel moim zdaniem popełnił poważny błąd nie grając Howardem więcej, ale Nuggets na szczęście tego nie wykorzystali. Widać było to szczególnie w jednej akcji jakoś 9min do końca jak Jokic zbierał nad Morrisem i ponawiał zanim złapał czwarty faul. Dwight daje fajna energię, Morris fajnie pasował do grania z Rockets, ale tutaj jeszcze więcej Dwighta potrzeba. 

Miejmy nadzieję, że z kostka Davisa będzie ok no i co nie popełnić błędów Jazz i Clippers. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.