Skocz do zawartości

ATF Ringless edition - commentary


P_M

ATF kolejność   

13 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jak gramy

    • Wąż jak teraz
    • ABBABABA


Rekomendowane odpowiedzi

13 minut temu, mac napisał(a):

przeciez on akurat pasuje jako uzupelnienie takich ballhogow pajacymow co tu u kazdego graja w wiekszosci na 1-2.

Z lawki tez warto miec w sumie takiego pajacyka.

Nie do końca wiem skąd to słowo przecież. LBS nie do końca umie czytać ze zrozumieniem stąd się doczepił że AK widzę jako rezerwowego u wszystkich. Ja mając już PG na SF musiałbym wybierać AK47 na PF. Wole graczy z 1 piątki stąd u mnie bardzo chciałem żebym miał szanse wybrać go w 6 rundzie. AK jest bardzo dobrym graczem i przy dobrym obudowaniu świetnie się będzie komponował. Co nie zmienia faktu że jego obecność w s5 pewne problemu może powodować. Oczywiście przeciwko pewnym konkretnym zespołom. Innymi słowy po prostu dobry pick. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, RappaR napisał(a):

Teraz mi się w sumie podobają tylko teamy Maca, LBS i Qcina

Nie badz taki skromny. Dla mnie team @Qcin_69wygląda najlegitniej.

Deron Williams dopiero teraz to mega steal. To gość w swoim prime co walczył o tytuł najlepszego PG z Paulem. No i na fajna ksywkę, Zapaśnik @Wyparlo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

poza tym nie wiem czemu pomijasz obecność Mutombo, który robi zupełnie inny setup niż Suns Pringelsa

tak tak. Ja mieć Mutombo ja mieć super obrona my friend. 

Popatrz na Atlante 99-00 z Mutombo i z 25/29 obroną w lidze. A nie grał tam Nash który jako nieliczny PG bardzo obniżał cała obronę zespołu i Amare który jest jednym z najgorszych obrońców na PF i C. nie wiem czy w zabawie będzie gorzej broniący podkoszowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Gregorius napisał(a):

Nie do końca wiem skąd to słowo przecież. LBS nie do końca umie czytać ze zrozumieniem stąd się doczepił że AK widzę jako rezerwowego u wszystkich. Ja mając już PG na SF musiałbym wybierać AK47 na PF. Wole graczy z 1 piątki stąd u mnie bardzo chciałem żebym miał szanse wybrać go w 6 rundzie. AK jest bardzo dobrym graczem i przy dobrym obudowaniu świetnie się będzie komponował. Co nie zmienia faktu że jego obecność w s5 pewne problemu może powodować. Oczywiście przeciwko pewnym konkretnym zespołom. Innymi słowy po prostu dobry pick. 

No ja rozwazam granie nim na PF tez..

Ale tu i tak bedzie ciezko chyba zajsc daleko, bo opinia na temat Wembiego mocno spolaryzowana.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Gregorius napisał(a):

tak tak. Ja mieć Mutombo ja mieć super obrona my friend. 

Popatrz na Atlante 99-00 z Mutombo i z 25/29 obroną w lidze. A nie grał tam Nash który jako nieliczny PG bardzo obniżał cała obronę zespołu i Amare który jest jednym z najgorszych obrońców na PF i C. nie wiem czy w zabawie będzie gorzej broniący podkoszowy.

@Pablo81 ale żeś adwokata dostał w sprawie z LBSem xDDDD

 

to ja już bym wolał jednak hejt na Starksa niż taką obronę tego picku 🙃

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, Gregorius napisał(a):

tak tak. Ja mieć Mutombo ja mieć super obrona my friend. 

Popatrz na Atlante 99-00 z Mutombo i z 25/29 obroną w lidze. A nie grał tam Nash który jako nieliczny PG bardzo obniżał cała obronę zespołu i Amare który jest jednym z najgorszych obrońców na PF i C. nie wiem czy w zabawie będzie gorzej broniący podkoszowy.

Nash nie był tak słaby w obronie, główny problem w tym, że całe Suns źle broniło, a on zbierał hejty za to. Ale Amare faktycznie najgorszy obrońca podkoszowy w zabawie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, julekstep napisał(a):

@Denis Bad Boy Załęcki co Ludzie z całej Polski o tym sądzą?

Sprawa jest prosta, rzuciłem temat pod rozkminę i albo @LeweBiodroSmoka się przypucuje i powie, czy widział białko albo ma jakiegoś człowieka z Polski na potwierdzenie swoich słów albo jest frajer z wolności i trzeba z nim jechać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minut temu, julekstep napisał(a):

ale żeś adwokata dostał w sprawie z LBSem xDDDD

czemu znowu ze mną, nawet nie ja pierwszy napisałem o wadach tego wyboru...

Teraz, Denis Bad Boy Załęcki napisał(a):

Sprawa jest prosta, rzuciłem temat pod rozkminę i albo @LeweBiodroSmoka się przypucuje i powie, czy widział białko albo ma jakiegoś człowieka z Polski na potwierdzenie swoich słów albo jest frajer z wolności i trzeba z nim jechać

klekaj do pały tam, polubileś ten apel Homika to spisz z feajernią w nogach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, RappaR napisał(a):

Teraz mi się w sumie podobają tylko teamy Maca, LBS i Qcina

Nom LBS się ładnie wybronił z dalekiego picku, a nasz narzekający na kolejność draftu January coś przereklamowany, wybrał w pierwszej rundzie gościa, którego bym nie wybrał ponad dwoma point guardami, którzy jeszcze nie poszli. Nie wiem czy to nie jest dziwniejszy pick niż Noah w IIgiej. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W sumie jak na razie mało zaskoczeń ,a myślałem że trafi się więcej nie oczywistych pickow. Przed draftem wypisałem sobie listę 16 zawodników z każdej pozycji i dosłownie paru zawodników tam nie było jak Evan Mobley, Anthony Mason, Reggie Lewis, Oladipo czy Starks. Ale na SG to jest po prostu bardzo dużo dobrych zawodników.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, RonnieArtestics napisał(a):

Nom LBS się ładnie wybronił z dalekiego picku, a nasz narzekający na kolejność draftu January coś przereklamowany, wybrał w pierwszej rundzie gościa, którego bym nie wybrał ponad dwoma point guardami, którzy jeszcze nie poszli. Nie wiem czy to nie jest dziwniejszy pick niż Noah w IIgiej. 

 

1 minutę temu, Gregorius napisał(a):

W sumie jak na razie mało zaskoczeń ,a myślałem że trafi się więcej nie oczywistych pickow. Przed draftem wypisałem sobie listę 16 zawodników z każdej pozycji i dosłownie paru zawodników tam nie było jak Evan Mobley, Anthony Mason, Reggie Lewis, Oladipo czy Starks. Ale na SG to jest po prostu bardzo dużo dobrych zawodników.

Dla mnie dalej nie poszli zawodnicy, którzy zasługują na I rundę, więc no - jest ciekawie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mega mi pasuje Turner. Nie dość ze świetny obrońca to jeszcze 39% za trzy.  

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Dla mnie dalej nie poszli zawodnicy, którzy zasługują na I rundę, więc no - jest ciekawie. 

Dalej nie poszli zawodnicy których miałem wysoko na liście (mało rozgrywających poszło i tutaj można ciekawych graczy poszukać) ale poza tym nie widzę potencjału na 1 rundę chyba że na pf. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

 

Dla mnie dalej nie poszli zawodnicy, którzy zasługują na I rundę, więc no - jest ciekawie. 

Zdecydowanie. Wydaje mi się że  dużo osób jak ja na czas nie zajarzyło że jest naprawdę wielu „równych” w miarę poziomem PG do wyboru i jest tam absurdalna, wyrównana konkurencja więc ci co wybrali PG w pierwszej czy drugiej rundzie jak ja, troszkę jednak zjebali moim zdaniem. Lepiej było ten pick poświęcić na kozaka z innej pozycji. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Zdecydowanie. Wydaje mi się że  dużo osób jak ja na czas nie zajarzyło że jest naprawdę wielu „równych” w miarę poziomem PG do wyboru i jest tam absurdalna, wyrównana konkurencja więc ci co wybrali PG w pierwszej czy drugiej rundzie jak ja, troszkę jednak zjebali moim zdaniem. Lepiej było ten pick poświęcić na kozaka z innej pozycji. 

To też, można również grać bez rozgrywającego z point forwardem ;)

 

Edytowane przez agresywnychomik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, RonnieArtestics napisał(a):

Zdecydowanie. Wydaje mi się że  dużo osób jak ja na czas nie zajarzyło że jest naprawdę wielu „równych” w miarę poziomem PG do wyboru i jest tam absurdalna, wyrównana konkurencja więc ci co wybrali PG w pierwszej czy drugiej rundzie jak ja, troszkę jednak zjebali moim zdaniem. Lepiej było ten pick poświęcić na kozaka z innej pozycji. 

Z jednej strony tak ale Ci pierwsi mieli bardzo mało wad. Teraz zostali albo dobrzy we wszystkim (ale w niczym bardzo dobrzy) , albo z wyraźnymi wadami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, RonnieArtestics napisał(a):

Zdecydowanie. Wydaje mi się że  dużo osób jak ja na czas nie zajarzyło że jest naprawdę wielu „równych” w miarę poziomem PG do wyboru i jest tam absurdalna, wyrównana konkurencja więc ci co wybrali PG w pierwszej czy drugiej rundzie jak ja, troszkę jednak zjebali moim zdaniem. Lepiej było ten pick poświęcić na kozaka z innej pozycji. 

Dlatego wybrałem Hardena i serio mnie dziwi hejt na niego

Jednak 36,6 ppg z 11 apg i 4,4 trafionych rzutów za 3 na SG, to najlepszy gracz ofensywny zabawy.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.