Skocz do zawartości

ATF Ringless edition - commentary


P_M

ATF kolejność   

12 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jak gramy

    • Wąż jak teraz
    • ABBABABA


Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, Gregorius napisał(a):

Jak kiedyś miałem wrażenie że się zgadzam z Twoja opinią zawsze to im dalej tym częściej mam z tym problem. Luke łatwo obudować (w miare) w rzeczywistości gorzej w ATF. Chyba że zaczniemy patrzyć na nie grę w wybranym sezonie ale na mityczne dostosowanie.

Przynajmniej tutaj się zgadzamy że Jones to zajebisty wybór. 

co prawda bycie 10 w głosowaniu jako wysoki to średni wyznacznik i ciężko uznawać Eltona za wybitnego to jednak jest on zdecydowanie pozytywnym obrońca. Bardzo długi ręce rekompensujące niski wzrost. Bardzo silny z niskim punktem ciężkości. Szybkie ręce. Zdecydowanie wolałem O'Neala zarówno w ataku jak i w obronie ale Brand to fajny wybór. Może za wysoko patrząc na atak i obronę ale z tych co pozostali do wyboru i są lepsi lub zbliżeni Overall to Brand był najlepszym obrońca. 

Myślę, że warto też trochę staty przejrzeć DRTG 100 (zdecydowanie najniższe w zespole) DWS 5.5 2,5BPG i 1,1 STL, to generalnie są statystyki, które nie ustępują dobrym sezonom Garnetta (własciwie tylko 3 peakowe sezony Garnetta odstają znacząco od tego poziomu, pozostałe są zbliżone), do tego 25/10/4 na TS 59% w PO PER 26,5. Peak Brand ma krótki, ale naprawdę wyborny, potem kontuzja wiadomo i jego dalsza kariera już wyglądała jak wyglądała i sporo ludzi zapomniało jak atletyczny był Brand.  Do tego świetny midrange 10-16 ft prawie 50% i 40% z 16-3PT, też Garnett-like, więc pick and rolle z Bamem, Popy z Brandem, jest co grać dla Luki :) 

Jeszcze z ciekawostek Elton był 7 w MVP voting z WS/48 na poziomie wyższym od Nasha, Bryanta czy Duncana :D 

Edytowane przez P_M
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

Ciężko powiedzieć, po zakończeniu tej rundy bedzie mozna ocenic big 3 

racja

10 minut temu, P_M napisał(a):

Póki co duet Qcina mi się chyba najbardziej podoba, ale cięzko porównywac składy 2graczowe do trójek.

tak, pod dwoch wyborach chyba faworyt.

Ale wiadomo od dawna, ze @Qcin_69 to absolutna topka wiedzy o NBA na forum, wiec nie dziwi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

 

30Mutombo-zkvw-articleLarge.jpg

No i? 

8 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

no @Pablo81 tutaj ugotował, zdecydowanie brałbym Stata over Wilkinsa chyba, no i superlink z Nashem +dpoty caliber Mutombo, nice

a ja nie rozumiem podjarki, zrobienie klubowego połączenia (czyli brak upside'u, ze znanymi wadami), z Mutombo, którego shotblocking fajnie wygląda, ale z team defense to nie będzie miał Pablo łatwego życia, bo ma 2 dziury w obronie + trochę 4 vs 5 w ataku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, antek napisał(a):

@agresywnychomik trochę szkoda, że Knicks mistrzami w tym roku bo trochę Ci odpadło graczy, widząc że montujesz skład z małej osady założonej przez Holendrów jako Nowy Amsterdam :)

Trochę szkoda że mi Sprewella "ukradli" chwilę wczesniej, będzie trzeba robić once a Knick always a Knick xD

Edytowane przez agresywnychomik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, P_M napisał(a):

No i? 

a ja nie rozumiem podjarki, zrobienie klubowego połączenia (czyli brak upside'u, ze znanymi wadami), z Mutombo, którego shotblocking fajnie wygląda, ale z team defense to nie będzie miał Pablo łatwego życia, bo ma 2 dziury w obronie + trochę 4 vs 5 w ataku.

Pisanie o Mutombo, że to 4 vs 5 w ataku to już grubszy fakap. Mam 2 wybitnie utalentowanych graczy w ataku, ale powinienem mieć 5, tak? I trzy piłki może?

I sprawdzone pary klubowe są złe. Lepsza ta wymyślona współpraca na parkiecie.

Dziwne fikołki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Pisanie o Mutombo, że to 4 vs 5 w ataku to już grubszy fakap. Mam 2 wybitnie utalentowanych graczy w ataku, ale powinienem mieć 5, tak? I trzy piłki może?

No od Mutombo zapewne wszyscy będą podwajać i zagęszczać Ci środek, więc Amare nie będzie miał tak łatwo zrobić pożytek ze swojego atletyzmu. Napisałem że trochę 4 vs 5 bo jednak mówimy o gościu który robił 10 ppg w twoim sezonie i to poniżej 50Fg%

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, P_M napisał(a):

No od Mutombo zapewne wszyscy będą podwajać i zagęszczać Ci środek, więc Amare nie będzie miał tak łatwo zrobić pożytek ze swojego atletyzmu. Napisałem że trochę 4 vs 5 bo jednak mówimy o gościu który robił 10 ppg w twoim sezonie i to poniżej 50Fg%

 

W playoffowym runie Philly robił 13.9 PPG.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.