Los Angeles Lakers 2026/2027 - przebudowa, kontynuacja czy polowanie na Giannisa?

[january]

24 minuty temu, blackmagic napisał(a):

Szkoda że stew że Stones nie wzięli jak był dostępny za 3 2nd roundy

Pelinka jak nie skołuje legit centra w offseason to tym razem nie będzie miał tłumaczenia, że wszędzie ceny były z kosmosu (Claxton, Stewart).

[ignazz]

W takich sytuacjach to nagle trach i w lakers Jokic  

[Jendras]

2 godziny temu, memento1984 napisał(a):

To nie ma znaczenia, bo takie sa kontrakty a beda pewnie rosly nadal tak jak i cala liga finansowo. Tylko Lebron bioracy “znizke” grajac cale zycie na wymuszonej capem znizce to mem. To nie jest kwestia schowania wybujalego ego na minutke. AR to jest ziutek bedacy produktem dziwnej struktury jaka sie wyksztalcila.

Lebron to moze wezmie znizke jak bedzie jeszcze zdrowy, bedzie chcial jakis farewell tour robiac triple-single czyli gdzies tak za 3/4lata.

LeBron nie ma wyboru. Jeżeli chce jeszcze grać, to musi zaakceptować mniejsze pieniądze.

Godzinę temu, blackmagic napisał(a):

Szkoda że stew że Stones nie wzięli jak był dostępny za 3 2nd roundy

Tylko że Lakers nie mają 2nd rounderów. Poza tym, jak lubię Stewarta, to to jest backup, a tutaj potrzeba startera.

[ely3]

18 godzin temu, Kubbas napisał(a):

no ten kontrakt Trae jest skandaliczny

obaj tez maja player option

A jak jest róznica 212/4 dla 27 letniego Trae a 185/4 dla o rok starszego REavesa? By było jasno uważam ,ze Trae został przepłacony i jest dużym ryzykiem ale on jednak jest graczem na poziomie All Star.

Jeśli dla Ciebie umowa Trae jest skandaliczna to dokładnie taka same jest umowa Reavesa. OBaj są mocno przepłaceni ale obaj z jakiegoś powodu byli niezbędni dla obu organizacji  i ich utrata była dużym ciosem . Obie ekipy mają wciąż elastycznosć finansową na kolejne sezony wiec chwilowo podatek im nie grozi więc moga sobie pozwolić na przepłacanie ( Wizards moze trochę mniej bo za chwile będa musieli podpisywać nowe umowy dla młodych)

2 minuty temu, ignazz napisał(a):

Ile tam macie teraz. 33mln. 
Złóżcie ofertę dla LBJ  

w pistons go jeszcze nie było. 

A niby czemu ? PRzecież nadal wisi im cap hold 20 mln a nowa umowa REavesa wejdzie dopiero pewnie w połowie lipca jak juz skończa wszystkie ruchy . Oni nadal mają 52 mln

[airmax]

42 minuty temu, january napisał(a):

Pelinka jak nie skołuje legit centra w offseason to tym razem nie będzie miał tłumaczenia

spokojnie. Na pewno w trade deadline podziała. A jak nie w trade deadline to już na pewno w następnym offseason. Jest jeszcze opcja następnego trade deadline i wtedy to już na pewno Rob ogarnie 

że taki parodysta jeszcze nie poleciał to jest hit 

[ignazz]

7 minut temu, ely3 napisał(a):

A jak jest róznica 212/4 dla 27 letniego Trae a 185/4 dla o rok starszego REavesa? By było jasno uważam ,ze Trae został przepłacony i jest dużym ryzykiem ale on jednak jest graczem na poziomie All Star.

Jeśli dla Ciebie umowa Trae jest skandaliczna to dokładnie taka same jest umowa Reavesa. OBaj są mocno przepłaceni ale obaj z jakiegoś powodu byli niezbędni dla obu organizacji  i ich utrata była dużym ciosem . Obie ekipy mają wciąż elastycznosć finansową na kolejne sezony wiec chwilowo podatek im nie grozi więc moga sobie pozwolić na przepłacanie ( Wizards moze trochę mniej bo za chwile będa musieli podpisywać nowe umowy dla młodych)

A niby czemu ? PRzecież nadal wisi im cap hold 20 mln a nowa umowa REavesa wejdzie dopiero pewnie w połowie lipca jak juz skończa wszystkie ruchy . Oni nadal mają 52 mln

Pisałem o Pistons  

[Jendras]

6 minut temu, ely3 napisał(a):

Oni nadal mają 52 mln

47-60 w zależności od decyzji Aytona i Smarta. 

[ignazz]

Oddając Stew po coś zrobili $$$. 
Jasne aby uwolnić $ muszą zrezygnować z takiego D-Robinsona. 

Przekornie napisałem o Pistons w kontekście tego przeceniania LBJ 

[ely3]

35 minut temu, ignazz napisał(a):

Pisałem o Pistons  

W wątku LAkers z pyteniem ile tam macie?  To chyba musisz robić opisówkę do każdej swojej wypowiedzi

[ignazz]

1 minutę temu, ely3 napisał(a):

W wątku LAkers z pyteniem ile tam macie?  To chyba musisz robić opisówkę do każdej swojej wypowiedzi

Mój błąd. 

Wypowiedź miała na celu tylko pokazanie że LBJ patrząc na przeceny o których się pisze chyba nie będzie bo wkurzony mógłby zrobić psikusa. Stąd nieporozumienie. 

Bo z tematu letniego przeszedłem do lejkersowego kończąc myśl. O postawie lakers i zagrożeniu kogokolwiek. Nawet pistons. 

Lekki komentarz. 

Skoro się wyjaśniło nie będę przenosić. Bo ostatecznie z LBJ się dogadają. „Oni”. 

[Kubbas]

Stewart poszedl za 3 picki drugorundowe chyba?

Claxton tez calkiem tanio

moze cos z tym Kesslerem jest na rzeczy?

[blackmagic]

43 minuty temu, Kubbas napisał(a):

Stewart poszedl za 3 picki drugorundowe chyba?

Claxton tez calkiem tanio

moze cos z tym Kesslerem jest na rzeczy?

Żeby nie skończyło się hayesem i undrafted

4 godziny temu, Jendras napisał(a):

LeBron nie ma wyboru. Jeżeli chce jeszcze grać, to musi zaakceptować mniejsze pieniądze.

Tylko że Lakers nie mają 2nd rounderów. Poza tym, jak lubię Stewarta, to to jest backup, a tutaj potrzeba startera.

No niby idealny backup ale ja nie mam żadnej pewności że lepszego C znajdziemy do s5

[Kubbas]

46 minut temu, blackmagic napisał(a):

Żeby nie skończyło się hayesem i undrafted

jakby patrzec na track record Pelinki to jest na to najwieksza szansa wlasnie ze nic nie zrobi

[blackmagic]

Teraz, Kubbas napisał(a):

jakby patrzec na track record Pelinki to jest na to najwieksza szansa wlasnie ze nic nie zrobi

Stad żałuję tego stew bo był tanio do wyjęcia a zamiast tego może być nic 

[Kubbas]

6 minut temu, blackmagic napisał(a):

Stad żałuję tego stew bo był tanio do wyjęcia a zamiast tego może być nic 

no ja to samo, dlatego licze ze byl jakis powod czemu go nie wzieli

poza tym ze chcial kiedys zabic Lebrona

[Jendras]

Ale za co mieli go pozyskać, skoro nie mają w ogóle 2nd rounderów? 

Free agency się jeszcze nawet nie zaczęło, wyluzujcie. 

[ignazz]

Kurczę. Jeszcze raz powtórzę. 
Memphis pozyskało Stew bo nie wysłali w drugą stronę ani jednego kontraktu korzystając z cap space. To nie te picki są tu clue wymiany tylko zrobienie tego jeszcze w czerwcu aby skorzystać z możliwości czyszczenia. 
To nie jest tak że normalnie taki gracz kosztuje jakieś 2rd tylko jest tak tylko gdy przechwytujesz w całości kontrakt. A na to musisz mieć środki. Dodatkowo aby było łatwiej finansowo zrobiono to właśnie jeszcze w czerwcu co jest też sytuacja dodatkowa. 
to nie jest wycena czysto sportowa. 

[BMeF]

Stewart to kompletny random - Claxton był dobry parę lat temu, ale to byłoby dużo ciekawsze nazwisko. Ale nie wiem czy jest jakiś dobry przeciek na temat tego co Lakers planują na free agency/co zrobili w ramach free agency.

[Jendras]

20 minut temu, ignazz napisał(a):

Kurczę. Jeszcze raz powtórzę. 
Memphis pozyskało Stew bo nie wysłali w drugą stronę ani jednego kontraktu korzystając z cap space. To nie te picki są tu clue wymiany tylko zrobienie tego jeszcze w czerwcu aby skorzystać z możliwości czyszczenia. 
To nie jest tak że normalnie taki gracz kosztuje jakieś 2rd tylko jest tak tylko gdy przechwytujesz w całości kontrakt. A na to musisz mieć środki. Dodatkowo aby było łatwiej finansowo zrobiono to właśnie jeszcze w czerwcu co jest też sytuacja dodatkowa. 
to nie jest wycena czysto sportowa. 

Nie, Lakers mogliby dogadać podobną wymianę teraz, a formalnie sfinalizować w lipcu, bez różnicy w kontekście cap space. A 3 picki z drugiej rundy to ok cena za dobrego zmiennika. Tylko że Lakers tyle nie mają, musieliby rzucić 1st roundera.

[Kubbas]

no to prawda akurat, jestesmy wystrzelani z 2nd rounderow, mogl w sumie Pelinka jakies sprobowac zgarnac teraz jak handlowal pickami