Gasol Trade

[sadek69]

Jendras napisał :

A Zach Randolph nie ma porównywalnego do Gasola kontraktu. 2 lata a 4 to ogromna różnica.

Tu się chyba jednak mylisz, bo jeśli Gasol podpisał w tym roku kontrakt :

Agreed to terms with F Pau Gasol on a three-year contract extension through the 2013-14 season.

to chyba obecny jak potrafię liczyc lata kończył się po przyszłym sezonie, tak jak kontakt Zacha i był bardzo

podobny kwotowo. Więc nie bardzo dociera do mnie argument oszczędnościowy. Zamienił stryjek siekierkę na

kijek. A jednak wokół Pau prędzej można budować drużynę niż wokół Zacha.

 

A wałek moim zdaniem przy tej wymianie jednak był. Tylko pretensje to nie pod kierunkiem organizacji LAL,

czy do nas fanów Lakers, a jedynie do działaczy Memphis. Myślę że każdy taką okazję by wykorzystał - bo ja TAK.

A że jednym z tych co decydowali był West - inny temat. Ja zawsze zanim się wypowiem, to pomyślę jak bym się

zachował na miejscu innej osoby. I jakbym był takim Westem, Lakersem z krwi i kości, a szef chciałby coś ekstra

opchnąć i radziłby się mnie w tej sprawie - to pewnie że namawiałbym go gorąco do takiego ruchu. To tylko praca

a zawsze jest miło patrzeć jak moja ukochana drużyna wygrywa. Więc powiedziałbym do właściciela klubu :

"bierzmy to co dają Lakers, nie ma co dłużej czekać, nie wiadomo czy ktoś się jeszcze zgłosi z czymś lepszym"

 

KRADZIEŻĄ tego nazwać jednak nie można. Jak ktoś zostawi portfel z kasą na dachu auta i pojedzie, a ten portfel spadnie, to znalazcę trudno nazwać złodziejem. Memphis położyli portfel, West odjechał autem /być może nie

odjeżdżał jeszcze jak ofertę złożyli Bulls/, Lakers się po niego schylili i tyle.

Całą sprawę można nazwać mega frajerstwem Memphis z chytrą pomocą Westa. Lakers nie zaoferowali nikogo ciekawego Aaron-emeryt, dalekie picki, Critt-słabizna, M.Gasol-wielka niewiadoma. Tak na prawdę to w momencie

wymiany ja myślałem że chodzi o kasę, ale po podpisaniu Zacha zwątpiłem i w to. Memphis się miotaja, dali ciała

na całego, ale to ich problem, nie pierwsza i nie ostatnia to taka jednostronna /w momencie dokonywania/ wymiana w dziejach ligi.

[Koelner]

może faktycznie Lakers ten trade się nie opłacał.dzisiaj marc w porównaniu do swojego brata na 22 sekundy przed końcem trafił bejbihuka

 

Javaris Crittenton

[Jendras]

to chyba obecny jak potrafię liczyc lata kończył się po przyszłym sezonie, tak jak kontakt Zacha i był bardzo

podobny kwotowo. Więc nie bardzo dociera do mnie argument oszczędnościowy. Zamienił stryjek siekierkę na

kijek. A jednak wokół Pau prędzej można budować drużynę niż wokół Zacha.

Nieważne, ile w sumie wynosił kontrakt. Ważne, że Gasolowi zostało 3,5 roku, a Zachowi 2. Na oko różnica jakichś 20-paru milionów. Poza tym, obie wymiany dzieliło półtora roku, co wszyscy pomijają. W tym czasie wiele się może zmienić. Heisley wyraźnie unika długookresowych zobowiązań, sprzeciwił się podpisaniu kontraktu z Lee i nie dał extension Gay'owi. W kwestii aspektu finansowego nie mam nic więcej do dodania.

[sadek69]

Ja mam wrażenie że Gasolowi w momencie wymiany kontrakt kończył się w tym samym roku co Zachowi.

Więc skąd ta róznica o której piszesz : 3,5 roku - 2 lata ?

Zgadza się Zacha wówczas jeszcze nie było w Memphis, więc może o ten okres chodzi w oszczędnościach.

Ale półtora roku bym nie liczył bo po wymianie do lata wisiał jeszcze Kwame ze swoimi milionami.

[Quester]

Ja mam wrażenie że Gasolowi w momencie wymiany kontrakt kończył się w tym samym roku co Zachowi.

Więc skąd ta róznica o której piszesz : 3,5 roku - 2 lata ?

Zgadza się Zacha wówczas jeszcze nie było w Memphis, ale to tylko od lutego do września nie byli obciązeni

monstrualnym kontraktem.

Chodzi o to, że Gasola mieliby na kontrakcie przez dodatkowe 3,5 roku (gdyby go nie wymienili), a Zacha będą mieli przez 2.

 

I przede wszystkim, nie liczy sie sam kontrakt Gasola czy Zacha, tylko to, jaki mieli payroll wtedy, a jaki mają teraz (czyli jakie oszczędności poczynili). Wydaje mi sie, że wtedy był sporo większy.

[Kubbas]

Spurs coach Gregg Popovich has softened his stance on the February 2008 trade between the Lakers and Grizzlies that sent Pau Gasol to Los Angeles.

 

Once a harsh critic of the deal, which many perceived to be lopsided, Popovich now says that Memphis made out good in the deal.

 

"They gave up a great player but it helped them extend the franchise's success into the future," Popovich said. "It's shown that they've done a good job. Whatever they were thinking a couple of iterations ahead at the time has paid off for them."

 

The Grizzlies received Kwame Brown, rookie Javaris Crittenton, the rights to Marc Gasol and first-round picks in 2008 and 2010.

 

"What they did in Memphis is beyond comprehension," Popovich said at the time. "There should be a trade committee that can scratch all trades that make no sense. I just wish I had been on a trade committee that oversees NBA trades. I would have voted no to the L.A. trade."