San Antonio Spurs 2023/24 Star Wars: New Hope

[ignazz]

Ciekawe dlaczego szkoda ze do spurs? Organizacji można nie lubić ale wysokie picki rozwijają dla dobra całej koszykówki i fanów niezależnie od barw klubowych. To dobre miejsce aby wszystko poszło ok. Wiec koniec wpisu niezrozumiały. Lepsze byłoby Charlotte czy kings? 

Chyba ze miałeś na myśli ze nie trafi podkupiony jak z innych klubów do lakers 

Gdy będzie gotowym produktem. 

Shaq pozdrawia. 

[Reikai]

4 minuty temu, ignazz napisał(a):

Ciekawe dlaczego szkoda ze do spurs? Organizacji można nie lubić ale wysokie picki rozwijają dla dobra całej koszykówki i fanów niezależnie od barw klubowych. To dobre miejsce aby wszystko poszło ok. Wiec koniec wpisu niezrozumiały. Lepsze byłoby Charlotte czy kings? 

Tak, bo Spurs jest fuksiarska organizacja(lub jak wolisz uprawiac retoryke, liga to ustawila bo Wemby tak chcial), ktora miala najpierw Robinsona, potem Duncana a teraz Wembiego.

Zbyt duzo szczescia jak na jeden klub, tacy Hornets np nigdy nie mieli farta, tankujac np po AD.

[karpik]

2 minuty temu, Reikai napisał(a):

Tak, bo Spurs jest fuksiarska organizacja(lub jak wolisz uprawiac retoryke, liga to ustawila bo Wemby tak chcial), ktora miala najpierw Robinsona, potem Duncana a teraz Wembiego.

Zbyt duzo szczescia jak na jeden klub, tacy Hornets np nigdy nie mieli farta, tankujac np po AD.

Tylko z perspektywy Victora, lepiej trafić do Spurs niż do Hornets. 

[Reikai]

2 minuty temu, karpik napisał(a):

Tylko z perspektywy Victora, lepiej trafić do Spurs niż do Hornets. 

Jasne, ale mnie interesuje perspektywa ogladacza ligi a nie Victora

Spurs maja zbyt duzo farta po prostu przy tankowaniu.

[ignazz]

Ok. 
Charlotte. 
Adam Morrison #3

Felton #5

DJ #9

Kemba #9

MKG #2

Zeller  #4

Vonleh  #9

Kaminski #9

Ball #2

Bouinight #9 

czy to nie jest dużo dla organizacji?

wiekszosc wyborów skasztsnionych 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Reikai]

1 minutę temu, ignazz napisał(a):

Ok. 
Charlotte. 
Adam Morrison #3

Felton #5

DJ #9

Kemba #9

MKG #2

Zeller  #4

Vonleh  #9

Kaminski #9

Ball #2

Bouinight #9 

czy to nie jest dużo dla organizacji?

wiekszosc wyborów skasztsnionych 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pojawia sie raz na x lat all timerski wysoki, 3x dostali go Spurs. Tankujac akurat w tym danym roku.

Co ma do tego Adam Morrison z jakiegos kiepskiego draftu?

[ignazz]

To ze różne kluby różnie robią jeżeli chodzi o tank. 

Z perspektywy kibica moim zadaniem szkoda wynagradzać kogoś kto permanentnie tankuje przez dekady 

[Reikai]

Teraz, ignazz napisał(a):

To ze różne kluby różnie robią jeżeli chodzi o tank. 

A jeszcze inne tankujac tylko jeden rok dostaja zawsze jedynke. Z all timerskim wysokim.

3 minuty temu, ignazz napisał(a):

 

Z perspektywy kibica moim zadaniem szkoda wynagradzać kogoś kto permanentnie tankuje przez dekady 

Nie kazdy ma tyle farta w loterii.

Ciekawi mnie co bys pisal jakby to Lakers mieli takiego "farta".

[lorak]

W dniu 14.10.2023 o 12:22, BMF napisał(a):

Zmieniam predykcję na 26-9-4-2.8 bpg na 58.7TS%. ;]

optymista z cb z tym scoringiem ; ] pomijając prehistorię to tylko MJ robił co najmniej 25 PPG jako rookie, ale liga była wtedy słabiutka. Victor będzie miał trudniej i na pewno też Pop nie pozwoli mu grać po prawie 40 MPG. myślę, że bardziej realistyczne jest ~20 PPG przy below avg TS - no może po ASW dobije do poziomu 59.

[BMF]

7 minut temu, lorak napisał(a):

optymista z cb z tym scoringiem ; ] pomijając prehistorię to tylko MJ robił co najmniej 25 PPG jako rookie, ale liga była wtedy słabiutka. Victor będzie miał trudniej i na pewno też Pop nie pozwoli mu grać po prawie 40 MPG. myślę, że bardziej realistyczne jest ~20 PPG przy below avg TS - no może po ASW dobije do poziomu 59.

LeBron w wieku Wembanyamy robił 27-7-7, Zion przy ograniczonych minutach robił 23ppg, Wemby powinien być gdzieś pomiędzy, tzn. dostanie masę bonusowych pts jako finisher/spot up shooter/po ORebs + Spurs nie mają ofensywnego talentu.

Ale zobaczymy. 

Możliwe, że przez pół sezonu będzie slumpować z kreowaniem rzutu/będzie zbyt turnover-prone, nie przeczę. 

[josephnba]

5 godzin temu, Reikai napisał(a):

Tak, bo Spurs jest fuksiarska organizacja(lub jak wolisz uprawiac retoryke, liga to ustawila bo Wemby tak chcial), ktora miala najpierw Robinsona, potem Duncana a teraz Wembiego.

Zbyt duzo szczescia jak na jeden klub, tacy Hornets np nigdy nie mieli farta, tankujac np po AD.

Napisał fan Lakers

[julekstep]

W dniu 15.10.2023 o 13:00, ignazz napisał(a):

Ok. 
Charlotte. 
Adam Morrison #3

Felton #5

DJ #9

Kemba #9

MKG #2

Zeller  #4

Vonleh  #9

Kaminski #9

Ball #2

Bouinight #9 

czy to nie jest dużo dla organizacji?

wiekszosc wyborów skasztsnionych 

Ale po cp robisz ta wyliczanke? xD

Za 'moich czasow z NBA' do ligi wchodzilo trzech all-timertsko hajpowanych rookich (jak wchodzil Shaq to nie wiedzialem co to NBA a AD czy jakis Zion ti jednak polka nizej)

2 z 3 trafilo do jednej organizacji (ktora chwile wczesniej dostala jeszcze DRoba)

Szanujmy sie  - jak mozna to propsowac?

Wszystkie mistrzostwa Spurs z gwiazdka: i te co byly i - jak Jok pozwoli - te co beda

[ely3]

W dniu 15.10.2023 o 13:00, ignazz napisał(a):

czy to nie jest dużo dla organizacji?

wiekszosc wyborów skasztsnionych

Bo nigdy jakoś nie mieli nr 1?

Sam się zastanów jaka róznica między nr 1 Irvingiem a nr 3 Kanterem. Albo między Jamesem a Chrisem Kamanem

Po prostu są takie drafty ,że nr 1 to jest All time gość i oczywiscie moze się zdarzyć taka zaćma ,ze jakiś dziwak bierze lokalsa typu Olajuwan ponad Jordanem czy Ayton ponad Luką Doncicem niemniej jest różnica jak Spurs dziwnym tradem trafiają fartowne nr 1 po chamskim tankowaniu a inni moga latami tankowac bo zawsze ich omija wybór nr 1

Zresztą Blazers ostatnie 4 tygodnie sezonu też chamsko tankowało i wykiwało Jazz bo mieli lepszy bilans ale na końcu Jazz wygralo kilka dziwnych meczów i skończyli z nr 9 a Blazers drugim a mogło być odwrotnie

[josephnba]

9 godzin temu, julekstep napisał(a):

Ale po cp robisz ta wyliczanke? xD

Za 'moich czasow z NBA' do ligi wchodzilo trzech all-timertsko hajpowanych rookich (jak wchodzil Shaq to nie wiedzialem co to NBA a AD czy jakis Zion ti jednak polka nizej)

2 z 3 trafilo do jednej organizacji (ktora chwile wczesniej dostala jeszcze DRoba)

Szanujmy sie  - jak mozna to propsowac?

Wszystkie mistrzostwa Spurs z gwiazdka: i te co byly i - jak Jok pozwoli - te co beda

Obejrzał materiał od Andy Hoops i się popisuje

@ely3 ty obrońco sprawiedliwości, nasz Zbyszku 

To nie Blazers wykiwali jak twierdzisz Jazz tylko Jazz pochyliło się rozwarło pośladki i samo nasmarowało anusa wazeliną wygrywając te "dziwne mecze"

[julekstep]

2 minuty temu, josephnba napisał(a):

Obejrzał materiał od Andy Hoops i się popisuje

? nie znam

[josephnba]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

? nie znam

Fajny polecam 

Lubio tam Joka

[ignazz]

Wszystkich przepraszam ze nie odpisuje ale na forum była cenna rada aby nie pisać w pewnych stanach upodlenia a na 3 dni wyjechałem do Krakowa.  Nie wiem po co walczycie z wiatrakami i co chcecie przekazać negując zachowanie sztabu szkoleniowego spurs. To tak jakbyście propagowali pójście do szefa po podwyżkę nieudana wielokrotnie zamiast ruchu precyzyjnego w punkt gdy sprzyjają okoliczności. Jeden pójdzie gdy szef akurat dostał pismo z urzędu skarbowego a drugi gdy podpisano potężny nowy kontrakt i jest finansowanie rozwoju nowej branży w firmie. Swoimi wpisami napierdalacie tego co łazi po podwyżkę w stosownych okolicznościach. Nie mazgaić się tu.  

W sumie po krótkiej refleksji nad bilansami spurs w ostatnich dekadach ( we wszystkich ligach zawodowych USA nie tylko nba ) to myśle ze napierdalacie najlepszego pracownika o najlepszych wynikach. Zamiast brać przykład. 

Tak robią przegrywy. 

 

[julekstep]

20 minut temu, ignazz napisał(a):

Wszystkich przepraszam ze nie odpisuje ale na forum była cenna rada aby nie pisać w pewnych stanach upodlenia a na 3 dni wyjechałem do Krakowa.  Nie wiem po co walczycie z wiatrakami i co chcecie przekazać negując zachowanie sztabu szkoleniowego spurs. To tak jakbyście propagowali pójście do szefa po podwyżkę nieudana wielokrotnie zamiast ruchu precyzyjnego w punkt gdy sprzyjają okoliczności. Jeden pójdzie gdy szef akurat dostał pismo z urzędu skarbowego a drugi gdy podpisano potężny nowy kontrakt i jest finansowanie rozwoju nowej branży w firmie. Swoimi wpisami napierdalacie tego co łazi po podwyżkę w stosownych okolicznościach. Nie mazgaić się tu.  

W sumie po krótkiej refleksji nad bilansami spurs w ostatnich dekadach ( we wszystkich ligach zawodowych USA nie tylko nba ) to myśle ze napierdalacie najlepszego pracownika o najlepszych wynikach. Zamiast brać przykład. 

Tak robią przegrywy. 

Przeciez w tym przypadku to wyglada jakby pracownik byl jednoczesnie kochanka szefa.

[Zimny]

9 minut temu, julekstep napisał(a):

Przeciez w tym przypadku to wyglada jakby pracownik byl jednoczesnie kochanka szefa.

Ale przynajmniej rodzą się z tego związku zdrowe i ładne dzieci 

[BMF]

50 minut temu, ignazz napisał(a):

Zamiast brać przykład. 

To przecież piszą Tobie ludzie, że fajnie jakby inne organizacje mogły wziąć przykład i też dostały po raz n-ty na farcie jedynkę w drafcie z alltimerskim bigmanem i zbudowały na tej bazie swoje legacy. 

Ty odbierasz im możliwość tego brania przykładu. 

Ba, pedagogicznie Spurs mogliby np. z #3, #7 i #4 pickiem zbudować contendera i nauczyć Hornets jak to się robi, też wszyscy by przyklasnęli.