WCF: (1) Nuggets vs (7) Lakers

[rw30]

25 minut temu, Kubbas napisał:

ogladnalem sobie jeszcze raz ta 4 kwarte

i to jest niemozliwe co tam sie odjebalo

i z jakimi contestami Murray trafial

do tego jeszcze rolesi dolaczyli, wszystko usiadlo co tylko moglo

trochę tak jak piszesz, ale też trzeba wziąć pod uwagę, że w Q1 + Q2 + Q3 Nuggets łącznie mieli  30/71 FGs + 7/25 3PTs (z czego sporo z open looks). Czyli sporo pudłowali, drużyny z tak dobrym atakiem rzadko rzucajo tak słabo przez cały mecz i w Q4 trochę flow się odwrócił choć tak drużynowo, to bez rewelacji, bo 7/13 za 3 i łącznie 9/18 z gry, no ale Murray z tego zgarnął większość ( w tym wszystkie z 7/8 FTs)

[LeweBiodroSmoka]

11 godzin temu, ely3 napisał:

Oj panie Jamal cały RS się chyba oszczędzał by mieć siły i zdrowie na PO bo gra prawie ajk w słynnym pojedynku z mitchellem.

ehh @ely3 Ty to się chyba nigdy nie nauczysz zgrywać speca od wszystkiego...

wyłączając pierwsze 20 spotkań rs gdzie Murray był zardzewiały i generalnie strasznie ostrożny:

pierwsze 20 gier:

17.6/3/5 na  43%fg  36% za 3 (5.3 3PA)  78%FT   52TS  106ortg 116drtg

reszta spotkań do końca rs:

21/4/6.5 na  46%fg  41% za 3 (7.2 3PA)  84%FT  .587TS  119ortg 118 drtg (przy ponad 33mpg)

 

nawet gdy zsumujemy te staty za cały sezon to wychodzi niewiele gorszy niż ten, który miał do czasu kontuzji, także z łaski swojej możesz sobie darować te "Pany", bo nawet nie chciało Ci się sprawdzić podstawowych rzeczy, zamiast tego wieszczyłeś przed PO, że Murray z bańki nigdy już nie wróci i o ile może już nie być rzeczywiście tak dynamiczny, to nauczył się wykorzystywać swoje obecne możliwości do maksimum, poprawił obronę, playmaking i decyzyjność

 

[lorak]

39 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

ale przecież to wciąż jest efekt tej drugiej połowy G1 gdzie AD na oko miał jakieś 80%fg, tyle, że rzucał floatery, z półdychy lub trójki, gdzie Jok nie zawsze do niego wychodził i jak widać w G2 takie granie już Davisowi niewiele dało

ok, ale taki urok małych playoffowych próbek i w takim razie równie dobrze nie ma co się zachwycać PPP Jamala na pickach czy D Joka na AD.

[ignazz]

Ba. On dodał taki rzut gdzie przetrzymuje piłkę w locie i odpala chwile później niż peak ułożenia ciała. 

Mowa o SzMurrayu 

[LeweBiodroSmoka]

9 minut temu, ignazz napisał:

Ba. On dodał taki rzut gdzie przetrzymuje piłkę w locie i odpala chwile później niż peak ułożenia ciała. 

naah, miał go już wcześniej

10 minut temu, lorak napisał:

ok, ale taki urok małych playoffowych próbek i w takim razie równie dobrze nie ma co się zachwycać PPP Jamala na pickach czy D Joka na AD.

ja się podniecam tylko tym jak broni wchodzącego pod kosz AD, doprowadzając do tego, że ten rezygnuje z takich manewrów drugi mecz pod rząd, leaki w obronie Joka można znaleźć zawsze i to się pewnie nie zmieni nigdy

 

+40k lajków XD

Edytowane 19 Maja 2023 przez LeweBiodroSmoka

[julekstep]

oglądam sobie ripley

1q -> śmieszni sędziowie, ale komentatorzy opisujący 'good foul' jak DiAnżelo zajebał Murrayowi w ryj jeszcze śmieszniejsi  

[Kubbas]

6 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

naah, miał go już wcześniej

ja się podniecam tylko tym jak broni wchodzącego pod kosz AD, doprowadzając do tego, że ten rezygnuje z takich manewrów drugi mecz pod rząd, leaki w obronie Joka można znaleźć zawsze i to się pewnie nie zmieni nigdy

AD rezygnuje z wchodzenia pod kosz nawet jak go kryje Oleynyk

on tak gra

niestety.

[rw30]

44 minuty temu, julekstep napisał:

oglądam sobie ripley

1q -> śmieszni sędziowie, ale komentatorzy opisujący 'good foul' jak DiAnżelo zajebał Murrayowi w ryj jeszcze śmieszniejsi  

dziwię się że nikt (z trójki w studiu + Javie którego podłączyli na tamten moment)  nie wyłapał tego strzału w twarz (niby nie było good angle, ale też widać było że głowa mu idzie do tyłu więc ????? ) , i w ogóle podśmiechoojki przy kolejnym jakimś faulu (że też ktoś dostał po głowie, tylko w zupełnie innej sytjuacji) były jakieś z dupy.

Dla mnie faul był na pograniczu hard foul i F1, jeśli był strzał w mordę to już bardziej w stronę F1. Ale zwłaszcza chodzi o to, że to był niebezpieczny faul w powietrzu w pełni rozpędzonego kolesia, gdzie szanse powodzenia akcji defensywnej były niewielkie, a szanse spowodowania kontuzji mocno niezerowe. Ciekawe co by JVG & MJ powiedzieli, gdyby gość skręcił kostkę / kolano, czy też by mówili 'good hard PO foul'? no bo z punktu widzenia faulu, to czy gość łamie nogę czy nie to faul jest przecież identyczny?

Edytowane 19 Maja 2023 przez rw30

[Kubbas]

https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0042200312&fbclid=IwAR2ocnS5meuyM0h4p3ZQoK2311zbGY0UtD_aVBlZAk-D3FQkv-hTtpQ63ck

Cytat

01:46.6       To       01:38.5
Q4    01:38.5    Foul: Personal    Michael Porter Jr.    Anthony Davis    INC    Video     
Comment:    Porter Jr. (DEN) places his forearm to Davis's (LAL) front and initiates contact to his arm that causes him to lose control of the ball.

szkoda tego bo raczej taki oczywisty gwizdek a Rui byl open w rogu

Edytowane 20 Maja 2023 przez Kubbas

[lorak]

9 godzin temu, rw30 napisał:

dziwię się że nikt (z trójki w studiu + Javie którego podłączyli na tamten moment)  nie wyłapał tego strzału w twarz (niby nie było good angle, ale też widać było że głowa mu idzie do tyłu więc ????? ) , i w ogóle podśmiechoojki przy kolejnym jakimś faulu (że też ktoś dostał po głowie, tylko w zupełnie innej sytjuacji) były jakieś z dupy.

ale przecież Javie właśnie powiedział, że flagrant był z powodu uderzenia w głowę. dlatego też rację miał JVG w 2Q, że powinien być flagrant przy faulu Browna na Rui, bo tam też poszedł cios w łeb.

[Jendras]

Jakie zmiany bym chciał zobaczyć w game 3:

• Rui w pierwszej piątce. Nie ma co kombinować na siłę. Trzech guardów to zły pomysł. Vanderbilt to zły pomysł. LeBron, AD, Hachimura i Reaves to top 4 Lakers w tej serii, wszyscy więc powinni startować i grać po 35+ minut.
• Olać atakowaną deskę. Nic z tego nie wynika (9 zbiórek w ataku w dwóch meczach, lol), a stanowi wodę na młyn Nuggets, którzy są świetni w transition. Szybki powrót do obrony powinien być absolutnie podstawowym założeniem. Jakby zawodnicy mieli problemy z przyswojeniem zmiany, to wysłać im tam Frasunkiewicza z Anwilu, on im to szybko wpoi.
• Reaves na Murray'u. Ma size, szybkie nogi i radzi sobie na zasłonach - dlaczego nie spróbować?
• Uruchomić Russella w ataku od pierwszych minut. Jeśli LeBron jedzie na oparach w czwartych kwartach, to trzeba go jeszcze bardziej odciążyć gdzie się da. DLO nawet jak nie trafia, to przynajmniej może wnieść swój playmaking i wykreować kilka dobrych pozycji dla Davisa, ale musi mieć do tego okazje. Gdzieś się straciły te wszystkie pick and rolle w różnych wariantach z poprzednich rund.
• Spróbować Troya Browna koszem Walkera. Lonnie nie wnosi wiele w tej serii, size Troya może byłby jakąś odpowiedzią na Bruce'a Browna, który sprawia Lakers mnóstwo problemów.
• Najważniejsze - DON'T DO STUPID SHIT, typu 7 rzutów za trzy duetu Davis-James w czwartej kwarcie czy trójka Schroedera przez ręce na 9 sekund przed końcem 3q.

Edytowane 20 Maja 2023 przez Jendras

[julekstep]

5 godzin temu, lorak napisał:

ale przecież Javie właśnie powiedział, że flagrant był z powodu uderzenia w głowę. dlatego też rację miał JVG w 2Q, że powinien być flagrant przy faulu Browna na Rui, bo tam też poszedł cios w łeb.

face >< head (Javie mówił wyraźnie o 'face' i 'nose area') więc tam się nie mądraluj  

[Chytruz]

5 godzin temu, lorak napisał:

ale przecież Javie właśnie powiedział, że flagrant był z powodu uderzenia w głowę. dlatego też rację miał JVG w 2Q, że powinien być flagrant przy faulu Browna na Rui, bo tam też poszedł cios w łeb.

Flagrant 1: unnecessary and/or excessive contact.

W jednej sytuacji kontakt był excessive, w drugiej nie był.

Jak ktoś ogląda ligę od 30 lat, to jak najbardziej mógł mu umknąć ten drobny i mało znany szczegół, że w faulach ma znaczenie skala kontaktu czy też rodzaj aktywności jaką w danym momencie wykonuje zawodnik, a nie tylko co dotyka czego (np. reka głowę). 

 

[lorak]

43 minuty temu, Chytruz napisał:

Flagrant 1: unnecessary and/or excessive contact.

W jednej sytuacji kontakt był excessive, w drugiej nie był.

w sekcji odnośnie flagrantów masz rozróżnienie, że excessive dotyczy tylko II:

Cytat

 

Section IV—Flagrant Foul

a. If contact committed against a player, with or without the ball, is interpreted to be unnecessary, a flagrant foul—penalty (1) will be assessed

(...)

b. If contact committed against a player, with or without the ball, is interpreted to be unnecessary and excessive, a flagrant foul—penalty (2) will be assessed

 

moim zdaniem DLO wyraźnie szedł po piłkę, więc nie ma mowy, aby to był unnecessary contact. flagranty są dla takich sytuacji, jak w tych PO Embiid vs Claxton czy Sabonis vs Dray.

natomiast z głową (ok Julek, twarzą), to takie było wyjaśnienie Javiego. nie wiem, może on się nie zna, albo po prostu szukał wymówki, aby uzasadnić tą błędną decyzję ; ]

EDIT

są nawet kryteria, więc Javie miał rację:

Cytat

FLAGRANT FOUL CRITERIA
1. The severity of the contact;
2. Whether or not the player was making a legitimate basketball play (e.g., whether
a player is making a legitimate effort to block a shot; note, however, that a foul
committed during a block attempt can still be considered flagrant if other criteria are
present, such as recklessness and hard contact to the head);
3. Whether, on a foul committed with a player’s arm or hand, the fouling player
wound up and/or followed through after making contact;
4. The potential for injury resulting from contact (e.g., a blow to the head and a
foul committed while a player is in a vulnerable position);
5. The severity of any injury suffered by the offended player; and
6. The outcome of the contact (e.g., whether it led to an altercation)

 

Edytowane 20 Maja 2023 przez lorak

[rw30]

6 godzin temu, lorak napisał:

flagranty są dla takich sytuacji, jak w tych PO Embiid vs Claxton czy Sabonis vs Dray.

LOL Lorak weź przestań, pewnie się nudzisz i szukasz zaczepki czy dyskusji.

Od tego co naisałeś to są raczej dachy / ejections, flagranty są właśnie dokładnie od sytuacji takich jak DLO fouling Murray, Brooks fouling Payton etc

[tankathon]

Łooo panie... robi wrażenie 

 

Edytowane 20 Maja 2023 przez tankathon

[starYfaN]

26 minut temu, tankathon napisał:

Łooo panie... robi wrażenie 

 

GOAT!

[Reikai]

Nom, już widzę Jordana w tym wieku, z tym przebiegiem vs takiej drużynie jak Nuggets grającego lepiej niż te 24-10-9 które robi Lebron w dwóch pierwszych meczach.

Jordan nie ma podjazdu i czas się z tym pogodzić boomerzy.

[LeweBiodroSmoka]

50 minut temu, Reikai napisał:

Nom, już widzę Jordana w tym wieku, z tym przebiegiem vs takiej drużynie jak Nuggets grającego lepiej niż te 24-10-9

mmmmm

[Reikai]

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał:

mmmmm

Nnnnnnn