Draft 2023

[marceli73]

3 godziny temu, T+?%hZ<A<5ZZB~5L napisał:

Poza TOP3 to może nie, ale gdyby najgorsza drużyna dostawała tylko 1-3% szans na pierwszy pick, tankathon zacząłby mieć zupełnie nowy wymiar. Myślę, że to mógłby być równie ciekawy upgrade jak Play-In. Walka o 2-4 miejsce od końca z próbą uniknięcia 1-ki od końca wymagałaby stosowania tak zaawansowanych algorytmów w końcówce sezonu, że koniec końców każdy by po prostu grał na maksa, byle nie spaść na dno 

Coś w tym jest ale powinna mieć na jedynkę tak z 10% szans przy 14% tak jak teraz dla najgorszych drużyn 2-4. Trzeba by lidze to zasygnalizować.

[vero1897]

41 minut temu, ignazz napisał:

spurs w dosyć klarowny sposób pomagają szczęściu ale nie tworzą dynastycznego obrzydliwego tanku przez 4-5 sezonów z rzędu tylko wykręcaja maxa z danych okoliczności 

Nie macie tanku przez 4-5 lat bo zawsze wygrywacie główną nagrodę już przy pierwszym podejściu. Skąd wiesz ile by taki cykl przebudowy trwał gdyby kulki się nie wylosowały te co potrzeba? Wygrać 3/3 gdy jest do wzięcia historycznie totalny kozak nawet gdy twoje szanse wynoszą 15-20% to wciąż dla mniej większy fart niż raz trafić Rosa czy Odena, z tymi 2% który ci się zresztą i tak zaraz później połamie. 

@ReikaiJak Lakers udało się choćby obronić top3 protected pick, z którym wybrali Ingrama to przecież były wtedy sugestie, że liga pomogła. Tylko jak Spurs tankują to maksymalizują swoje szansę, reszta już pewnie musi coś tam kombinować u Komisza.

[ignazz]

Spójrz na to co spurs zrobili po odejściu bieg 3…. Prowadzili z Golden plus 20 po drugim najlepszym RS w historii klubu już bez Duncan Manu i TP. Kto wie co by było gdyby nie

Zaza

87 97 23 trochę odległe czasy 

Edytowane 17 Maja 2023 przez ignazz

[marceli73]

5 minut temu, ely3 napisał:

Nie to co jazz. Ci niby wywalili wszystko tylko niechcący wzieli sobie All stara za Mitchella i przyszłego Obrońce ROku za Goberta...

 

Ech a mógł być Victor. Tylko mogli jeszcze mocniej pociągnąć i oodać tego Vanderbilta z Bojanen do suns za 2 pierwsze rundy i Crowdera

Nigdy nie zapomnę o przerażonej minie Ainga po wygraniu przez UTAH jakiegoś meczu. Nie tak to wg niego miało być ale mógł jeszcze Clarksona opylic wogole a  Conleya wcześniej. Moze chciał za duzo wyciągnąć za nich wiec szansa na VW się skurczyła.

Moze za dobrego i ambitnego kołcza sobie zatrudnił.

Ten deal z Suns tez mi sie podoba ze wzgledu na suns. Nie zmarnowali bby sobie tym tak przyszlosci jak teraz i może by coś tam ugrali za rok dwa. Bez złamanego chu..  z nr 3 już jak by się Bridges wyrobił bardziej.

[ely3]

3 godziny temu, Reikai napisał:

Zadowolony z Anthonego Blacka?

A ja nawet nie wiem kto to

 

Miał być Victor to nie wzięli sobie dobrego trenera.. Wiesz nie moge narzekać ,że mamy Kesslera bo kolo jest młodszym tańszym Gobertem i za 2-3 lata moze wskoczyć na poziom Goberta w obronie. Mamy Lauriego ,który stał się All starem ale kurde i tak bym wolał mieć Victora i być w miejscu tych fukasiarzy Spurs

[kcp78]

3 godziny temu, ely3 napisał:

 

@kcp78 Ale powiedz mi jak interes ma NBA w promowaniu najsłabszego medialnie rynku ( no dobra jednego ze słabszych) . Spurs w finałach to były słabe ratingi. Kibice w USA nie lubią tego nudnego kjlubu. W samym Teksasie jest 3 w popularności. Jakby chcieli promowac to by jedynka trafiła albo do Detroi albo Rockets albo Blazers ,. Spurs w TOP10 z Indianą i Jazz mają najsłabszą oglądalność

Egalitaryzm! Silver to nowoczesny komuch, nie zapominajmy o tym! A kto, jak nie talenty na miarę Wemby czy Lbja nadaje się lepiej na 'rozruszanie' zainteresowania klubami z małych ośrodków?! No i wizerunkowo w sas wszystko się zgadza - tradycje zwycięskiej organizacji są (wręcz modelowe; jak pięknie będzie to można marketingowo opakować pamiętając casusy robinsona/duncana), kultura miejsca jest (to nie żadne, nie przymierzając, Buffalo), legendarny trenejro jest, czego chcieć więcej?!... 

Edytowane 17 Maja 2023 przez kcp78

[ignazz]

17 minut temu, ely3 napisał:

Nie to co jazz. Ci niby wywalili wszystko tylko niechcący wzieli sobie All stara za Mitchella i przyszłego Obrońce ROku za Goberta...

 

Ech a mógł być Victor. Tylko mogli jeszcze mocniej pociągnąć i oodać tego Vanderbilta z Bojanen do suns za 2 pierwsze rundy i Crowdera

Mi akurat chodzi tylko o twoja wybiórcza krytykę spurs z dziwnym przyczepieniem się niby do najgorszego stylu przegrywania w całej lidze gdzie staram się wykazać ze nie miało to miejsca w tym sezonie. Młode chłopaki grali fajny basket dostając dużo minut i wygrywali czasem niespodziewanie praktycznie z każdym 

3 minuty temu, ely3 napisał:

A ja nawet nie wiem kto to

 

Miał być Victor to nie wzięli sobie dobrego trenera.. Wiesz nie moge narzekać ,że mamy Kesslera bo kolo jest młodszym tańszym Gobertem i za 2-3 lata moze wskoczyć na poziom Goberta w obronie. Mamy Lauriego ,który stał się All starem ale kurde i tak bym wolał mieć Victora i być w miejscu tych fukasiarzy Spurs

Sprawdź Blacka po prostu. Move on

Nie bądź jak Armia Czerwona bez planu B

[kcp78]

51 minut temu, T+?%hZ<A<5ZZB~5L napisał:

Wydaje mi się, że przeniosłem się do alternatywnej rzeczywistości...? Takiej, gdzie jeszcze na początku tego sezonu forumowi kibice Pistons nie twierdzili, że przyszłością klubu i NBA jest Cade Cunningham, który został wybrany w 2021 r. z numerem 1 draftu.

A mi się wydaje, że nie łapiesz ironii.. 

[ely3]

9 minut temu, ignazz napisał:

Mi akurat chodzi tylko o twoja wybiórcza krytykę spurs z dziwnym przyczepieniem się niby do najgorszego stylu przegrywania w całej lidze gdzie staram się wykazać ze nie miało to miejsca w tym sezonie. Młode chłopaki grali fajny basket dostając dużo minut i wygrywali czasem niespodziewanie praktycznie z każdym 

Bo Spurs długo grało dziwnymi lineupami. W s5 biegały Branhamy czy inne Keity wyrzucane z kolejnych klubów.Rockets mieli trenera , ktory nie lubił swoich najlepszych graczy a na dodatek mają rozgrywającego który nie do końca kuma o co biega na tej pozycji. 

Spurs to mega fuksiarska organizacja i tyle. Ale chwilowo mówię to też z zazdrości bo ten jeden rok wolałbym by Jazz się zaorało by mieć Francuza nawet jeśli obeocnie Jazz ma więcej młodega sensownego talentu niż  Spurs

[Robaq]

A wracajac do Pistons to w kogo oni beda z 5 pickiem celowac? Thompsona? czy jednak beda probowac wziac wysokiego Hendricksa?

[ignazz]

Zależy czego szukacie. Pistons są w świetnej pozycji ( mimo przegranej loterii ) aby spokojnie dobrać dwa mocne nazwiska. Pomiędzy 4 a 12 są niewielkie różnice i dlatego można pokusić się o wyczekiwanie czy czasem Indiana ( Orlando ciut mniej bo maja pick od razu po was) nie napali się na jakieś nazwisko #5/#31 za #7/#26 (maja 29 jeszcze)  to dosyć równa wymiana otwierająca pare opcji extra. To samo Jazz mające #9/#16/#28.

ogólnie trwa mocny hype na bliźniaków i można to wykorzystać idąc po swojego później. 
tu delikatnie trzeba monitorować chętnych. 
Hendricks z 5 trochę za wysoko moim zdaniem. Fit dobry 

[Robaq]

Ale z tymi Thompsonami to jest moim zdaniem problem, bo wszyscy powtarzaja ze ta Elite to jest gra dla mega nastolatkow, a bliźniaki to jednak już taka młodzież, i z tego co czytalem to jednak grają z zawodnikami 17-18 letnimi w tej lidze.

[Reikai]

Jarace Walker mial byc fajny, a chlop wypadl tak blado jak na potencjalnego PFa w pomiarach ze az smuteczek. 6.6 wzrostu to straszna bieda, spodziewano sie raczej 6.8. Wingspan troche ratuje sprawe, ale wciaz troche redflag.

To samo Whitmore.

[vero1897]

27 minut temu, ignazz napisał:

Spójrz na to co spurs zrobili po odejściu bieg 3…. Prowadzili z Golden plus 20 po drugim najlepszym RS w historii klubu już bez Duncan Manu i TP. Kto wie co by było gdyby nie

Zaza

87 97 23 trochę odległe czasy 

To prowadzenie +20 z Warriors do momentu kontuzji Kawhi to już urosło do miana jakiejś totalnie rozdmuchanej legendy. Rozumiem gdyby to jeszcze się wydarzyło w meczu zamykającym dla Spurs serię ale my tu piszemy o GAME 1! Tamci Warriors nie raz udowodnili, że potrafią odwracać serię nawet w jakichś totalnie ekstremalnych warunkach a tutaj bierzesz 20 pkt prowadzenie przeciwko Dubs na początku 3 kwarty w meczu otwierającym serię jako poważny argument za mistrzostwem Spurs? Nie zapominaj, że to Goldeny miały tam przewagę parkietu co znaczy, że byli lepsi w RS i faworytem tej serii.

10 minut temu, ely3 napisał:

Spurs to mega fuksiarska organizacja i tyle. Ale chwilowo mówię to też z zazdrości bo ten jeden rok wolałbym by Jazz się zaorało by mieć Francuza nawet jeśli obeocnie Jazz ma więcej młodega sensownego talentu niż  Spurs

Przecież Jazz na papierze się nieźle zaorali przed sezonem. Zobacz jakie wtedy były oczekiwania wobec nich, mieli być obok Spurs najgorsi. Poprostu w trakcie sezonu wydarzyło się dużo nieprzewidzianych i niekorzystnych dla tanku okoliczności i to do tego stopnia, że chyba sam Ainge był w tak dużym szoku, że zapomniał/nie potrafił tego przeciąć w odpowiednim momencie albo chciał zwyczajnie ugrać na tym za dużo.

Zresztą jak twój skład z młodymi graczami na czele gra jak równy z najlepszymi to jednak szkoda ich tłamsić na siłę dla kliku % więcej w loterii. Spurs mocno wystartowali ale tam było więcej przypadkowych graczy i to musiało się wreszcie skończyć, a tutaj jak mający już wcześniej świetne przebłyski Lauri pokazuje, że jednak stać go regularnie na poziom allstara a twój rookie nieoczekiwanie gra jak niedawno pożegnany DPOTY to jednak szkoda im na siłę utrudniać życie.

[ignazz]

Ale to był sezon spurs na 63 wygrane. Tylko raz 67 jako rekord był z big3. To nie był jeden wystrzał tylko finały konfy 

[vero1897]

No ale to wciąż był wynik gorszy niż Dubs więc szanse na tytuł raczej niewielkie a często idzie po tym meczu i kontuzji Kawhi błędna narracja jakby już tych Warriors mieli na łopatkach.

[ignazz]

1 godzinę temu, BMF napisał:

Policz sobie statystyczne szanse na wylosowanie tych trzech jedynek i będziesz wiedział, dlaczego to jest alltimerski fuks. Już nawet abstrahując od zmiennych pt. Robinson się łamie, więc Spurs tankują, i od razu losują Duncana.

Straszna bieda, część organizacji nigdy nie miała takiego talentu z top20 alltime w składzie (biedni Pacers) i/lub pierwszego picku (Jazz). 

Ale wiadomo, niech mu teksańska ziemią lekka będzie. Chyba się ucieszył chłopak z tego co widziałem, to co ja mogę, w undergroundzie Pacers > Spurs, kmwtw.

0.392 %, or 1 in 3,920 chance.

[spabloo]

51 minut temu, Reikai napisał:

Jarace Walker mial byc fajny, a chlop wypadl tak blado jak na potencjalnego PFa w pomiarach ze az smuteczek. 6.6 wzrostu to straszna bieda, spodziewano sie raczej 6.8. Wingspan troche ratuje sprawe, ale wciaz troche redflag.

To samo Whitmore.

A nie jest tak, że do tej pory na wszelkiej maści portalach podawano wzrost w butach, a teraz dostaliśmy dane bez butów i masz z tym problem :)?

[Reikai]

1 minutę temu, spabloo napisał:

A nie jest tak, że do tej pory na wszelkiej maści portalach podawano wzrost w butach, a teraz dostaliśmy dane bez butów i masz z tym problem :)?

Raczej combine po prostu weryfikuje zawsze PR agentów, Walker miał być nawet pod 6.9 a tu przykra niespodzianka. Aagent mierzył go chyba wcześniej w szczudłach, a nie butach.

Ale są też niespodzianki na  plus i kilku grajkow zyskało.

[ignazz]

25 minut temu, spabloo napisał:

A nie jest tak, że do tej pory na wszelkiej maści portalach podawano wzrost w butach, a teraz dostaliśmy dane bez butów i masz z tym problem :)?

Problem to jest z wingspanem. Bo tu nie podają nigdzie czy pomiar w butach czy bez. Tu jest prawdziwy kłopot