Draft 2023

[Reikai]

Teraz, ignazz napisał:

Gość jeszcze nic nie osiągnął wiec z tym mentalem bym uważał  na razie to wczesny RW z mentalem późnego RW. 

wtf? skad Ci sie wzial mental poznego RW?

[ignazz]

1 minutę temu, Tecu napisał:

Dlatego Portland wybrało Bowiego, bo miało Drexlera.

Nie porównuję, ale fit nie jest najważniejszy.

Może się okazać oczywiście, że Miller będzie lepszy niż Scoot, ale jeżeli mają wybierać tylko pod fit to niech się zastanowią dwa razy.

Ależ ja się nie upieram. Tylko tu cała gora mocku ma czerwone lampki. To pokłosie tego szybkiego wbijania do ligi i potem brakuje czasu i cierpliwości aby rozwijać podstawy 

Teraz, Reikai napisał:

wtf? skad Ci sie wzial mental poznego RW?

Z wypowiedzi ze spurs powinni go brać z #1 tydzień temu 

[Reikai]

6 minut temu, ignazz napisał:

 

Z wypowiedzi ze spurs powinni go brać z #1 tydzień temu 

Dokladnie to samo powiedzial Amen Thompsoni i mowi co roku kazdy prospect. Co mial powiedziec, ''nie no jestem slabszy niz Victor? ''Zwlaszcza ze w bezposrednim pojedynku w G League wygral? Jezeli na tym poziomie nie uwazasz siebie za najlepszego i nie chcesz byc najlepszym, to nim nie bedziesz, proste.

Na szczescie liga zrobila dobrze Victorowi i ustawila draft tak, zeby trafil tam gdzie chcial do tej fuksiarskiej organizacji  

[blackmagic]

2 godziny temu, Behemot napisał:

Może patrzę na niego przez oregońskie różowe okulary, ale póki co widzę atletyzm Westbrooka z mentalem Butlera.

 

Żeby się nie skończyło atletyzmem Butlera i BBIQ Westbrooka

[Principe]

Ten atletyzm Scoota to trochę overrated jest jednak. W sensie jest ok, ale na pewno to nie poziom RW. 

[ignazz]

Komu bilecik?

It’s held at the Barclays Center in Brooklyn….you can buy tickets from Ticketmaster and they range from $70 all the way to $400. So its not really any different than going to watch a basketball game, just have to buy a ticket

They also have these special “experiences” packages too where you can meet the draftees and go on stage etc…those are like $1200-$2500 though

[Reikai]

2 godziny temu, LAF napisał:

Damien chce wymienić pick za jakiegoś gracza już gotowego. Kto to mógłby być ?

Raczej nikt kto zrobi z Blazers contendera. Jakiś Towns, Lavine przewijają się w plotkach, imo to głupota Blazers ale za lojalność się płaci, mogliby wymienić tego Lillarda i obie strony przestać męczyć bule 

[ignazz]

Grant snt? Bo on UFA  

Jeżeli w PTB Grant nie generuje problemów to nie wiem czy dopłata pickiem dla Lillarda będzie akceptowalna jako wzmocnienie klubu. Patrząc na czysty aspekt koszykarski odrzucając te niechęci i fochy to może i lepszy gracz Ayton ale mając już Nurka gorszy fit. Plus od dwóch lat suns jest na mocniejszym musiku z Aytonem niż te teksty o wzmocnieniu Lillarda dla Portland. Tym bardziej ze produkcja Granta i PPG z 3% były wyższe i to znacznie wiec mocno teoretyzujemy ze lepszy Ayton. Sezonu lepszego nie miał. Może potencjał. A tego Lillard nie bierze.  Tu i teraz się liczy. 
Jest to szansa może bo gracze nie analizują tak głęboko kwestii pobocznych od sympatii z kim chcą grać i stad te decyzje brania RW czy Hardena niezależnie od równie istotnych wspomnianych kwestiach pobocznych. Tylko czy Lillard lubi Aytona? Bo w tej lidze niestety do tego zmierza? Ja wole Nurkic Grant i jego rozciąganie gry a #23 wykorzystać na kogoś innego. To chyba nie ten kierunek. 
powinno się ruszyć #3 lub #23 wtedy pick 2024 oraz Simons Sharpe 

Dodatkowo suns nie są partnerem odpowiednim bo w takim ruchu to obie ekipy szukają oszczędności finansowych. Suns oddając Aytona to właśnie zakładają od czasu wyrównania oferty IND a PTB oddając pick tez raczej liczą na kolejne wzmocnienia a te mogą pójść jak wygenerują oszczędności w pierwszej wymianie.  W twojej propozycji suns zgrabnie pozbywają się kłopotu a Ptb płacąc pickiem niekoniecznie. 

No i Durant na SF?

Lillardowi to pewnie chodzi o branie jakiegoś George a nie podmiany podobnych graczy z robieniem bałaganu w ficie. Ayton to tylko C wiec nie ma tu absolutnie elastyczności. 

Edytowane 9 Czerwca 2023 przez ignazz

[Reikai]

Lillard znowu rzucil jakas glupote, ze liczy sie wykorzystanie assetow i wzmocnienie, a jesli to sie nie wydarzy i jakis gracz zostanie wydraftowany, to bedziemy mieli rozmowe na ten temat. Boze, niech juz sie po prostu cos wydarzy z tymi Blazers bo nie da sie chlopa sluchac.

Pomijajac to, ze Billups to pewnie bottom trenerow w NBA obecnie i nawet jakby sciagneli tam na prawde przyzwoitych grajkow to nic z tego nie bedzie.

[Behemot]

58 minut temu, Reikai napisał:

Lillard znowu rzucil jakas glupote, ze liczy sie wykorzystanie assetow i wzmocnienie, a jesli to sie nie wydarzy i jakis gracz zostanie wydraftowany, to bedziemy mieli rozmowe na ten temat. Boze, niech juz sie po prostu cos wydarzy z tymi Blazers bo nie da sie chlopa sluchac.

Pomijajac to, ze Billups to pewnie bottom trenerow w NBA obecnie i nawet jakby sciagneli tam na prawde przyzwoitych grajkow to nic z tego nie bedzie.

Pakiet Siakam, Claxton, DFS robiłby z nich kontendera wg mnie. Albo Turner, Anunoby. Takie ruchy (to tylko przykłady) są do zrobienia z tym co mają do oddania. W każdym wypadku + ktoś na ławkę za MLE.

Lillard, Sharpe, Grant, Siakam, Claxton + DFS jako jeden z ławki.

Lillard, Sharpe, Anunoby, Grant, Turner.

Jeśli Sharpe Ci się nie podoba to też można go wymienić za kogoś bardziej doświadczonego i jeszcze jakiś pick z powrotem zgarnąć, którym można obracać dalej, choćby w lutym.  

Jeśli to nie są składy contendera, to w NBA jest teraz tylko jeden contender.

Billups oczywiście do zwolnienia w obu tych wariantach.

Edytowane 9 Czerwca 2023 przez Behemot

[ignazz]

Obawiam się z OG Turner a tym bardziej Siak są warci więcej niż pick. Ciężko za jedna 3 i ewentualnie ten mid 20 wyciągnąć dwa mocne nazwiska z rynku. 
W sumie to ciężko tu o realizacje tego w takiej formie. Wiem ze konkretny pick #3 to coś więcej niż randomowe 2-3 wybory ale cena za graczy TOR była zawsze za wysoka. 

No i sałary w druga stronę. 

Po co to TOR?

Grant do podpisania przypominam 

Siakam to spadający kontrakt będzie. Spore ryzyko utraty za rok. 

Tu kazda ze stron ma powody aby nie ryzykować 

[Behemot]

Godzinę temu, ignazz napisał:

Obawiam się z OG Turner a tym bardziej Siak są warci więcej niż pick. Ciężko za jedna 3 i ewentualnie ten mid 20 wyciągnąć dwa mocne nazwiska z rynku. 
W sumie to ciężko tu o realizacje tego w takiej formie. Wiem ze konkretny pick #3 to coś więcej niż randomowe 2-3 wybory ale cena za graczy TOR była zawsze za wysoka. 

No i sałary w druga stronę. 

Po co to TOR?

Grant do podpisania przypominam 

Siakam to spadający kontrakt będzie. Spore ryzyko utraty za rok. 

Tu kazda ze stron ma powody aby nie ryzykować 

Toronto są nigdzie, nie mają dźwigni. Dwa słabe sezony ze świetnym trenerem. Życzę im powodzenia w szukaniu lepszej oferty. Scoot lub Miller i Barnes, Poeltl za to wygląda już fajnie. Gdy oddasz #23 (albo z pięć 2 rund) do CHI uwalniasz wszystkie przyszłe picki Blazers, którymi możesz osładzać tę ofertę. Ewentualnie można też dodać Simonsa, ale wtedy musiałoby coś jeszcze wrócić do Blazers, bo to utrudnia kolejne ruchy.

A tak BTW to trade Lillard.

[ignazz]

Problem jest w tym ze musisz to zgrać finansowo aby wymiana przeszła. Coś musi wysłać POR w druga stronę za kontrakt Siakama 35 kk lub OG 18 kk. 

No niepodpisany Grant ( z BR?) komplikuje 

[Behemot]

11 minut temu, ignazz napisał:

Problem jest w tym ze musisz to zgrać finansowo aby wymiana przeszła. Coś musi wysłać POR w druga stronę za kontrakt Siakama 35 kk lub OG 18 kk. 

No niepodpisany Grant ( z BR?) komplikuje 

To są detale, zapraszasz trzecią drużynę. Są też kontrakty Nurka, Little.

[ignazz]

To nie detal ze oddajesz Nurka i Little oraz Hendersona aby wzmocnić się tylko Siakamem lub Turnerem.

[Behemot]

18 minut temu, ignazz napisał:

To nie detal ze oddajesz Nurka i Little oraz Hendersona aby wzmocnić się tylko Siakamem lub Turnerem.

Nie doczytają, przeinaczą, "zacytują", obrócą przeciw tobie. Ech internet ...

Edytowane 9 Czerwca 2023 przez Behemot

[ignazz]

7 minut temu, Behemot napisał:

Nie doczytają, przeinaczą, "zacytują", obrócą przeciw tobie. Ech internet ...

Wstaw po prostu pełna propozycje wymiany. 

Zrobiłeś pakiet dla POR. ok. 
Zrob pakiet w druga stronę jeszcze. 

[Behemot]

Spokojnie wyczytasz to z tego co już napisałem, stukam z roboty niestety. Oddają całą przyszłość poza Sharpem, w tym Simonsa i kontrakty Nurka i Little.

[ignazz]

Oooo. Pierwszy ruch. 
 

NBA Finals trade: The Denver Nuggets are acquiring the least favorable of Oklahoma City's first-round picks in 2024, the 37th pick in the 2023 draft and 2024 second-round pick for a protected 2029 first-round, sources tell ESPN.

5:18 PM · Jun 9, 2023

 

 

[Reikai]

10 minut temu, ignazz napisał:

Oooo. Pierwszy ruch. 
 

NBA Finals trade: The Denver Nuggets are acquiring the least favorable of Oklahoma City's first-round picks in 2024, the 37th pick in the 2023 draft and 2024 second-round pick for a protected 2029 first-round, sources tell ESPN.

5:18 PM · Jun 9, 2023

 

 

Trzeba budowac glebie, Murray pewnie niedlugo zazada maxa, Bruce Brown moze odejsc latem, potrzeba nowych Braunow wiec sluszny ruch Baryl.