Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2022/2023 - Odkupienie


Reikai

Rekomendowane odpowiedzi

Jeżeli Thompson to coś więcej niż chodzące zwłoki to dlaczego nie podpisali go po ad miesiąc temu jak kontuzjować się Bamba? nie rozumiem tego za bardzo. Jednak bardziej niepokoi drugi ruch bo podpisanie Harrisona może oznaczać, że coś że zdrowiem Schroedera jest nie tak, ale oby to tylko była jakaś polisa ubezpieczeniowa.a.iw sygnał że faktycznie coś się dzieje niepokojącego. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Van napisał:

Jeżeli Thompson to coś więcej niż chodzące zwłoki to dlaczego nie podpisali go po ad miesiąc temu jak kontuzjować się Bamba? nie rozumiem tego za bardzo. Jednak bardziej niepokoi drugi ruch bo podpisanie Harrisona może oznaczać, że coś że zdrowiem Schroedera jest nie tak, ale oby to tylko była jakaś polisa ubezpieczeniowa.a.iw sygnał że faktycznie coś się dzieje niepokojącego. 

w tym vlogu Schroeder mowil ze mial sore achilles i jakies problemy z szyja ze nawet nie za bardzo moze glowa ruszac

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, kcp78 napisał:

ale ladnie to 'spreparowali', tego twitterka. 'obronca nastawiony na defensywe' (czyt. wafel, co do ktorego w jednym mozna miec pewnosc - bedzie 'biegac' za offensive-minded vis-a-vis) + 'weteran z doswiadczeniem w play off' (czyt. aktualnie nie mozemy o nim powiedziec nic pozytywnego). mozna?! 😁...

Jeden to guard o ktorym nikt nie slyszal i nawet nie wiedzial ze jest guardem - to nie wafel tylko wafel^2.

drugi to zmumifikowane 2 letnie zwloki goscia znanego z dobrej gry 8 lat temu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie ci Wolves w ogole nie ciesza, zwlaszcza jesli Gobert nie bedzie gral. Bardzo dobrze bronia, maja shooting i small ball ich wyglada legitnie. Pelicans caly sezon nie potrafia trafic do oceanu kamieniem za trzy(dzis 3/21 lol), jest obronca na Ingrama(Vando). Imo byloby latwiej z Pels, ale jest jak jest.

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak sie chce o cos grac to jeden mecz z Minny trzeba pchnac

jedno co martwi to na prawde ostatnie 3 mecze nie gramy za dobrze w obronie przede wszystkim

ale no wiadomo mecz Clippers pokazal i wiele innych w koncowce tego sezonu ze takie mecze na rezerwy rzadza sie swoimi prawami

ciekawe co ze Schroderem bo te kilka ostatnich meczy w obronie to liczenie na to ze Davis bedzie kazdego ratowal, 1 linii obrony bez Denisa nie ma w ogole, nacisku na pilke, gritu jakiegokolwiek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

10 minut temu, Reikai napisał:

Mnie ci Wolves w ogole nie ciesza, zwlaszcza jesli Gobert nie bedzie gral. Bardzo dobrze bronia, maja shooting i small ball ich wyglada legitnie. Pelicans caly sezon nie potrafia trafic do oceanu kamieniem za trzy, jest obronca na Ingrama(Vando). Imo byloby latwiej z Pels, ale jest jak jest.

Z drugiej strony jeśli Wolves będą bez Goberta i Mcdanielsa będą mieli mega wąską rotację, brak rim protectora i plastra na Lebrona, imo nie najgorszy matchup

Edytowane przez airmax
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, airmax napisał:

 

Z drugiej strony jeśli Wolves będą bez Goberta i Mcdanielsa będą mieli mega wąską rotację, brak rim protectora i plastra na Lebrona, imo nie najgorszy matchup

No ten McDaniels kolejny debil, akurat jego oslabienie bedzie dla nich bolesne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tam, win-win z tymi Wolves, zagra Gobert to można go targetować po obu stronach parkietu, nie zagra Gobert i Lakers mają po prostu lepszy roster z fajnymi matchupami. Jak masz się bać Soty, to i tak niczego nie wygrasz, a Lakers nie są w pozycji, gdzie zadowalać ich będą pół-środki (czy mają upside na coś więcej to oczywiście inna sprawa).

Git.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co piszą, to kończą Lakers z najlepszym bilansem na zachodzie po przerwie na mecz gwiazd - nieźle. 

Ja na Minnesotę nie narzekam - przede wszystkim mniejszy star power. Jest młody Edwards, którego Vando może ograniczyć bardziej niż Ingrama. Na obwodzie mają Conleya, ale ten, choćby z racji wieku, nie powinien być już tak decydujący jak w ostatnim meczu. Towns to natomiast w teorii idealny materiał do zdominowania przez AD (szczególnie jeśli nie byłoby w pobliżu Goberta). 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wolves to nie taki zły rywal a jak niespodziewanie dadzą się im ograć to i tak będzie pojedynek prawdopodobnie z Pelikanami o 8 miejsce. Jako, że dwóch porażek nie dopuszczam nawet do myśli to szykuje się na serię z Grizz bądź Nuggets, gdzie jakieś tam szansę na awans są bo obie ekipy w PO mają swoje mankamenty, jakieś braki kadrowe i są do złamania przy dużej dawce szczęścia, choć Lakers faworytami oczywiście nie będą w żadnej z nich. Do tego drabinka z GS\Kings więc i szansa na WCF gdzieś tam na horyzoncie się pojawia co jeszcze niedawno wydawało się totalną abstrakcją. No ale nich oni najpierw do tych PO wogóle awansują a potem się zobaczy na ile zdrowie pozwoli poszaleć. Ciekawe teraz jak rozwinie się sytuacja z Gobertem oraz co ze zdrowiem McDanielsa i czy zagrają wogóle w LA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 10.02.2023 o 09:36, Kirylow napisał:

Zostało 26 meczy do końca sezonu. Musieliby zrobić jakieś 18-8 żeby były PO. Mimo wzmocnień trochę trudno na to liczyć, czy się mylę?

Kilka meczy będzie boleć na koniec. Ewentualny awans z takim bilansem ostatnich 26 meczów będzie oznaczać dobrą formę na PO i każdy zespół będzie musiał się z LAL liczyć

 

W dniu 10.02.2023 o 12:12, airmax napisał:

Nie widzę za bardzo Lakers robiących TOP10. Skład daje jakąś nadzieję ale czasu imo będzie za mało na zgrania, znalezienie właściwej rotacji. Jedyna szansa to to, że jest dużo meczów z bezpośrednimi rywalami:
- 3 x GSW
- 2 x Pels
- 2 x Jazz
- 2 x Wolves
- 2 x OKC
- 2 x Suns
 

 

W dniu 10.02.2023 o 09:44, lorak napisał:

do playinów powinno wystarczyć 16-10, a potem to już każdy jest do ogrania.

18:8, do tego w wiekszosci meczow nie gral Lebron, najlepszy bilans w lidze od tego czasu(czy tam od ASB).

Sztosik.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, vero1897 napisał:

Wolves to nie taki zły rywal a jak niespodziewanie dadzą się im ograć to i tak będzie pojedynek prawdopodobnie z Pelikanami o 8 miejsce. Jako, że dwóch porażek nie dopuszczam nawet do myśli to szykuje się na serię z Grizz bądź Nuggets, gdzie jakieś tam szansę na awans są bo obie ekipy w PO mają swoje mankamenty, jakieś braki kadrowe i są do złamania przy dużej dawce szczęścia, choć Lakers faworytami oczywiście nie będą w żadnej z nich. Do tego drabinka z GS\Kings więc i szansa na WCF gdzieś tam na horyzoncie się pojawia co jeszcze niedawno wydawało się totalną abstrakcją. No ale nich oni najpierw do tych PO wogóle awansują a potem się zobaczy na ile zdrowie pozwoli poszaleć. Ciekawe teraz jak rozwinie się sytuacja z Gobertem oraz co ze zdrowiem McDanielsa i czy zagrają wogóle w LA.

McDaniels przy złamanej ręce nie zagra, więc to już na dzień dobry spore osłabienie Wilków. Z Gobertem zobaczymy - ja bym wolał, żeby go jednak nie było. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Geronimo napisał:

Z tego co piszą, to kończą Lakers z najlepszym bilansem na zachodzie po przerwie na mecz gwiazd - nieźle. 

Tak, Lakers mają 18-8 i +4,8 net od oddania Westbrooka/pierwszego meczu w pełnym składzie.

Fajna ta końcówka sezonu.

Na plus:

- Keanu Reaves w John Wick IV

- Davis

- Vanderbilt

- chyba Hachimura

- Brown

- dobre lineupy z guardami (Russell-Schroder, co jest srogim kontrastem do 1 części sezonu)

- LeBron z flashes dobrej formy fizycznej 

- Lakers na dobrym poziomie bez LeBrona

- obrona 

Na minus:

- Beasley

- LeBron znak zapytania

- zdrowie Schrodera

- brak ready backup big (Bamba, brak steala na rynku)

- zmęczenie

W ciemno byśmy to brali 8 lutego, tzn. HCA w play-in z dobrą drabinką i formą powyżej oczekiwań. Niektóre rzeczy (kontuzje, zmęczenie) nie do przeskoczenia, in minus sytuacja jeżeli chodzi o backup C, in plus Vanderbilt (myślałem, że będzie na odwrót i będzie sensowny backup C przy braku defensywnego winga, i jakoś wolę aktualny stan rzeczy).

Na ile to wystarczy? Zobaczymy. Sota to wygodny rywal.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.