wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)

[fluber]

20 minut temu, lorak napisał:

tylko tu nie chodzi o skalę przy głosowaniu, lecz sam mechanizm obarczania całego narodu za wybory jakiejś części. 

Wydaje mi się, że ten mechanizm jest tym bardziej sensowny im większe poparcie miała dana partia w danym narodzie 

[lorak]

17 minut temu, fluber napisał:

Wydaje mi się, że ten mechanizm jest tym bardziej sensowny im większe poparcie miała dana partia w danym narodzie 

a mnie się wydaje, że to nie ma w ogóle sensu. jak zresztą każda forma odpowiedzialności zbiorowej.

[Reikai]

@fluber Z ktorego roku te wybory NSDAP? Bo tu sa zupelnie inne wyniki

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Republice_Weimarskiej_w_lipcu_1932_roku
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Republice_Weimarskiej_w_marcu_1933_roku

Jednak te lata chyba byly decydujace, bo jak juz przejeli sobie wladze to mogli sobie i 150% dawac.

[RappaR]

47 minut temu, lorak napisał:

tylko tu nie chodzi o skalę przy głosowaniu, lecz sam mechanizm obarczania całego narodu za wybory jakiejś części. 

 

Ale cały naród nie był obarczony. Nigdy nie słyszałem, by ktokolwiek obarczał Niemców żyjących w USA(największa grupa etniczna w USA) za zbrodnie III Rzeszy 

[lorak]

37 minut temu, Reikai napisał:

@fluber Z ktorego roku te wybory NSDAP? Bo tu sa zupelnie inne wyniki

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Republice_Weimarskiej_w_lipcu_1932_roku
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Republice_Weimarskiej_w_marcu_1933_roku

Jednak te lata chyba byly decydujace, bo jak juz przejeli sobie wladze to mogli sobie i 150% dawac.

gdy Hitler przejął władzę, to zorganizował sobie drugie wybory w tym samym roku: https://en.wikipedia.org/wiki/November_1933_German_parliamentary_election

[Reikai]

1 minutę temu, lorak napisał:

gdy Hitler przejął władzę, to zorganizował sobie drugie wybory w tym samym roku: https://en.wikipedia.org/wiki/November_1933_German_parliamentary_election

No czaje, ale myślałem że mówimy o normalnych wyborach.

[julekstep]

54 minuty temu, lorak napisał:

a mnie się wydaje, że to nie ma w ogóle sensu. jak zresztą każda forma odpowiedzialności zbiorowej.

tym bardziej nie ma sensu robić ze zbiorowości 'Niemcy' (gdzie zdecydowana większość tej zbiorowości dzięki nazistom i temu co nakradli zyskała) ofiar nazizmu

prawda?

 

[lorak]

19 godzin temu, julekstep napisał:

tym bardziej nie ma sensu robić ze zbiorowości 'Niemcy' (gdzie zdecydowana większość tej zbiorowości dzięki nazistom i temu co nakradli zyskała) ofiar nazizmu

prawda?

 

nie jestem pewien. wydaje mi się, że tutaj nie ma symetrii, bo działania części mogą odbić się na całości.

[julekstep]

11 minut temu, lorak napisał:

nie jestem pewien. wydaje mi się, że tutaj nie ma symetrii, bo działania części mogą odbić się na całości.

zdefiniuj calosc w tym kontekscie

bo jak dla mnie to duzo wiecej niemiaszkow skorzystalo na zbrodniach nazistow niz ucierpialo

zreszta przez lata nie mieli problemow z wynagradzaniem tych nazioli ktorym upieklo sie w Norymberdze dobrymi (czesto publicznymi) fuchami

[Pablo81]

46 minut temu, julekstep napisał:

 

bo jak dla mnie to duzo wiecej niemiaszkow skorzystalo na zbrodniach nazistow niz ucierpialo

 

Podczas II wojny światowej zginęło ok 5-6 mln Niemców. Zakladajac, że mieli rodziny, to chyba te korzyści są raczej średnie. Na pewno bilans zysków i strat jest dużo gorszy niż w przypadku kolonialnej korony brytyjskiej. Ale oczywiście trzecia Rzesza nie była totalitarna, każdy Niemiec dobrowolnie zgłaszał się do walki, a koronacja Karola jest transmitowana u nas, bo mają taką wspaniała tradycję

[Koelner]

Godzinę temu, julekstep napisał:

zreszta przez lata nie mieli problemow z wynagradzaniem tych nazioli ktorym upieklo sie w Norymberdze dobrymi (czesto publicznymi) fuchami

ich seniorzy czyli USA także

20 godzin temu, julekstep napisał:

tym bardziej nie ma sensu robić ze zbiorowości 'Niemcy' (gdzie zdecydowana większość tej zbiorowości dzięki nazistom i temu co nakradli zyskała) ofiar nazizmu

prawda?

 

w polityce historycznej (w tym polskiej) zazwyczaj nie ma "sensu"

[julekstep]

35 minut temu, Pablo81 napisał:

Podczas II wojny światowej zginęło ok 5-6 mln Niemców. Zakladajac, że mieli rodziny, to chyba te korzyści są raczej średnie. Na pewno bilans zysków i strat jest dużo gorszy niż w przypadku kolonialnej korony brytyjskiej. Ale oczywiście trzecia Rzesza nie była totalitarna, każdy Niemiec dobrowolnie zgłaszał się do walki, a koronacja Karola jest transmitowana u nas, bo mają taką wspaniała tradycję

Spoko, juz tu kiedys pisalem ze z globalnego punktu widzenia angole to mocny kandydat do 1st place w kategorii 'historyczne sk****synstwo' (po prostu nacje ktore krzywdzili nie maja mocnego lobby), wiec skoro tak nisko niemiaszkom zawieszasz poprzeczke to faktycznie moga nie byc tacy najgorsi! xD

Te 5-6 milionow to ofiary nazizmu czy ludzi broniacych sie przed nazizmem?

20 minut temu, Koelner napisał:

ich seniorzy czyli USA także

ofc

nie raz nie dwa US&A dalo pokaz moralnosci

Edytowane 10 Maja 2023 przez julekstep

[Pablo81]

16 minut temu, julekstep napisał:

Spoko, juz tu kiedys pisalem ze z globalnego punktu widzenia angole to mocny kandydat do 1st place w kategorii 'historyczne sk****synstwo' (po prostu nacje ktore krzywdzili nie maja mocnego lobby), wiec skoro tak nisko niemiaszkom zawieszasz poprzeczke to faktycznie moga nie byc tacy najgorsi! xD

Te 5-6 milionow to ofiary nazizmu czy ludzi broniacych sie przed nazizmem?

I to i to

[Reikai]

Erdoganowi z kazda minuta topnieje przewaga i jest szansa na to że przegra wybory, a ten drugi gostek jest dość mocno pro USA i Europa. Ciekawe, czy odda władze bez buntu Erdogan.

[fluber]

 Ciekawe, że Turcy mieszkający w Niemczech i Austrii tak bardzo popierają Erdogana

[ely3]

Godzinę temu, fluber napisał:

 Ciekawe, że Turcy mieszkający w Niemczech i Austrii tak bardzo popierają Erdogana

To pewnie kwestia kto głosuje bo jednak do Niemiec i Austrii emigracja była w latach 60 tych. Wtedy wyjeżdżali głównie z głębokiej prownicji. Biedni bardzo religijni ludzie.. Czyli ci którzy i teraz głosują na Erdogana. Nawet ich dzieci często są mocno radykalni i konserwatywni A do nas albo własnie przyjeźdzają ci synowie czy wnuki z Niemiec albo młodzi przedsiębiorcy z Izmiru czy Stambułu

[jack]

13 godzin temu, ely3 napisał:

To pewnie kwestia kto głosuje bo jednak do Niemiec i Austrii emigracja była w latach 60 tych. Wtedy wyjeżdżali głównie z głębokiej prownicji. Biedni bardzo religijni ludzie.. Czyli ci którzy i teraz głosują na Erdogana. Nawet ich dzieci często są mocno radykalni i konserwatywni A do nas albo własnie przyjeźdzają ci synowie czy wnuki z Niemiec albo młodzi przedsiębiorcy z Izmiru czy Stambułu

Analogicznie PIS w 2019 w USA dostał 52,75% a w UK 20,27%. 

[Sebastian]

13 godzin temu, ely3 napisał:

To pewnie kwestia kto głosuje bo jednak do Niemiec i Austrii emigracja była w latach 60 tych. Wtedy wyjeżdżali głównie z głębokiej prownicji. Biedni bardzo religijni ludzie.. Czyli ci którzy i teraz głosują na Erdogana. Nawet ich dzieci często są mocno radykalni i konserwatywni A do nas albo własnie przyjeźdzają ci synowie czy wnuki z Niemiec albo młodzi przedsiębiorcy z Izmiru czy Stambułu

Chciałbym zauważyć, że Ci ludzie o których mówisz to mają dziś po 80-90 lat albo nie żyją. Głosują ich dzieci i wnukowie. A głosują na podstawie doświadczeń z Niemiec bo innych nie mają. 

[lorak]

ciekawie się przyszłość zapowiada:

[P_M]

11 minut temu, lorak napisał:

ciekawie się przyszłość zapowiada:

Chyba pierwszy raz spotykam sie z wykresem ilosci uzytkownikow podawanym w potegach zamiast w milionach lub tysiącach