Skocz do zawartości
nba2midnight

NBA 2020/2021 season - plotki, wolni agenci i trejdy

Rekomendowane odpowiedzi

Kiedy skończy się ta możliwość wykupowania kontraktów w trakcie sezonu? Przecież to jest chore...

Nie dość, że jeden z drugim dostają kasę to mogą sobie jeszcze wybrać zespół, do którego pójdą w poszukiwaniu pierścionka.

Nowa drużyna danego gracza jeżeli przejmuje jego kontrakt w trakcie sezonu po wykupieniu to powinna dostać pozostałą część salary pod swoją czapkę i skończyłyby się tego typu komedie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Roggi przecież kluby są do przodu.. LMA oddał 7,5 mln Blake chyba 14 mln by mu pozwolili odejść. Kiedyś te wykupy były symboliczne teraz to jest spora oszczędność dla właścicieli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patologiczne są sytuacje, gdy jakiś zawodnik nie chce grać (Iguodala) albo organizacja nie chce żeby jakiś zawodnik grał (Horford): Drummond, Griffin i Aldridge byli zbyt słabi, żeby ktokolwiek ich pozyskał w normalnej wymianie, a tak wszystkie strony na tym zyskały, dziwi mnie to powszechne narzekanie na buyouty akurat w tej sytuacji. Też bym wolał, żeby Aldridge nie grał do końca sezonu niż żeby wzmacniał Nets, ale tak obiektywnie to jednak dobrze dla niego/Spurs/Nets, że tak się to skończyło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Roggi napisał:

Kiedy skończy się ta możliwość wykupowania kontraktów w trakcie sezonu? Przecież to jest chore...

Nie dość, że jeden z drugim dostają kasę to mogą sobie jeszcze wybrać zespół, do którego pójdą w poszukiwaniu pierścionka.

Nowa drużyna danego gracza jeżeli przejmuje jego kontrakt w trakcie sezonu po wykupieniu to powinna dostać pozostałą część salary pod swoją czapkę i skończyłyby się tego typu komedie.

9 Kwietnia - ostatni dzień, kiedy gracz może być zwolniony aby mógł zagrać w playoffach. Jak gracz chce jeszcze zagrać w playoffs w tym roku to musi się dogadać ze swoim aktualnym klubem do tej daty, a najlepiej wcześniej bo jeszcze 48h jest waiverem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Mich@lik napisał:

Chciałbym być jak Al Horford. Przez najbliższe 2 lata nie musi robic nic, nie musi grać a zarobi 53 mln baksów.

Generalnie to jest jakiś LOL, że tacy Celtowie nie spróbowali go ściągnąć - on idealnym fitem do R.Williamsa by był, a Smarta mogliby zamienić na Dorta i mieliby ekipę contendera. Danny postawił wszystko na jednego konia, ale niestety przegrał....  A Al grał b.dobrze i dałby im dokładnie to czego potrzebują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, BMF napisał:

Patologiczne są sytuacje, gdy jakiś zawodnik nie chce grać (Iguodala) albo organizacja nie chce żeby jakiś zawodnik grał (Horford): Drummond, Griffin i Aldridge byli zbyt słabi, żeby ktokolwiek ich pozyskał w normalnej wymianie, a tak wszystkie strony na tym zyskały, dziwi mnie to powszechne narzekanie na buyouty akurat w tej sytuacji. Też bym wolał, żeby Aldridge nie grał do końca sezonu niż żeby wzmacniał Nets, ale tak obiektywnie to jednak dobrze dla niego/Spurs/Nets, że tak się to skończyło.

Nie bede się kłócić, ale zwalszcza Drummond czy Aldridge nie sadze, ze byli za słabi by pojsc w wymianie. Chętnych na nich niemało jest/było, ale to raczej kwestia wysokości ich chorych kontraktów I ich długości stanęła na przeszkodzie. Jakby zarabiali 30-50% tego co zarabiali to wymiana już byłaby bardziej prawdopodobna i możliwe że by cos przeszło.

Nie będę się jednak o to spierać. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Yyy, no oczywiste, że Aldridge i Drummond nigdzie nie poszli w wymianie, bo zarabiają za dużo = byli zbyt słabi jak na swoje kontrakty. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, BMF napisał:

Yyy, no oczywiste, że Aldridge i Drummond nigdzie nie poszli w wymianie, bo zarabiają za dużo = byli zbyt słabi jak na swoje kontrakty. 

Napisales ze byli za slabi po prostu. Teraz juz kumam o co chodzilo i ok - zgoda.

Edytowane przez nba2midnight

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Drummond imo powinien wybrać CHA jak Ci mu obiecają z 30min

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, dannygd napisał:

Generalnie to jest jakiś LOL, że tacy Celtowie nie spróbowali go ściągnąć - on idealnym fitem do R.Williamsa by był, a Smarta mogliby zamienić na Dorta i mieliby ekipę contendera. Danny postawił wszystko na jednego konia, ale niestety przegrał....  A Al grał b.dobrze i dałby im dokładnie to czego potrzebują.

Kompletnie się to kupy nie trzyma co napisałeś. 

Jak niby Celtics mieli by być contederem po pozyskaniu Horforda jak z 3 lata młodszym Alem nie dali rady? Niby transfer od strony technicznej do przeprowadzenia ( TPE mieli w wysokości 28,5M vs 27,5M Ala w kontrakcie ), ale to był by piękny strzał w kolano wzięcie na siebie jeszcze 2,5 roku Ala. To już lepiej będzie z tym Kembą zostać jeśli chcemy sobie udupić salary.

Po drugie po co Thunder Smart poza dalszym handlem jak Dort wydaje się być gościem z wyższym sufitem i to o wiele tańszym? Do tego Smart już się niestety nie wpisuje w timeline Thunder i do tego za rok będzie wołał pieniędzy bo mu się kontrakt kończy. 

Totalnie bez sensu dla obu stron. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, mac napisał:

Drummond imo powinien wybrać CHA jak Ci mu obiecają z 30min

Jakby tyle mieli do wydania to pewnie by mu dali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Eld napisał:

Niby transfer od strony technicznej do przeprowadzenia

Nieprawda, Boston ma hard cap.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, nba2midnight napisał:

Jakby tyle mieli do wydania to pewnie by mu dali.

chodzilo mi o minuty, 30minut na mecz, walczą o PO, mają bryndze na C i on by tam fitował, dzięki czemu załapać mógłby się na dłuższy kontrakt.

W LAL to jedyne co może zyskać to coś ala Dwight

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, BMF napisał:

Nieprawda, Boston ma hard cap.

No to jeszcze lepiej i jeszcze bardziej bez sensu to co napisał. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

 

 

Edytowane przez nba2midnight

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieje ,że liga sprawdzi sytuację Horforda i np da karę Thunder minus 2 pozycje w drafcie.

Dieng do Spurs ma sporo sensu. Dobrze broni. Kto wie może nawet finalnie być lepszy od Aldridge

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

Edytowane przez nba2midnight

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, ely3 napisał:

Mam nadzieje ,że liga sprawdzi sytuację Horforda i np da karę Thunder minus 2 pozycje w drafcie.

Dieng do Spurs ma sporo sensu. Dobrze broni. Kto wie może nawet finalnie być lepszy od Aldridge

To bardzo dobry ruch bo takiego gracza z obrona i trójka brakowało. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.