wojna na ukrainie

[Gregorius]

1 minutę temu, starYfaN napisał:

Skoro masz problem z "moją" hipokryzją, bo wrzuciłem "goły" cytat członka sztabu ukraińskiej armii, w której padają słowa "nie wyklucza", to raczej masz problem z przyswajaniem treści, niekoniecznie z czymś więcej. 

Nie martw się. Raczej tylko z Twoja hipokryzja

[starYfaN]

4 minuty temu, Gregorius napisał:

Nie martw się. Raczej tylko z Twoja hipokryzja

Przedmiotowa konwersacja świadczy o czymś zupełnie innym. W grę wchodzi jeszcze konfabulacja, w której przypuszczenia nieznanej mi osoby, połączyłeś z moim punktem widzenia  

[Gregorius]

10 godzin temu, starYfaN napisał:

Przedmiotowa konwersacja świadczy o czymś zupełnie innym. W grę wchodzi jeszcze konfabulacja, w której przypuszczenia nieznanej mi osoby, połączyłeś z moim punktem widzenia  

ja cytowałem czy Ty? Ty cytowałeś na poparcie swojego punktu widzenia. Jedyna możliwa interpretacja wrzucenia cytatu bez komentarza. Nikomu nie wmowisz że tak przypadkiem jako nie istotna ciekawostkę to wrzuciłeś. Wrzucając to zapomniałeś jak sam odnosiłeś do "cytatów" które przeczą twojemu zdaniu. Możesz teraz manipulować, konfabulować ile chcesz. Ale dla mnie jesteś hipokryta i tyle. Jako że nie widzę szansy na konstruktywną rozmowę w tym temacie nie będę więcej odpisywał w tym temacie rozwalając temat.

@ely3 słyszałeś że dziś wreszcie US ma przekazać amunicje kasetową? Szkoda że tak późno ale to może bardzo UA pomóc. O ile będzie w sensownej ilości.  

[starYfaN]

22 godziny temu, starYfaN napisał:

 

 

21 godzin temu, Gregorius napisał:

 

 

Hipokryzja?

 

 

14 godzin temu, starYfaN napisał:

Zacytowałem generała, jak się nie zgadzasz z jego linią polityczną, zawsze możesz mu to oznajmić.

 

10 godzin temu, Gregorius napisał:

Mam problem z Twoja hipokryzja. 

 

10 godzin temu, starYfaN napisał:

Skoro masz problem z "moją" hipokryzją, bo wrzuciłem "goły" cytat członka sztabu ukraińskiej armii, w której padają słowa "nie wyklucza", to raczej masz problem z przyswajaniem treści, niekoniecznie z czymś więcej. 

 

10 godzin temu, Gregorius napisał:

Nie martw się. Raczej tylko z Twoja hipokryzja

 

10 godzin temu, starYfaN napisał:

Przedmiotowa konwersacja świadczy o czymś zupełnie innym. W grę wchodzi jeszcze konfabulacja, w której przypuszczenia nieznanej mi osoby, połączyłeś z moim punktem widzenia  

 

4 minuty temu, Gregorius napisał:

Nikomu nie wmowisz że tak przypadkiem jako nie istotna ciekawostkę to wrzuciłeś.

Rozumiesz, że kursywa i zaznaczenie cytatu dotyczą wypowiedzi innych osób?

A inne osoby (w tym przypadku sztab Ukr) nie twierdzą, że zdarzenie miało miejsce, a jedynie, nie wykluczają takiej możliwości.

Jak zwykle odniosłeś się do przypuszczeń we własnej głowie, nazywając mnie hipokrytą, w sytuacji w której nawet ukraińcy nie postawili tezy, którą sugerujesz.

Odpowiadaj lub nie, Twoja sprawa, ale nie twórz fantasmagorii.

 

 

 

 

 

 

 

[ely3]

14 godzin temu, starYfaN napisał:

Zakładam, że ma ochotę wykorzystać bazy szkoleniowe na Białorusi, a weteranów Wagnera, jako instruktorów

Ale Putin nie potrzebował nigdy i nadal  nie potrzebuje teatru by coś takiego zrobic. Jedyny teatr to był przed wojną ,ze niby ćwiczenia mają na Białorusi. Ale teraz to niczego nie potrzebuje

Co najwyżyej Putin gra przed swoim narodem bo oficjalnie Prigozyn jest na białorusi . Wagnerowcy mają tam trafić a w rzeczywistości Prigożyn jest w Petersburgu. Wagnerowcy tak naprawdę siedzą sobie w bazach w Donbasie. Jakieś 10-20% podpisało umowy z armią ale to głównie ci którzy trafili do Wagnera przez ostatnie pół roku. Weterani nadal są wierni Prigożynowi. 

Putin nazwał go zdrająca ale ma problem bo Prigożyn trzyma dużo interesów rosyjskich w Afryce i jest bankierem dużej części wojskowego establishmentu .. Do tego jest popularny w narodzie i wiadomo ,ze Putin na tym zamieszaniu stracił w oczach opinii publicznej i to wg sondaży ok 14% ( choć obecnie trzeba wszystko brać z duźą rezerwą bo Rosja jest w tej chwili zamknięta na zachodnich dziennikarzy i choć niby wyciek jest z wysokiego szczebla to nie wiadomo na ile prawdziwy) 

Jeśli Putin gra jakiś teatrzyk to raczej teraz bo nie wie jak rozwiązać problem z Prigożynem. Docelowo to raczej go zakatrupi ale w tej chwili to trochę węzeł gordyjski. Bo jak go nazwał zdrająca a wciąż nei zabił to obniża jego wartość w opinii Rosjan. Z drugiej strony gwałtwone rozwiązania nie wchodzą w grę bo nikt nie da rady przejąc biznesów afrykańskich 

Prigożyn otrzymał nawet juz zwrot skonsfiskowanych niby peiniędzy 

 

[starYfaN]

43 minuty temu, ely3 napisał:

Ale Putin nie potrzebował nigdy i nadal  nie potrzebuje teatru by coś takiego zrobic. Jedyny teatr to był przed wojną ,ze niby ćwiczenia mają na Białorusi. Ale teraz to niczego nie potrzebuje

Co najwyżyej Putin gra przed swoim narodem bo oficjalnie Prigozyn jest na białorusi . Wagnerowcy mają tam trafić a w rzeczywistości Prigożyn jest w Petersburgu. Wagnerowcy tak naprawdę siedzą sobie w bazach w Donbasie. Jakieś 10-20% podpisało umowy z armią ale to głównie ci którzy trafili do Wagnera przez ostatnie pół roku. Weterani nadal są wierni Prigożynowi. 

Putin nazwał go zdrająca ale ma problem bo Prigożyn trzyma dużo interesów rosyjskich w Afryce i jest bankierem dużej części wojskowego establishmentu .. Do tego jest popularny w narodzie i wiadomo ,ze Putin na tym zamieszaniu stracił w oczach opinii publicznej i to wg sondaży ok 14% ( choć obecnie trzeba wszystko brać z duźą rezerwą bo Rosja jest w tej chwili zamknięta na zachodnich dziennikarzy i choć niby wyciek jest z wysokiego szczebla to nie wiadomo na ile prawdziwy) 

Jeśli Putin gra jakiś teatrzyk to raczej teraz bo nie wie jak rozwiązać problem z Prigożynem. Docelowo to raczej go zakatrupi ale w tej chwili to trochę węzeł gordyjski. Bo jak go nazwał zdrająca a wciąż nei zabił to obniża jego wartość w opinii Rosjan. Z drugiej strony gwałtwone rozwiązania nie wchodzą w grę bo nikt nie da rady przejąc biznesów afrykańskich 

Prigożyn otrzymał nawet juz zwrot skonsfiskowanych niby peiniędzy 

 

Jest też możliwość, że łysy miał dość nadstawiania łba na froncie. Gdybym był Putinem, wykorzystałbym weteranów do szkolenia, korzystając z białoruskich baz.

Tak czy inaczej, to dalej wygląda, na kompletny bezsens. Pewnie minie trochę czasu, aż się coś wyjaśni, albo i nie.

[ely3]

27 minut temu, starYfaN napisał:

Gdybym był Putinem, wykorzystałbym weteranów do szkolenia, korzystając z białoruskich baz

Dałbyś prywantje armii władze nad szkoleniem rekrutów? To akurat głupi pomysł. I tak już Putin popełnił błąd dając Wagnerowcom możliwość rekrutacj iwieźniów przez co Wagner rozrósł się z 3-4 tys do 50 tys jak miał jeszcze miesiac temu

I jak widać Wagnerowcy nadal nie są wierni armii więc powtarzam to akurat głupi pomysł

[DRK]

Wczoraj pokazywali jak Zełenski na Morzu Czarnym przy Wyspie Węży kładzie na fale wiązanki czy też może wieńce. Jeden  niebieskożółty, drugi czerwonobialy, a może białoczerwony. Ktoś wie kogo/co miał symbolizować ten drugi?.

[LeweBiodroSmoka]

są bodaj 3 odcinki, mocny content

[Szabla]

W dniu 9.07.2023 o 11:56, DRK napisał:

Wczoraj pokazywali jak Zełenski na Morzu Czarnym przy Wyspie Węży kładzie na fale wiązanki czy też może wieńce. Jeden  niebieskożółty, drugi czerwonobialy, a może białoczerwony. Ktoś wie kogo/co miał symbolizować ten drugi?.

Podbijam, też mnie to zaintrygowało.

[Gregorius]

@ely3 patrzyłeś coś ostatnio co się dzieje koło Swatowe? Ogolnie wszedzie widać informacje że 1Gwardyjska ruszyła się i dosyć mocno atakuje. Cały czas nie mogę się zdecydować na ile to dobra ,a na ile zła wiadomość.

Dobra bo to jednak był największe odwody które mocno komplikowały kontrofensywę ,a w ataku szczególnie przy użyciu amunicji kasetowej może ponieść duże straty, Ale boje się że ewentulane przełmanie przez nia frontu mogła by sie bardzo zle skończyć ,a co gorsza wygląda to na powolne przejmowanie inicjatywy.

[ely3]

Teraz, Gregorius napisał:

@ely3 patrzyłeś coś ostatnio co się dzieje koło Swatowe? Ogolnie wszedzie widać informacje że 1Gwardyjska ruszyła się i dosyć mocno atakuje. Cały czas nie mogę się zdecydować na ile to dobra ,a na ile zła wiadomość.

Niby ruszyi. Niby już tydzień temu tylko jakoś nie ma żadnych filmików na potwierdzenie.. Ani Rosjanie ani Ukraińcy nie pokazują a gdyby ruszyli to byłoby na pewno co pokazywać. Ogólnie to nie jest tak ,że się nic nie dzieje ale nadal są jednak dośc małe siły zaangażowane. Poza tym akurat pod Swatowe Rosjanie musi atakować mocno pod górę.

 

[Gregorius]

Tak z filmikami z obu stron z tamtego regionu to praktycznie 0. Raczej info od osób które się rzadko myliły.

[ely3]

10 godzin temu, Gregorius napisał:

Tak z filmikami z obu stron z tamtego regionu to praktycznie 0. Raczej info od osób które się rzadko myliły.

By było jasne coś tam się dzieje ale chyba jedyny większy sukces o jakim czytałem to atak na Torskie pod Kreminą gdzie zdobyli 4 km szarej strefy. I zdobyli jakieś tereny na południe od wioski nowoseliwskie. Wprawdzie chodza wczoraj wieczorem plotki ,że Rosjanie wioskę zdobyli ale na razie to cięzko coś powiedzieć bo też Rosjanie mieli kontraatakować pod Klisziwką i odibć tereny a wszystkie filmy nawet Rosyjskie pokazują ,że Ukraina zdobyła dominujące wzgórze nad wioską i teren po prostu mieli Rosjan w samej wiosce. A ci zamiast sie wycofać podobno codziennie robią ataki na to wzgórze.

To co widać to jednak Ukraina osiągnęła sukces bo Rosjanie od tygodnia zmniejszyli nasilenie ognia . Utracili sporo artylerii przez ten miesiąc ( od 800 do 1000 sztuk artylerii) . IUtracili sporo amunicji magazynów

Zginał szef Kadyrowców w rejonie Zaporoża. Zginał szef Inguszetskiego Omonu. Generał zastępca dowódcy Rejonu Południowego. Szef 58 armii jest cięzko ranny a że krytykuje Ministerstwo Obrony to go zdymisjonowali. Wiadomo ,że  w walkach tylko w ostatniim tygodniu zginał szef batalionu 810 brygady piechoty morskiej.  Dwóch dowódców batalonów mobików pod Robotyne. Spadochroniarze pod Bachmutem stracili przez tydzień szefa sztabu kilku dowódców kompanii

Ogólnie nie wiem na ile Ukraina ma amunicji bo o to się rozgrywa gra.. . JAk na razie Ukraina postanowiła na powolne mielenie Rosjan. Ataki są od dłuzszego czasu takie powolne. Małe drużyny. Teren jest najpierw ostrzelany. Ukraina widać ,ze rozpoznaje wsparcie ogniowe i je niszczy. Tak jak radary, obrone elektroniczną i pplot.. Nie jestem fanem tego ale mam wrażenie ,że po tym jak w pierwszym dwóch dniach stracili trochę sprzętu to jednak teraz są ostrożni . Wydaje mi się ,że  Ukraina jednak nie ma aż takich zasobów ludzkich. Niemniej wciąz ogromna ilość brygad nie jest ruszona. I to mnie dziwi bo na froncie ich nie widać i nie wiem gdzie one są. 

Uk

[Gregorius]

1 godzinę temu, ely3 napisał:

Ogólnie nie wiem na ile Ukraina ma amunicji bo o to się rozgrywa gra.. . JAk na razie Ukraina postanowiła na powolne mielenie Rosjan.

No i tutaj bardzo może pomóc amunicja kasetowa.  Raz że USA ma jej dużo a raczej poza Ukrainą jej nigdzie nie użyje (Szkoda że podobno nie mają jej już do HImars). Dwa że idealnie się nadaje do odpierania mięsnych szturmów . 

A tak zupełnie z innej beczki nie wiem jak po ostatnich(tydzieńi wstecz) ulewach (całkowicie zalany Krzywy Róg w ciągu paru godzin) wygląda dniepr ale jest szansa że w 1-2 tygodnie będzie możliwy atak przez niego. 

[memento1984]

W dniu 12.07.2023 o 14:00, LeweBiodroSmoka napisał:

są bodaj 3 odcinki, mocny content

Ze komus tak ogarnietemu nadal chce sie tam siedziec gdzie wyraznie cale otoczenie zmienia sie na gorsze, az do punktu gdzie facet ma wrazenie ze mu coraz bardziej rece krepuja w starym dobrym wschodnim balaganie.

bedzie bitwa na “chlory” z obu stron i garsc operatorow dronow/artyleria.

[starYfaN]

W dniu 7.07.2023 o 10:46, ely3 napisał:

Dałbyś prywantje armii władze nad szkoleniem rekrutów? To akurat głupi pomysł. I tak już Putin popełnił błąd dając Wagnerowcom możliwość rekrutacj iwieźniów przez co Wagner rozrósł się z 3-4 tys do 50 tys jak miał jeszcze miesiac temu

I jak widać Wagnerowcy nadal nie są wierni armii więc powtarzam to akurat głupi pomysł

 

 :) 

[Sebastian]

Mam pytanie, czy  realnie jest tu ktoś kto uważa, że Ukraina ma szansę wygrać tą wojnę ? Pytam bo czytałem wczoraj artykuł w którym ktoś twierdzi coś z goła innego a dodatkowo rozmawiałem wczoraj z Olegiem i on zdał mi relację z tego jak wygląda obecna sytuacja na froncie - w sensie tego jak wyglądają same walki i zasadniczo też był pesymistą. 

[Reikai]

30 minut temu, Sebastian napisał:

Mam pytanie, czy  realnie jest tu ktoś kto uważa, że Ukraina ma szansę wygrać tą wojnę ? Pytam bo czytałem wczoraj artykuł w którym ktoś twierdzi coś z goła innego a dodatkowo rozmawiałem wczoraj z Olegiem i on zdał mi relację z tego jak wygląda obecna sytuacja na froncie - w sensie tego jak wyglądają same walki i zasadniczo też był pesymistą. 

No raczej Ukraina nawet odzyskujac wiekszosc terenow nie wygra tej wojny, kraj jest w ruinie, mlodzi ludzie gina lub skoncza ze stresem pourazowym. Zalezy jak definiujemy zwyciestwo, poniekad juz wygrali bo obronili niepodleglosc. Ale w stuprocentowe wygonienie ruskich i odzyskanie wszystkiego lacznie z Krymem, to watpie zeby ktos wierzyl lacznie z samymi Ukraincami.

[Sebastian]

Mi chodzi o to że Ukraińcy mają już milion inwalidów wojennych, brakuje im amunicji dla artylerii, nie mogą się przebić przez okopy Ruskich, w powietrzu Ruscy dzielą i rządzą a w dodatku teraz Ruscy zaczęli używać lepszych rakiet, które są skuteczniejsze - najpierw zużyli te stare. 

Ukraina liczy tylko na to co dostanie od innych państw a one już realnie nie mają co przekazywać ( oprócz lotnictwa) Oczywiście Amerykanie dają amunicję kasetową ale dlatego że nie mają już innej wolnej. 

A na froncie ginie mnóstwo osób. Wydaje mi się, że naprawdę już czas aby podejść do tego realnie i rozpocząč rozmowy pokojowe.