wojna na ukrainie

[Gregorius]

9 minut temu, ely3 napisał:

kryzys ale na razie to nie wierz w plotki ,ze im się kończy artyleri

tzn ogolnie chodziło własnie o artylerie. Z dosyć sesnsownych zródeł to było ale.. zakładajac że kontrofensywa bedzie to zgadzam się że nie ma co wierzyć plotkom bo...psyops na całego (z obu stron)

[ely3]

5 godzin temu, Gregorius napisał:

Co mnie zaskoczyło wg niego tama w Nowej Kachowce nie jest zaminowana ,a zniszczenie jej z powietrza jest prawie nie możliwe.

Jest kilka czynników

Po1 zniszczenie tej tamy odcina dopływ słodkiej wody na Krym. Jedyny kanał idzie własnie od Nowej Kachowki.

Po 2 To jest poteżna konstrukacja z tego co czytałem , Można znuszczyć mosty czy kładki co robili Ukraińcy więc przejazd jest niemożliwy . Są oiczywiscie korytarze techniczne którymi można chodzić ale nawet Wagnerowcy nie byliby tak samobójczy by robić atak prostym i długim na ponad 600 metrów korytarzem.

ISW stworzyło wczoraj artykuł i tam wygląda ,że Ukraina opanowała oba końce mostu Antonowskiego ale powtaram to jest dość specyficzny rejon. Bagna, dużo strumyków. Jedna droga asfaltowa i kilka gruntowych. Trochę domków letniskowych tj dacz więc łatwo to ogarnąć jeśli się wcześniej zepchnęło Rosjan z pzostałych wysp ale to nadal niewiele zmienia bo by zdobyć Oleszky czy Holą Prystań to potrzeba przerzuć wozy bojowe, czołgi moździerze a to już nie jest proste bez mostów.. Do tego na bagnach piechota się ukryje. Ale czołgi będą mogły iść tylko droga asfaltową więc tu by musieliby zrobić przeprawdę samą piechota,. Opanowac miasto i dopiero przerzucić czołgi. Inaczej będzie Vuhledar ale w druga stronę 

[memento1984]

W dniu 24.04.2023 o 01:43, ely3 napisał:

@Gregorius @Hoolifan

W tej chwili Rosjanie jedyne postępy robią w Bachmucie. Tam walki są mega zacięte i straty są ogromne po obu stronach. Choć Ukraina zrobiła dwie czy trzy akcje gdzie oddali w ręce Wagnera całkowice zaminowany budynek i wysadzili go po kilkunastu godzinach kiedy Wagnerowcy rzucili tam swoje oddziały do obrony. Widać ,że chyba u Wagnera jest dużo byłych oficerów FSB i służb bezpieczeństwa bo bardzo dużo od 2 miesięcy jest nekrologów byłych kapitanów, majorów FSB w więku między 50 a 60 a tam intensywne walki sa teraz tylko w Bachmucie

Juz dawno nie zagladalem tutaj - a to nie Ukraina musi wypierac najezdzcow? Ruskie so chyba kontento z obecnym stanem, poza oczywiscie propaganda jak to beda chocholow napierdalac.

[Gregorius]

9 godzin temu, memento1984 napisał:

Juz dawno nie zagladalem tutaj - a to nie Ukraina musi wypierac najezdzcow? Ruskie so chyba kontento z obecnym stanem, poza oczywiscie propaganda jak to beda chocholow napierdalac.

Ruskie są bardzo "zadowolone". Widziałeś ich straty podczas ataku na Wulhedar, Awdiewke itd. Raczej próbowal i im nie wyszło To raz.

Po drugie chyba nikt nie oczekiwał ofensywy UA na początku roku. W tym momencie decydująca jest pogoda żeby atak UA był możliwy. Inna sprawa czy i jak mocny atak Ua będzie. Ale myslę że musi być tylko UA wie że mają w zasadzie jedną szanse żeby odzyskać te tereny dlatego zaatakują dopiero jak będą gotowi.

[ely3]

10 godzin temu, memento1984 napisał:

Juz dawno nie zagladalem tutaj - a to nie Ukraina musi wypierac najezdzcow? Ruskie so chyba kontento z obecnym stanem, poza oczywiscie propaganda jak to beda chocholow napierdalac.

Nie do końca bo oni nawet nie zdobyli Donbasu więc Putin nawet nie może ogłosić mikro sukcesu. Jakoś w lipcu ogłosili ,że od początku ich jeydnym celem było zdobycie Donbasu a reszta to była zmyłka. Dlatego niby w geście dobrej woli wycofali się z Chersonia. Ale on wciąz mają trochę ponad 55 % Doniecka i 97%  Ługańska.

Co do ukrainy to jest dokładnie to samo co pisałeś rok temu latem. Rosja wykonała swój ruch . Uderzyła w styczniu i poza rejonem Soledar-Bachmut i 3 wioskami pod Awdijiwka im nie wyszło

W Zaporozżu porażka. Pod Kreminą porażka. Vuhledar i Marinka to była rzeżnia. Pod Awdijką zdobyli Vodiane ale kosztem ok 120 pojazdów po czym nie są w stanie przesunąc się nawet o 100 metrów bo nie mają za bardzo czym a tam akurat piechota nie zrobi różnicy jak w grupie Wagnera bo jest do pokonania kilka kilometrów płaskiego pola  bez drzew. 

Teraz jest czas na ruch ukraiński. Oni na razie zbierają siły. Nawet USA już oficjalnie mówi ,że atak jest przygotowany i tylko czekają na właściwy moment( tzn pewnie już znaja datę uderzenia ale jeszcze nie wszytko przygotowali).

Dane FIRMS pokazują ,ze np pod Hulajpole od 3 dni jest gorąco ale to wciąz są raczej ruchy sprawdzające ze strony Ukrainy. Tak jak desanty na wyspy w dlecie rzeki. Ukraina przejmuje teren na którym Rosjan nie było albo mieli tylko posterunki. ( ale jak wspomniałem to nie są tereny z których się da wyprowadzić ofensywę ale na pewno utrudniają obserwacje ukraińskiego brzegu)

Tylko ,że teraz jest mnóstwo błota na Ukrainie więc raczej atak nastąpi w połowie maja

[mayor]

Opóźnienie ukraińskiej ofensywy wiosennej może mieć duży związek z wyciekiem tajnych dokumentów Pentagonu. ,Tam były między innymi szczegóły stanu osobowego i sprzętu ukraińskich dywizji przygotowanych do tej ofensywy , analizy i prognozy terenu-podłoża  pod kątem mobilności ciężkiego uzbrojenia , ogólnie bardzo dużo ściśle tajnych dokumentów i informacji wywiadu, które kacapy dostali w prezencie 

[Szabla]

A moze ten wyciek jest podpuchą i  dezinformacją.  Niech ruscy kminia czy to prawda, czy nie, niech tracą czas i zasoby ludzkie na analizę tego i wyciąganie wniosków, czy to prawda, czy puszczony fejk. A jak fejk, to co zrobią Ukraińcy? A jak prawda, to co zrobią? 

[mayor]

Godzinę temu, Szabla napisał:

A moze ten wyciek jest podpuchą i  dezinformacją.  Niech ruscy kminia czy to prawda, czy nie, niech tracą czas i zasoby ludzkie na analizę tego i wyciąganie wniosków, czy to prawda, czy puszczony fejk. A jak fejk, to co zrobią Ukraińcy? A jak prawda, to co zrobią? 

Niby tak, może to być również akcja typu false flag, . Tylko w tym wypadku niektóre dokumenty zawierają informacje stawiające USA w dosyć niekorzystnej pozycji, takie na przykład że na Ukrainie walczą żołnierze sił specjalnych US i innych państw NATO i są podane liczby z każdego kraju, albo niekorzystne z punktu widzenia ukraińskiej propagandy np że w wojnie poległo 131 tysięcy żołnierzy sił zbrojnych Ukrainy 

[Gregorius]

21 minut temu, mayor napisał:

Niby tak, może to być również akcja typu false flag, . Tylko w tym wypadku niektóre dokumenty zawierają informacje stawiające USA w dosyć niekorzystnej pozycji, takie na przykład że na Ukrainie walczą żołnierze sił specjalnych US i innych państw NATO i są podane liczby z każdego kraju, albo niekorzystne z punktu widzenia ukraińskiej propagandy np że w wojnie poległo 131 tysięcy żołnierzy sił zbrojnych Ukrainy 

Tylko że dla UA było to 16-17 zabitych i 80-110k rannych. A Ci żołnierze NATO to szybko okazało się że to są skromne liczby odpowiadające tłumaczeniom o ochronie ambasad. Natomiast nie da się ukryć ze obecnie panuje consensus ze zbyt dużo rzeczy się zgadza żeby to był fake. Moim ( i nie tylko) zdaniem są tylko dwie opcje : faktyczny wyciek dokuemntów dla kongresu (który zgadzał się na pewnym ogólnym poziomie z prawda) albo super fake gdzie do 90-95% prawdziwych danych dorzucono garść zmyłek.

[RappaR]

30 minut temu, mayor napisał:

Niby tak, może to być również akcja typu false flag, . Tylko w tym wypadku niektóre dokumenty zawierają informacje stawiające USA w dosyć niekorzystnej pozycji, takie na przykład że na Ukrainie walczą żołnierze sił specjalnych US i innych państw NATO i są podane liczby z każdego kraju, albo niekorzystne z punktu widzenia ukraińskiej propagandy np że w wojnie poległo 131 tysięcy żołnierzy sił zbrojnych Ukrainy 

Czyli w sumie rosyjska propaganda miała rację, że walczy z NATO, a nie z Ukrainą

[mayor]

27 minut temu, Gregorius napisał:

Tylko że dla UA było to 16-17 zabitych i 80-110k rannych. A Ci żołnierze NATO to szybko okazało się że to są skromne liczby odpowiadające tłumaczeniom o ochronie ambasad. Natomiast nie da się ukryć ze obecnie panuje consensus ze zbyt dużo rzeczy się zgadza żeby to był fake. Moim ( i nie tylko) zdaniem są tylko dwie opcje : faktyczny wyciek dokuemntów dla kongresu (który zgadzał się na pewnym ogólnym poziomie z prawda) albo super fake gdzie do 90-95% prawdziwych danych dorzucono garść zmyłek.

Mnie się wydaje że bardziej prawdopodobny  jest faktyczny wyciek, ale trudno też wykluczyć drugi scenariusz.,Tym bardziej że tam jest jeszcze kilka wątków np.egipski  i koreański oraz dużo rzeczy nie związanych z ruską wojną 

22 minuty temu, RappaR napisał:

Czyli w sumie rosyjska propaganda miała rację, że walczy z NATO, a nie z Ukrainą

Te wycieki Teixeira zaczął publikować już od czwartego dnia po wybuchu wojny, tylko były one dostępne na zamkniętej grupie .,Kacapy dotarli do tego dopiero w styczniu tego roku i wydaje mi się ,że wtedy kremlowska propaganda zaczęła trąbić o wojnie z NATO Kuriozum w tej sprawie jest takie że dla Trampów Teixeira jest bohaterem narodowym USA

 

Edytowane 26 Kwietnia przez mayor

[DRK]

Miałem zagadkę gdzie to umieścić.

https://www.rp.pl/polityka/art38414361-tajemniczy-obiekt-wojskowy-pod-bydgoszcza-morawiecki-mowi-o-rakiecie

Czy ktoś to może przetłumaczyć z języka ,,politycznej dyplomacji" na język ludzki? 

O co tu chodzi?

W srodku Polski znajdują ,,coś". Jakiś ,,niezidenyfikowany obiekt". Choć raczej nie UFO. Niezawodny Mateusz końcem kwietnia opowiada, że w 16 grudnia był zmasowany atak rakietowy na Ukrainę. Jaki to ma związek ze znaleziskiem pod Bydgoszczą z jego słów trudno wywnioskować. Ale mówi za to że poderwano F -35 i inne samoloty aby ,,sledzily" obiekt. Czy go dostrzegly i czy widziały miejsce upadku o tym Mareusz nie informuje. Ale zapewnia że Polska jest bezpieczna i w przeciwienstwie do Przewodowa nikt zginął, a nawet nie został ranny. Skąd wie, czy jakiś samotny grzybiarz albo kłusownik nie dostał tym czymś w łeb? Czy znalezisko ma związek z tym co miały ,,śledzić" poderwane samoloty też do końca nie wiadomo.

Wiadomo za to że Morawiecki jest w stałym kontakcie z Blaszczakiem ( tak jakby wcześniej nie byli), któremu polecił ,,osobisty nadzór" nad sprawą.

[Gregorius]

2 godziny temu, DRK napisał:

Miałem zagadkę gdzie to umieścić.

https://www.rp.pl/polityka/art38414361-tajemniczy-obiekt-wojskowy-pod-bydgoszcza-morawiecki-mowi-o-rakiecie

Czy ktoś to może przetłumaczyć z języka ,,politycznej dyplomacji" na język ludzki? 

O co tu chodzi?

W srodku Polski znajdują ,,coś". Jakiś ,,niezidenyfikowany obiekt". Choć raczej nie UFO. Niezawodny Mateusz końcem kwietnia opowiada, że w 16 grudnia był zmasowany atak rakietowy na Ukrainę. Jaki to ma związek ze znaleziskiem pod Bydgoszczą z jego słów trudno wywnioskować. Ale mówi za to że poderwano F -35 i inne samoloty aby ,,sledzily" obiekt. Czy go dostrzegly i czy widziały miejsce upadku o tym Mareusz nie informuje. Ale zapewnia że Polska jest bezpieczna i w przeciwienstwie do Przewodowa nikt zginął, a nawet nie został ranny. Skąd wie, czy jakiś samotny grzybiarz albo kłusownik nie dostał tym czymś w łeb? Czy znalezisko ma związek z tym co miały ,,śledzić" poderwane samoloty też do końca nie wiadomo.

Wiadomo za to że Morawiecki jest w stałym kontakcie z Blaszczakiem ( tak jakby wcześniej nie byli), któremu polecił ,,osobisty nadzór" nad sprawą.

Wszystko wskazuje ze to Ruski cruise CH-555 i poza wszystkimi innymi okolicznościami (czy Polski OPL o tym wiedział czy nie i czy zostały poderwane samoloty do obrony) najbardziej zastanawiające jest że rząd postanowił to wyciszyć (artykuł 5???) . Zastanówcie się jeszcze raz nad Przewodowem i czy tam aby nie było jednak drugiej rakiety (tylko ruskiej) która spadła na pole. Możliwe że decyzja o tuszowaniu zapadła wyżej ale żle to wygląda...

Edytowane 29 Kwietnia przez Gregorius

[ely3]

6 godzin temu, DRK napisał:

Czy ktoś to może przetłumaczyć z języka ,,politycznej dyplomacji" na język ludzki? 

O co tu chodzi?

O to samo co z Dworczykiem. Ten rząd w  sprawach obronności jest mega niekompetentny ale udaje ,że nic się nie stało bo ich wyborcy i tak łykną tłumaczenie ,ze to normalne ,że obrona plot pozwala przelecieć rakiecie z dużym ładunkiem wybuchowym nad Polską . Na dodatek oni nie wiedzieli gdzie to spadło. Odkryto po 4 miesiacach. Równie dobrze mogło walnąć w Zachem . Nie wiem czy to pokazuje jak fatalna jest obrona pplot Polski czy chaos organizacyjny bo może nikt nie odważył się podjąc decyzji o strąceniu rakiety

Z drugiej strony przy tej okazji widać to co pisałem z 2 tygodnie temu. Rosjanom kończą się rakiety. W zeszłym roku ataki było po 70-90. Potem po 60. Teraz poleciało 23 z czego Ukraina strąciła 21. Każda rakieta  to koszt ok 10-15 mln dolarów ( są też droższe) . Czyli Rosja wystrzeliła 250 mln dolarów tylko po to by zniszczyć budynek mieszkalny w Humaniu ( to nie był ich cel ale coś poszło nie tak).

Kilkanaście godzin później Ukraina odpaliła 10-12 dronów o wartości 100-150 tys dolarów i zniszczyła skład paliwa w Sewastopolu. Jakieś dwie godziny temu pokazał się film z drona gdzie widać 7 zbiorników wypalonych lub wyleciały w powietze kolejne 6 mocno opalonych i najpewniej tez nie nadają się do użytku i tylko 3 zbiorniki nietknięte. Do tego kilka budynków administracji widać uszkodzonych. Ten skład paliwa można uznać za stracony. Samo paliwo to ok 10 mln dolarów a infrastruktura sporo wiecej. Rosjanie stracili Sewastopol jako baze marynarki. Od dziś to może być tylko baza chwilowego postoju . Potęzny cios w Rosjan. Na całym Krymie nie ma drugiego tak dużego składu paliwa.

Ogólnie coś się zaczyna powoli dziać na froncie bo np wczoraj Rosjanie wrzucili film z ostrzelania pozycji Ukraińskich pod Vuhledarem i jeśli to jest aktualne to oznacza ,że Ukraina odbiła na Zachód od Pawliwki sporo terenów i są ok km na północ od wioski Szewczenkowe. Realne jest półokrązenie samej Pawliwki o którą tak zaciekłe walki toczyły się w październiku.

Sami rosjanie piszą o dużej aktywności Ukraińców nad Dnieprem. I częstych rajdach sił specjalnych oraz ostrzale artyleryjskim . 3 średnie magazyny amunicji wyleciały w tamtym rejonie w ciągu ostatnich 48 godzin. Podobnie jest na kierunku Zaporoskim gdzie Ukraina znacząco zwiększyło ilość ostrzału.

Oraz co ciekawe wokół Kreminy. Tylko wczoraj za Zachód od Czerwonopopiwki zniszczyli 5 czołgów rosyjskich ( no pewnie to są filmy z kilku dni bo aż trudno uwierzyć taką masakrę w dzień bez ataku). Pojawiły się tez filmiki z tamtego rejonu gdzie Ukraina przejęła okopy. GDzieś w maju nastąpi uderzenie i raczej nie na jednym kierunku

[Reikai]

3 minuty temu, ely3 napisał:

Czyli Rosja wystrzeliła 250 mln dolarów tylko po to by zniszczyć budynek mieszkalny w Humaniu ( to nie był ich cel ale coś poszło nie tak).

 

Profil ministerstwa obrony narodowej Rosji chwalil sie tym, ze ''prosto w cel''. Pomijajac, ze pewnie nie bylo, ale sam fakt ze ministerstwo chwali sie waleniem w bloki to jest jakas paranoja.

[DRK]

Godzinę temu, ely3 napisał:

ale udaje ,że nic się nie stało bo ich wyborcy i tak łykną tłumaczenie ,ze to normalne ,że obrona plot pozwala przelecieć rakiecie z dużym ładunkiem wybuchowym nad Polską

Na pytanie dlaczego nie zestrzelono rakiety, mogę podrzucić rządowym piarowcom dwa pomysły:

1. Sprawdzaliśmy jaki zasięg ma wraża rakieta.

2. Rakieta miała nie wiadomo jaką głowicę, skoro przeleciała za Bug, za Wisłę to może da radę przelecieć i za Odrę. I po kłopocie. 

Na to dlaczego resztek rakiety nie szukano w grudniu, a dopiero po czterech miesiacach brak nawet ironiczno-idiotycznych odpowiedzi.

[ely3]

Kilku  Rosyjskich blogerów narzeka ,że Ukraina zaskoczyła Rosjan i przesunęli sie ok 1,5 km

 

Jakies informacje się pojawiły już 1 maja. Ogólnie to jak wspomniał Perpetua to rejon Nowego Jorku ale tam front się nie zmienił od roku więc takie przesunięcie jest zaskakujące. Zwłaszcza ,że atak donieckich na Awdijke kompletnie stracił energię i od 2 miesięcy nie sa w stanie sie przesunąć a sami wręcz tracą jakies okopy .. 1,5 km przesunięcie w silnie okopanym terenie niewątpliwie jest sukcesem Ukraińców. Ogólnie wygląda ,że Ukraina doszła do dawnej granicy z Doniecką Republiką a nawet częsciowo weszli w teren donieckich..

Nie wiem na ile Amerykański wywiad jest dokładny ale 20 tys zabitych i 20 tys rannych w ciągu 4 miesięcy tylko w ataku na Bachmut czyli bez maskakr pod Awdijką i Vuhledarem to są fatalne liczby dla Rosjan. Oczywiście Wagner rzuca mięso armatnie tj więźniów , emerytowanych policjantów i mobików ale nie zmienia to faktu , że straty są ogromne

[Koelner]

 

[DLT_Braddock]

To tak głupie jak ataki bandytierki z GL na niemieckiego żandarma w czasie drugiej wojny światowej. Zysków żadnych, a straty to spalone kilka polskich wsi i mord na kilkudziesięciu polskich cywilach. 

Chyba po ataku na most krymski rozpoczęły się masowe rosyjskie naloty na Ukrainę. 

Kilkanaście godzin podniecenia na kontach ukraińskich spędzających wczasy na zachodzie (i polskich rzecz jasna) i następne kilkanaście dni cierpienia wśród ukraińskich cywilów na Ukrainie. 

[Szabla]

Z jednej strony tak. Ale z drugiej jest to powiedzenie przez Ukraincow do każdego Rosjanina odpowiedzialnego za wojnę: "Nie znacie dnia ani godziny, jak was trafimy sk.....y".

Niech się stresują, niech spac nie mogą. Nawet po zajęciu całej Ukrainy wydaje mi się, że akcje sabotazowe w Rosji miałyby się dość dobrze. Ataki na dygnitarzy, na newralgiczne punkty itp.