Skocz do zawartości

wojna na ukrainie


lorak

Rekomendowane odpowiedzi

10 godzin temu, Reikai napisał:

Ale cala reszta? To nawet nie są żadne teorie spiskowe tylko ciąg wydarzeń że źródłami.

tylko że dwa wybuchy nie oznaczają z automatu dwóch rakiet, a i nie wszyscy świadkowie przecież potwierdzają, że było ich kilka. w tym zacytowanym wpisie z wykopu jest też wypowiedź księdza, który "dałby sobie rękę uciąć, iż był jeden" - no ale tego autor już nie wyboldował, bo mu nie pasowało do narracji, więc ciekawe ile też takich relacji zostało w ogóle pominiętych. do tego dobrze by było dojść do źródła "dwóch rakiet", bo ktoś mógł się z różnych względów pomylić na samym początku, gdy był zamęt, a potem już reszta na gorąco powtarzała. poza tym wojsko raczej wie ile przeleciało + nie powinno być drugiego miejsca uderzenia?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, lorak napisał:

tylko że dwa wybuchy nie oznaczają z automatu dwóch rakiet, a i nie wszyscy świadkowie przecież potwierdzają, że było ich kilka. w tym zacytowanym wpisie z wykopu jest też wypowiedź księdza, który "dałby sobie rękę uciąć, iż był jeden" - no ale tego autor już nie wyboldował, bo mu nie pasowało do narracji, więc ciekawe ile też takich relacji zostało w ogóle pominiętych. do tego dobrze by było dojść do źródła "dwóch rakiet", bo ktoś mógł się z różnych względów pomylić na samym początku, gdy był zamęt, a potem już reszta na gorąco powtarzała. poza tym wojsko raczej wie ile przeleciało + nie powinno być drugiego miejsca uderzenia?

Z tego co czytałem to drugie miejsce wybuchu właśnie jest i tam wczoraj grzebano.

Ale w tym natłoku informacji mogło już się pomieszać. Mnie zastanawia jedno, Zelenski idzie w zaparte że dostał info od wojskowych, że na pewno ich rakieta nie ma z tym nic wspólnego. Opcje są dwie

1. Kłamie, mimo świadomości zaawansowania techniki NATO, tego że nikt nie miałby do nich pretensji o rakiete która przypadkiem spadła na Polskę, mimo mozlieosci wkurzenia sojuszunikow nie chce wziąć odpowiedzialności

2. Nie kłamie, a wtedy są pewnie nieścisłości i teoria o braku chęci eskalacji z powodu małej wsi w Polsce ma sens.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Reikai

Jest trzecia opcja. Ukraina nie była jeszcze w Polsce więc wojskowi nie chcąc brać winy na siebie sprzedają mu info ,że to na bank nie byli oni. 

Ale jak ci wrzucałem po wybuchu to wg wielu analityków to są szczątki S-300. właściwie nikt nie ma wątpliwości ,ze to S-300. Drugi wybuch tak naprawdę może oznacząc ,że rakieta spadła w jedno miejsce a w efekcie wybuchło zboże i to był ten drugi wybuch , który zabił dwójkę pracowników. I samo zdjęcia ciągnika pokazuje ,że koło niego nie wybuchła rakieta 

Tu nie ma wątpliwości - rakieta była ukraińska

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, ely3 napisał:

@Reikai

Jest trzecia opcja. Ukraina nie była jeszcze w Polsce więc wojskowi nie chcąc brać winy na siebie sprzedają mu info ,że to na bank nie byli oni. 

Ale jak ci wrzucałem po wybuchu to wg wielu analityków to są szczątki S-300. właściwie nikt nie ma wątpliwości ,ze to S-300. Drugi wybuch tak naprawdę może oznacząc ,że rakieta spadła w jedno miejsce a w efekcie wybuchło zboże i to był ten drugi wybuch , który zabił dwójkę pracowników. I samo zdjęcia ciągnika pokazuje ,że koło niego nie wybuchła rakieta 

Tu nie ma wątpliwości - rakieta była ukraińska

Tzn. jedyna wątpliwość jaka może być czy to była 1 czy dwie rakiety. Ale wszystkie te rozmowy wynikają z błędnej komunikacji która zostawiła miejsce na różne teorie. teraz moim zdaniem jest już za późno żeby dotrzeć do wszystkich. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Gregorius napisał:

Tzn. jedyna wątpliwość jaka może być czy to była 1 czy dwie rakiety. Ale wszystkie te rozmowy wynikają z błędnej komunikacji która zostawiła miejsce na różne teorie. teraz moim zdaniem jest już za późno żeby dotrzeć do wszystkich. 

Z dużym opóźnieniem ale jednak Szwedzi przekażą Archery na Ukrainę. Ogólnie w tej chwili jest pewien problem bo np francskie Cezary ( żaden nie został jeszcze zniszczony choć Rosjanie umieścili video z niby zniszczenia) musza mieć wymienione wszystkie lufy. Niemieckie PZH właśnie rpzechodzą generalny remont i tylko kilka świeżo otrzymanych są w akcji. Holenderskie miały wymienione lufy jakiś czas temu i też są w akcji. Polskie Kraby podobno sprawują sie najlepiej w warunkach błota ale też już lufy nie dają rady. Zbyt intensywny ostrzał był ostatnio

Nie wiem czy widziałeś film jak 92 byrgada przejęła pod Swaotwe 3 nowoczesne rosyjskie czołgi T-72 2016> Bo utknęły w błocie. Walki są teraz są cieżkie bo nie da się zrobić przełamania. Ukraiina nawet jak gdzieś zrobi wyłom to zanim się rozwinie to Rosjanie się zdążą przesunać . Pogoda jest fatalna i dopóki nie przyjdzie mróz to nie ma jak zrobić skok o więcej niż 1-2 km. Ukraina spycha Rosjan ale to jest mega mega mozolne w tych warunkach. Oczywiście może być jak pod Chersoniem ,że przesuwanie frontu o 100-200 m dzień w dzień w pewnym momencie wygenerowało zagrożenie całkowitego przełamania i Rosjanie się mucieli wycofać. Pod Swatowe jest trudniej ale Rosjanie też czasem wpadają w pułapki i tracą nowoczesny sprzęt

Jednak ze względu na remonty i wymiany luf to chwilowo Ukraina ma znacznie mniej nowoczesnej artylerii na froncie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, ely3 napisał:

Nie wiem czy widziałeś film jak 92 byrgada przejęła pod Swaotwe 3 nowoczesne rosyjskie czołgi T-72 2016> Bo utknęły w błocie.

widziałem. Z tego co pamiętam to jeden z nich wjechał na mine. A co do ciężkich warunków to prawda tylko że jak sam pisałeś UA nie musi zdobyć dużo terenu żeby cała linia obrony padła. Zdobycie wzgórz i ich obrona do czasu powrotu artylerii powinna otworzyć cała przestrzeń do Starobielska. A co do Archerow to już tyle razy czytałem że juz będą przekazane że poczekam z radością na pierwsze zdjęcia z Ukrainy.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak co sie stało? Zydenski wie, ze zaraz zostanie na kruchym lodzie bo ostatnio bylo spotkanie przedstawicieli USA i Rosji w Ankarze, 

Zydenski od razu jak spadla rakieta to juz wiedzial, ze to Rosjanie, chcial juz uruchamiac protokoly NATO-wskie etc. a tu sie okazuje ze to oni sami te rakiete wystrelili

Tonący brzytwy się chwyta, i chce nas tutaj wciqgnac jakos do wojny, ktora za chwile bez pomocy z zachodu przegra.

Edytowane przez Vice-kontorezerwowe
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Jak co sie stało? Zydeński wie, ze zaraz zostanie na kruchym lodzie bo ostatnio bylo spotkanie przedstawicieli USA i Rosji w Ankarze, 

Zydeński od razu jak spadla rakieta to juz wiedzial, ze to Rosjanie, chcial juz uruchamiac protokoly NATO-wskie etc.

@ely3 jestęś chyba modem. Są jakieś granice. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, RappaR napisał:

Rosja walczy sprzętem z czasów ZSRR, jest tak biedna, że nie jest w stanie tworzyć nowych zapasów. A jej prognozy są beznadziejne.

Rosja została zdemolowana, została zepchnięta do C klasy z Pakistanem i Nigerią. 

Niech w Rosji zostanie Krym, poza tym granica z 2010, Ruskie wylatują z Ukrainy, oddanie deportowanych, program wymiany ludności i skończmy masakrowanie młodych mężczyzn, bo jako młody mężczyzna czuję z nimi solidarności i wolałbym by ich nie zabijano 

Optymistycznie oceniasz zapaść i przyszle problemy Ruskich. Ja myślę, że oni się przystosują. Ludziom będzie gorzej, ale kasa dla "elit" i na zbrojenia będzie. Plus ta ich cholerna duma urośnie, gdy będą pariasami. Już nie mówiąc o tym, że Ukraina też się będzie musiała zbroić na potęgę, co ją osłabi rozwojowo na innych polach.

Pokój na tych warunkach terytorialnych co podajesz wygląda znośnie. Ale i tak daleko do tego, by Ruscy pogodzili się z wariantem, że tylko Krym by mieli przyklepany. Ale raczej mogłoby to być do przełknięcia dla UA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.