Polityka w Polsce

[blackmagic]

27 minut temu, darkonza napisał:

Dostanie wiecej, podobno 2,8mld rocznie, ale na wojsko i słuzbe zdrowia pójdzie kilkanascie wiecej wiec jakby odjąc te dwa tematy to tez ma być mniej (pomijajac wzrost związany z inflacją i PKB)

Na jakiej jednak podstawie piszesz ze w centralnym jest większy rozpierdol? Tam jest więcej kontroli typu NIK. Są w Polsce regiony gdzie miejscowa mafia robi co chce i nikt sie tym nie interesuje, a Ci co by mogli też biorą kasę więc cisza.

p.s. Wolne media w natarciu:

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27462714,wojt-tarnowa-podgornego-z-rachunkiem-od-premiera-pokazal.html#s=BoxOpImg5

Wójt dostanie mniej kasy do wydania, wiec "wolne media" twierdzą ze podatnicy tyle wiecej zapłacą, choc ma byc dokładnie odwrotnie i te 19,2mln zostanie w kieszeni podatników

Pewnie że większy bo i pieniądze w budżecie większe niż w samorządach. Większość kontroli NIK to żenada - oni nie mają pojęcia o tematach które kontrolują

[darkonza]

27 minut temu, blackmagic napisał:

Pewnie że większy bo i pieniądze w budżecie większe niż w samorządach.

Nie no wydaja mniej, ale nie znaczy ze bardziej efektywnie. To jest nie do oceny tak naprawdę

[blackmagic]

9 minut temu, darkonza napisał:

Nie no wydaja mniej, ale nie znaczy ze bardziej efektywnie. To jest nie do oceny tak naprawdę

Jest efekt skali. Mniej Cię boli jak zgubisz dychę niż pięć stów.  

[darkonza]

3 minuty temu, blackmagic napisał:

Jest efekt skali. Mniej Cię boli jak zgubisz dychę niż pięć stów.  

Pewnie ze jest, ale efektywność to współczynnik dobrze wydane / suma wydatków. Jeśli jest wysoki współczynnik jest wysoki, wyższy niż w innych krajach to ewentualny fakt wyciekania miliardów nie jest grzechem, po prostu na takim niedosknałym swiecie żyjemy i silnika o efektywnosci 100% też sie zrobic nie da.

Inna sprawa ze ta efektywnosc o której mówimy nic sama w sobie nie znaczy. Jeśli budzet zmarnuje pieniadze na polskich urzędników to tak naprawdę nie jest marnowanie bo po prostu Polakom wzrosną pensje i Ci Polacy je wydajac dadza zarobic innym Polakom. Marnowanie to jest wtedy jak przelewamy kase do USA za czołgi, bo ta kasa juz nikomu zarobic nie da, ale tego wciąż nikt za marnowanie nie uważa.

[blackmagic]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Pewnie ze jest, ale efektywność to współczynnik dobrze wydane / suma wydatków. Jeśli jest wysoki współczynnik jest wysoki, wyższy niż w innych krajach to ewentualny fakt wyciekania miliardów nie jest grzechem, po prostu na takim niedosknałym swiecie żyjemy i silnika o efektywnosci 100% też sie zrobic nie da.

Inna sprawa ze ta efektywnosc o której mówimy nic sama w sobie nie znaczy. Jeśli budzet zmarnuje pieniadze na polskich urzędników to tak naprawdę nie jest marnowanie bo po prostu Polakom wzrosną pensje i Ci Polacy je wydajac dadza zarobic innym Polakom. Marnowanie to jest wtedy jak przelewamy kase do USA za czołgi, bo ta kasa juz nikomu zarobic nie da, ale tego wciąż nikt za marnowanie nie uważa.

No pytanie czy jest. I jak to określić co u nas jest dobrze wydane a co źle ja zachodzie. 

Ja widzę co źle robią w pl ale nie znam bieżących uwarunkowan np. w Hiszpanii na tyle by oceniać czy tam dana inwestycja była sensowną czy nie (no chyba że też będą budować cpk )

Kasa z budżetu wydana na urzędników to nie jest dobrze wydana forsa. Po prostu lepiej niż przepłacanie za coś niepotrzebnego z zachodu. Można lepiej takie pieniądze zużytkować 

[Reikai]

https://mobile.twitter.com/mat3oosh/status/1427330148609806336

 

Heh, nawet juz nie udają, że mają swoich wyborców za coś więcej, niż bydło :).

[blackmagic]

6 minut temu, Reikai napisał:

https://mobile.twitter.com/mat3oosh/status/1427330148609806336

 

Heh, nawet juz nie udają, że mają swoich wyborców za coś więcej, niż bydło :).

Jprd. Jaki to jest poziom żenady. 

[Sebastian]

Oj pomyliła się po prostu, jak widać często się myli. 

[fluber]

7 minut temu, quevas napisał:

Kantar wykonał sondaż poparcia partyjnego, gdzie PO i PIS remisują 26 do 26 %

TVPiS nazwał te wyniki "cynicznym atakiem na Polskę oraz Polski Ład' i pokazał zrobiony wczoraj własny sondaż z 8 procentową przewagą PIS nad całą resztą stawki.

 

[josephnba]

Teraz, fluber napisał:

Stąd wynika że ja jestem niezwykły 

Mamusia miała rację

 

[josephnba]

9 godzin temu, Sebastian napisał:

Oj pomyliła się po prostu, jak widać często się myli. 

Nie myli się tylko ten, który nic nie robi, więc pani witek zapierdala za troje!

[darkonza]

Wolne media dezinformują

https://forsal.pl/biznes/energetyka/artykuly/8226620,koniec-wegla-w-ue-za-niemal-cala-produkcje-w-unii-odpowiada-polska.html

ale sądząc po komentarzach wybitnie tym razem nie pykło

[jack]

Godzinę temu, darkonza napisał:

Wolne media dezinformują

https://forsal.pl/biznes/energetyka/artykuly/8226620,koniec-wegla-w-ue-za-niemal-cala-produkcje-w-unii-odpowiada-polska.html

ale sądząc po komentarzach wybitnie tym razem nie pykło

Zwykłe nieuctwo autora powodujące problemy z interpretacją przepisywanych danych. Chodzi o węgiel kamienny a nie o węgiel ogółem. 

[darkonza]

19 minut temu, jack napisał:

Zwykłe nieuctwo autora powodujące problemy z interpretacją przepisywanych danych. Chodzi o węgiel kamienny a nie o węgiel ogółem. 

Pewnie, ale właśnie takie podejscie sugeruje ludziom ze jesteśmy czarną owca w UE

[jack]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Pewnie, ale właśnie takie podejscie sugeruje ludziom ze jesteśmy czarną owca w UE

Szukanie wszędzie spisku antypolskiego i budowanie poczucia oblężonej twierdzy powoduje, że PIS wciąż rządzi. 

[darkonza]

8 minut temu, jack napisał:

Szukanie wszędzie spisku antypolskiego i budowanie poczucia oblężonej twierdzy powoduje, że PIS wciąż rządzi. 

Przeciez z pis-em to samo co w tym przypadku z węglem. Ostatnio jestem cięty na takie akcje, ogarniam jak to działa.

Ten przykład z węglem dobrze to obrazuje. Pisze się prawdę, ale tylko część całej prawdy, nikt sie doczepić nie moze, bo kłamstwa nie ma, a wydźwięk samej informacji jest zupełnie inny niż rzeczywistość. Czasem takie dezinforamcje dotycza wydobycia węgla, czasem wpływu emisji CO2 na planetę, a czasem Nowego Ładu, jak to z wczoraj gdzie oszczednosci podatników są przedstawiane jako kasą która muszą zapłacić

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27462714,wojt-tarnowa-podgornego-z-rachunkiem-od-premiera-pokazal.html#s=BoxOpImg5

Powiedziałbym ze PIS rzadzi wbrew tym dezinformacjom, które serwują "wolne media" a nie dzięki nim.

Edytowane 17 Sierpnia 2021 przez darkonza

[jack]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Ten przykład z węglem dobrze to obrazuje. Pisze się prawdę, ale tylko część całej prawdy, nikt sie doczepić nie moze, bo kłamstwa nie ma, a wydźwięk samej informacji jest zupełnie inny niż rzeczywistość. Czasem takie dezinforamcje dotycza wydobycia węgla, czasem wpływu emisji CO2 na planetę, a czasem Nowego Ładu.

Doszukujesz się celowego działania tam, gdzie ewidentnie winna jest niekompetencja autora. To niestety jest rzeczywistość darmowych mediów przepisujących newsy na akord.

Nie ma się co podniecać. Nie odkryłeś elementu spisku antypolskiego a jedynie fakt, że ktoś ukrywający się pod pseudonimem MMit nie rozróżnia rodzajów węgla

Zgadzam się z opinią, że legalizacja marihuany byłaby zbawienna dla naszego kraju bo może wtedy ludzie by trochę zluzowali majty. 

[darkonza]

6 minut temu, jack napisał:

Doszukujesz się celowego działania tam, gdzie ewidentnie winna jest niekompetencja autora. To niestety jest rzeczywistość darmowych mediów przepisujących newsy na akord.

Nie ma się co podniecać. Nie odkryłeś elementu spisku antypolskiego a jedynie fakt, że ktoś ukrywający się pod pseudonimem MMit nie rozróżnia rodzajów węgla

Ok, w tym przypadku możesz mieć rację, ale przykład z wójtem z Tarnowa to już świadomy "spisek" zakłamujący to jak ma działać Nowy Ład. Wójt ściemnia, a GW z radością go cytuje znów nie narazajac się na zarzuty ze dezinformują, bo przecież tylko informują co przekazuje wójt.

p.s. Jeszcze się zastanawiam kiedy się doczekam porównania w wydobyciu węgla brunatnego.

p.s.1 Kurde, to jest grafika od eurostatu, wciaz nie jestem pewien czy Europa świadomie nie robi z nas czarnej owcy:

Edytowane 17 Sierpnia 2021 przez darkonza

[jack]

21 minut temu, darkonza napisał:

Ok, w tym przypadku możesz mieć rację, ale przykład z wójtem z Tarnowa to już świadomy "spisek" zakłamujący to jak ma działać Nowy Ład. Wójt ściemnia, a GW z radością go cytuje znów nie narazajac się na zarzuty ze dezinformują, bo przecież tylko informują co przekazuje wójt.

p.s. Jeszcze się zastanawiam kiedy się doczekam porównania w wydobyciu węgla brunatnego.

p.s.1 Kurde, to jest grafika od eurostatu, wciaz nie jestem pewien czy Europa świadomie nie robi z nas czarnej owcy:

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Production_of_lignite_in_the_EU_-_statistics

Coal - węgiel kamienny

Lignite - węgiel brunatny 

Cała zagadka spisku. 

[darkonza]

Nie watpie ze dane o wydobyciu węgla brunatnego istnieją. Ważne jednak które dane istnieją w mediach, a które nie. Ogólnie media wyrobiły niemcom opinię zielonego kraju, więc wynika z tego te dane o weglu brunatnym są raczej mało popularne.

Jest coś z przed 4 lat z mediów mniej ważnych:

"Niemcy to światowy lider wydobycia węgla brunatnego. Produkują go więcej niż USA z Chinami razem wzięte. "

https://biznesalert.pl/wojcik-niemcy-weglem-brunatnym-stoja-stac-beda/