Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, RappaR napisał:

Ciężko Ci będzie znaleźć datę dzienną, ponieważ Brytyjczycy umorzyli dług i sami wyłożyli pieniądze na walkę Polaków o Polskę z jej okupantami. 

Ten cytat to nie ode mnie tylko z tamtego forum:

http://www.historycy.org/historia/index.php/t99594.html

A mozesz jakis link do tego co napisałeś dać, bo powyzej są 3 linki jakby świadczace ze jednak płaciliśmy

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_Siły_Zbrojne#Koszty_utrzymania_PSZ

Francuzi to fakt ze zrezygnowali, ale anglicy nie we wszystkim i każde źródło co innego podaje. Nie dziwie sie ze temat ciemny jak śmierc Sikorskiego

 

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, darkonza napisał:

Ten cytat to nie ode mnie tylko z tamtego forum:

http://www.historycy.org/historia/index.php/t99594.html

A mozesz jakis link do tego co napisałeś dać, bo powyzej są 3 linki jakby świadczace ze jednak płaciliśmy

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_Siły_Zbrojne#Koszty_utrzymania_PSZ

Francuzi to fakt ze zrezygnowali, ale anglicy nie we wszystkim i każde źródło co innego podaje. Nie dziwie sie ze temat ciemny jak śmierc Sikorskiego

 

W początkach lipca 1945 r., już po zakończeniu wojny w Europie, mocarstwa za-chodnie wycofały uznanie dla polskiego rządu w Londynie. Za jedyny legalny rząd polskiuznano Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej w Warszawie zdominowany przez komu-nistów. Zaczęły się teraz rozmowy o przekazaniu złota Banku Polskiego władzom w War-szawie. Z początku szły bardzo opornie. Anglicy nie negowali prawa Warszawy do prze-jęcia spadku po Banku Polskim, ale domagali się uregulowania zobowiązań polskichwobec Wielkiej Brytanii zaciągniętych w okresie wojny. Chodziło głównie o spłatę kredy-tów udzielonych rządowi emigracyjnemu na utrzymanie Polskich Sił Zbrojnych na Zacho-dzie i na cele cywilne. Ostatecznie w czerwcu 1946 r. doszło do podpisania układuo likwidacji wszystkich zobowiązań rządu RP wobec Wielkiej Brytanii. Przewidywał on, żez tytułu wydatków poniesionych przez Wielką Brytanię na poczet utrzymania polskich uchodźców wojennych, które zamknęły się ogólną kwotą 32 mln funtów szterlingów,Polska wypłaci 3 mln funtów szterlingów w złocie, które miały pochodzić z zasobów Ban-ku Polskiego przechowywanych w Londynie. Reszta złota miała powrócić do Polski lubpozostać w bankach angielskich do dyspozycji rządu polskiego w Warszawie.Inaczej rozwiązano sprawę tej części złota Banku Polskiego, która znalazła się w Ka-nadzie i Stanach Zjednoczonych.Poseł polski w Kanadzie z ramienia rządu emigracyjnego, Wacław Babiński, uznał, żezłoto nie powinno wpaść w ręce komunistów. Alarmował władze w Londynie, propono-wał nawet, aby przekazać złoto Banku Polskiego do Irlandii, która była jednym z nielicz-nych krajów nie uznających rządu komunistycznego w Warszawie. Niestety, do realizacji tego ciekawego pomysłu, który pozostawiłby do dyspozycji polskiej emigracji politycznejznaczne zasoby finansowe, ostatecznie nie doszło. Nie starczyło na to czasu, a przedewszystkim determinacji emigracyjnych polityków10. Kanada, w ślad za USA i Wielką Bryta-nią, wycofała swe uznanie dla rządu polskiego w Londynie i zamroziła aktywa polskie doczasu wyjaśnienia sytuacji. Podobnie miała się rzecz w Stanach Zjednoczonych. Po dłuż-szych pertraktacjach w 1946 r. władze warszawskie weszły w posiadanie złota BankuPolskiego, pozostawiając je zresztą w depozytach w tamtejszych bankach

 

 

https://www.polska1918-89.pl/pdf/wojenne-losy-polskiego-zlota,5962.pdf

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, darkonza napisał:

Wierząc akurat temu artykułowi też nie jest fajnie. Ot zamiast na rachunku napisac "uzbrojenie" napisali "koszt utrzymania uchodźców". To ciekawe ile teraz od Syrii zażądają

3 mln funtów na uzbrojenie? :) Nieźle 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie sam fakt wystawienia tego rachunku to draństwo. Nawet jeśli ktoś się ogarnął i później go umarzano w taki czy inny sposób. Nie rozumiem wogóle tego ze PRL zapąłcił choćby i jednego funta za to. Dla mnie jest niepojęte żebym wystawiał komuś rachunek jak on mnie bronił w czasie wojny. No ale zachód taki własnie potrafi być.

Całkiem blisko tego tematu jest "socjal po szwajcarsku":

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27046012,szwajcaria-zaplaci-bezdomnym-za-bilet-do-wybranego-miejsca-w.html#s=BoxOpImg1

W dniu 2.05.2021 o 13:24, Sebastian napisał:

 Przypominam Ci, że Rosja reaguje alergicznie na jakiekolwiek próby dozbrajania się Polski

Możesz dać przykład tych alergicznych reakcji?

W dniu 2.05.2021 o 13:24, Sebastian napisał:

I tak wiem, że cokolwiek bym nie pisał dalej będziesz miał nad łóżkiem portrety Lenica, Stalina a może i Putina.

Wciąż jeszcze nie powiesiłem. Kumpel ma minipopiersia Hitlera ale nikomu oprócz mnie nie moze się biedak zwierzyć :)

W dniu 2.05.2021 o 13:24, Sebastian napisał:

 Wykorzystywali nas gospodarczo, traktowali jako instrument swojej polityki.

Pierwsza część zdania to własnie głupoty o których piszesz później, druga przyznaję jest prawdziwa

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Koelner napisał:

ogólnie walka polskich żołnierzy na zachodzie skończyła się , że zostali ograni jak dzieci w sądzie :) ( gen Maczek chociażby )

No, medale, upamiętnienia, honorowe obywatelstwo ale też:

"Od 1945 roku pozbawiony świadczeń przysługujących żołnierzom alianckim, rozpoczął pracę jako sprzedawca, a następnie barman w restauracji hoteli prowadzonych wówczas przez polskich emigrantów: „Dorchester” i „Learmonth” w Edynburgu. "

Symbole dostał, realnie zaś został "skopany" bo potraktowany gorzej niż byle szeregowiec. Tak jak uczył Hitler - jeden z podludzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stalinizm to był brutalny system, bez wątpienia, nawet lenin przestrzegał przed stalinem, że nie wolno mu dac dojśc do władzy bo bedzie za ostro. Tyle ze ta brutalność dotyczyla wrogów systemu, miała swoją okrutną bezwzględną logikę  - usuwanie wszystkich którzy nie są przekonani do nowego systemu.

Tylko jaką logikę miało takie a nie inne potraktowanie Maczka?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, RappaR napisał:

Kiedy zachód nas miał na własność?

Zawsze jak nie dostawali po mordzie, to dokładnie taką doktrynę wyznawali. Nie mieli też na własność bliskiego wschodu, co nie przeszkodziło w pozamykaniu różnych narodowości w niewłaściwych granicach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W którym miejscu ja wybielam Stalina? :)

Dziś wygląda sytuacja tak, ze stalinizmu nie ma, komunizmu nie ma, a my jesteś zależni zamiast od moskwy, to od brukseli waszyngtonu, watykanu berlina i w tym momencie nie jest dla nas problem jaki był Stalin, a jaki jest zachód, a zachód jest taki sam jak był, dalej jest nas gotówy traktowac jak Maczka, zaś celem tej w kółko klepanej rusofobii jest odwracac od tego uwagę

Czy to jest normalne jak my sie zachowujemy?

https://sportowefakty.wp.pl/warcaby/936555/awantura-o-flage-rosyjska-federacja-zada-wyjasnien

Na szczęscie nasza zawodniczka okazała się "normalna" i usunęła też flagę Polską

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Deltuś napisał:

Tylko, że dopiero w 1968 roku w ZSRR przypomnieli sobie u siebie o Polakach pod Lenino. Na zachodzie zaraz po wojnie zaczęto Polaków honorować. Darkonza manipulator nawet się o tym nie zająknie. Będzie karteczki wypominal. Anders zaraz po bitwie wydał rozkaz o budowie cmentarza. Co w tym czasie robiła ta sowiecka kur** Berling? 

Potem wytknę ci @darkonzatwoje manipulacje sowiecki pacholku. 

I co z tego że zachód zaczął naszych honorować jak to właśnie zachód nas sprzedał ruskim?

A jeszcze wcześniej pozwolił szkopom i czerwonym nas rozebrać 

W dupie mam taką udawaną wdzięczność. 

Edytowane przez josephnba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, josephnba napisał:

W dupie mam taką udawaną wdzięczność. 

prawdziwi patrioci uważają , że możemy robić łaskę tylko aliantom zachodnim . twierdzisz inaczej - jesteś zdrajcą i następnie wykluczasz się ze wspólnoty narodowej 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Koelner napisał:

prawdziwi patrioci uważają , że możemy robić łaskę tylko aliantom zachodnim . twierdzisz inaczej - jesteś zdrajcą i następnie wykluczasz się ze wspólnoty narodowej 

To ja już wolę być wdzięczny Turcji, Iranowi i Węgrom, bo te kraje faktycznie Polsce i Polakom pomagały 

Anglia i Francja to zdrajcy, USA weszło do gry zbyt późno żeby ich za okupację winić, ale za podział Europy w 45tym już tak.

Ruskich powinno się opluwać na każdym kroku (tak jestem rusofobem), zwłaszcza jak patrzę na ryj ławrowa (celowo z małej litery)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.