Polityka w Polsce

[darkonza]

12 godzin temu, Koelner napisał:

Też. Jeśli doczekam wnuków i przepiszę majątek na Gazetę Wyborczą czy gazetę Do Rzeczy to można będzie to uznać za moją porażkę życiową w roli seniora/dziadka 

Dla mnie to będzie Twoje zwycięstwo, Twoja świadomość/przekonania wygrają z prostymi zwierzęcymi instynkatmi

[Koelner]

7 minut temu, fluber napisał:

O milionie elektryków za 4 lata. Chyba, że są na eksport;)

Czyli nie wykonano planów ?

 

Teraz, darkonza napisał:

Dla mnie to będzie Twoje zwycięstwo, Twoja świadomość/przekonania wygrają z prostymi zwierzęcymi instynkatmi

każdy sobie rzepkę skrobie

[fluber]

5 minut temu, Koelner napisał:

Czyli nie wykonano planów ?

A spodziewales się wykonania?

[darkonza]

35 minut temu, ignazz napisał:

To jest dla mnie fenomenalne ze ludzie w dosyć dużym procencie nie będący zamożnymi którym przeszkadza zakup średniej klasy nowego samochodu w ranach politycznego przekonania nie widza nic niezdrowego w milionowych przewałkach swoich opcji.

Nie bój, lud widzi. To jest mocny hak na Obajtka, że ma kasę. Usprawiedliwieniem jest ze ma kase bo kręci biznesy, tu kasa będzie mniej ludzi drażnić. Np kasa Morawieckiego ludzi najmniej drażni bo był bankierem (jakoś tak to działa ze wtedy posiadanie forsy mniej ludzi irytuje)

Za to bardzo irytuje kasa u Rydzyka (bo ksiądz nie powinien mieć jej za dużo) i skoro Hołownia to taki kaznodzieja co mówi dużo o Jezusie to moim zdaniem jego beemka też będzie wielu drażnić, a że na prąd to dodatkowo tych co muszą w domach węglem palić

Ludzie (ta przecietna większosć) chyba wolą żeby polityk był taki raczej skromny, lepiej żeby miał kota niż prawo jazdy i beemkę

Edytowane 13 Marca 2021 przez darkonza

[ignazz]

2 minuty temu, darkonza napisał:

Nie bój, lud widzi. To jest mocny hak na Obajtka, że ma kasę. Usprawiedliwieniem jest ze ma kase bo kręci biznesy, tu kasa będzie mniej ludzi drażnić. Np kasa Morawieckiego ludzi najmniej drażni bo był bankierem (jakoś tak to działa ze wtedy posiadanie forsy mniej ludzi irytuje)

Za to bardzo irytuje kasa u Rydzyka (bo ksiądz nie powinien mieć jej za dużo) i skoro Hołownia to taki kaznodzieja co mówi dużo o Jezusie to moim zdaniem jego beemka też będzie wielu drażnić, a że na prąd to dodatkowo tych co muszą w domach węglem palić

Ludzie (ta przecietna większosć) chyba wolą żeby polityk był taki raczej skromny, lepiej żeby miał kota niż prawo jazdy i beemkę

No i to jest durne. Bo powinien mieć majątek aby politykowal z pasji niż aby się dorobić bo golas. 

Im biedniejszy ciec tym taniej go można. kupić 

[Koelner]

7 minut temu, fluber napisał:

A spodziewales się wykonania?

Dokonali niemożliwego z emeryturami i 500plus z założenia to wydawało się najprostsze 

5 minut temu, darkonza napisał:

Ludzie (ta przecietna większosć) chyba wolą żeby polityk był taki raczej skromny, lepiej żeby miał kota niż prawo jazdy i beemkę

W Polsce , w USA wygrywają same bogate rody

[darkonza]

15 minut temu, ignazz napisał:

No i to jest durne. Bo powinien mieć majątek aby politykowal z pasji niż aby się dorobić bo golas. 

Im biedniejszy ciec tym taniej go można. kupić 

Ludzie łatwiej się identyfikują z podobnymi do siebie, wiec z hołownią prędzej (bo nie zawsze) beda się identyfikować Ci co maja elektryczne beemki, a z Kaczyńskim prędzej Ci co mają koty. Pozostaje przeanalizować wielkośc tych grup.

Znienawidzić zaś mogą Kaczyńskiego Ci którzy nie moga sobie pozwolić na kota, a Hołownie Ci co nie moga sobie pozwolić na nową elektryczną beemkę (tak jak większosc znienawidziła Rydzyka za Maybacha)

14 minut temu, Koelner napisał:

W Polsce , w USA wygrywają same bogate rody

No tak, tam ludzie mieszkający na śmietniskach dalej maja prawicowe przekonania.

Myślę ze w stanach ludzie nigdy nie zakosztowali innych porządków, nie znaja nic innego niż układ jaki maja. W Polsce inaczej, przed wojną ludzie nie lubili komunistów, ale po wojnie sie przekonali do "ideałów równości". Więc nawet jak protestowali przeciwko komuchom to w postulatach mieli ze chca jeszcze wiecej komuny/socjalizmu. Sądząc po sukcesie PIS-u i temu jak sie rozlicza polityków z majątków zostało to w ludziach do dziś. Polacy są prawicowi "ideologicznie" ale w praktyce/gospodarce chcą socjalu i równości.

Edytowane 13 Marca 2021 przez darkonza

[Koelner]

19 minut temu, darkonza napisał:

Myślę ze w stanach ludzie nigdy nie zakosztowali innych porządków, nie znaja nic innego niż układ jaki maja. W Polsce inaczej, przed wojną ludzie nie lubili komunistów, ale po wojnie sie przekonali do "ideałów równości". Więc nawet jak protestowali przeciwko komuchom to w postulatach mieli ze chca jeszcze wiecej komuny/socjalizmu. Sądząc po sukcesie PIS-u i temu jak sie rozlicza polityków z majątków zostało to w ludziach do dziś. Polacy są prawicowi "ideologicznie" ale w praktyce/gospodarce chcą socjalu i równości.

Ludzie w Stanach to potomkowie osób które w XIX i XX w uciekały z kraju gdzie już pojawiał się socjalizm/komunizm. 

[Tecu]

37 minut temu, darkonza napisał:

Ludzie (ta przecietna większosć) chyba wolą żeby polityk był taki raczej skromny, lepiej żeby miał kota niż prawo jazdy i beemkę

Może po prostu wolą by miał tyle co uczciwie zarobił.

33 minuty temu, darkonza napisał:

Znienawidzić zaś mogą Kaczyńskiego Ci którzy nie moga sobie pozwolić na kota, a Hołownie Ci co nie moga sobie pozwolić na nową elektryczną beemkę (tak jak większosc znienawidziła Rydzyka za Maybacha)

A czym jeździ Kaczyński? Bo to powinieneś porównywać. A Hołownia ma psa czy kota? 

[ignazz]

Kaczyński jeździ naszymi samochodami gdzie z racji braku prawa jazdy zmusza nas do opłacenia jeszcze kierowcę. Drogi to sport bo dochodzą do tego borowiki. 

[darkonza]

Teraz, ignazz napisał:

Kaczyński jeździ naszymi samochodami gdzie z racji braku prawa jazdy zmusza nas do opłacenia jeszcze kierowcę. Drogi to sport bo dochodzą do tego borowiki. 

Decydujące są emocje jakie to wywołuje, a nawet jeśli to kosztuje więcej to te emocje są "lepsze" niż gdyby zrobił prawo jazdy kupił ferrari i sam nim jeździł bo tak taniej.

Taniej ale nie lepiej dla polityka.

[ignazz]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Decydujące są emocje jakie to wywołuje, a nawet jeśli to kosztuje więcej to te emocje są "lepsze" niż gdyby zrobił prawo jazdy kupił ferrari i sam nim jeździł bo tak taniej.

Taniej ale nie lepiej dla polityka.

Jarek jakby wchodził do Ferrari to już by się zabił przy samym wchodzeniu. On się nikomu nie kłania wiec nie widzę go wchodzącego do takiego auta. 

Ale 1% bym oddał jakby ogłosił ze kupuje i będzie się uczył jeździć. 

[starYfaN]

9 minut temu, darkonza napisał:

Decydujące są emocje jakie to wywołuje, a nawet jeśli to kosztuje więcej to te emocje są "lepsze" niż gdyby zrobił prawo jazdy kupił ferrari i sam nim jeździł bo tak taniej.

Taniej ale nie lepiej dla polityka.

Przynajmniej specjaliści ze służb średnio raz na tydzień, nie zostawialiby wyjącego samochodu z zamkniętymi kluczykami w środku.

Powinni kupować środki lokomocji kompatybilne z aparatem poznawczym woźnicy, a nie takie jak w każdym innym kraju.

7 minut temu, ignazz napisał:

Jarek jakby wchodził do Ferrari to już by się zabił przy samym wchodzeniu. On się nikomu nie kłania wiec nie widzę go wchodzącego do takiego auta. 

Ale 1% bym oddał jakby ogłosił ze kupuje i będzie się uczył jeździć. 

Oj ignazz, inazz, co Ci ten sympatyczny Prezes zrobił, że od lat tak go klepiesz po plecach. Przecież w firmy inwestycyjne Ci w żaden sposób nie celuje.

Masz dobrą kondycję swojej branży, a to niekoniecznie byłoby możliwe przy innych opcjach.

Odpuść więc Waść.

[ignazz]

Przecież nawet bym się dołożył wiec nie rozumiem zarzutu.
A tak na poważnie jest on dla mnie bardzo groteskowym jegomościem o wątpliwym moim zdaniem OBECNIE poziomie świadomości i bardzo wąskich HORYZONTACH światopoglądowych. Ma na dodatek zbyt duży wpływ na to jakim krajem jest Polska.

Szara eminencja która w porównaniu do moich znajomych niewiele osiągnęła życiowo. Politycznie to jest w takim przypadku jednak gigantyczne osiągniecie bo facet doszedł na sam top. 
 

Edytowane 13 Marca 2021 przez ignazz

[julekstep]

4 minuty temu, ignazz napisał:

Szara eminencja która w porównaniu do moich znajomych niewiele osiągnęła życiowo.

Ja: HAAHAHAHH

Znajomi ignazza:

[starYfaN]

3 minuty temu, ignazz napisał:

Przecież nawet bym się dołożył wiec nie rozumiem zarzutu.
A tak na poważnie jest on dla mnie bardzo groteskowym jegomościem o wątpliwym moim zdaniem OBECNIE poziomie świadomości i bardzo wąskich HORYZONTACH światopoglądowych. Ma na dodatek zbyt duży wpływ na to jakim krajem jest Polska.

Szara eminencja która w porównaniu do moich znajomych niewiele osiągnęła życiowo. Politycznie to jest w takim przypadku jednak gigantyczne osiągniecie bo facet doszedł na sam top. 
 

Oceniasz jak każdy, cały Świat przez pryzmat własnych wartości (co nie jest niczym złym, raczej wszyscy mają podobnie).

Przecież on dekady do tyłu, oświadczył, że życiowym celem jest kierowanie największą partią w kraju i decydowanie o losach Polski.

Cel osiągnął, a środki czasami wybiera się adekwatne do sytuacji. Nie jest to moja bajka, ale cała reszta jest znacznie gorsza. On przynajmniej wprowadza własną wizję, lepszą/gorszą itd.

Cała reszta ślizga się w polityce, licząc jedynie $, a nadrzędnym celem jest maksymalny zysk, przy minimalnym nakładzie pracy własnej.

Popatrz na to inaczej, co po kimś zostanie. Przecież jako przedsiębiorca musisz mieć świadomość ruchów i stanu gospodarki przy poszczególnych opcjach.

Każdy człowiek ma inny system wartości, dla jednych będzie to Zanzibar i telefon pełen zdjęć, dla innych miesięcznica. Kim jesteśmy aby określać znaczenia lepsze/gorsze.

To portal dla młodych (czyli mnie ), może się wszystkim zmienić punkt widzenia za 3 dekady.

[the_secret]

2 godziny temu, darkonza napisał:

 

No tak, tam ludzie mieszkający na śmietniskach dalej maja prawicowe przekonania.

Myślę ze w stanach ludzie nigdy nie zakosztowali innych porządków, nie znaja nic innego niż układ jaki maja. W Polsce inaczej, przed wojną ludzie nie lubili komunistów, ale po wojnie sie przekonali do "ideałów równości". Więc nawet jak protestowali przeciwko komuchom to w postulatach mieli ze chca jeszcze wiecej komuny/socjalizmu. Sądząc po sukcesie PIS-u i temu jak sie rozlicza polityków z majątków zostało to w ludziach do dziś. Polacy są prawicowi "ideologicznie" ale w praktyce/gospodarce chcą socjalu i równości.

Mocne słowa jak na typa który dzieli pokój z bratem

[fluber]

52 minuty temu, ignazz napisał:

 

Szara eminencja która w porównaniu do moich znajomych niewiele osiągnęła życiowo. Politycznie to jest w takim przypadku jednak gigantyczne osiągniecie bo facet doszedł na sam top. 
 

No ale to też jest przecież kwestia założeń. Jeżeli ktoś miał cel w życiu w cholerę zarabiać i mieć własną firmę, to sukcesem będzie w jego przypadku zarabianie w cholerę i posiadanie własnej firmy, a jak dla kogoś innego celem było rządzenie największą partią w Polsce za wszelką cenę i posiadanie władzy nad tymi, co chcą dużo zarabiać i mieć własną firmę, to zrealizowanie celu jest w takim przypadku osiągnięciem życiowym.

@darkonza a nawet patrząc z perspektywy materialistycznej to tutaj mamy ludzi, którzy mają Jarka za nieudacznika, bo zamiast prawa jazdy ma szofera:)

[Sebastian]

1 godzinę temu, starYfaN napisał:

Oj ignazz, inazz, co Ci ten sympatyczny Prezes zrobił, że od lat tak go klepiesz po plecach. Przecież w firmy inwestycyjne Ci w żaden sposób nie celuje.

Masz dobrą kondycję swojej branży, a to niekoniecznie byłoby możliwe przy innych opcjach.

Odpuść więc Waść.

Prawdziwy pokaz polactwa dałeś. Brawo. Niech tego obok spalą byle by mi było dobrze. Żałosne to jest. 

[starYfaN]

9 minut temu, Sebastian napisał:

Prawdziwy pokaz polactwa dałeś. Brawo. Niech tego obok spalą byle by mi było dobrze. Żałosne to jest. 

Możesz rozwinąć, bo jak zwykle u Ciebie post nie ma nic wspólnego z cytatem.