Mrtio Opublikowano 29 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2020 4 minuty temu, Koelner napisał: już się uruchomili. Co więcej Dubler nie daje za wygraną i walczy o to aby byc pierwszym.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 29 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2020 2 godziny temu, fluber napisał: A orientujesz się na jakim etapie są z tym rurociągiem awaryjnym??? @jack Już znalazłem, aktualnie trwa faza koncepcyjna cokolwiek to znaczy. Ciekawe że rurociąg przeszedł przegląd. Wczoraj. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmagic Opublikowano 29 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2020 Godzinę temu, fluber napisał: @jack Już znalazłem, aktualnie trwa faza koncepcyjna cokolwiek to znaczy. Ciekawe że rurociąg przeszedł przegląd. Wczoraj. Jak mniemam opracowują teraz trasy przebiegu (trzeba kilka mieć opracowanych) które potem do rdos do oceny wysyłają. Potem powinna być ocena oddziaływania na srodowisko, raport. Na ich podstawie projekt budowlany a potem realizacja. Czyli za 3_4 lata Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 30 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2020 11 godzin temu, Mrtio napisał: Jesteś wzorem goglowania i zawsze wiesz najlepiej wszystko o sieciach kanalizacyjnych Dawaj Jasne, bo nie mam nic lepszego do roboty w sobotni wieczór tylko szukać ci informacji o pękniętej rurze. 9 godzin temu, fluber napisał: @jack Już znalazłem, aktualnie trwa faza koncepcyjna cokolwiek to znaczy. Czyli pewnie zgodnie z planem. Koncepcja, uzgodnienia, przygotowanie przetargu, to trwa. Choć równie dobrze można nic nie robić i być w fazie koncepcji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 30 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2020 Teraz, quevas napisał: Małopolska kurator oświaty na manifestacji szowinistyczno-klerykalno-homofobicznej PIS obsadził państwową administrację armią osobników psychicznie niestabilnych. Jakie masz kompetencje by ich oceniać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 30 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2020 19 minut temu, quevas napisał: wystarczy zdrowy rozsądek Nie pytam jakie trzeba mieć kompetencje, ale jakie Ty masz. Ale pasuje to do Ciebie. Na zdrowy rozsądek też twierdzisz, że ziemia jest płaska i rzucasz kamienia w maszty 5g Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 30 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2020 A co nas obchodzi, co ta babka robi w wolnym czasie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 (edytowane) W dniu 29.08.2020 o 22:12, fluber napisał: Już znalazłem, aktualnie trwa faza koncepcyjna cokolwiek to znaczy. Ciekawe że rurociąg przeszedł przegląd. Wczoraj. W dniu 29.08.2020 o 23:41, blackmagic napisał: Jak mniemam opracowują teraz trasy przebiegu (trzeba kilka mieć opracowanych) które potem do rdos do oceny wysyłają. Potem powinna być ocena oddziaływania na srodowisko, raport. Na ich podstawie projekt budowlany a potem realizacja. Czyli za 3_4 lata W dniu 30.08.2020 o 07:52, jack napisał: Czyli pewnie zgodnie z planem. Koncepcja, uzgodnienia, przygotowanie przetargu, to trwa. Choć równie dobrze można nic nie robić i być w fazie koncepcji To trochę bardziej skomplikowane. W wielkim skrócie. Faza koncepcyjna raczej obejmuje studium wykonalności, analizę MPZT, ewentualnie możliwa jest uchwała rady miasta zmieniająca wycinkowo MPZT (jeśli jest konieczność) Liczbę i właścicieli działek w których wykonany zostanie kolektor, zgody, zmiany trasy itd itp. Technologia wykonania, wykopy, tunelowanie itd itp. Analizę czy niezbędny będzie raport oddziaływania na środowisko (zapewne tak), karta informacyjna. Potem dopiero projekt, decyzja środowiskowa: zapewnienie udziału społeczeństwa w postępowaniu, (ilość stron przy inw liniowej) konsultacje społeczne 30 dni od zawiadomienia. Uzgodnienia RDOŚ, PIP, Organ wydający pozwolenie zintegrowanie (jeżeli występuje, instalacja IPPC) Wydanie decyzji Środowiskowej, odwołania, kolegium, WSA, NSA, Pozwolenie nb, odwołania, wojewoda, GINB, WSA, NSA. Edytowane 31 Sierpnia 2020 przez StaryFan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 29 minut temu, StaryFan napisał: W wielkim skrócie. Faza koncepcyjna raczej obejmuje studium wykonalności, analizę MPZT, ewentualnie możliwa jest uchwała rady miasta zmieniająca wycinkowo MPZT (jeśli jest konieczność) Liczbę i właścicieli działek w których wykonany zostanie kolektor, zgody, zmiany trasy itd itp. Technologia wykonania, wykopy, tunelowanie itd itp. Analizę czy niezbędny będzie raport oddziaływania na środowisko (zapewne tak), karta informacyjna. Potem dopiero projekt, decyzja środowiskowa: zapewnienie udziału społeczeństwa w postępowaniu, (ilość stron przy inw liniowej) konsultacje społeczne 30 dni od zawiadomienia. Uzgodnienia RDOŚ, PIP, Organ wydający pozwolenie zintegrowanie (jeżeli występuje, instalacja IPPC) Wydanie decyzji Środowiskowej, odwołania, kolegium, WSA, NSA, Pozwolenie nb, odwołania, wojewoda, GINB, WSA, NSA. A w wielkim skrócie, jeśli ktoś opowiada, przed kamerą, że to skandal, że w rok nie wybudowano zapasowego kolektora to gówno wie i lepiej by zamilkł bo dostarcza dowodow, że jest misiewiczem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 1 minutę temu, jack napisał: A w wielkim skrócie, jeśli ktoś opowiada, przed kamerą, że to skandal, że w rok nie wybudowano zapasowego kolektora to gówno wie i lepiej by zamilkł bo dostarcza dowodow, że jest misiewiczem. A w wielkim skrócie, to czy orientujesz się co konkretnie zrobiono przez ostatni rok w tej sprawie??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmagic Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 35 minut temu, StaryFan napisał: To trochę bardziej skomplikowane. W wielkim skrócie. Faza koncepcyjna raczej obejmuje studium wykonalności, analizę MPZT, ewentualnie możliwa jest uchwała rady miasta zmieniająca wycinkowo MPZT (jeśli jest konieczność) Liczbę i właścicieli działek w których wykonany zostanie kolektor, zgody, zmiany trasy itd itp. Technologia wykonania, wykopy, tunelowanie itd itp. Analizę czy niezbędny będzie raport oddziaływania na środowisko (zapewne tak), karta informacyjna. Potem dopiero projekt, decyzja środowiskowa: zapewnienie udziału społeczeństwa w postępowaniu, (ilość stron przy inw liniowej) konsultacje społeczne 30 dni od zawiadomienia. Uzgodnienia RDOŚ, PIP, Organ wydający pozwolenie zintegrowanie (jeżeli występuje, instalacja IPPC) Wydanie decyzji Środowiskowej, odwołania, kolegium, WSA, NSA, Pozwolenie nb, odwołania, wojewoda, GINB, WSA, NSA. Pozwolilem sobie pominąć pełna ścieżkę formalna większość i tak tych skrótów nie rozumie suma summarum za 4 lata pewnie zaczną coś robić. Wtedy się okaże że przez archeologię niezidentyfikowane sieci i kolizję nie da się tego zrobić w liniach rozgraniczających i dopiero się jazdą zacznie 2 minuty temu, fluber napisał: A w wielkim skrócie, to czy orientujesz się co konkretnie zrobiono przez ostatni rok w tej sprawie??? Nic bo eksperci z PW powiedzieli że jest extra a poważnie to przez rok to może zaczęli możliwe trasy przebiegu sprawdzać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 3 minuty temu, blackmagic napisał: a poważnie to przez rok to może zaczęli możliwe trasy przebiegu sprawdzać Przyznaje że kompletnie się na tym nie znam ale chodzi o rurę długości 900 metrów, która ma być zamiast tej która jest teraz, wiec chyba pole manewru jeśli chodzi o możliwe trasy przebiegu nie jest zbyt duże? Zwłaszcza że tymczasowy zapasowych już był postawiony więc może po prostu warto go ustawić w tym samym miejscu??? ( jak gadam jakieś głupoty powyżej, to sorry...) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 5 minut temu, jack napisał: A w wielkim skrócie, jeśli ktoś opowiada, przed kamerą, że to skandal, że w rok nie wybudowano zapasowego kolektora to gówno wie i lepiej by zamilkł bo dostarcza dowodow, że jest misiewiczem. Nie zrobiono analizy krytycznej stanu kolektora istniejącego. 2 minuty temu, fluber napisał: A w wielkim skrócie, to czy orientujesz się co konkretnie zrobiono przez ostatni rok w tej sprawie??? :) Pominięto w zasadzie wszystkie punkty które podałem, podpisując wstępnie umowę na projekt, cedując na projektanta w/w i uciekając od pracy i odpowiedzialności. Stracono rok, w którym można było uzyskać zgody właścicieli gruntów, zmienić Miejscowy Plan Zagospodarowania (uchwała RM). Tak naprawdę nie zrobiono nic, nawet nie zinwentaryzowano stanu kolektora istniejącego. Ile oni zarabiają w tych spółkach miejskich? za miesięczną pensję specjalistów z ratusza w spółkach miejskich, dostaną gotowy plan projektu, krok po kroku, od awarii po uzyskanie pozwolenia na użytkowanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmagic Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 12 minut temu, fluber napisał: Przyznaje że kompletnie się na tym nie znam ale chodzi o rurę długości 900 metrów, która ma być zamiast tej która jest teraz, wiec chyba pole manewru jeśli chodzi o możliwe trasy przebiegu nie jest zbyt duże? Zwłaszcza że tymczasowy zapasowych już był postawiony więc może po prostu warto go ustawić w tym samym miejscu??? ( jak gadam jakieś głupoty powyżej, to sorry...) Mógłby być w tym samym miejscu oczywiście tylko jest jeden problem a w zasadzie 3 1.ten co jest jak rozumiem jest za mały więc większy mógłby się nie zmieścić 2. W międzyczasie mogło powstać tyle innych sieci że ekonomicznie jest znaleźć inną trasę bo demontaż starego i montaż nowego kolektora może się wiązać z koniecznością przebudowy innych sieci - gaz teletechnika wodociąg deszczówka itp 3. Jeśli ma być w tym samym miejscu to stary trzeba najpierw zdemontować więc albo przerwa w działaniu albo najpierw bypass. A jak bypass to znowu którędy milion zgód etc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 6 minut temu, blackmagic napisał: Mógłby być w tym samym miejscu oczywiście tylko jest jeden problem a w zasadzie 3 1.ten co jest jak rozumiem jest za mały więc większy mógłby się nie zmieścić 2. W międzyczasie mogło powstać tyle innych sieci że ekonomicznie jest znaleźć inną trasę bo demontaż starego i montaż nowego kolektora może się wiązać z koniecznością przebudowy innych sieci - gaz teletechnika wodociąg deszczówka itp 3. Jeśli ma być w tym samym miejscu to stary trzeba najpierw zdemontować więc albo przerwa w działaniu albo najpierw bypass. A jak bypass to znowu którędy milion zgód etc. Nie, mnie chodzi o to żeby był tam gdzie był rok temu awaryjny a nie ten stary:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Tak dla przypomnienia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 36 minut temu, StaryFan napisał: Nie zrobiono analizy krytycznej stanu kolektora istniejącego. Jasne bo analiza stanu istniejącego rurociągu skróciłaby procedury budowy rezerwowego 39 minut temu, StaryFan napisał: Stracono rok, w którym można było uzyskać zgody właścicieli gruntów, zmienić Miejscowy Plan Zagospodarowania (uchwała RM). Ciekawe jak uzyskać zgody właścicieli gruntów jeśli nie jest znana Tarasa rurociągu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 3 minuty temu, jack napisał: Jasne bo analiza stanu istniejącego rurociągu skróciłaby procedury budowy rezerwowego To zależy, być może najprostszym rozwiązaniem jest wymiana istniejącego. Widziałeś tunel i kolektor na oczy? Tam remontowano rok temu jeden odcinek, być może uszkodzono drugi, nie ma na dzisiaj nawet pewności, czy nie padł robiony rok temu. Daj więcej emotikonów, będzie poważniej. Na pewno analiza mogłaby nie dopuścić do zrzutu 3 m3 ścieków na sekundę. 4 minuty temu, jack napisał: Ciekawe jak uzyskać zgody właścicieli gruntów jeśli nie jest znana Tarasa rurociągu. Poprzez promesę i alternatywę. Pracujesz w administracji? Budujesz? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 33 minuty temu, blackmagic napisał: Mógłby być w tym samym miejscu Oczywiście, że budowanie po trasie istniejącego nie wchodzi w rachubę choćby dlatego, że stary trzeba jak najszybciej połatać i uruchomić. A jak już będzie połatany to przecież lepiej go zostawić jako rezerwowy. Nie buduję się kolektorów jeden obok drugiego by w razie awarii na trasie mieć większe pole manewru z przełączeniami. Już nie mówię o takiej sytuacji jak teraz, że 2 rurociągi lecą jeden przy drugim i awaria jednego uszkadza drugi. 2 minuty temu, StaryFan napisał: Tam remontowano rok temu jeden odcinek, być może uszkodzono drugi, nie ma na dzisiaj nawet pewności, czy nie padł robiony rok temu Rok temu uszkodziły się oba rurociągi 4 minuty temu, StaryFan napisał: Poprzez promesę i alternatywę Raczej wykup. A nie zrobisz wykupu bez trasy. 6 minut temu, StaryFan napisał: Na pewno analiza mogłaby nie dopuścić do zrzutu 3 m3 ścieków na sekundę. Jedynie gdyby była na tyle gruba by nią dziurę zatkać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość StaryFan Opublikowano 31 Sierpnia 2020 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2020 3 minuty temu, jack napisał: Oczywiście, że budowanie po trasie istniejącego nie wchodzi w rachubę choćby dlatego, że stary trzeba jak najszybciej połatać i uruchomić. A jak już będzie połatany to przecież lepiej go zostawić jako rezerwowy. Nie buduję się kolektorów jeden obok drugiego by w razie awarii na trasie mieć większe pole manewru z przełączeniami. Już nie mówię o takiej sytuacji jak teraz, że 2 rurociągi lecą jeden przy drugim i awaria jednego uszkadza drugi. 99% kolektorów ma jedną nitkę i działa dziesięciolecia, to że w urzędach siedzą ludzie którym nie zależy na jakości, nie powoduje konieczności dublowania sieci. 5 minut temu, jack napisał: Rok temu uszkodziły się oba rurociągi W tym samym czasie? Prezydent twierdzi co innego, więc albo nie ma pojęcia o czym mówi, albo vice versa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się