Polityka w Polsce

[julekstep]

  W dniu 30.05.2023 o 16:42, Sebastian napisał(a):

i w interesie każdego z nas powinno być przykładnie ukarane. 

Rozwiń  

"W interesie kazdego jest to zeby sprawiedliwosc byla dla wybranych a nie dla kazdego"

Words of Wisdom by Sebstein

[fluber]

  W dniu 30.05.2023 o 16:22, Reikai napisał(a):

Nie strasz ludzi pisem, to propaganda.

Rozwiń  

 

  W dniu 30.05.2023 o 16:05, Koelner napisał(a):

komuna 

Rozwiń  

Yyy, ale że co tu się wydarzyło strasznego?

[Reikai]

  W dniu 30.05.2023 o 18:05, fluber napisał(a):

 

Yyy, ale że co tu się wydarzyło strasznego?

Rozwiń  

Czytałeś punkty tej ustawy?

[Pablo81]

@fluber nie wiem, co o tym myśleć. Pomożesz, przyjacielu?

https://www.rp.pl/polityka/art38542821-departament-stanu-usa-zaniepokojony-ustawa-lex-tusk

Edytowane 30 Maja 2023 przez Pablo81

[Reikai]

  W dniu 30.05.2023 o 18:20, Pablo81 napisał(a):

@fluber nie wiem, co o tym myśleć. Pomożesz, przyjacielu?

https://www.rp.pl/polityka/art38542821-departament-stanu-usa-zaniepokojony-ustawa-lex-tusk

Rozwiń  

Lewaki się nie znają, wszystko gitara

[fluber]

  W dniu 30.05.2023 o 18:12, Reikai napisał(a):

Czytałeś punkty tej ustawy?

Rozwiń  

Ale wrzucona jest jakaś kłótnia dziennikarza z rzecznikiem rządu.

  W dniu 30.05.2023 o 18:20, Pablo81 napisał(a):

@fluber nie wiem, co o tym myśleć. Pomożesz, przyjacielu?

https://www.rp.pl/polityka/art38542821-departament-stanu-usa-zaniepokojony-ustawa-lex-tusk

Rozwiń  

Nie mam wykupionego dostępu do artykułu:/

[Pablo81]

  W dniu 30.05.2023 o 18:28, fluber napisał(a):

Ale wrzucona jest jakaś kłótnia dziennikarza z rzecznikiem rządu.

Nie mam wykupionego dostępu do artykułu:/

Rozwiń  

W oświadczeniu zatytułowanym "Obawy w związku z potencjalnym wykorzystaniem nowego polskiego prawa przeciw opozycji" (Concerns Over Potential use of New Polish Legislation to Target Opposition) czytamy, że "amerykański rząd jest zaniepokojony przyjęciem przez polski rząd nowego prawa, które może być wykorzystane do ingerencji w wolne i sprawiedliwe wybory".

"Podzielamy obawy wyrażane przez wielu obserwatorów, że prawo które pozwoli stworzyć komisję ds. badania rosyjskich wpływów, może być wykorzystywane do blokowania kandydatur polityków opozycyjnych bez należytego procesu" - czytamy w oświadczeniu podpisanym przez Matthew Millera, rzecznika Departamentu Stanu. 

[fluber]

  W dniu 30.05.2023 o 18:31, Pablo81 napisał(a):

W oświadczeniu zatytułowanym "Obawy w związku z potencjalnym wykorzystaniem nowego polskiego prawa przeciw opozycji" (Concerns Over Potential use of New Polish Legislation to Target Opposition) czytamy, że "amerykański rząd jest zaniepokojony przyjęciem przez polski rząd nowego prawa, które może być wykorzystane do ingerencji w wolne i sprawiedliwe wybory".

"Podzielamy obawy wyrażane przez wielu obserwatorów, że prawo które pozwoli stworzyć komisję ds. badania rosyjskich wpływów, może być wykorzystywane do blokowania kandydatur polityków opozycyjnych bez należytego procesu" - czytamy w oświadczeniu podpisanym przez Matthew Millera, rzecznika Departamentu Stanu. 

Rozwiń  

Nóż którym moja żona kroi banana może być wykorzystany do ataku na mnie. 

Po 8 latach jestem kompletnie znieczulony na rzeczy które PiS "może zrobić".

[Reikai]

Łapią się do tej nowej ustawy? @fluber pamiętasz jak się oburzałeś że za Po ktoś złożył z Rosji tylko zapytanie?

Nowe ustalenia ws Lotosu:

 

Orlen sprzedał cześć Lotosu za połowę wartości jej kapitału zakładowego chociaż byli inni chętni, ale…Orlen nie dopuścił ich nawet do złożenia oferty. 

 

Orlen kupił stacje na Węgrzech nie od MOL, ale od węgiersko-rosyjskiej spółki Norbenz Magayorszag, która powstała jako Lukoil Hungary. Byli prezesi Norbenz to Rosjanin i Węgier, który wręczył 10 mln euro łapówki za przejęcie przez MOL chorwackiej rafinerii.

 

Transakcja wyprzedaży Lotosu była ustawiona, ci którzy mieli kupić je kupili, nie dopusczono innych oferentów do głosu, nawet Amerykanów. Skarb Państwa stracił na transakcji dwa razy, podczas kupna Lotusu przez Orlen - 5,9 mld PLN i przy sprzedaży Lotosu - 4,4 mld PLN.

[fluber]

  W dniu 30.05.2023 o 19:07, Reikai napisał(a):

Łapią się do tej nowej ustawy? @fluber pamiętasz jak się oburzałeś że za Po ktoś złożył z Rosji tylko zapytanie?

Nowe ustalenia ws Lotosu:

 

Orlen sprzedał cześć Lotosu za połowę wartości jej kapitału zakładowego chociaż byli inni chętni, ale…Orlen nie dopuścił ich nawet do złożenia oferty. 

 

Orlen kupił stacje na Węgrzech nie od MOL, ale od węgiersko-rosyjskiej spółki Norbenz Magayorszag, która powstała jako Lukoil Hungary. Byli prezesi Norbenz to Rosjanin i Węgier, który wręczył 10 mln euro łapówki za przejęcie przez MOL chorwackiej rafinerii.

 

Transakcja wyprzedaży Lotosu była ustawiona, ci którzy mieli kupić je kupili, nie dopusczono innych oferentów do głosu, nawet Amerykanów. Skarb Państwa stracił na transakcji dwa razy, podczas kupna Lotusu przez Orlen - 5,9 mld PLN i przy sprzedaży Lotosu - 4,4 mld PLN.

Rozwiń  

Łączenie kropek lepsze niż w TVP.

Firma A weszła w skład firmy B 

Cześć firmy A została przy tym sprzedana do Arabii za zapewnienie dostaw ropy poniżej wartości rynkowej.

Firma B kupiła na Węgrzech firmę C

Firma C miała kiedyś prezesa który ma obywatelstwo rosyjskie.

Firma C miała kiedyś prezesa który ma obywatelstwo węgierskie i wręczył łapówkę.

Ty jesteś poważny?

 

[Reikai]

  W dniu 30.05.2023 o 19:14, fluber napisał(a):

Łączenie kropek lepsze niż w TVP.

Firma A weszła w skład firmy B 

Cześć firmy A została przy tym sprzedana do Arabii za zapewnienie dostaw ropy poniżej wartości rynkowej.

Firma B kupiła na Węgrzech firmę C

Firma C miała kiedyś prezesa który ma obywatelstwo rosyjskie.

Firma C miała kiedyś prezesa który ma obywatelstwo węgierskie i wręczył łapówkę.

Ty jesteś poważny?

 

Rozwiń  

Niezłe, takie 5/10 w skali fluberyzmu.

[Sebastian]

Fluber weź kolegom powiedz, że "na pewno" piszemy oddzielnie. Wasz przekaz partyjny na Twitterze z błędem poszedł i teraz jest kupa śmiechu bo u wszystkich "intelektualistów" ten sam błąd  

Chociaż teraz to mleko już się rozlało

[fluber]

  W dniu 30.05.2023 o 19:51, Sebastian napisał(a):

Fluber weź kolegom powiedz, że "na pewno" piszemy oddzielnie. Wasz przekaz partyjny na Twitterze z błędem poszedł i teraz jest kupa śmiechu bo u wszystkich "intelektualistów" ten sam błąd  

Chociaż teraz to mleko już się rozlało

Rozwiń  

Co?

[Sebastian]

  W dniu 30.05.2023 o 20:02, fluber napisał(a):

Co?

Rozwiń  

Normalnie poszedł rozkaz i na Twitterze kochani PiSowcy zaczęli rozpowszechniać tego samego Twiita z błędem  I nie przez cytowanie, tylko każdy jako swój  Śmiechu co nie miara  Jakie Julki

[Pablo81]

  W dniu 30.05.2023 o 18:39, fluber napisał(a):

Nóż którym moja żona kroi banana może być wykorzystany do ataku na mnie. 

Po 8 latach jestem kompletnie znieczulony na rzeczy które PiS "może zrobić".

Rozwiń  

Twoi znajomi mówią Ci, kiedy żona kroi banana: "uważaj ona w rękach ma nóż, choć mamy nadziej, że Cię nie dzgnie"?

[fluber]

  W dniu 31.05.2023 o 02:25, Pablo81 napisał(a):

Twoi znajomi mówią Ci, kiedy żona kroi banana: "uważaj ona w rękach ma nóż, choć mamy nadziej, że Cię nie dzgnie"?

Rozwiń  

Nie, ale moi znajomi nie organizują jakiegoś marszu za kilka dni, na którym potrzebują mieć dużą frekwencję 

[Pablo81]

  W dniu 31.05.2023 o 03:09, fluber napisał(a):

Nie, ale moi znajomi nie organizują jakiegoś marszu za kilka dni, na którym potrzebują mieć dużą frekwencję 

Rozwiń  

Rzecznik departamentu stanu USA zorganizował jakiś marsz?

Edytowane 31 Maja 2023 przez Pablo81

[fluber]

  W dniu 31.05.2023 o 03:40, Pablo81 napisał(a):

Rzecznik departamentu stanu USA zorganizował jakiś marsz?

Rozwiń  

Nie, jego polski kolega demokrata, były przewodniczący unii europejskiej 

[jack]

  W dniu 31.05.2023 o 03:09, fluber napisał(a):

Nie, ale moi znajomi nie organizują jakiegoś marszu za kilka dni, na którym potrzebują mieć dużą frekwencję

Rozwiń  

No to nareszcie wiemy po co Tusk rozmawiał z Putinem na molo. A po to by PIS powołał swój sąd kapturowy, który zapewni Tuskowi frekwencje na marszu 4 czerwca 

[fluber]

  W dniu 31.05.2023 o 05:09, jack napisał(a):

No to nareszcie wiemy po co Tusk rozmawiał z Putinem na molo. A po to by PIS powołał swój sąd kapturowy, który zapewni Tuskowi frekwencje na marszu 4 czerwca 

Rozwiń  

Jak nie ten pretekst to znaleźliby inny