Polityka w Polsce

[darkonza]

12 godzin temu, Deltuś napisał:

1993 rok to slaby przykład bo SLD miało ledwie 20% poparcie. Mogę się założyć, że 20% poparcia to było max PZPR w latach 56-89.

Zapomniałeś o PSL i UD, to tez byli komunisci, zreszta w Unii demokratycznej miałeś wielu "przefarbowanych komunistów" jak nawet Balcerowicz. Wszystko to były komuchy tylko czesc przestała nimi byc w okolicach 1980, a większa częśc w 1990.

12 godzin temu, Deltuś napisał:

Dla idei się zapisywali? W socjalizm wierzyli?

Przeczytaj postulaty solidarnosci a będziesz wiedział ze chcieli i wiecej socjalizmu i komuny niż było. Robienie z nich antykomunistów to kpina prosto w oczy.

12 godzin temu, Deltuś napisał:

95% wówczas strajkujących nie wiedziała nic o kilkunastu postulatach. 

Tak, te 95% prostych robotników nie myślało o szybszych emeryturach, większej ilosci złobków za darmo i dodatkówdo pensji tylko chcieli otwarcia GPW w Warszawie?

12 godzin temu, Deltuś napisał:

Zobacz jakie 3 postulaty zgłosili strajkujący już 14 sierpnia. Takie trzy spontaniczne. W wiki pewnie nie znajdziesz. 

Jak chcesz coś poddac pod dyskusję to wklejaj. 21 postulatów jest z 17 sierpnia wiec nie wiem jaka miałąby powstac róznica w poglądach tych samych ludzi w ciagu 3 dni.

Poszukałem:

Pierwszymi postulatami komitetu strajkowego, poza przywróceniem do pracy Walentynowicz i Wałęsy, były:

- podwyżka płac,

- wprowadzenie dodatku drożyźnianego

- budowa pomnika upamiętniającego ofiary Grudnia 1970.

I co antykomunistycznego jest w tych 3 postulatach?

Dla mnie oprócz tych wszystkich socjali o jakich marzyli sobie robotnicy najlepszy  postulat to:

"Przestrzegać zagwarantowaną w Konstytucji PRL wolność słowa, druku, publikacji,..."

Konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (pot.: konstytucja stalinowska, konstytucja lipcowa) – konstytucja PRL uchwalona przez Sejm Ustawodawczy 22 lipca 1952, opublikowana 23 lipca 1952, weszła w życie 23 lipca 1952 z mocą obowiązującą od 22 lipca 1952Polscy robotnicy naciskalni na przestzreganie konstytucji nazywanej "Stalinowską" - toż to nie bylo ultrakomunisci ale też stalinowcy!

 

[Koelner]

38 minut temu, darkonza napisał:

Konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (pot.: konstytucja stalinowska, konstytucja lipcowa) – konstytucja PRL uchwalona przez Sejm Ustawodawczy 22 lipca 1952, opublikowana 23 lipca 1952, weszła w życie 23 lipca 1952 z mocą obowiązującą od 22 lipca 1952Polscy robotnicy naciskalni na przestzreganie konstytucji nazywanej "Stalinowską" - toż to nie bylo ultrakomunisci ale też stalinowcy!

ja pi****le

potocznie nazywana stalinowską ponieważ ją Stalin redagował a że nie była przestrzegana tak jak prawie wszystko w PRL

[jack]

2 godziny temu, fluber napisał:

Nie wiem czy to ja jestem zacofany z powodu swojego katolstwa, więc może jakiś ateista by się wypowiedział co sądzi o uczeniu dzieci w szkole jak osiągać orgazmy? 

Mógłbyś najpierw uściślić pytanie bo nie wiadomo o dzieci w jakim wieku Ci chodzi. 

No i właściwie dlaczego pytasz o osiąganie orgazmu? Czy to pytanie opierasz o jakiś konkretny proponowany program?

[fluber]

34 minuty temu, jack napisał:

 No i właściwie dlaczego pytasz o osiąganie orgazmu? 

Ponieważ o tym właśnie wspomniał quevas, którego wypowiedź cytowałem:)

2 godziny temu, quevas napisał:

 

nastolatki i tak seks mają, najważniejsze by nie zachodziły w ciążę, nie traktowały go jako obowiązek w związku czy walutę [na to jeszcze mają czas], a celem osiągnięcia przyjemności wyzwoliły się z wpajanego poczucia winy i grzechu, jakimi seks Kościół katolicki próbuje im obrzydzać, blokując emocjonalnie i psychozy wywołując

I tego właśnie szkoła powinna uczyć

No to powinieneś być przeciwko zajęciom warsztatowym prowadzonym w ramach programu "Wsparcie prokreacji dla mieszkańców miast Gdańska"

[jack]

7 minut temu, fluber napisał:

Ponieważ o tym właśnie wspomniał quevas, którego wypowiedź cytowałem:)

No właśnie quevas nic nie wspominał o osiąganiu orgazmów stąd moje zdziwienie, że edukację seksualną sprowadzasz do nauczania jak osiągnąć orgazm  

Przy okazji przeleciałem na szybko http://odpowiedzialnygdansk.pl/zdrovve-love/ i już na pierwszy rzut oka widać, że to jednak trochę inne podejście do tematu.

[fluber]

3 minuty temu, jack napisał:

No właśnie quevas nic nie wspominał o osiąganiu orgazmów stąd moje zdziwienie, że edukację seksualną sprowadzasz do nauczania jak osiągnąć orgazm  

Wspomniał o wiedzy prowadzącej do orgiastycznej przyjemności.  I do tej uwagi się odniosłem. NIe odnoszę się w ogóle do tego w jaki sposó prowadzona jest ta konkretna akcja.

A generalnie to jeżeli uznamy, ze szkoła ma uczyć życia, to lekcje związane z edukacją seksualną powinny się pojawić w niej zaraz obok lekcji gotowania, prania, zmywania, przewijania itd.

[jack]

2 minuty temu, fluber napisał:

A generalnie to jeżeli uznamy, ze szkoła ma uczyć życia, to lekcje związane z edukacją seksualną powinny się pojawić w niej zaraz obok lekcji gotowania, prania, zmywania, przewijania itd.

A wiesz, że moje dziecko miało w szkole zajęcia pozalekcyjne z "gotowania". Pranie i zmywanie to już załatwiają roboty więc nie ma o czym uczyć. Z przewijaniem to masz rację  i obsługę niemowlaka spokojnie można by wciągnąć do programu edukacji seksualnej. Choć potem i tak trzeba by powtarzać w szkole rodzenia. 

Jestem zdania, że wrzucanie do szkoły jak największej ilości "życiowych" programów było by korzystne dla ogółu przez zwykłe zwiększenie zasięgu dla wiedzy.

[darkonza]

Deltuś, jesli próbujesz z tych postulatów zrobic coś antykomunistycznego to Ci Kurski z jego TVP do pięt nie sięga. Na szczescie te postulaty są zachowane jako "pamięć swiata" na liście UNESCO i ta obecna ściema na trwałe się nigdy poza Polską nie przyjmie, zawsze będzie wiadomo ze przeciwko komunistom protestowali "marksiści", bo postulaty są właśnie marksistowskie, wolne zwiazki zawodowe to też postulat zgodny z Marksem a nie zaden antykomunistyczny. Wolne zwiazki zawodowe to jest postulat anty-kapitalistyczny

A odnosząc się do postulatu na temat koniecznosci przestrzegania konstytucji to pozwole sobie zacytowac kilka fragmentów tej konstytucji własnie:

Polska Rzeczpospolita Ludowa:
3) organizuje gospodarkę planową, opierając się na przedsiębiorstwach stanowiących własność społeczną,
4) ogranicza, wypiera i likwiduje klasy społeczne, żyjące z wyzysku robotników i chłopów

....

Art 7.
1. Polska Rzeczpospolita Ludowa, opierając się na uspołecznionych środkach produkcji, wymiany, komunikacji i kredytu, rozwija życie gospodarcze i kulturalne kraju na podstawie narodowego planu gospodarczego, w szczególności przez rozbudowę państwowego przemysłu socjalistycznego, rozstrzygającego czynnika w przekształcaniu stosunków społeczno-gospodarczych

....

Art 10.
1. Polska Rzeczpospolita Ludowa otacza opieką indywidualne gospodarstwa rolne pracujących chłopów i udziela im pomocy - w celu ochrony przed wyzyskiem kapitalistycznym,

...

Art 14.
1. Praca jest prawem, obowiązkiem i sprawą honoru każdego obywatela. Pracą swoją, przestrzeganiem dyscypliny pracy, współzawodnictwem pracy i doskonaleniem jej metod lud pracujący miast i wsi wzmacnia siłę i potęgę Ojczyzny, podnosi dobrobyt narodu i przyśpiesza całkowite urzeczywistnienie ustroju socjalistycznego

http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19520330232/O/D19520232.pdf

 

Edytowane 17 Lutego 2022 przez darkonza

[Koelner]

7 minut temu, darkonza napisał:

 

Polska Rzeczpospolita Ludowa:
3) organizuje gospodarkę planową, opierając się na przedsiębiorstwach stanowiących własność społeczną,

i znowu siebie killujesz - jesteś master

[Cardi]

Fajny ten e-toll.

W jedną stronę 3.30zł w drugą 19,20zł po A4

[starYfaN]

33 minuty temu, Cardi napisał:

Fajny ten e-toll.

W jedną stronę 3.30zł w drugą 19,20zł po A4

Za jazdę "z wiatrem" tax x 5,8  (drobnym drukiem )

24 minuty temu, Deltuś napisał:

W końcu trochę ucywilyzowałeś tych mieszkańców PRL. Nagle z prostych ludzi, których ciągłe myśli krążyły wokół masła i mięsa, stali się wielkimi fanami konstytucji z 1952 roku.

Jak się już w końcu nażarli tego masła, to zapragnęli zaspokojenia uczuć wyższych. Ot co.

 

 

Na poważnie, nie macie wrażenia, że konflikt na ukrainie karmią wszystkie strony?

Edytowane 17 Lutego 2022 przez starYfaN

[Sebastian]

32 minuty temu, starYfaN napisał:

Za jazdę "z wiatrem" tax x 5,8  (drobnym drukiem )

Jak się już w końcu nażarli tego masła, to zapragnęli zaspokojenia uczuć wyższych. Ot co.

 

 

Na poważnie, nie macie wrażenia, że konflikt na ukrainie karmią wszystkie strony?

Co oznacza słowo wszystkie ? Bo jak dla mnie to zyskują Rosja i USA a tracą Niemcy i Ukraina. Z tym, że Niemcy tracą chwilowo bo gdy pył opadnie to będą jeszcze większym przyjacielem Rosji niż teraz. 

[starYfaN]

Teraz, Sebastian napisał:

 Z tym, że Niemcy tracą chwilowo bo gdy pył opadnie to będą jeszcze większym przyjacielem Rosji niż teraz. 

Czyli zyskuje Rosja?

1 minutę temu, Sebastian napisał:

Co oznacza słowo wszystkie ?

Każdy chce zaistnieć, co w skali problemu jest żenujące.

 

Swoją drogą, dość ciekawe, każdy ruski dzban ma $ na "zachodzie", bo na "wschodzie" mogą ich okraść szybciej, niż okradali Oni.

Pat, ale trochę o nich poczytamy.

[Sebastian]

12 minut temu, starYfaN napisał:

Czyli zyskuje Rosja?

Każdy chce zaistnieć, co w skali problemu jest żenujące.

 

Swoją drogą, dość ciekawe, każdy ruski dzban ma $ na "zachodzie", bo na "wschodzie" mogą ich okraść szybciej, niż okradali Oni.

Pat, ale trochę o nich poczytamy.

Myślę, że Rosja zyskuje ewidentnie. 

Podzielam Twoje zdanie co do tego, że wielu przywódców i ministrów gra na siebie w tym konflikcie. Putin umiejętnie ich rozgrywa - nawet przy dobieraniu stołów. Niezmiennie irytują informacje o owocnych rozmowach po których nic nie wiadomo i informacje o sukcesach dyplomacji, w tym polskiej. 

Dodam jeszcze, że mocno przypomina mi to wszystko politykę appeasment'u, którą już raz Europa prowadziła i skończyło się to słabo dla wszystkich. 

[starYfaN]

7 minut temu, Sebastian napisał:

Myślę, że Rosja zyskuje ewidentnie. 

Podzielam Twoje zdanie co do tego, że wielu przywódców i ministrów gra na siebie w tym konflikcie. Putin umiejętnie ich rozgrywa - nawet przy dobieraniu stołów. Niezmiennie irytują informacje o owocnych rozmowach po których nic nie wiadomo i informacje o sukcesach dyplomacji, w tym polskiej. 

Dodam jeszcze, że mocno przypomina mi to wszystko politykę appeasment'u, którą już raz Europa prowadziła i skończyło się to słabo dla wszystkich. 

No. Wszyscy patrzą na Ukrainę, a Ubek zajął Białoruś  

[Sebastian]

12 minut temu, starYfaN napisał:

No. Wszyscy patrzą na Ukrainę, a Ubek zajął Białoruś  

To to już raczej wcześniej, myślę, że cała akcja z naszą granicą była sterowana z tego większego miasta na M

[fluber]

https://www.dlahandlu.pl/detal-hurt/wiadomosci/polacy-maja-dosc-41-7-proc-chce-cen-regulowanych-w-sklepach,105902.html

Więcej Polaków chce żeby ceny były regulowane niż nie. A my tu dyskutujemy o komunie;) 

[jack]

Teraz, fluber napisał:

https://www.dlahandlu.pl/detal-hurt/wiadomosci/polacy-maja-dosc-41-7-proc-chce-cen-regulowanych-w-sklepach,105902.html

Więcej Polaków chce żeby ceny były regulowane niż nie. A my tu dyskutujemy o komunie;) 

To dlatego, że wiedzę o ekonomii czerpią z domu a nie ze szkoły

[fluber]

7 minut temu, jack napisał:

To dlatego, że wiedzę o ekonomii czerpią z domu a nie ze szkoły

No jak to? To już nie ma przedsiębiorczości czy jak to się tam nazywało w programie?

[Sebastian]

4 minuty temu, fluber napisał:

No jak to? To już nie ma przedsiębiorczości czy jak to się tam nazywało w programie?

Matematyka też jest  i co z tego ?