Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, darkonza napisał:

TVN robi swojemu elektoratowi dokładnie to samo.

TVN jest prywatny  i jest tylko proszczepionkowy natomiast za rządów PO była napierdalanka za różne afery i grzali temat, tak jak i w TVP. A raczej "afery", bo czym są ośmiorniczki przy 70 mln maseczki + 308 mln polskie szczepienia + 80 mln za śmigła których nie ma + miliony dziennie euro różnych kar od ue, 250 mln za respiratory których nie ma, 1.5 miliarda za stworzenie elektrowni która nie działa i trzeba ją rozebrać, niewiadomo ile  za centralny punkt komunikacyjny który ma.byc lotniskiem już pochłonęło kilkaset milionów a nie wybrali jeszcze miejsca pod budowę .Teraz mamy telewizję publiczna, która uprawia propagandę za miliardy i ogłupia swój stary elektorat między innymi twoje pieniądze. TVN jest prywatny i jak dla mnie mogą tam puszczać porno z kadłubkami, jeśli kogoś to interesuje.

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, RappaR napisał:

I co z tego, że jest prywatny? Nie cierpię tego argumentu.

Jeśli coś jest złego i mi szkodzi, to dlaczego ma być to tolerować, tylko dlatego, że jest "prywatne".

Ale czym szkodzi TVN, poza namawianiem ludzi do szczepienia i wywlekaniem wałów pisu? Jak dla mnie jest ogromna różnica, czy TVN, AXN czy HBO robi content nie dla mnie, to po prostu tego nie oglądam, a czasem mogę się zaśmiać z nich. Telewizja publiczna z podatków ludzi powinna przestawiać rzeczywistość, a nie być kłamliwą tubą propagandową Kurskiego. Polsat tez szkodzi programami typu trudne sprawy, które oglupiaja ludzi(chociaz polecam "Wiezienie" na polsat Cafe czy play, dużo lol contentu), a nie widzę nigdzie narzekania na nich.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Reikai napisał:

TVN jest prywatny i jak dla mnie mogą tam puszczać późno z kadłubkami, jeśli kogoś to interesuje.

No ok, TVP kłamie za publiczne pieniadze, a TVN kłamie za prywatne, tylko to żadna różnica w końcowym efekcie polaryzacji społeczeństwa.

5 minut temu, Reikai napisał:

A raczej "afery", bo czym są ośmiorniczki przy 70 mln maseczki + 308 mln polskie szczepienia + 80 mln za śmigła których nie ma + miliony dziennie euro różnych kar od ue, 250 mln za respiratory których nie ma, 1.5 miliarda za stworzenie elektrowni która nie działa i trzeba ją rozebrać, miliardy za centralny punkt komunikacyjny który ma.byc lotniskiem dużym , już pochłonęło kilkaset milionów a nie wybrali jeszcze miejsca pod budowę 

Śmieszne grosze, w cześci zmyślone (no bo z TVN)

Problem w tym ze nie wymienisz naprawde istotnych tematów, jak przelewy co roku około 5000 milionów dolarów do USA za amerykańskie zabawki które mamy w przyszłosci posiadać, bo akurat tutaj TVP i TVN sa zgodne i tego ani jedni ani drudzy nie skrytykują

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Reikai napisał:

Ale czym szkodzi TVN, poza namawianiem ludzi do szczepienia

Ale namawiania ludzi do szczepień to najlepsza rzecz jaką TVN robi.

1 minutę temu, Reikai napisał:

Telewizja publiczna z podatków ludzi powinna przestawiać rzeczywistość, a nie być kłamliwą tubą propagandową Kurskiego.

TVN robi wiele kłamliwych propagandowych materiałów na rzecz obcych państw, co na przykład można było zaobserwować przy kryzysie na granicy białoruskiej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Reikai napisał:

Ale czym szkodzi TVN

Kłamie ordynarnie tak samo jak TVP, nie mogę znaleźć filmiku jak nadawali ze płaca minimalna jest podnoszona tylko dlatego bo to zwiększa wpływy do ZUS i tylko o to chodzi a nie by najsłabiej zarabiajacy mieli lepiej. "Szczujnia" na maksa

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Reikai napisał:

TVN jest prywatny  i jest tylko proszczepionkowy natomiast za rządów PO była napierdalanka za różne afery i grzali temat, tak jak i w TVP. Teraz mamy telewizję publiczna, która uprawia propagandę za miliardy i ogłupia swój stary elektorat między innymi twoje pieniądze. TVN jest prywatny i jak dla mnie mogą tam puszczać późno z kadłubkami, jeśli kogoś to interesuje.

pamiętam jak po nagraniach u Sowy które de facto rozjechały PO w TVN orała Olejnik Giertycha czy Sikorskiego a w TVP sam Lis grzał temat - piękne czasy.

po tyle aferach które były za PiS to każdy rząd upadłby kilka razy , przecież te aferki jak Afera Rywina, Afera Hazardowa czy Nagrania u Sowy to jest jakiś śmieszny bączek .

 w czasach PO jedynymi tematami to były walka z dopalaczami , walka z kibolami , podniesienie o 1% VAT i to w 8 lat - czas spokoju i względnej nudy a PiS to cały czas nam wrzuca jakieś tematy aby polaryzować społeczeństwo

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, darkonza napisał:

No ok, TVP kłamie za publiczne pieniadze, a TVN kłamie za prywatne, tylko to żadna różnica w końcowym efekcie polaryzacji społeczeństwa.

Śmieszne grosze, w cześci zmyślone (no bo z TVN)

Problem w tym ze nie wymienisz naprawde istotnych tematów, jak przelewy co roku około 5000 milionów dolarów do USA za amerykańskie zabawki które mamy w przyszłosci posiadać, bo akurat tutaj TVP i TVN sa zgodne i tego ani jedni ani drudzy nie skrytykują

Które z tych afery są zmyślone i dlaczego gorsze jest to, że wydajemy kupę siana na zbrojenie(racja, bezsensownie), niż to ze politycy są twoj hajs zakładają spółki widmo, a następnie kręcą walki na grube miliony?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Koelner napisał:

 w czasach PO jedynymi tematami to były walka z dopalaczami , walka z kibolami , podniesienie o 1% VAT i to w 8 lat - czas spokoju i względnej nudy a PiS to cały czas nam wrzuca jakieś tematy aby polaryzować społeczeństwo

 

No i jeszcze spadek wartości średniej pensji o 20% w dolarach w ciągu 8 lat :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Reikai napisał:

TVN jest prywatny  i jest tylko proszczepionkowy natomiast za rządów PO była napierdalanka za różne afery i grzali temat, tak jak i w TVP. Teraz mamy telewizję publiczna, która uprawia propagandę za miliardy i ogłupia swój stary elektorat między innymi twoje pieniądze. TVN jest prywatny i jak dla mnie mogą tam puszczać późno z kadłubkami, jeśli kogoś to interesuje.

W sensie że za PO wszystkie mainstreamowe telewizje grzały PO? 

wow

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, RappaR napisał:

No i jeszcze spadek wartości średniej pensji o 20% w dolarach w ciągu 8 lat :)

I niezauważalny kryzys w 2008, który przeszliśmy top na świecie. Można się tak przerzucać godzinami, faktem jest że po jest słaba, za pisu poprawiło się najbiedniejszym, ale ilość afer, wałów i bezczelności pisu nie można porównywać z po. Nie potrafię zrozumieć jak ktoś może na nich głosować(na po tez bym nie głosował, ale to inna kwestia). W UK Johnson spadł prawie że stołka teraz, bo pił wino podczas lockdownu w pracy, a tu goście łoją miliardy w żywe oczy, a jedyna odpowiedzią społeczeństwa na to jest A ZA PO.

 

Inna sprawa, że w Polsce nie ma na kogo głosować, więc wybór jest prosty, poprawiło mi się za pisu, wały mnie gowno obchodzą bo politycy są od złodziejstwa, głosuję na pis.

2 minuty temu, julekstep napisał:

W sensie że za PO wszystkie mainstreamowe telewizje grzały PO? 

wow

No, tak?Nie codziennie, ale przecież Kraśko czy Olejnik ostro jechali z politykami władzy, gdy byli zaproszeni i wychodziła jakaś "afera". Cos, co dzis w TVP jest niewyobrażalne.

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Reikai napisał:

I niezauważalny kryzys w 2008, który przeszliśmy top na świecie.

Czy ja wiem czy tak wspaniale, jak się porówna do tego jak PiS przechodzi obecny, to widać sporą ich przewagę we wzroście pensji w dolarach, w eksporcie jaki mamy, w tym jak się rozwijamy na tle innych krajów itd Ogólnie PO wychodzi sporo gorzej :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Reikai napisał:

Które z tych afery są zmyślone i dlaczego gorsze jest to, że wydajemy kupę siana na zbrojenie(racja, bezsensownie), niż to ze politycy są twoj hajs zakładają spółki widmo, a następnie kręcą walki na grube miliony?

Najbardziej sensowny zarzut to te 80 mln. Tylko ze to po prostu  nowa władza ma nowych kolesi i nowe priorytety i zerwała podpisany kontrakt wart 14 000 milionów za 80 milionów - wręcz nieprawdopodobnie tanio. Na całym świecie zrywa się kontrakty zbrojeniowe lub zmienia ich koszty i jak ktoś chce to moge z samego USA dac kilka przykładów na setki raz większe kwoty "malwersacji" czy tam "strat". Nie ma kraju gdzie takie rzeczy sie nie dzieją, u nas poszło wyjatkowo sprawnie

"O ugodzie w sprawie Caracali informuje w poniedziałek "Dziennik Gazeta Prawna". Według gazety, za zerwanie kontraktu polski podatnik zapłaci 80 mln złotych. "Ugoda została już zatwierdzona sądownie. Wyjściowa kwota, jakiej żądali Francuzi, była kilkukrotnie wyższa. Polski rząd i koncern Airbus ustalili wspólne stanowisko w tej sprawie" – czytamy na łamach "DGP". Zgodnie z informacjami dziennika, obie strony zdecydowały się zamknąć spór ws. Caracali, a jednocześnie "spoglądają w przyszłość". Efektem ma być polsko-francuska współpraca obejmująca m.in. rozbudowę ośrodka badawczo-rozwojowego Airbusa w Łodzi. – To cegiełka w budynku o nazwie "relacje polsko-francuskie", która zamyka gorszy rozdział, by przyszłe relacje rozwijały się bez tego niepotrzebnego bagażu –twierdzi jeden z rozmówców "DGP".

https://tech.wp.pl/polska-zrezygnowala-z-zakupu-caracali-musi-zaplacic-80-mln-zl-6717461343419232a

Gdybyśmy teraz za 80mln wycofali się z kontraktów zbrojeniowych z amerykanami to TVN nazwie to aferą, a ja nazwałbym największym sukcesem

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Reikai napisał:

W UK Johnson spadł prawie że stołka teraz, bo pił wino podczas lockdownu w pracy, a tu goście łoją miliardy w żywe oczy, a jedyna odpowiedzią społeczeństwa na to jest A ZA PO.

 

Inna sprawa, że w Polsce nie ma na kogo głosować, więc wybór jest prosty, poprawiło mi się za pisu, wały mnie gowno obchodzą bo politycy są od złodziejstwa, głosuję na pis.

Więc tutaj kwestia wyboru, co dla wyborcy jest ważniejszy:

a) czy jest kompetentny(czy poprawia moje warunki bytowe czy nie, jedyne kryterium kompetencji)

b) czy jest "moralnie czysty i nieskazitelny jak łza" 

 

Jednemu przeszkadza to czy Pawłowicz je sałatkę w sejmie, czy nie i na podstawie tego głosuje, innemu zależy na tym ile warta jest jego pensja :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, RappaR napisał:

Czy ja wiem czy tak wspaniale, jak się porówna do tego jak PiS przechodzi obecny, to widać sporą ich przewagę we wzroście pensji w dolarach, w eksporcie jaki mamy, w tym jak się rozwijamy na tle innych krajów itd Ogólnie PO wychodzi sporo gorzej :) 

Zobaczymy za rok, dwa gdy ten kryzys tak na prawdę się pokaże i odcisnie, póki co pis miał idealne warunki do rządzenia, które zmarnowali na wały i rozdawnictwo. Ciężko nie zauważyć tego, jak się rozwijamy, ale ciężko tez nie zauważyć inflacji itd. Pożyjemy zobaczymy,  na ile to wpływ pisu, a na ile rozwój pomimo pisu.

 

@darkonza jedyny sensowny bo? Reszta się nie liczy, bo? 

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Reikai napisał:

Zobaczymy za rok, dwa gdy ten kryzys tak na prawdę się pokaże i odcisnie, póki co pis miał idealne warunki do rządzenia, które zmarnowali na wały i rozdawnictwo. Ciężko nie zauważyć tego, jak się rozwijamy, ale ciężko tez nie zauważyć inflacji itd. Pożyjemy zobaczymy,  na ile to wpływ pisu, a na ile rozwój pomimo pisu.

 

@darkonza jedyny sensowny bo? Reszta się nie liczy, bo? 

od 1992 roku rośnie PKB nieprzerwanie tylko w dwóch krajach na świecie , w Australii i ..... Polsce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Reikai napisał:

Zobaczymy za rok, dwa gdy ten kryzys tak na prawdę się pokaże i odcisnie, póki co pis miał idealne warunki do rządzenia, które zmarnowali na wały i rozdawnictwo. Ciężko nie zauważyć tego, jak się rozwijamy, ale ciężko tez nie zauważyć inflacji itd. Pożyjemy zobaczymy,  na ile to wpływ pisu, a na ile rozwój pomimo pisu.

 

Jeśli największy kryzys gospodarczy w przeciągu ostatnich 90 lat uznać za idealne warunki do rządzenia, to tak, miał idealne warunki do rządzenia :)

PO nigdy nie musiało się martwić naprawdę potężnym kryzysem gospodarczym :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.