Polityka w Polsce

[julekstep]

  W dniu 13.05.2020 o 21:25, Koelner napisał(a):

prostsze bo nie masz wyrzutów sumienia że robisz to za własne pieniądze

Rozwiń  

grubo

(nie zapomnij o ratowaniu pracownikow!)

Edytowane 13 Maja 2020 przez julekstep

[Koelner]

  W dniu 13.05.2020 o 21:28, julekstep napisał(a):

grubo

(nie zapomnij o ratowaniu pracownikow!)

Rozwiń  

przecież zawsze mogą zmienić firmę

[RappaR]

  W dniu 13.05.2020 o 21:25, Koelner napisał(a):

Jak zawsze się mylisz ale pewnie się do tego stwierdzenia przyzwyczaiłeś

Rozwiń  

Jedyny raz kiedy na tym forum udało Ci się być zabawnym, a nie śmiesznym,  chociaż wciąż nie udało Ci się napisać prawdy 

[polskignom]

  W dniu 13.05.2020 o 21:30, Koelner napisał(a):

przecież zawsze mogą zmienić firmę

Rozwiń  

Ale jak to robią, to jest płacz, ze niewdzięczni. A rynek pracownika to w ogole tragedia . Jak dają 500+, to przejadanie pieniędzy, jak dają bezzwrotne pożyczki firmom, to dobra inwestycja. I tak w nieskończoność.

[julekstep]

  W dniu 13.05.2020 o 21:32, polskignom napisał(a):

Ale jak to robią, to jest płacz, ze niewdzięczni. A rynek pracownika to w ogole tragedia . Jak dają 500+, to przejadanie pieniędzy, jak dają bezzwrotne pożyczki firmom, to dobra inwestycja. I tak w nieskończoność.

Rozwiń  

Nom.

Madki >>>>>> Przedsiebiorcy

it is known Khaleesi

Edytowane 13 Maja 2020 przez julekstep

[Koelner]

  W dniu 13.05.2020 o 21:32, RappaR napisał(a):

Jedyny raz kiedy na tym forum udało Ci się być zabawnym, a nie śmiesznym,  chociaż wciąż nie udało Ci się napisać prawdy 

Rozwiń  

To już obsesja , kup sobie rybki

 

  W dniu 13.05.2020 o 21:32, polskignom napisał(a):

Ale jak to robią, to jest płacz, ze niewdzięczni. A rynek pracownika to w ogole tragedia . Jak dają 500+, to przejadanie pieniędzy, jak dają bezzwrotne pożyczki firmom, to dobra inwestycja. I tak w nieskończoność.

Rozwiń  

nie chodzi o tarczę czy zapomogę . była dyskusja państwo=firma którą szanowny Pan julek bronił . mnie teraz to bawi i tyle  a zgadzam się że firma czy też jednostka jeśli jest zaradna czy tam przedsiębiorcza to powinna sobie też poradzić w kryzysie  tylko niech Państwo na nartach nikogo nie faworyzuje bo to jest niesprawiedliwe

[RappaR]

  W dniu 13.05.2020 o 21:40, Koelner napisał(a):

To już obsesja , kup sobie rybki

Rozwiń  

aha

[julekstep]

  W dniu 13.05.2020 o 21:40, Koelner napisał(a):

była dyskusja państwo=firma którą szanowny Pan julek bronił .

Rozwiń  

Szanowny Panie Koelnerze!

Prawidlowy zapis tezy, ktorej bronil (i wciaz broni!) szanowny Pan julekstep to:

panstwo~firma

Klaniam sie nisko!

[polskignom]

  W dniu 13.05.2020 o 21:40, Koelner napisał(a):

 tylko niech Państwo na nartach nikogo nie faworyzuje bo to jest niesprawiedliwe

Rozwiń  

Pantswo tak samo jak wielkie korpo ustala reguly gry. sorry mejt. 

[josephnba]

  W dniu 13.05.2020 o 22:31, polskignom napisał(a):

Pantswo tak samo jak wielkie korpo ustala reguly gry. sorry mejt. 

Rozwiń  

Czy to znaczy że wszyscy mają ślepo podążać wyznaczona ścieżką?

Korpo można zmienić na prywatny biznes itp

Państwa niekoniecznie (przynajmniej w moim przypadku)

Jak mam c***owego szefa to zmieniam pracę

Jak mam c***owych polityków u steru (i nie ma tu aluzji do PiSu, pisze o całej scenie) to mam krzyczeć w poduszkę, zaciskać zęby i brnąć dalej w gówno jakie mi gotują?

Nasza scena polityczna jest tak skostniała i pozbawiona sensownych ludzi (mowa o największych partiach, bo reszta robi za tło) że już mi nawet ten neonaziol Bosak i "oryginalny w swoich twierdzeniach" Braun przestają przeszkadzać bo na tle tej bandy leśnych dziadków, oszołomów, naczelników, pożytecznych głupków, pajaców i lizusów wyglądają jakoś tak normalnie

Jedynie Winnicki wciąż wygląda jak kupa w garniturze, ale ten typ tak ma

[Tecu]

Komentarz do sprawy, który jest zgodny z moim poglądem. 

 

[Cardi]

Gocha w formie  

[Camelus]

Spotkała się z ostrym cieniem mgły, czy jak?

[fluber]

  W dniu 14.05.2020 o 04:32, Tecu napisał(a):

Komentarz do sprawy, który jest zgodny z moim poglądem. 

 

Rozwiń  

Mógłbyś mi wyjaśnić tę logikę? Bo ja tej logiki za grosz nie rozumiem

  Cytat

Może więc warto było dopuścić opozycję do prac, wspólnie wyeliminować złe rozwiązania kosztem opóźnienia prac w Sejmie o dwa dni, po to, by ustawa szybciej przeszła przez Senat? Tak wskazywałaby logika.

Rozwiń  

 

[Koelner]

  W dniu 13.05.2020 o 22:31, polskignom napisał(a):

Pantswo tak samo jak wielkie korpo ustala reguly gry. sorry mejt. 

Rozwiń  

zmień teraz Państwo

  W dniu 14.05.2020 o 07:06, Camelus napisał(a):

Spotkała się z ostrym cieniem mgły, czy jak?

Rozwiń  

Korwin maczeta ich dojechal

[Cardi]

  W dniu 14.05.2020 o 07:18, fluber napisał(a):

Mógłbyś mi wyjaśnić tę logikę? Bo ja tej logiki za grosz nie rozumiem

 

Rozwiń  

Dla dobra Polski czy nie? Tym bardziej, że PiS ciągle z mównicy trąbi o potrzebie współpracy, która wg PiS jest tożsama z "klepiecie to co nasze, my nie klepiemy tego co wasze"

[fluber]

  W dniu 14.05.2020 o 07:47, Cardi napisał(a):

Dla dobra Polski czy nie? Tym bardziej, że PiS ciągle z mównicy trąbi o potrzebie współpracy, która wg PiS jest tożsama z "klepiecie to co nasze, my nie klepiemy tego co wasze"

Rozwiń  

Oczywiście, że dla dobra Polski puścili ustawę, jak najszybciej do Senatu, które jest wąskim gardłem procesu legislacyjnego. 

Nie rozumiem, czemu to co platformie miało zająć dwa dni w komisji, ma zająć trzydzieści dni w senacie, choć zarówno komisje jak i senat pełnią tę samą rolę w procesie legislacyjnym. 

[Cardi]

  W dniu 14.05.2020 o 07:52, fluber napisał(a):

Oczywiście, że dla dobra Polski puścili ustawę, jak najszybciej do Senatu, które jest wąskim gardłem procesu legislacyjnego. 

Nie rozumiem, czemu to co platformie miało zająć dwa dni w komisji, ma zająć trzydzieści dni w senacie, choć zarówno komisje jak i senat pełnią tę samą rolę w procesie legislacyjnym. 

Rozwiń  

Czyli dla dobra Polski nawołują wszystkie ugrupowania do współpracy, po czym wrzucają swój projekt w dupie mając propozycje, poprawki innych ugrupowań i są zniesmaczeni, że opozycja w Senacie nie współpracuje.

 

Aha.

Myślisz, że gdyby przepracowali przez 2 dni propozycje innych ugrupowań to Trzecia Osoba w Państwie trzymałaby ustawę 30 dni w Senacie?

Edytowane 14 Maja 2020 przez Cardi

[fluber]

  W dniu 14.05.2020 o 07:54, Cardi napisał(a):

Czyli dla dobra Polski nawołują wszystkie ugrupowania do współpracy, po czym wrzucają swój projekt w dupie mając propozycje, poprawki innych ugrupowań i są zniesmaczeni, że opozycja w Senacie nie współpracuje.

 

Aha.

Myślisz, że gdyby przepracowali przez 2 dni propozycje innych ugrupowań to Trzecia Osoba w Państwie trzymałaby ustawę 30 dni w Senacie?

Rozwiń  

Ależ PIS głosował poprawki z opozycji do ustawy i chyba niektóre nawet przyjął ( z tego co kojarzę relację z posiedzenia)

No przecież od wczoraj powtarzam, że myślę iż Trzecia Osoba w Państwie, na polecenie Naczelnika Budki,  trzyma tę ustawę w Senacie tylko po to, żeby zrobić na złość PIS-owi, niezależnie od tego, jaki rozpierdol to zrobi dla kraju, chociaż wystarczyłyby dwa dni, żeby spróbować poprawić tę ustawę, o ile w ogóle wymaga poprawy.

[Cardi]

  W dniu 14.05.2020 o 07:58, fluber napisał(a):

Ależ PIS głosował poprawki z opozycji do ustawy i chyba niektóre nawet przyjął ( z tego co kojarzę relację z posiedzenia)

Rozwiń  

No, dlatego głosowali blokowo poprawki nasze i wasze? Fluber, bronisz przegranej sprawy. Regularnie przechodzą poprawki PiS, 0-1 poprawek Lewicy czy PO i to tyle. Kto o tym decyduje?

W bloku który ma być odrzucony są poprawki wykluczające się nawzajem, chociażby poprawki Konfy i Lewicy, które zazwyczaj są przeciwstawne. Tak się robi demokrację parlamentarną?

  W dniu 14.05.2020 o 07:58, fluber napisał(a):

No przecież od wczoraj powtarzam, że myślę iż Trzecia Osoba w Państwie, na polecenie Naczelnika Budki,  trzyma tę ustawę w Senacie tylko po to, żeby zrobić na złość PIS-owi, niezależnie od tego, jaki rozpierdol to zrobi dla kraju, chociaż wystarczyłyby dwa dni, żeby spróbować poprawić tę ustawę, o ile w ogóle wymaga poprawy.

Rozwiń  

Skoro PiS mówi jedno, a robi drugie, to opozycja z definicji nie może wiele więcej zrobić. Dziwisz się? Nie wciskaj, że to działanie na niekorzyść Polski, bo jeżeli wg ugrupowania projekt PiS jest zły, to każda próba blokady złego projektu to działanie dla dobra Polski... z ich punktu widzenia. Problem polega na tym, że ty widzisz punkt widzenia Naczelnika, a drugiego nie zauważasz i oskarżasz opozycję o działanie na szkodę Polski, bo "PiS chce dobrze". Co ma robić ktoś, kto uważa że PiS robi źle? Czy nie przypadkiem próbować nie dopuścić do realizacji ich projektu ustawy?