Polityka w Polsce

[Koelner]

  W dniu 10.03.2023 o 09:55, RappaR napisał(a):

No nie. Dlatego nie wiem czemu oczekujesz by kościół w XIII wieku dokonywał zmian epoki industrialnej

Rozwiń  

Nie oczekuje tylko stwierdzam, że kościół nie dokonał tego w XIII wieku, w epoce industrialnej i nawet w 2023 w swojej ostatniej enklawie zwanej Watykanem czy strukturach kościoła. Mam nadzieję, że w końcu rozumiesz.

Mam nadal bekę jak biedne zakonnice odśnieżają lub porządkują teren z liści wokół kościoła a obok przechodzą księża dyskutując.

  W dniu 10.03.2023 o 09:55, RappaR napisał(a):

Nie tak jak Ty w wymienianiu uczonych przedchrześcijańskich

Rozwiń  

zdarza się ale przyznanie się do błędu to cecha i cnota ludzi o większej wiedzy oraz inteligencji czego Ty nigdy nie zaznasz niestety.

 

  W dniu 10.03.2023 o 09:55, RappaR napisał(a):

Ale oczekiwałem właśnie tego po Tobie, nie rozczarowałeś

Rozwiń  

Czekam na coś więcej niż 3 wklejki z wiki ponieważ oprócz osobistych wycieczek, zadawania pytań i wklejania efektu "Dunna-Korvera" , którego jesteś najlepszym przykładem nie masz nic nam do zaoferowania na tym forum. Niestety.

 

[starYfaN]

  W dniu 10.03.2023 o 07:48, RappaR napisał(a):

Faktem jest to, że kościół w średniowieczczneh Polsce był największym nauczycielem i najbardziej pomógł w rozwoju nauki i kultury polskiej tego okresu 

Rozwiń  

Z drugiej strony, po schyłku epoki, chciał spalić Mikołaja K, a wcześniej przeklął/wyklął naszego niekwestionowanego mistrza świata w szermierce (bez podziału na kategorie wagowe).

Z tą nauką i kulturą, to bym się mocno nie rozpędzał  

[lorak]

[ignazz]

  W dniu 10.03.2023 o 11:51, starYfaN napisał(a):

Z drugiej strony, po schyłku epoki, chciał spalić Mikołaja K, a wcześniej przeklął/wyklął naszego niekwestionowanego mistrza świata w szermierce (bez podziału na kategorie wagowe).

Z tą nauką i kulturą, to bym się mocno nie rozpędzał  

Rozwiń  

Przecież Mikołaja zmuszono aby odwołał swoje udowodnione tezy. 

Z reszta ciągnęło się to jeszcze za czasów indexu zakazanych i rozprawy Galileusza

Tego samego roku "De revolutionibus orbium coelestium" trafiło na listę ksiąg zakazanych z dopiskiem, że nie powinno być czytane, dopóki nie zostanie ocenzurowane. Kilka lat później spisano kwestie, które należy poprawić. Eksperci - niemający odpowiedniego wykształcenia ścisłego - stwierdzili, że dzieło Kopernika zaprzecza licznym ustępom z Pisma Świętego.

— Zrozumienie dzieła Kopernika nawet dziś jest niezmiernie trudne. Posługuje się on językiem matematyki. Wyobrażam sobie, że w tamtych czasach tylko nieliczni mogli pojąć, w jaki sposób Kopernik dowodzi swojej tezy – mówił profesor Andrzej Kus w rozmowie z Hanną Marią Gizą podczas audycji "Naukowy heretyk. Dzieło Kopernika »O obrotach sfer niebieskich«".

Fachowość decydentów jak u nas w sejmie 

[starYfaN]

  W dniu 10.03.2023 o 12:18, ignazz napisał(a):

Przecież Mikołaja zmuszono aby odwołał swoje udowodnione tezy.  

Rozwiń  

Taa, zmieniono wstęp z zapisem hipoteza.

Co ciekawe, dzieło oddali nam Czesi, wymieniając na ichnią biblię.

[RappaR]

  W dniu 10.03.2023 o 11:51, starYfaN napisał(a):

Z drugiej strony, po schyłku epoki, chciał spalić Mikołaja K, 

Rozwiń  

Mówisz o tym Mikołaju K, który był ich pracownikiem i którego sam wydawał dzieła?

  W dniu 10.03.2023 o 12:18, ignazz napisał(a):

Przecież Mikołaja zmuszono aby odwołał swoje udowodnione tezy. 

 

Rozwiń  

Ale to jak? Za pomocą seansu spirystycznego czy ożywiali ala nekromanci?

  W dniu 10.03.2023 o 10:09, Koelner napisał(a):

zdarza się ale przyznanie się do błędu to cecha i cnota ludzi o większej wiedzy oraz inteligencji czego Ty nigdy nie zaznasz niestety.

 

Rozwiń  

Ale Ty się nie przyznajesz do błędów

  W dniu 10.03.2023 o 10:09, Koelner napisał(a):

Nie oczekuje tylko stwierdzam, że kościół nie dokonał tego w XIII wieku,

Rozwiń  

Dokładnie. Podobnie jak nie dokonały tego ruchy robotnicze.

  W dniu 10.03.2023 o 10:09, Koelner napisał(a):

Czekam na coś więcej niż 3 wklejki z wiki ponieważ oprócz osobistych wycieczek, zadawania pytań i wklejania efektu "Dunna-Korvera" , którego jesteś najlepszym przykładem nie masz nic nam do zaoferowania na tym forum.

Rozwiń  

Sęk w tym, że właśnie Ty nie wiesz. Piszesz pierdoły o jakichś uczonych w starożytności, kiedy to starożytna Grecja to okres największej w historii dyskryminacji kobiet. Serio, nawet w za najgorszych lat w Islamie kobiety posiadały więcej praw, niż w Atenach. Używam wstawek z wiki, bo to wygodne, nie zmienia to faktu, że o o tym, że IX wiecznej Francji Dhouda była osobą wszechstronnie wykształconą, posługującą się bardzo dobrą łaciną, zdolną do pisania w swojej książce licznych porówań z dzieł starożytnych i współczesnych pisarzy ja wiedziałem bez wikipedii. Ty zaś przekopiowałeś z wikipedii postać fikcyjną jako uczoną. 

Generalnie mamy dwa założenia:

albo biała rasa jest inherentnie lepsza

albo kościół katolicki i jego wpływ sprawił, że cywilizacja łacińska w VIII wieku ograniczająca się do małego skrawka Europy(Francja, Niderlandy, część Włochów i Wielkiej Brytanii), która miała na tyle kiepskie warunki geograficzne, że nie rozwinęły nigdy żadnej cywilizacji w starożytności, zdecydowanie zacofane ekonomicznie i technologicznie do ówczesnych centrów świata, w ciągu 1000 lat całkowicie przykryły osiągnięcia całej reszty świata

 

Albo to, albo to.

[Koelner]

  W dniu 10.03.2023 o 13:02, RappaR napisał(a):

Albo to, albo to.

Rozwiń  

 

  W dniu 10.03.2023 o 13:02, RappaR napisał(a):

Dokładnie. Podobnie jak nie dokonały tego ruchy robotnicze.

Rozwiń  

 

Oczywiście, że tak. Socjalizm oraz ruch robotniczy przyczynił się do emancypacji kobiet w momencie gdzie kościół przyglądał się i chciał pozostawienia patriarchatu.

 

[RappaR]

  W dniu 10.03.2023 o 13:45, Koelner napisał(a):

Oczywiście, że tak. Socjalizm oraz ruch robotniczy przyczynił się do emancypacji kobiet w momencie gdzie kościół przyglądał się i chciał pozostawienia patriarchatu.

 

Rozwiń  

A w jaki sposób przyczynił się socjalizm i ruch robotniczy do rewolucji naukowej?

Kościół i odłamy reformatorskie w największym stopniu i bez ich pozytywnego wpływu nie byłaby możliwa.

[Koelner]

  W dniu 10.03.2023 o 14:33, RappaR napisał(a):

 

Kościół i odłamy reformatorskie w największym stopniu i bez ich pozytywnego wpływu nie byłaby możliwa.

Rozwiń  

Wiadomo, Portugalczycy zmuszeni biedą zmodyfikowali arabską łódź Dau w karawele bo byli biali i natchnieni geniuszem cywilizacji łacińskiej. Bogusław Wolniewicz reprezent

 

  W dniu 10.03.2023 o 14:33, RappaR napisał(a):

A w jaki sposób przyczynił się socjalizm i ruch robotniczy do rewolucji naukowej?

Kościół i odłamy reformatorskie w największym stopniu i bez ich pozytywnego wpływu nie byłaby możliwa.

Rozwiń  

 Sięgnij w końcu do podręczników XIX w historii powszechnej bo jesteś męczący. Jest weekend i masz czas nadrobić!

[RappaR]

  W dniu 10.03.2023 o 14:38, Koelner napisał(a):

Wiadomo, Portugalczycy zmuszeni biedą zmodyfikowali arabską łódź Dau w karawele bo byli biali i natchnieni geniuszem cywilizacji łacińskiej. Bogusław Wolniewicz reprezent

Rozwiń  

W tym okresie Europa już była wiodącą technologicznie cywilizacją, kolejne przełomy były oczywiste. Dlatego oni dokonali ich, a nie Marokanczycy czy Japończycy czy Chińczycy, czy Hindusi. 

 

  W dniu 10.03.2023 o 14:38, Koelner napisał(a):

Sięgnij w końcu do podręczników XIX w historii powszechnej bo jesteś męczący. Jest weekend i masz czas nadrobić!

Rozwiń  

Ale ja je znam. Dlatego wiem właśnie, że by istniały ruchy socjalistyczne, musi zaistnieć istotny nadmiar produkcji, który bez Kościoła by nie mógł zaistnieć.

Edytowane 10 Marca 2023 przez RappaR

[Koelner]

  W dniu 10.03.2023 o 14:56, RappaR napisał(a):

W tym okresie Europa już była wiodącą technologicznie cywilizacją, kolejne przełomy były oczywiste. Dlatego oni dokonali ich, a nie Marokanczycy czy Japończycy czy Chińczycy, czy Hindusi. 

Rozwiń  

Dokładnie, że aż do XVII musieli pływać na około i byli obsrani Turkami pod Wiedniem.

 

  W dniu 10.03.2023 o 14:56, RappaR napisał(a):

Ale ja je znam. Dlatego wiem właśnie, że by istniały ruchy socjalistyczne, musi zaistnieć istotny nadmiar produkcji, który bez Kościoła by nie mógł zaistnieć.

Rozwiń  

Socjalizm powstał z powodu nierówności społecznych, które kościół utrwalał. Sięgnij do podręczników i wtedy możemy wrócić do dyskusji. 

[RappaR]

  W dniu 10.03.2023 o 15:05, Koelner napisał(a):

Dokładnie, że aż do XVII musieli pływać na około i byli obsrani Turkami pod Wiedniem.

Rozwiń  

Francuzi ich sponsorujacy aż tak się bali? 

 

 

Ale ogółem bawi mnie jak się kompromitujesz na swoim gruncie. W XVII wieku Turcy już byli słabi, jedynie atakowali Austriaków od tyłu jak Ci byli zajęci wojnami z Francją, co najwyżej mogli wygrać z będąca w ruinie Polską po potopie

Na około czego?

  W dniu 10.03.2023 o 15:05, Koelner napisał(a):

Socjalizm powstał z powodu nierówności społecznych, które kościół utrwalał. Sięgnij do podręczników i wtedy możemy wrócić do dyskusji. 

Rozwiń  

W Indiach w XV wieku nie było nierówności społecznych?

Edytowane 10 Marca 2023 przez RappaR

[Koelner]

  W dniu 10.03.2023 o 15:16, RappaR napisał(a):

Francuzi ich sponsorujacy aż tak się bali? 

 

 

Ale ogółem bawi mnie jak się kompromitujesz na swoim gruncie. W XVII wieku Turcy już byli słabi, jedynie atakowali Austriaków od tyłu jak Ci byli zajęci wojnami z Francją, co najwyżej mogli wygrać z będąca w ruinie Polską po potopie

 

Rozwiń  

Tak i dlatego wypchnięto ich z Bałkanów 200 lat później. Sięgnij do tych podręczników - marnujesz mój czas. Posłuchaj i skorzystaj z dobrej rady -> zacznij od podręczników tam masz bibliografię do źródeł polecam 

Edytowane 10 Marca 2023 przez Koelner

[RappaR]

  W dniu 10.03.2023 o 15:23, Koelner napisał(a):

Tak i dlatego wypchnięto ich z Bałkanów 200 lat później. Sięgnij do tych podręczników - marnujesz mój czas. Posłuchaj i skorzystaj z dobrej rady -> zacznij od podręczników tam masz bibliografię do źródeł polecam 

Rozwiń  

Serio, nie wiesz nic o historii. Jakieś bajki, że XVII wieczni Francuzi bali się Turków, podawanie fikcyjnych postaci z mitów, twierdzenie, że edukacja kobiet w VIII wiecznej Francji była lepsza niż w antycznych Atenach. 

Serio żałosne. Ale to studia historyczne w Polsce mają opinie jednych z najgorszych, to nie dziwi mnie, że nic z nich nie wyniosłeś

[Koelner]

  W dniu 10.03.2023 o 15:39, RappaR napisał(a):

Serio, nie wiesz nic o historii. Jakieś bajki, że XVII wieczni Francuzi bali się Turków, podawanie fikcyjnych postaci z mitów, twierdzenie, że edukacja kobiet w VIII wiecznej Francji była lepsza niż w antycznych Atenach. 

Serio żałosne. Ale to studia historyczne w Polsce mają opinie jednych z najgorszych, to nie dziwi mnie, że nic z nich nie wyniosłeś

Rozwiń  

Zacznij od Saint Simona i ogólnie wpływu rewolucji amerykańskiej na przemiany w Europie następnie wpływ socjalizmu na demokratyzację społeczeństwa  dzięki którym stopniowo rozwijał się egitalittryzm i wróć. Za bardzo się podniecasz a ja tylko piszę o oczywistych rzeczach. Naprawdę weź to do siebie to może coś się zmieni w Twoim skrzywionym światopoglądzie. 

[Kirylow]

  W dniu 9.03.2023 o 22:20, Sebastian napisał(a):

Morderca i zdaje się lubił dymać dzieci. Prawdziwy autorytet.

Rozwiń  

Co Ty bredzisz? Jakieś źródła? Morderca? Zabijał na wojnie. Reszta zarzutów to w większości różne bajki prawicowych propagandzistów.

Zaznaczę, że Che nie jest moim autorytetem. A warto powiedzieć przy okazji, że na lewicy jest pewna fajna zdolność do rewizji poglądów i autorytetów. I np. w Polsce na demonstracjach nie masz sierpa i  młota. Natomiast na marszu Niepodległości obecni są faszyści z symbolami faszystowskimi nawiązującymi do Hitleryzmu itd.

[RappaR]

  W dniu 10.03.2023 o 15:47, Koelner napisał(a):

Zacznij od Saint Simona i ogólnie wpływu rewolucji amerykańskiej na przemiany w Europie następnie wpływ socjalizmu na demokratyzację społeczeństwa  dzięki którym stopniowo rozwijał się egitalittryzm i wróć. Za bardzo się podniecasz a ja tylko piszę o oczywistych rzeczach. Naprawdę weź to do siebie to może coś się zmieni w Twoim skrzywionym światopoglądzie. 

Rozwiń  

Ja pierdolę, ale Ty niedouczony.

Rewolucja amerykańska to lata 1775-1781. Zależnie od przyjętych kryteriów koniec średniowiecza następuje między końcem XIV, a najpóźniejszą datą zwykle jest 1527.

Rewolucja amerykańska nie miała żadnego wpływu na przemiany w średniowiecznej Europie.  

[Koelner]

  W dniu 10.03.2023 o 16:12, RappaR napisał(a):

Ja pierdolę, ale Ty niedouczony.

Rozwiń  

Masz biegunkę we łbie i nie wiadomo już do czego się odnosić. Sięgnij do literatury którą Ci doradzałem i może znajdziesz autorytety „lewicy”. 

[RappaR]

  W dniu 10.03.2023 o 16:14, Koelner napisał(a):

Masz biegunkę we łbie i nie wiadomo już do czego się odnosić. Sięgnij do literatury którą Ci doradzałem i może znajdziesz autorytety „lewicy”. 

Rozwiń  

Historia jest rozległą dziedziną i nie da się ją poznać całkowicie, a jedynie w drobnych skrawkach. Szczególnie, że nie interesuję się nią zawodowo, a jedynie hobbystycznie.

Dlatego mam kilka swoich koników w niej - logistyka na przestrzeni dziejów, antyczny Rzym i Grecja(z tego pisałem na olimpiady historyczne w liceum), przemiany gospodarcze i militarne w średniowieczu, rola kościoła w średniowieczu, dyplomacja światowa w przededniu II Wojny Światowej i w jej trakcie wobec Polski, balans potęg na przestrzeni dziejów. 

Na ten temat czytam sobie książki i artykuły hobbystycznie. Nie jestem fanem historii Indii, nawet imperiów poszczególnych nie rozróżniam. Nie obchodzi mnie moda na przestrzeni lat(bez ironii, bogaty i ważny temat), o dziejach I RP wiem mniej więcej tyle z podręczników. Dlatego wypowiadam się na tematy, o którym wiem. 

W średniowiecznej Europie dostęp do edukacji kobiet był o lata świetlne większy niż w antyku. Twoja teza oznacza kompletne dyletanctwo. Wypowiadasz się na temat o którym wiesz mniej niż 0. 

Na temat historii socjalizmu posiadam oględne pojęcie, wiem i znam ogólne przemiany jakie się dokonały w XIX wieku, ale nie wchodzę w dyskusję węższą, bo znam ten temat dość oględnie, bo nie jest w kręgu moich zainteresowań. 

  W dniu 10.03.2023 o 16:14, Koelner napisał(a):

może znajdziesz autorytety „lewicy”. 

Rozwiń  

To z chęcią się dowiem, czyje nazwiska obecni Polscy lewicowcy uznają za swoje autorytety. 

Przecież czytając Portrety Królów Polskich nie dowiem się, kogo uważasz za najgorszego z królów. 

Serio tak przerasta Ciebie logika?

[Koelner]

  W dniu 10.03.2023 o 16:27, RappaR napisał(a):

Historia jest rozległą dziedziną i nie da się ją poznać całkowicie, a jedynie w drobnych skrawkach. Szczególnie, że nie interesuję się nią zawodowo, a jedynie hobbystycznie.

Dlatego mam kilka swoich koników w niej - logistyka na przestrzeni dziejów, antyczny Rzym i Grecja(z tego pisałem na olimpiady historyczne w liceum), przemiany gospodarcze i militarne w średniowieczu, rola kościoła w średniowieczu, dyplomacja światowa w przededniu II Wojny Światowej i w jej trakcie wobec Polski, balans potęg na przestrzeni dziejów. 

Na ten temat czytam sobie książki i artykuły hobbystycznie. Nie jestem fanem historii Indii, nawet imperiów poszczególnych nie rozróżniam. Nie obchodzi mnie moda na przestrzeni lat(bez ironii, bogaty i ważny temat), o dziejach I RP wiem mniej więcej tyle z podręczników. Dlatego wypowiadam się na tematy, o którym wiem. 

W średniowiecznej Europie dostęp do edukacji kobiet był o lata świetlne większy niż w antyku. Twoja teza oznacza kompletne dyletanctwo. Wypowiadasz się na temat o którym wiesz mniej niż 0. 

Na temat historii socjalizmu posiadam oględne pojęcie, wiem i znam ogólne przemiany jakie się dokonały w XIX wieku, ale nie wchodzę w dyskusję węższą, bo znam ten temat dość oględnie, bo nie jest w kręgu moich zainteresowań. 

To z chęcią się dowiem, czyje nazwiska obecni Polscy lewicowcy uznają za swoje autorytety. 

 

Rozwiń  

Rozumiem. Interesujesz się wszystkim to wiesz wszystko jak Mietek z pod sklepu.

  W dniu 10.03.2023 o 16:27, RappaR napisał(a):

 

Serio tak przerasta Ciebie logika?

Rozwiń  

Twój brak z pewnością, dlatego wróć po przeczytaniu chociaż jakiś źródeł a nie wiadomości z wiki. Jak zobaczę, że poczyniłeś postępy i warto marnować czas na dyskusje z Tobą to z przyjemnością wrócę a tak mam do czynienia z Twoją biegunką umysłową i przerzucaniem z tematu na temat przez Twoje pytania ( Twój konik ) . Adios!

Aaaaa polecam zaznajomić się z aparatem krytycznym wtedy lepiej to wpłynie na dyskusje i jej przede wszystkim porządek.