Skocz do zawartości

Coronavirus


RonnieArtestics

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, darkonza napisał:

Dla mnie mało prawdopodobne są takie róznice bo w takim razie z czego wynika róznica? Inaczej mowiac jakiego magicznego lekarstwa używa Dania a którego nie uzywamy my?

To o czym mówie od początku.. Dystans społeczny, poziom wyszczepienia. Lockdowny masowe i masowe obostrzenia . Masz dane z całego świata. Może porównać jak sobie radzą w Skandynawii kraje które postawiły na żywioł ( Szwecja) i takie które postawiły jednak na obostrzenia ( Dania) podobnie widać jak sobie radzi Francja vs Uk

Czy nawet Izrael, który wyszczepił całe prawie społeczeństwo jako pierwszy i nadmariowe zgony ma na minimalnym poziomie coś ok 70 na 100tys mieszkańców

Czyli jak widać szczepienia chronią społeczeństwo. I dają mu lepszą ochronę niż postawienie na odporność stadną i magiczne 70%

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tymczasem Omikron sprawił, że RPA z poziomu 314 zakażeń na Covid 22 listopada 10 dni później odnotowała wynik 11535 przypadków. Ponad 3600% wzrostu w 10 dni . Dla porównania przy 4 fali w Polsce potrzebowaliśmy na taki przyrost 2 miesiące.

Ten Omikron to na razie wygląda jakby miał zaraźliwość na poziomie ospy wietrznej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, fluber napisał:

Tymczasem Omikron sprawił, że RPA z poziomu 314 zakażeń na Covid 22 listopada 10 dni później odnotowała wynik 11535 przypadków. Ponad 3600% wzrostu w 10 dni . Dla porównania przy 4 fali w Polsce potrzebowaliśmy na taki przyrost 2 miesiące.

Ten Omikron to na razie wygląda jakby miał zaraźliwość na poziomie ospy wietrznej

Są dane dotyczące ilości wykonywanych testów wcześniej i teraz?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, darkonza napisał:

To nie tłumaczy kilkurotnej róznicy, a ten argument o lepszej kondycji wynikajacy jak rozumiem głównie z większego bogactwa muszę przytoczyć dla ely3, bo lockdowny itp. to "bogactwo" zabierają czyli przyczyniaja sie do docelowo wiekszej ilosci zgonów w Danii i wszędzie indziej

Dlaczego uważasz ze nie tłumaczy skoro pierwsze informacje były  ze szczepienie chroni przed ciężkim przebiegiem w około 90% ?   Teraz dane np. z Niemiec to potwierdzaja.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Reikai napisał:

Są dane dotyczące ilości wykonywanych testów wcześniej i teraz?

Wtedy kiedy wykryli 314 przypadków, testów zrobili niecałe 14 tysięcy ( 2% pozytywnych)

Wczoraj kiedy wykryli 11535 przypadków testów zrobili nieco ponad 50 tysięcy (  23% pozytywnych)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, darkonza napisał:

No 11% od dużo ma większą wartośc niż 11% od mało, a jak się jest bogatym to łatwiej 11% wygospodarować nie zaniedbując innych tematów

Ale przecież to jest suma wielu zmiennych. 

Od lepszej służby zdrowia, do bardziej dostępnej, po generalnie o wiele lepsze zdrowie Dunow, po zupełnie inny level zaufania do państwa, troski o innych (dystans + szczepienia) po większe obostrzenia.

Dodajmy do tego, ze Polska i inne demoludy doświadczyły w ciągu ostatnich 10-15 lat ogromnego, czasem nieuzasadnionego wzrostu life expectancy, co się przekłada na o wiele wieksza potencjalna liczbę ofiar. 

Inna sprawa, ze ja się nie zgadzam, ze Polska czy Czechy postawiły na gospodarkę, one po prostu zagrały pod oczekiwania społeczeństwa.

To naprawdę nie jest przypadek, ze all in all największy excess jest w byłych krajach pod wpływem ZSRR. Różnica jest taka, ze Ukraina miała smiertelnosc Polski z lat 90, wiec numerki nie wyglądają tak tragicznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, ely3 napisał:

To o czym mówie od początku.. Dystans społeczny, poziom wyszczepienia. Lockdowny masowe i masowe obostrzenia .

Spojrzałem w dane, dania ma 85 oficjalnych zachorowań na 1000 a my mamy 95. Czyli te 10 róznicy moze być zasługą lockdownów.

Natomiast przy podobnym współczynniku zachorowań to ze duńczyków umiera mało a nas dużo to juz nic z dystansem społecznym i zachorowaniami wspólnego mieć nie moze

Godzinę temu, Gregorius napisał:

Dlaczego uważasz ze nie tłumaczy skoro pierwsze informacje były  ze szczepienie chroni przed ciężkim przebiegiem w około 90% ?   Teraz dane np. z Niemiec to potwierdzaja.

Bo u nas też jest sporo zaszczepionych. Jeśli u nas jest 50% zaszczepionych a w Danii umiera powiedzmy 5 razy mniej ludzi to tam musiałoby być zaszczepionych 250% przy założeniu 100% skutecznosci szczepionki.

Szczepienia moga tłumaczyć róznice w śmiertelnosci rzędu kilkudziesięciu procent ale nie kilkuset procent przy naszym obecnym poziomie wyszczepienia.

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, darkonza napisał:

Szczepienia moga tłumaczyć róznice w śmiertelnosci rzędu kilkudziesięciu procent ale nie kilkuset procent przy naszym obecnym poziomie wyszczepienia.

ile razy jeszcze ktos ma ci napisac ze to jest suma x czynnikow? xD

btw - lubie jak se cos wymyslisz, potem w ramach pomyslu zadajesz pytanie -> gdzie odpowiedz na nie nigdy Cie specjalnie nie interesowala i niezaleznie od tresci tej odpowiedz ripostujesz w z gory ustalony sposob xD

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, darkonza napisał:

Bo u nas też jest sporo zaszczepionych. Jeśli u nas jest 50% zaszczepionych a w Danii umiera powiedzmy 5 razy mniej ludzi to tam musiałoby być zaszczepionych 250% przy założeniu 100% skutecznosci szczepionki.

zgodnie z matematyka to przy 100% skuteczności to ilość zgonów na Covid była by równa 0 wiec stosunek miedzy krajami powinien dążyć do nieskończoności (w granicy). Popełniasz błąd logiczny po prostu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, darkonza napisał:

Bo u nas też jest sporo zaszczepionych. Jeśli u nas jest 50% zaszczepionych a w Danii umiera powiedzmy 5 razy mniej ludzi to tam musiałoby być zaszczepionych 250% przy założeniu 100% skutecznosci szczepionki.

 

Bo istnieje tylko funkcja liniowa i inne pojęcia nie istnieją

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, darkonza napisał:

Spojrzałem w dane, dania ma 85 oficjalnych zachorowań na 1000 a my mamy 95. Czyli te 10 róznicy moze być zasługą lockdownów.

W Rzeszowie na wiosnę mieli 100% skuteczność testów... Oficjalnie wyglądali ,że mają mało Covidu a potem mieli 100% więcej zgonów niż normalnie. Jeśli Ty uważasz ,że oficjalne zachorowania na Covid pokrywają się w 100% z rzeczywistymi to ciężko z tym dyskutować...

Poza tym pamiętaj ,że każdy niezaszczepiony może być potencjalnie ciężkim przypadkiem Covidu dlatego dopóki niezaszczepionych jest dużo to trzeba ich chronić. U nas była ochrona aż nagle teraz postanowiono pójść na żywioł . Poza tym nie uwzglęniasz ,że w lubelskim zaszczepionych nie jest 53% tylko 40% . Francuzi mają obecnie 422 tys przypadków od 19listopad a Polska 316 tys a zgonów mamy za te 2 tygodnie chyba 6 razy tyle.

Tu nie chodzi tylko o szczepionki ale i o to ,że w Danii czy Francji są nadal ograniczenia. Ludzie chodzą w masezkach. U nich służba zdrowia nie zdycha pod natłokiem chorych na Covid bo ludzie raz to przeżyli i wiedzą jakie to jest niebezpieczne a u nas zamiast trzymac choć to minimum obostrzeń to z każdą falą jest coraz większy luz

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.