Coronavirus

[fluber]

Godzinę temu, Pepis21 napisał:

 Facet w masce agresywnie ruszył na babkę bez maski wyzywając ją od różnych. Gdyby sprzedawczyni jej nie ochroniła to możliwe, że też by dostała w łeb. Takich patologii jest sporo po obu stronach.

To tak jakbyś nazwał patologia zarówno potrącenie pieszego przez pijanego kierowcę jak i agresywne odebranie kluczykow pijanemu kierowcy przy wsiadaniu do auta przez pieszego. 

[Koelner]

6 godzin temu, fluber napisał:

Potomek husarii w akcji

 

Ciekawe czy dostanie dwa zarzuty 

[Pepis21]

2 godziny temu, january napisał:

Przeczytałem - tylko było kompletnie bez sensu wraz z resztą posta.

To przeczytaj jeszcze raz albo kilka to może zrozumiesz sens skoro uważasz, że jest bez sensu.

2 godziny temu, fluber napisał:

To tak jakbyś nazwał patologia zarówno potrącenie pieszego przez pijanego kierowcę jak i agresywne odebranie kluczykow pijanemu kierowcy przy wsiadaniu do auta przez pieszego. 

A mieli maseczki? Podobnie jak January, przeczytaj dokładnie a zrozumiesz. Taka mała podpowiedź dla was, nie szukajcie porównania gdzie go nie ma. ;)

[fluber]

4 minuty temu, Pepis21 napisał:

To przeczytaj jeszcze raz albo kilka to może zrozumiesz sens skoro uważasz, że jest bez sensu

A mieli maseczki? Podobnie jak January, przeczytaj dokładnie a zrozumiesz. Taka mała podpowiedź dla was, nie szukajcie porównania gdzie go nie ma.

Jezeli dwie osoby niezależnie od siebie zrozumiały tak samo Twoja wypowiedź i jednocześnie uważasz że to nie to miałeś na myśli to raczej Ty powinieneś nauczyć się lepiej pisać niż my czytać:) 

[Pepis21]

Imputuje, bo na siłę próbujecie zrobić konkretne porównania obu sytuacji gdzie ich u mnie nie ma a mój post dotyczył tego iż pisząc "Potomek husarii w akcji" czy wspominając Deltę poniekąd sugerujecie, że takie akcje dzieją się tylko po jednej stronie barykady a tymczasem jak wam przedstawiłem patologia jest po obu stronach konfliktu. Teraz jest dla was jaśniej czy dalej problem ze zrozumieniem będzie?

Tak na marginesie znalazłem filmik, są na nim groźby karalne:

P.S: jakże prorocze okazały się słowa Jaszczura z maju zeszłego roku:

No i się napierdalamy!

Edytowane 18 Kwietnia 2021 przez Pepis21

[RappaR]

1 godzinę temu, fluber napisał:

Jezeli dwie osoby niezależnie od siebie zrozumiały tak samo Twoja wypowiedź i jednocześnie uważasz że to nie to miałeś na myśli to raczej Ty powinieneś nauczyć się lepiej pisać niż my czytać:) 

Trzy

[Pepis21]

2 godziny temu, january napisał:

Ale tu nie ma żadnych barykad. Masz z jednej strony pijanych kierowców, a z drugiej resztę społeczeństwa. Czy miałbyś problem z osobą, która uniemożliwia w sposób agresywny pijanej osobie prowadzenie auta? Ja żadnego.

A na filmiku, który wrzucasz masz sądząc z dialogu niedojebaną idiotkę, która wchodzi do sklepu bez maseczki i nie reaguje na uwagi, więc to ona jest patologią, którą najlepiej byłoby wyeliminować z społeczeństwa.

Jest różnica między zwróceniem uwagi w sposób normalny a zwróceniem uwagi w sposób agresywny oraz grożeniem chociażby kopa w łeb, więc kto jest tutaj patusem? Gdyby to ona go zaatakowała pierwsza, klęła na niego albo groziła to byłoby inaczej ale to on od razu wyskoczył do niej z mordą. To raz.

Dwa jest różnica między pijaną osobą, która wsiadając za kółko stwarza większe zagrożenie dla innych i gdzie można zastosować siłowe rozwiązanie w celu odebrania kluczyków niż babka bez maseczki gdzie pozostałe osoby tę maseczkę mają. No chyba, że jesteś za tym aby na siłę komuś zakładać maskę na twarz.

Trzy masz dwie strony konfliktu. Po jednej stoją antymaseczkowcy a po drugiej promaseczkowcy (środka nikt nie zauważa, bo niemedialny jest). Nawet tutaj na forum masz Deltę, który sam piszę, że prawie wcale nie nosi maski i Flubera, który biega w niej po paręnaście kilometrów.

Cztery, uprzedzając twoje pytanie. Tak temu typowi z Kaufa powinni dojebać karę za pobicie.

Pięć, po pogrubionym zdaniu Ciebie również powinno się zaliczyć do patologii w takim razie, bo sądząc po słowach kto wie czy nie skoczyłbyś do niej tak jak ten typek z Kaufa albo przynajmniej jak ten z Żabki.

Sześć, jak widać to co pandemia zrobiła najlepiej to jeszcze bardziej pogłębiła podział społeczeństwa, którego dokonała polityka.

Edytowane 19 Kwietnia 2021 przez Pepis21

[fluber]

@Pepis21

To jest trochę tak jakbyś zwracał uwagę na to że nie tylko gwałciciele są agresywni ale osoby gwałcone również, sorry. 

3 godziny temu, Pepis21 napisał:

 

Dwa jest różnica między pijaną osobą, która wsiadając za kółko stwarza większe zagrożenie dla innych i gdzie można zastosować siłowe rozwiązanie w celu odebrania kluczyków niż babka bez maseczki gdzie pozostałe osoby tę maseczkę mają. No chyba, że jesteś za tym aby na siłę komuś zakładać maskę na twarz.

Osoba pijana za kierownicą wcale nie stwarza większego zagrożenia niż osoba bez maseczki w zamkniętym pomieszczeniu. 

Mniej więcej 1 na 300 kontrolowanych kierowców jeździ pod wpływem alkoholu. Czyli około 0.3 procenta. 

W regularnym użyciu jest około 20 milionów aut, załóżmy że połowa jeździ średnio każdego dnia. To jest 100 tysięcy pijanych kierowców i 0.6 ofiary śmiertelnej dziennie. 

Tymczasem wirus przenoszący się droga kropelkową głównie w zamkniętych pomieszczeniach zabił 60 tysięcy osób plus trzeba doliczyć ofiary paraliżu służby zdrowia. 

Co do zakładania siła maski na twarz to jeżeli na drzwiach pomieszczenia wisi "wstęp tylko w masce" to masz dwie opcje jak dla mnie. Albo założyć maskę albo wypierdalać. 

3 godziny temu, Pepis21 napisał:

 

Trzy masz dwie strony konfliktu. Po jednej stoją antymaseczkowcy a po drugiej promaseczkowcy (środka nikt nie zauważa, bo niemedialny jest). Nawet tutaj na forum masz Deltę, który sam piszę, że prawie wcale nie nosi maski i Flubera, który biega w niej po paręnaście kilometrów.

Cztery, uprzedzając twoje pytanie. Tak temu typowi z Kaufa powinni dojebać karę za pobicie.

Pięć, po pogrubionym zdaniu Ciebie również powinno się zaliczyć do patologii w takim razie, bo sądząc po słowach kto wie czy nie skoczyłbyś do niej tak jak ten typek z Kaufa albo przynajmniej jak ten z Żabki.

Zrownywanie tych stron konfliktu jest niepoważne. Myślisz że czemu ludzie w maskach są agresywni wobec tych bez masek? Wiesz ilu ludzi obsługuje teraz ciężko chorych na jakieś nowotwory czy inne ciężkie choroby i ogarnia im wszystkie rzeczy tak żeby się nie zarazili i mieć jak najmniejszy kontakt z czymkolwiek? Ci ludzie są agresywni bo się boją że przez takich jak oni umrze ich najbliższą rodziną. Z drugiej strony masz grupy osób ktorych motywacja jest taka że nauka kłamie, media kłamią, jestem wolnym człowiekiem i będę zaraxal wszystkich dookoła ile mi się podoba. Nawet przy podobnym zachowaniu, motywację są zupełnie różne. A tu nawet zachowanie nie jest podobne bo chyba czujesz różnice między nakrzyczeniem na kogoś a sprzedaniem mu prawego sierpowego. 

3 godziny temu, Pepis21 napisał:

 

Sześć, jak widać to co pandemia zrobiła najlepiej to jeszcze bardziej pogłębiła podział społeczeństwa, którego dokonała polityka.

Platforma i PiS mówią w tej sprawie jednym głosem. Polityka nie ma tu nic do rzeczy

[fluber]

18 minut temu, Deltuś napisał:

 

Fluber, jesteś tutaj jedną ze skrajnych stron konfliktu. Nie sil się tutaj na symetryzm. Po jeden stronie masz takich jak ty: wyznawców wierzących w Bergamo w Polsce, po drugiej masz foliarzy, plaskoziemców czy jak ich tam nazywacie. Środka nie dostrzegasz. 

Tu nie ma symetryzmu. Są odpowiedzialni ludzie noszący maseczki w zamkniętych pomieszczeniach i taborety z przeciagiem między uszami którzy tego nie robią. 

[fluber]

8 minut temu, Deltuś napisał:

Mam złożyć zawiadomienie na kierowców w środkach komunikacji miejskiej i skakać po głowie tym, którzy w sklepach opuszczają maski na brodę? 

Co z otwartymi przestrzeniami? Wczoraj widziałem setki "siewców śmierci" na placach zabaw. 

Co chcesz z tymi taboretami robić to Twoja sprawa, ja staram się nie wchodzić w interakcje. 

[rw30]

panowie w formie widzę, szacuneczek, tak od rana  : )

1 godzinę temu, fluber napisał:

Osoba pijana za kierownicą wcale nie stwarza większego zagrożenia niż osoba bez maseczki w zamkniętym pomieszczeniu. 

 

 

Edytowane 19 Kwietnia 2021 przez rw30

[fluber]

25 minut temu, rw30 napisał:

 

 

Generalnie mówię o tym że koronawirus zabił w ubiegłym miesiącu wiecej osob niż wszyscy pijani kierowcy w historii ludzkosci

[ely3]

7 minut temu, fluber napisał:

Generalnie mówię o tym że koronawirus zabił w ubiegłym miesiącu wiecej osob niż wszyscy pijani kierowcy w historii ludzkosci

Sęk w tym ze ustaiwasz tezę ,że za wszystkie zgony Covida odpowiadają osoby , które nie nosza maseczek w sklepach.. Nie da się określć czy większe zagrożenie niesie pijany kierowca czy osoba wchodzącą bez maski do sklepu. Bo nie wiesz za ile zgonów odpowiadają . Więc tym bardziej teza ,że antymaseczkowcy zabili więcej osób czy stanowią większe zagrożenie od pijanych jest pozbawiona podstaw

Ostatnie badanie w kilku krajach pokazują ,że noszenie maseczek na zewnątrz jest niepotrzebne bo wirus się nie roznosi w ten sposób i 99% zakażeń pojawia się w zamkniętych pomieszczeniach 

[Koelner]

11 minut temu, ely3 napisał:

Ostatnie badanie w kilku krajach pokazują ,że noszenie maseczek na zewnątrz jest niepotrzebne bo wirus się nie roznosi w ten sposób i 99% zakażeń pojawia się w zamkniętych pomieszczeniach 

Chyba jest to prawda. Nie znam osoby , która zaraziła się chociażby na siłowni/w pracy ale właśnie na spotkaniach rodzinnych ( dwa razy tak mi się w rodzince posypał covid ).

[fluber]

10 minut temu, ely3 napisał:

Sęk w tym ze ustaiwasz tezę ,że za wszystkie zgony Covida odpowiadają osoby , które nie nosza maseczek w sklepach.. Nie da się określć czy większe zagrożenie niesie pijany kierowca czy osoba wchodzącą bez maski do sklepu. Bo nie wiesz za ile zgonów odpowiadają . Więc tym bardziej teza ,że antymaseczkowcy zabili więcej osób czy stanowią większe zagrożenie od pijanych jest pozbawiona podstaw

Ostatnie badanie w kilku krajach pokazują ,że noszenie maseczek na zewnątrz jest niepotrzebne bo wirus się nie roznosi w ten sposób i 99% zakażeń pojawia się w zamkniętych pomieszczeniach 

Napisałem o osobach, które nie noszą masek w zamkniętych pomieszczeniach. Nie interesuje mnie, czy to sklep, apteka, kościół, czy burdel, tak jak nie interesuje mnie, czy pijany kierowca wsiada do Forda, Opla, czy Skody. 

A 99% zakażeń pojawia się w zamkniętych pomieszczeniach, jak sam napisałeś.

 

[starYfaN]

8 minut temu, ely3 napisał:

Nie da się określć czy większe zagrożenie niesie pijany kierowca czy osoba wchodzącą bez maski do sklepu. Bo nie wiesz za ile zgonów odpowiadają . 

Nie każdy pijany kierowca jest też bezpośrednim zabójcą. Duża część pije i nie ponosi konsekwencji ona/i potencjalne ofiary też.

Co nie zmienia faktu, że społeczeństwo ustanowiło reguły i uznało pijanych kierowców za osoby niepożądane.

Podobnie jak z pedofilami, złodziejami, mordercami itd. itp. Ot cywilizacja.

Potencjalne osobniki, których aparat poznawczy nie nadąża za cywilizacją, winni być do reguł ustanawianych przez społeczeństwo naginani siłą.

 

[RappaR]

6 godzin temu, Pepis21 napisał:

Dwa jest różnica między pijaną osobą, która wsiadając za kółko stwarza większe zagrożenie dla innych i gdzie można zastosować siłowe rozwiązanie w celu odebrania kluczyków niż babka bez maseczki gdzie pozostałe osoby tę maseczkę mają. No chyba, że jesteś za tym aby na siłę komuś zakładać maskę na twarz.

 

Jestem. Podobnie jak polskie prawo

 

6 godzin temu, Pepis21 napisał:

Trzy masz dwie strony konfliktu. Po jednej stoją antymaseczkowcy a po drugiej promaseczkowcy (środka nikt nie zauważa, bo niemedialny jest). Nawet tutaj na forum masz Deltę, który sam piszę, że prawie wcale nie nosi maski i Flubera, który biega w niej po paręnaście kilometrów.

 

Nie ma strony pomiędzy. Podobnie jak nie ma strony pomiędzy w byciu ciąży.

1 godzinę temu, Deltuś napisał:

Mam złożyć zawiadomienie na kierowców w środkach komunikacji miejskiej i skakać po głowie tym, którzy w sklepach opuszczają maski na brodę? 

 

Tak.

Dzisiaj znowu zero miejsc na Śląsku i miałem odwiedziny 4 karetek mimo zgłoszenia braku miejsc tlenowych w szpitalu.

 

[ely3]

15 minut temu, fluber napisał:

Napisałem o osobach, które nie noszą masek w zamkniętych pomieszczeniach. Nie interesuje mnie, czy to sklep, apteka, kościół, czy burdel, tak jak nie interesuje mnie, czy pijany kierowca wsiada do Forda, Opla, czy Skody. 

A 99% zakażeń pojawia się w zamkniętych pomieszczeniach, jak sam napisałeś.

 

Ale powtarzam nie da sie ustawić tezy ,że antymaseczkowcy są bardziej niebezpieczni od pijanych kierowców bo nie wiemy tak do końca za ile zgonów oni odpowiadają. Jeszcze na jesieni np głównym źródłem zakażeń były szpitale. Jak patrzę na sytuacje w Polsce czy na Węgrzech to już sam nie wiem co decyduje o takiej czy innej propagacji wirusa.. 

Możliwe ,że bardziej szkodliwi są rządzący , którzy specjalnie jeszcze podstawiali samoloty by jak najwięcej naszych imigrantów mogło wrócić z Wysp i co gorsza nawet ich nie testowali niż to ,że jest pewien procent społeczeństwa chodzących do sklepów bez maski. Oczywiście ta teza też nie ma podstaw ale skoro w Polsce praktycznie 100% zakażeń to wariant brytyjski to mniej więcej wiemy kto za to odpowiada. Mam kilka osób w pracy, które były zakażone w listopadzie a teraz drugi raz złapały i nie wiadomo od kogo Mam pracownika który zaraził się po wizycie u dentysty więc najpewniej lekarz nie robił dezynfekcji fotela po każdej wizycie. 

[fluber]

3 minuty temu, ely3 napisał:

Ale powtarzam nie da sie ustawić tezy ,że antymaseczkowcy są bardziej niebezpieczni od pijanych kierowców bo nie wiemy tak do końca za ile zgonów oni odpowiadają. 

Nie jest potrzebna wiedzą ile dokładnie zgonów powodują, żeby stwierdzić że powodują ich więcej niż pijani kierowcy. 

[ely3]

14 minut temu, fluber napisał:

Nie jest potrzebna wiedzą ile dokładnie zgonów powodują, żeby stwierdzić że powodują ich więcej niż pijani kierowcy. 

No i się mylisz bo jednak większość zakażeń jest w domach , zakładach pracy szpitalach a np takie ekspedientki sklepowe są jedna z najmniej zakażonych grup. Więc do zakażeń dochodzi gdzie maseczek albo się nie da nosić albo ich nie nosisz/. Czy nosisz maseczkę w domu? Jeśli nie to czy odbierasz siebie jako równie niebzpiecznego foliarza narażającego życie innych? 

Jestem oczywiście za tym by ludzie nosili maseczki w biurach, sklepach tam gdzie tylko jest to możliwe. Ale więcej trupów na rękach mają rządzący podstawiający samoloty i bez żadnych testów wpuiszczających do kraju brytyjską wersję wirusa niż ci którzy wchodzą do sklepu bez maseczki. Nie siej demagogii. To co oni robią jest nieodpowiedzialne ale nie przypisuj im odpowiedzialności za zgony w naszym kraju