Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, fluber napisał:

Ten co poświęca figury;) 

Prze c*** był.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Qcin_69 napisał:

No ale Alonzo z Tobą dyskusja na temat Magic jest zwykle taka sama- Ty dajesz X, w odpowiedzi dostajesz Y, na co kontrujesz X z niezrozumieniem ze Y w ogóle się pojawiło, bo przecież w X napisałeś ze X jest prawda wiec Y musi być kłamstwem (mam nadzieje ze nadazyliscie xd) 

Mitchell po kiepskim starcie potem odżył i grał bdb, Lowry miał świetny start a potem osłabł, ale reszta zespołu Magic to niestety jest roster na poziomie tankerow. 
Jasne, rozumiem tez Twoje postrzeganie, bo taki Grant Williams daje fajne minuty w Celtics (choć w ofensywie jest kasztanem NA STANDARDY CONTENDERA jak się określasz), te wszystkie Birche, Silvy, Okeke itd. zamienisz losowymi graczami z losowych drużyn NBA, nie wiem, Josh Jackson, Justin Jackson, Majkel Dżekson, i masz taki sam impact. 
Na moje, to bez KATa masz ofensywę poniżej średniej ligowej i to mino posiadania Mitchella i Lowryego, oraz defensywę na poziomie średniej ligowej, po prostu, Magic maja znacznie wyższy potencjał niż ich forma z 1 trymestru, No ale ocenianiu ma podlegać 1 trymestr a nie potencjał czy nasze wyobrażenia. 
Masz fajny core i się go trzymaj, ale musisz liczyć na dobra formę a nie taka jak prezentuje Oubre, Gordon czy nie wiem Córy Joseph i inni borderline top250gracze ligi 

Zwróć uwagę, że chcesz liczyć sobie normalnie Conleya i Georgea, którzy grają drugie sezony w swoich rl teamach, a u Ciebie są nowi, podczas gdy mi sie wypomina Oubre, który u mnie w tym samym niemal składzie gra swój 3 sezon, a w rl trafił do nowej drużyny. Przecież to jest ocenianie żywcem z Roto. :) - i nie chodzi mi tu o atakowanie Twoich Wolves, którzy są naprawdę silni, ale tylko przykład jak te wszystkie rotacje kadrowe nie są u nas brane pod uwagę przy ocenach teamów.

Coraz bardziej mam wrażenie, ze ta gra - jak kilka miesięcy temu @RonnieArtestics napisał długiego posta - to dowolne żonglowanie składem + ewentualnie fit jest brany pod uwagę. :( 

Cieszę się, że Josh Jackson sie odnalazł w MoTown - nawet myślałem o nim podczas FA (ale za minimum, bo na więcej mnie nie stać :P ), ale mam swoją politykę kadrową. O młodych - takich jak Okeke, czy Silva pisze dlatego, że rozwijam ich u siebie od początku (choc z Silvy możliwe, że nic nie wyjdzie.. :( ) i późniejsze profity w przyszłości odnośnie ich postępów będą wg mnie w pełni uzasadnione, a nie tak jak u nas było chociażby z Dozierem, gdzie rl Nuggets ogrywali go cały sezon na kontrakcie 2way i później w sprzyjających okolicznościach dali mu pograć tez w bąblu podpisując z nim normalny kontrakt, a u nas było wielkie hallo, ze 2nd rounder olany 2-3 lata temu nagle miałby jakies wymagania finansowe - niestety kolejny dowód na skrzywienie w kierunku Roto.. 

Defensywę mam raczej w top10 u nas (tak - pospisywałem sobie statsy wszystkich graczy wg naszych drużyn wg dwóch różnych ogólnie cenionych źródeł) + dochodzi mi zgranie drużyny. Słabszą mam ofensywę - i tu faktycznie jest kwestia dyskusyjna na ile mi zostanie doceniane kreowanie Lowrego i słabsza efektywność ofensywna Oubre. Bircha nie doceniasz, a on po cichu gra naprawde bardzo dobry sezon - to wyrobnik od czarnej roboty, ale jak wiadomo właśnie takich graczy lubię. :) 

8 minut temu, karpik napisał:

 

@Alonzo 15-9 to jest coś w okolicach top5 bilansu w NBA. Z całym szacunkiem, ale może w pełnym składzie.

Na razie przeanalizowałem sobie swój grafik i składy w których grali moi przeciwnicy. Innych teamaów jeszcze szczegółowo nie robiłem pod kątem bilansów, gdyż czekam na opisy. Dziś sprawdzając jeszcze mecze b2b drużyn z którymi grałem zauważyłem, że Miami i Memphis grają sporo przeciwko drużynom, tóre sa w b2b (możliwe że przypadek, gdyz sprawdzałem tylko część drużyn, ale rzuciło mi sie w oczy) - m.in. dlatego - że sporo czynników ma jednak znaczenie ocenianie wg kalendarza uważam za sprawiedliwe. czasami wychodzą nieco inne wyniki niż z tzw. uśredniania, ale na tym to przecież powinno polegać. Każdy z nas przecież robił sobie nie raz przed sezonem planowane bilanse i kolejność drużyn na playoffs i zawsze wychodziły jakieś niespodzianki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zobaczyłem Magic, którzy 0.500 nie zrobią z 15-9 to cóż, humor mocno poprawiony, dziękuję Alonzo, bo bawiłem się znakomicie czytając ten opis, jestem też dumny z siebie, że chociaz otwarcie napisałem o problemach swojej druzyny i nikogo nie próbuję oszukac, ze jest dobrze, gdy nie jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, fluber napisał:

Ja to tylko podziwiam Twój trenerski nos że przed rozpoczęciem trymestru ustaliles że theis zagra 34 minuty, batum 32 minuty a Russell 24;) 

Teraz gram w fife, może kolejny weekend;) 

Minuty Theisa u mnie jakoś specjalnie zaskoczeniem akurat przecież nie są, tyle grywał już w PO. Lekko mu się zwiększyły niż zakładałem 30-32, bo wyleciał Meyers. Batumowi pisałem jeszcze podczas FA, że dam bardzo duże mpg, a że przez pół trymestru biegał w s5 to i tu nie ma zaskoczenia. Russellowi przecież uwzględniłem absencję + jak pisałem - przy koszmarnej grze jaką w pewnym okresie zaprezentował to leciałby z hukiem na ławkę, więc też nie widzę tu niespodzianki;)

Tak jak mówię - wygląda na to, że mój opis nie ma w sobie dosłownie nic kontrowersyjnego, z czego się cieszę, ciekawe czy moje krótkie notki o pozostałych 29 teamach będą odbierane podobnie spokojnie :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Lucas napisał:

Jak zobaczyłem Magic, którzy 0.500 nie zrobią z 15-9 to cóż, humor mocno poprawiony, dziękuję Alonzo, bo bawiłem się znakomicie czytając ten opis, jestem też dumny z siebie, że chociaz otwarcie napisałem o problemach swojej druzyny i nikogo nie próbuję oszukac, ze jest dobrze, gdy nie jest.

Konkrety - nie pi****lenie głupot Lucas..

Konkrety..

Słucham? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

17-7 przegiąłem, przyznaję, ale 16-8 w tej formie i tym terminarzu do wyciągnięcia spokojnie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Towns nie grał w T1 praktycznie, Oubre gra jak gra i zresztą nie zamierzam się kolejny raz powtarzać. Bilansów jeszcze nie układałem, więc z góry braku 0.500 nie chcę zakładać na 100%, bo może będzie, ale no jakiś mocno dodatni bilans to jest kek niesamowity i dziękuję za zrobienie wieczoru, bo się chociaż pośmiałem po kolejnym gównianym meczu Lecha.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Konferencja Zachodnia!

  1. Denver Nuggets
  2. Minnesota Timberwolves
  3. Dallas Mavericks
  4. Houston Rockets
  5. Sacramento Kings
  6. Los Angeles Lakers
  7. Oklahoma City Thunder
  8. Golden State Warriors
  9. Utah Jazz
  10. New Orleans Pelicans
  11. San Antonio Spurs
  12. Phoenix Suns
  13. Los Angeles Clippers
  14. Memphis Grizzlies
  15. Portland Trail Blazers

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Konferencja Zachodnia!

  1. Denver Nuggets
  2. Minnesota Timberwolves
  3. Dallas Mavericks
  4. Houston Rockets
  5. Sacramento Kings
  6. Los Angeles Lakers
  7. Oklahoma City Thunder
  8. Golden State Warriors
  9. Utah Jazz
  10. New Orleans Pelicans
  11. San Antonio Spurs
  12. Phoenix Suns
  13. Los Angeles Clippers
  14. Memphis Grizzlies
  15. Portland Trail Blazers

Brawo, w końcu ktoś zauważył ze Jazz to nie są tankerzy jak niektórzy ich przedstawiają a Lonzo-Green-Ingles-Anderson-Ayton to jest bardzo solidna 5ka jak na nasze standardy 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 minut temu, Alonzo napisał:

Konkrety - nie pi****lenie głupot Lucas..

Konkrety..

Słucham? 

Strasznie się do wszystkich burzysz, więc może postaram się ja to spokojnie wytłumaczyć;)

Ile według Ciebie grający full składem w dobrej formie Magic powinni dostawać w ocenach? Nie ukrywajmy, że to nie jest ani najmocniejszy starpower w lidze, ani najgłębszy skład. Nie jest to ścisłe top3 w ataku, nie wiem czy choćby top5 w obronie -  i to mówiąc o hipotetycznych Magic w bardzo dobrej formie. Więc 18-6, coś takiego?

Jednak Magic nie byli w wybitnej formie w tym trymestrze, Lowry, Mitchell to dobry poziom, ale mieli słabsze okresy i nawet uśredniając nie dobijają do swojego optymalnego top poziomu. Nie wiem ile wedle Ciebie z Oubre to kwestia zgrania, bo on wygląda niestety pod wieloma aspektami nie ze względu na żadne zgranie źle, tylko na koszmarne rzeczy po obu stronach parkietu, chyba widać iż forma daleka od optimum. Gordon miał ups and downs i wypadł na 5 gier, Joseph i Nunn szału nie zrobili, Grant Williams częściej zawodzi niż plusuje, Birch to solidniak i tyle.

Więc naprawdę będąc optymistą wtedy można by się pokusić przy takiej formie wszystkich graczy o wycenianie na 14-15W tego zespołu. Ale miałeś kureskiego pecha i wypadł Ci na 20 spotkań Towns. I niby wylot KATa nie obniży bilansu o kilka W?

Czyli przykre, ale trymestr Magic nieudany i też mi wstępnie wychodzi poniżej .500.

Edytowane przez january

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, january napisał:

Minuty Theisa u mnie jakoś specjalnie zaskoczeniem akurat przecież nie są, tyle grywał już w PO. Lekko mu się zwiększyły niż zakładałem 30-32, bo wyleciał Meyers. Batumowi pisałem jeszcze podczas FA, że dam bardzo duże mpg, a że przez pół trymestru biegał w s5 to i tu nie ma zaskoczenia. Russellowi przecież uwzględniłem absencję + jak pisałem - przy koszmarnej grze jaką w pewnym okresie zaprezentował to leciałby z hukiem na ławkę, więc też nie widzę tu niespodzianki;)

Tak jak mówię - wygląda na to, że mój opis nie ma w sobie dosłownie nic kontrowersyjnego, z czego się cieszę, ciekawe czy moje krótkie notki o pozostałych 29 teamach będą odbierane podobnie spokojnie :P 

Czyli dlo gra 28 w każdym z 20 meczów??? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

Brawo, w końcu ktoś zauważył ze Jazz to nie są tankerzy jak niektórzy ich przedstawiają a Lonzo-Green-Ingles-Anderson-Ayton to jest bardzo solidna 5ka jak na nasze standardy 

Z ciężkim sercem, ale wychodzi, że powinni być nawet wyżej niż Pelicans :(

Jazz niby chcieliby tankować, ale ta pierwsza piątka jest bardzo solidna. Do tego fajny roles Melton, no i trzeba pamiętać że Thomas Bryant też przed kontuzją solidnie wyglądał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, MarcusCamby napisał:

Konferencja Zachodnia!

  1. Denver Nuggets
  2. Minnesota Timberwolves
  3. Dallas Mavericks
  4. Houston Rockets
  5. Sacramento Kings
  6. Los Angeles Lakers
  7. Oklahoma City Thunder
  8. Golden State Warriors
  9. Utah Jazz
  10. New Orleans Pelicans
  11. San Antonio Spurs
  12. Phoenix Suns
  13. Los Angeles Clippers
  14. Memphis Grizzlies
  15. Portland Trail Blazers

Reszty nie komentuję, bo będę oceniał później, ale mimo chęci też wyszło mi to maksymalne miejsce moich Suns :( 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, fluber napisał:

Czyli dlo gra 28 w każdym z 20 meczów??? 

Ze dwa razy pogra 32, a raz 20. Myślę, że ciut więcej pod nieobecność Butlera, niż wtedy gdy gra Butler, tak +-

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, january napisał:

Ze dwa razy pogra 32, a raz 20. Myślę, że ciut więcej pod nieobecność Butlera, niż wtedy gdy gra Butler, tak +-

Chodzi mi o to ile miałby mpg na br po 24 meczach bo nie wiem czy dobrze zrozumiałem usrednianie:) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, fluber napisał:

Chodzi mi o to ile miałby mpg na br po 24 meczach bo nie wiem czy dobrze zrozumiałem usrednianie:) 

A to tak - jakoś 28mpg coś takiego. 

+ @fluber nie podawałem żadnych minut blowoutowych (a blowoutów w RL NBA było sporo w tym trymestrze, taki sezon) to powinno przynajmniej o 1-2 mpg zmniejszać wszystkim. Zapomniałem o tym by to dopisać tbh, a już nie chcę zmieniać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, MarcusCamby napisał:

Konferencja Zachodnia!

  1. Denver Nuggets
  2. Minnesota Timberwolves
  3. Dallas Mavericks
  4. Houston Rockets
  5. Sacramento Kings
  6. Los Angeles Lakers
  7. Oklahoma City Thunder
  8. Golden State Warriors
  9. Utah Jazz
  10. New Orleans Pelicans
  11. San Antonio Spurs
  12. Phoenix Suns
  13. Los Angeles Clippers
  14. Memphis Grizzlies
  15. Portland Trail Blazers

Sacramento dość wysoko, Dallas tak samo. 
Okc nad Golden? 
No cóż wiedziałem, ze nie odpuścić tego Otto Xd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, january napisał:

Tak jak mówię - wygląda na to, że mój opis nie ma w sobie dosłownie nic kontrowersyjnego, z czego się cieszę

Oj troszkę kontrowersji było :)

1. "Defensywa Ingrama w tym trymestrze falowała" - uczciwie trzeba sobie powiedzieć, że overall był dość słaby w def. Ogólnie Twoja obrona jakoś super nie wygląda. 

Też dziwne u Ingrama jest to jak jego efektywność co kwartę leci ostro w dół, zaczynając w 1q od +60ts, spadając w 4q bodajże do 51ts. Ale jest młody, rozwija się. 

2. Co byś nie pisał, niestety wartość offball DLO to mit. Kerr wyjaśnił. Wiem, że go lubisz i jest to taki "Twój" wychowanek, ale dziwię się, że go trzymasz, bo on u Ciebie potrzebny jak piąte koło u wozu, a możnaby poważnie wzmocnić się pod koszem. 

3. "Mychal Mulder - elite shooter z niezłą obroną" - nie róbmy jaj, gdyby tak było to by się w Lidze zabijali o chłopa, a on ma problem, żeby pograć w GSW. 

4. McLemore, średnia kariery 1.4 3PM na 36,6%. To żaden elitarny shooter. Miał życiowy RS rok temu i tyle. Ma dobry rzut, ale do elity jednak brakuje i ogólnie jego gra pozostawia wiele do życzenia. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
24 minuty temu, Braveheart22 napisał:

1. "Defensywa Ingrama w tym trymestrze falowała" - uczciwie trzeba sobie powiedzieć, że overall był dość słaby w def. Ogólnie Twoja obrona jakoś super nie wygląda. 

Też dziwne u Ingrama jest to jak jego efektywność co kwartę leci ostro w dół, zaczynając w 1q od +60ts, spadając w 4q bodajże do 51ts. Ale jest młody, rozwija się. 

Jeden punkt, 3 kwestie.

1) Nah, miał w D słabszy okres, kiedy Pels ssali, miał lepszy pod koniec trymestru. Lepszy on niż off ball w D, ogólnie zawodnicy rzucają przeciw niemu poniżej swych średnich. Żaden z niego eliteD, ale i żaden problem, takie przeciętne meh. Co w sumie jest trochę rozczarowaniem, bo przy swoich warunkach powinien już powoli wymiatać w D.

2) Myślę, że mam lepszy atak niż obronę, ale i w D poza Bronem i Butlerem są Theis, Batum, Dozier, Holiday. Poniżej przeciętnej w sumie tylko słabi Russell i McLemore, więc źle to ta defensywa nie wygląda.

3) Rok temu dostawał tu zjebkę, że źle zaczyna mecze, teraz że dobrze;) w 1Q ma 67ts, w 4Q 57ts, nie widzę tu jakiegoś problemu, poza tym że nie powinien być jeszcze jedyną opcją w clutch raczej, no i nie jest u mnie;)

24 minuty temu, Braveheart22 napisał:

Co byś nie pisał, niestety wartość offball DLO to mit. Kerr wyjaśnił.

Nie wiem co wyjaśnił Kerr, skoro właśnie u niego Russell był top 10 jak chodzi o volume i wyżej jak chodzi o efektywność w trójkach offscreen etc - akurat to tam funkcjonowało bardzo, bardzo dobrze z setami pod jego trójki. Inna strona parkietu tu była rzecz jasna problemem jak chodzi o fit dla GS, plus ofensywa Warriors jest mocno specyficzna z swoim motion. Zresztą co do Kerra to przeskoczę do następnego punktu.

24 minuty temu, Braveheart22 napisał:

3. "Mychal Mulder - elite shooter z niezłą obroną" - nie róbmy jaj, gdyby tak było to by się w Lidze zabijali o chłopa, a on ma problem, żeby pograć w GSW. 

 

Kerr gra grube minuty Oubre ponad Mulderem w rotacji, no ja nie wiem czy to problem Muldera;) Ogólnie Mychal bdb wygląda w GS, a nie wiem co dziwnego w nazywaniu go elite-shooterem, rok temu w G-League, w tym sezonie ponad 44% za 3? Jak tu ludzie się w opisach jarają, że mają graczy powyżej 35% za 3 :) ? 

24 minuty temu, Braveheart22 napisał:

4. McLemore, średnia kariery 1.4 3PM na 36,6%. To żaden elitarny shooter. Miał życiowy RS rok temu i tyle. Ma dobry rzut, ale do elity jednak brakuje i ogólnie jego gra pozostawia wiele do życzenia. 

Ogólnie to on gdyby nie miał elite trójki to by nie grał. Nie wiem i nie rozumiem jaki sens jest podawania średnich karier graczy w NBA? Mnie raczej nie interesuje co gracze grali 3-4 lata temu w ich ocenach :P 

Edytowane przez january

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, january napisał:

Strasznie się do wszystkich burzysz, więc może postaram się ja to spokojnie wytłumaczyć;)

Ile według Ciebie grający full składem w dobrej formie Magic powinni dostawać w ocenach? Nie ukrywajmy, że to nie jest ani najmocniejszy starpower w lidze, ani najgłębszy skład. Nie jest to ścisłe top3 w ataku, nie wiem czy choćby top5 w obronie -  i to mówiąc o hipotetycznych Magic w bardzo dobrej formie. Więc 18-6, coś takiego?

Jednak Magic nie byli w wybitnej formie w tym trymestrze, Lowry, Mitchell to dobry poziom, ale mieli słabsze okresy i nawet uśredniając nie dobijają do swojego optymalnego top poziomu. Nie wiem ile wedle Ciebie z Oubre to kwestia zgrania, bo on wygląda niestety pod wieloma aspektami nie ze względu na żadne zgranie źle, tylko na koszmarne rzeczy po obu stronach parkietu, chyba widać iż forma daleka od optimum. Gordon miał ups and downs i wypadł na 5 gier, Joseph i Nunn szału nie zrobili, Grant Williams częściej zawodzi niż plusuje, Birch to solidniak i tyle.

Więc naprawdę będąc optymistą wtedy można by się pokusić przy takiej formie wszystkich graczy o wycenianie na 14-15W tego zespołu. Ale miałeś kureskiego pecha i wypadł Ci na 20 spotkań Towns. I niby wylot KATa nie obniży bilansu o kilka W?

Czyli przykre, ale trymestr Magic nieudany i też mi wstępnie wychodzi poniżej .500.

W sumie miałem w tym sezonie nie dyskutować o bilansach Magic.. 

Swoje napisałem - róbcie jak uważacie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.