beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[cvbe]

Godzinę temu, Alonzo napisał:

 

@cvbew sumie to poza Rozierem i Barrettem, to prawie cała Twoja drużyna grała w bąblu  

Jeszcze Bullocka nie było, ale ogólnie jakby liczyć tylko formę z bańki to bym może o PO powalczył  (nie licząc #FreeBuddy bo on czasami gra tyle co goście z garbage, a i tak swoje 10 pkt zawsze ukłuje w 10 min nawet)

[shevcu]

12 godzin temu, człowiek...morza napisał:

spoko, ogolnie kolo c***a mi lata na kogo trafie, ale fajnie jakbym oszczedził sobie czasu na pisaniu dlaczego najlepszy gracz ligi+najlepsza druga opcja w lidze to gwarant zwycięstwa

Od kiedy masz Giannisa w zespole i George’a:)))?

[Qcin_69]

6 godzin temu, ignazz napisał:

 

@MarcusCamby

@Qcin_69 w meczu Z jazz możesz popatrzeć na pewnego przystojnego młodziutkiego białego Adonisa. Warto. 

Jak tam Luka wypadl? Boxscore widze przyzwoity, a sama gra?

[cvbe]

Godzinę temu, Qcin_69 napisał:

Jak tam Luka wypadl? Boxscore widze przyzwoity, a sama gra?

c***owy,nadaje się max do Cavs za 2 rundę

[człowiek...morza]

11 minut temu, cvbe napisał:

c***owy,nadaje się max do Cavs za 2 rundę

potwierdzam.

[ignazz]

Godzinę temu, Qcin_69 napisał:

Jak tam Luka wypadl? Boxscore widze przyzwoity, a sama gra?

 

3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

potwierdzam.

Wysoki z bardzo dobrze ułożonym rzutem w obronie szybki na nogach wiec problemem w D jak Bertans nie będzie. Lubię go a i tsk pozytywnie zaskoczył. 

Gubi się mentalnie czasem na boisku ci się samo wyeliminuje z czasem 

[ignazz]

Ale jest śmiesznie. Ja tu chwale każde huhro i opisuje jak mi tu Eubenks z 2waya fajnie gra a tu otwieram Toronto i w meczu summer league niejaki Stanley Johnson robi 23/4/6/1/2 na 4/8 za trzy. Zaraz zaraz. Tez go mam.

[Alonzo]

Udonis Haslem po raz 500 w karierze wyszedł m s5 i grając przez 24min. miał 7pkt. 8zb. i raz trafił za 3 i to chyba na zakończenie 2qw. W swoim stylu wymusił tez 2 ofensy. Możliwe, ze to był jego ostatni mecz w karierze..  Planowałem nim u nas grać całą 4qw. z Bulls, ale robię tak jak rl Heat - bez względu na to ,czy mogę sobie pozwolić na shut downy, czy nie UD u mnie z Bulls rozpoczyna i też gra 24min. 

 

[Gość]

W dniu 13.08.2020 o 12:20, Alonzo napisał:

Czy masz może na myśli tego niespełnionego austriackiego akwarelistę?  

tak jego pocztówki i walka były wspaniałe 

W dniu 13.08.2020 o 10:07, ignazz napisał:

Spurs podkręcili tempo mając Austryjaka bo grają niższym składem co u mnie mając Collinsa wyglada jeszcze lepiej. 

Atlanta i plus minus?

to się nie uda. 

śmiesznie to wygląda jak u innych nabijasz się z cyferek bez kontekstu a u siebie każesz patrzeć głębiej a jeszcze się w zeznaniach mylisz

bo Atlanta z Lenem (mozna przyjac załozenie ~Zu) i Collinsem nigdy szybko nie grała a do tego miała elitarnego kreatora na koźle, którego trzeba kryć c*** wie gdzie, u Ciebie jeżeli pamietam to w przypadku KAŻDEGO gracza można luźno pod zasłoną przechodzić, czyli zagęszczać obronę. ciekawy koncept ogólnie, cholernie istotny, ale nikt go nie porusza  

W dniu 13.08.2020 o 10:30, ignazz napisał:

Fani spurs dalej twierdzą ze większym problemem jest DDR niż LMA. A z Forbesa drą łachy od samego początku sezonu. Serio uważam ze to nie brak LMA a lepsza obrona obwodu bez Forbesa Millsa i Belli ( ten i tak gra za dużo dalej) daje spurs jakość. Nie mieszajcie tu lma jako główny czynnik. Z nim ci młodzi byliby jeszcze lepsi. 

I to nie są moje słowa tylko ale całej rzeszy kibiców za oceanem. 

fani to, fani tamto, tak ciężko o własne przemyślenia a nie gadanie populistycznych głupot ?

W dniu 13.08.2020 o 11:18, ignazz napisał:

Eric Bledsoe wrócił ale 10/5 na 41% i 33% za trzy to nie jest powód do dumy. 

>zespół który wyjebał jajca i wyciąganie wniosków z tego

W dniu 13.08.2020 o 11:18, ignazz napisał:

a Reddish i Collins kończyli sezon bijąc rekordy skuteczności za 3 

Mój lawkowicz Admirał Schoefeld  lepszy wynik wykręcił niż liderzy wspomniani wyżej. (35,8 vs 2x33,3%)

tutaj radziłbym już psychiatrę chyba, serio uczepiliście się marcu a taki Love dupą wciągał Collinsa i to będąc po części twórcą a nie tylko tworzywem

W dniu 13.08.2020 o 22:23, fluber napisał:

Moim nowym rozgrywającym będzie teraz Bjelica:) 

tbh gdyby nie roto nastawienie tej gry to byłby bardzo ciekawy pomysł, ale równie dobrze możnaby pisać o wzmocnionym ruchu piłki, tylko wobec posiadania Westbricka w zespole jest to nie możliwe

W dniu 14.08.2020 o 07:24, ignazz napisał:

@MarcusCamby tyle razy cmokałes z zachwytem nad jakimś kasztanem a serio go nie doceniasz. 
budujemy składy w oparciu o różne założenia.

takie pi****lenie odrzuciło mnie od zabawy, bo potem jak napiszę co chcę wykonać poza wyjątkami nikt nie potrafił tego zbić, ewentualnie czasem BMF, ale w tym wypadku trzymam dystans do opinii, bo Ayton akurat spełniał podane przez niego założenia  a poza tym dobrze przypuszczałem a potem w gierkach się potwierdziło on odbiera go w sposób pejoratywny raczej  

[ignazz]

Zaraz wyjdzie ze masz monopol na wiedzę mi nie wolno przytaczać bieda statystyk konkurentów gdzie 25-33% bije po oczach i jeszcze przyklasnąć jsk to Love wciąga wszystkich dupa. No oczywiście w międzyczasie będąc z wizytami u specjalisty.  

Przy twoich wpisach człowiek zapomina ze to zabawa internetowa. 

Figlarz z Ciebie. 

[Gość]

wszystko spoko, ale gdybym nie oglądał to bym głosu nie zabierał w tej sprawie, mam zasady (dlatego też nie porozmawiam za bardzo o Heat, NOLA, Lolkers, Denver, Pacers, Bulls, Pizdons (chociaż ich trochę oglądałem już później, kupił mnie ten mały karzełek, ale ta czarna łajza mu nie chce w pełni zaufać - szkoda, Kings)

CAVS oglądałem bardzo dużo po A$G, więc wiem co widziałem i jeszcze trochę przysiedziałem z analizą, na twoje nieszczęście Hawks też całkiem sporo widziałem i powiem tak, on bardzo spoko pracuje bez piłki, trochę przypomina Amar'e, ale kto ma rzucać mu te podania to ja za c*** nie wiem a Ty rzucasz puste staty bez jakiegokolwiek kontekstu i podawania roli graczy. Jak przypominałem cykl LMA to się rzucałeś, że c*** nie prawda i to fejk żeby obrażać innych, pet grał nawet poniżej moich oczekiwań a tutaj słyszałem co innego a to niby ja mam monopol na wiedzę. statystyki przytaczaj, ale powiedz coś więcej a nie tylko oglądaj mecze w box-scorze. Co do zabawy ona miała oddawać rzeczywistość a wyszło roto  

[ignazz]

Dziurawa obrona rl spurs Na obwodzie sprawiła ze LMA miał co 24 sekundy ręce pełne roboty i nie dziwie się ze powiedział dosyć skupiając się na ataku. W tym okresie spurs oglądało się podle. Wystarczyło jednak zmienić z przodu graczy którym się chciało bronic i od razu skończyły się bezkarne wjazdy a nawet jak ktoś przeszedł to na tyle miał utrudnione zadanie ze nie tylko zderzył się z blokującym Poeltlem który jest dobrym obrońca ale i sytuacja analogiczna była z Eubenksem. 
 

majac swoje spurs dużo lepiej broniące bo duża różnica jest moim zdaniem czy masz Forbesa Millsa czy Belli i nawet DDR a Brogdon czy Monte Morris wiec ten pet LMA w całym sezonie u mnie z obrońcami obwodowym  na poziomie wyglądałby jak obrona pomalowanego w bąblu rl spurs lub lepiej. 
 

krytykujesz roto ( słusznie bo tym gra nie ma prawa być) a sam odrzucasz prosta zależność wybór koncepcji zespołu danego GM a jakość gry zawodnika.

 

oczy krwawiły od obrony rl spurs ale ja tego tak nie ułożyłem. Co dobre nawet Reddish i Collins na przestrzeni sezonu się w obronie poprawili. 
 

wymawiasz mi roto ale fakty są takie ze wymienieni zawodnicy Jazz zanotowali potężny zjazd w skuteczności. W tym samym czasie w mało niestety istotnych meczach ( brak jednak innego materiału pogladowego. ) moi zanotowali znacząca poprawę. Dlaczego mam to przemilczeć gdzie niektórzy nawet nie sprawdzając tych statystyk już założyli ze spurs są za jazz czy Mavs. 

[Gość]

od poczatku byłem za tym żeby Jacob grał dużo, zwłaszcza jeżeli ta pizda LMA nie lubi grać na C a tak to bronił słabo i gdyby nie grał w Spurs to pierwszy bys po nim jechał, więc chociaż skończ się okłamywać

wszystko spoko, tak krytykujesz tych Forbesów, Millsów czy Bellineliego a prawda jest taka, że bez ich pracy bez piłki w ataku oraz respektu jaki mają to pomalowany rywale mieliby zaczopowane na amen. natomiast w twoich spurs coś takiego powstaje, masz lepsza obronę ale kosztem ataku i shot creation, bo jeżeli najlepszy rzut z kozła ma Waggins to chyba coś poszło nie tak i następuje bardzo fajny exploit takiego zespołu, ale jak widać lubiana postać + obawa przed spamującym słowotokiem + lubiani/nieszkodliwi gracze powodują, że cięzko to rzetelnie ocenić i wystawić właściwą ocenę  zwłaszcza że potem za uczciwą ocenę dostaje się po bilansie  

36 minut temu, ignazz napisał:

a sam odrzucasz prosta zależność wybór koncepcji zespołu danego GM a jakość gry zawodnika.

36 minut temu, ignazz napisał:

wymawiasz mi roto ale fakty są takie ze wymienieni zawodnicy Jazz zanotowali potężny zjazd w skuteczności.

zdecyduj się w końcu, jeszcze po transferze Andersona i Love'a tłumaczyłem jak to widzę to się banda zleciała i zaczęla tłumaczyć mi, że źle kombinuje (zwłaszcza że point Anderson odpowiedzialny za team D to wymysł Popa) a w Memphis jest ciekawy kontekst za tym, ale przecież ogladasz tyle to z pewnością to wyłapałeś   jak mówiłem gra zawiodła, bo dużo obiecywała a praktyce to w roto pograć mogę gdzie indziej a przynajmniej nie dostanę skierowania na Tworki czy inne Kocborowo. "context matter, but none talk about it" i tym akcentem kończymy  

[ignazz]

Kyle Anderson ma koszmarny sezon. 

Nie wspominałbym o nim. 

Piszesz ze brakuje mi tych takich strzelców bez głowy podczas gdy akurat te moje potworki zaczęli trafiać za trzy seryjnie i powtarzalnie. 

Wszyscy wokół na podstawie spurs w bąblu słusznie krytykują Millsa czy Forbesa wprost wskazując Popa jako winnego braku PO za wybór tych a nie innych graczy do minut a Ty ich gloryfikujesz? 

Jesteś wizjonerem i outsiderem równocześnie. 

[tangiers]

Orlando niewatpliwie traci 2seed po bubble, na 3-5 w rotacji tam jest KAT, 4 mecze Gordona i ... Mbah a Moute,  McGruder, McKinnie,  Grant Williams,  Noel, Pelle, Silva. Nie wiem  z czego wybierac... 

@Alonzo 

Musze byc konsekwentny, zwracales uwage na mnie jak gralem przez kilka meczow po 15 minut Dudleyem, pisales o NYK, a sam masz jeszcze wieksze klopoty. Toronto i Miami sa w formie, pewnie ktos z nas cie wyprzedzi

[Alonzo]

4 minuty temu, tangiers napisał:

Orlando niewatpliwie traci 2seed po bubble, na 3-5 w rotacji tam jest KAT, 4 mecze Gordona i ... Mbah a Moute,  McGruder, McKinnie,  Grant Williams,  Noel, Pelle, Silva. Nie wiem  z czego wybierac... 

@Alonzo 

Musze byc konsekwentny, zwracales uwage na mnie jak gralem przez kilka meczow po 15 minut Dudleyem, pisales o NYK, a sam masz jeszcze wieksze klopoty. Toronto i Miami sa w formie, pewnie ktos z nas cie wyprzedzi

Ehhh.. 

Na Boston i Chicago moja ławka starcza. Philly gra bez Simmonsa, którego właśnie straciła i desperacko próbuje womponowywac Klaya Thompsona na limitowanych minutach po ACLu co jak wiemy nie jest łatwe - gdzie widać jak bez rytmu jest Oladipo, który przecież pół roku temu juz wrócił do gry. 

Mogę przegrać z Knicks w g7 przyznaję, ale tam na obwodowych NY mam akurat ludzi, a na skrzydłach i pod koszem Knicks mają jeszcze większy problem i tu moge miec tylko jeden poważny problem na który bez Gordona nie mam odpowiedniego matchupu - Leonard. Ale on tez musi odpocząć i wtedy nadrabiam. 

Ty za to z cały czas rozgrywającym Donciciem nie masz w ogóle minut dla Satoranskiego - chyba ze on może grac tylko jako spot up shooter. Ross w którymś meczu poszedłw 0/10 z gry, poza tym opuścił też kampus i ma jakieś problemy z żołądkiem, czy cóź - więc nie wiadomo czy będzie grał. Dipo jest strasznie nierówny.

W Heat kupuję za to grę Doncic/Vucevic w seeding games oraz Middleton się dostosuje. Świetny jest Crowder, ale tracisz go w meczu z Oklahomą (tam zderzyli się z Dortem). 

5-3 to max z fatalnym Donciciem w końcówkach. Jestem spokojny o 2 seed  

No i szkoda, że nie doceniasz defensywy moich role playerów ..  i to GM Miami Heat  

[BMF]

Doncic nie był ,,fatalny'' w końcówkach w bubble.

[tangiers]

5 minut temu, Alonzo napisał:

Ehhh.. 

Na Boston i Chicago moja ławka starcza. Philly gra bez Simmonsa, którego właśnie straciła i desperacko próbuje womponowywac Klaya Thompsona na limitowanych minutach po ACLu co jak wiemy nie jest łatwe - gdzie widać jak bez rytmu jest Oladipo, który przecież pół roku temu juz wrócił do gry. 

Mogę przegrać z Knicks w g7 przyznaję, ale tam na obwodowych NY mam akurat ludzi, a na skrzydłach i pod koszem Knicks mają jeszcze większy problem i tu moge miec tylko jeden poważny problem na który bez Gordona nie mam odpowiedniego matchupu - Leonard. Ale on tez musi odpocząć i wtedy nadrabiam. 

Ty za to z cały czas rozgrywającym Donciciem nie masz w ogóle minut dla Satoranskiego - chyba ze on może grac tylko jako spot up shooter. Ross w którymś meczu poszedłw 0/10 z gry, poza tym opuścił też kampus i ma jakieś problemy z żołądkiem, czy cóź - więc nie wiadomo czy będzie grał. Dipo jest strasznie nierówny.

W Heat kupuję za to grę Doncic/Vucevic w seeding games oraz Middleton się dostosuje. Świetny jest Crowder, ale tracisz go w meczu z Oklahomą (tam zderzyli się z Dortem). 

5-3 to max z fatalnym Donciciem w końcówkach. Jestem spokojny o 2 seed  

No i szkoda, że nie doceniasz defensywy moich role playerów ..  i to GM Miami Heat  

Ehh, znowu stosujesz swoja pokretna logike. Po pierwsze nie wiesz czy KAT zagralby w bubble w zwiazku z problemami osobistymi, ale z mojej strony masz ten benefit of the doubt i zakladam, ze zagra. Piszesz, ze Klay bedzie desperacko wprowadzany po kontuzji, przeciez Towns tez byl ostatnio kontuzjowany, wiec twoj argument jest na nie na miejscu. W obozie Magic jest jeszcze wieksza desperacja, bo bez Townsa( i za chwile Gordona) grasz grube minuty zestawem bench warmerow. 
 

Wedle depht chartu Satoransky gra 26 minut. Duzo, bo cenie jego wszechstronnosc i wplyw na gre. Poza Lakers malo jest juz przykladow na granie 1 ball handlerem w S5, jest to archaicznie rozwiazanie i ogranicza mozliwosc tworzenia przewagi w ataku. Rozumiem, ze jako GM ograniczylbys minuty Doncica  na rzecz Satoranskiego? Ja mam inna filozofie. 
 

Tak jak pisalem wczesniej Ross od wczoraj juz trenuje z zespolem.

Co do koncwek spotkan i reszty stosujesz wiele uproszczen. Raz przekladasz sytuacje z real NBA 1:1 do naszej gry(koncowki Dallas, roto - podejscie), a raz piszesz, ze ,,sciany” pomoga Orlando, a KAT bedzie mial dodatkowa motywacje po smierci matki.
Dla mnie brak tu spojnosci, a ja skupiam sie na faktach, a fakty sa takie, ze masz overall bardzo slaba rotacje na 3-5. 

 

 

[MarcusCamby]

Nie wiem czy ktoś kwestionuje, ale moja lista zawodników, którzy wypadli na bańkę i ewentualne PO przed przerwą lub podczas trwania bubble.

Boston Celtics - nikt

New York Knicks - Kyrie Irving, Bojan Bogdanovic

Philladelphia 76ers - Trevor Ariza, Ben Simmons. Klay Thompson mocno problematyczny, jeśli idzie o grę i impact.

Toronto Raptors - Dwight Powell, Al-Farouq Aminu

Chicago Bulls - nikt

Indiana Pacers - Patrick McCaw

Atlanta Hawks - Dante Exum

Charlotte Hornets - Domantas Sabonis

Miami Heat - Jalen Brunson

Orlando Magic - Taurean Prince, Kelly Oubre

Washington Wizards - Clint Capela, Kevin Durant

Dallas Mavericks - Jonathan Isaac, Willy Cauley-Stein, Zhaire Smith

Houston Rockets - Aaron Baynes

San Antonio Spurs - LaMarcus Aldridge,

Denver Nuggets - nikt

Minnesota Timberwolves - Justise Winslow, Kevon Looney

Oklahoma City Thunder - Trey Lyles, Davis Bertans

Utah Jazz - nikt

Los Angeles Lakers - nikt

Phoenix Suns - Spencer Dinwiddie, Jaren Jackson

Sacramenti Kings - Bryn Forbes

Edytowane 16 Sierpnia 2020 przez MarcusCamby

[fluber]

11 minut temu, MarcusCamby napisał:

 

Charlotte Hornets - Domantas Sabonis, Luke Kennard

 

Niczego to nie zmienia ale kennard był zdrowy jeszcze w marcu więc w bance by gral