beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Alonzo]

1 minutę temu, polishllama69 napisał:

i tym samym zabrał sobie ścieżkę do Ingrama

taaa, bo często gra primary defender (jak nie ma Mikala), bo trzeba Bookera chować, u Ciebie nikogo chować nie trzeba a nawet byłoby to grzechem

zbiera puste zbiórki jak westbrook halina kartofle na promocji w biedrze

 

Jak doskonale wiesz, bardzo lubię Mikala, ale gdybyś miał rację, to on a nie Oubre grałby w Suns duże minuty. 

[fluber]

1 minutę temu, polishllama69 napisał:

 

zbiera puste zbiórki jak westbrook halina kartofle na promocji w biedrze

 

Westbrook nie zbiera pustych zbiórek ( co nie oznacza, że jest tak elitarnym zbierającym jak mówią staty), tylko celowo wysocy pozwalają mu zbierać piłki, bo to znacząco ułatwia grę w szybkim ataku. 

2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

 

wrzucilem statsy gdy gral jako starter w denver przez poltora miesiaca

Beasley jest znacznie słabszym graczem niż był rok temu. 

[Gość]

Teraz, fluber napisał:

Westbrook nie zbiera pustych zbiórek ( co nie oznacza, że jest tak elitarnym zbierającym jak mówią staty), tylko celowo wysocy pozwalają mu zbierać piłki, bo to znacząco ułatwia grę w szybkim ataku. 

jak mnie pamięć nie myli to rok temu zbiórka w D Adamsa dawała wyższą efektywność ataku niż zbiórka Westbrooka  z drugiej strony też aż tyle mu nie zabierajmy, bo akurat na deskach on jest dobry jak na guarda, nawet bardzo dobry, tylko nie każdy jest Adamsem, że zastawi dla niego każdą piłkę

2 minuty temu, Alonzo napisał:

Jak doskonale wiesz, bardzo lubię Mikala, ale gdybyś miał rację, to on a nie Oubre grałby w Suns duże minuty. 

to akurat jakby czytać więcej jest największa zagadka dla wszystkich  Sarić dostaje DNP albo gra ogony to grają Baynesem na C i Aytonem na PF, chociaż dzisiaj fajnie, bo 31' pograne u Mikala i on ja gra to jest świetny i nie musi trafiać żeby być efektywny, czego o Oubre nie można powiedzieć

[człowiek...morza]

3 minuty temu, fluber napisał:

Beasley jest znacznie słabszym graczem niż był rok temu. 

no jest, tylko wynika to raczej z innych względów, aniżeli czysto sportowych.

chyba ze sugerujesz, iz 23 latek nagle wpadl w regres w umiejetnosciach

[Gość]

zresztą rok temu widziałem stat defensive LOAD to Mikal miał bardzo duże obładowanie i był cholernie efektywny, ale jak spojrzałem na pobliskie metryki to miały kilka błędów dlatego nie publikowałem tego szeroko 

[fluber]

4 minuty temu, człowiek...morza napisał:

no jest, tylko wynika to raczej z innych względów, aniżeli czysto sportowych.

chyba ze sugerujesz, iz 23 latek nagle wpadl w regres w umiejetnosciach

Nie tyle co sugeruję, co nawet to widzę na parkiecie.

Regres u 23-latka, to nic dziwnego zresztą. 

[człowiek...morza]

Teraz, fluber napisał:

 

Regres u 23-latka, to nic dziwnego zresztą. 

to cos dziwnego

[fluber]

Teraz, człowiek...morza napisał:

to cos dziwnego

Zdarza się bardzo często. Ba, są nawet gracze, którzy najlepszy sezon zagrali jako rookies

Beasley zalicza regres po bronionej stronie parkietu oraz znacząco pogorszył się pod obręczą i w jej bezpośredniej okolicy (41% skuteczności z gry w promieniu 3 metrów od kosza). Dalej masz od niego bardzo dobrą trójkę.

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, fluber napisał:

Nie tyle co sugeruję, co nawet to widzę na parkiecie.

a co takiego widzisz na parkiecie?

Malik coś chyba ostro przeskrobał, bo Malone go kompletnie odstawił co musiało się odbić na statach, przeciez on nie ma żadnej pewności czy zagra w kolejnym meczu, fizycznie wygląda dobrze, mimo słabego fg wciąż rzuca +40% za 3, a teraz jeszcze wystrzelił MPJ...

Malik jest pewniakiem do wymiany i na pewno niejeden klub ostrzy sobie na niego zęby 

[fluber]

5 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

a co takiego widzisz na parkiecie?

Że gra mniej zespołowo, nie idzie tak chętnie pod obręcz jak kiedyś, oddaje dużo więcej rzutów z półdychy off the dribble. Przeciez z tego co kojarzę, to on na początku sezonu grał całkiem solidne minuty z ławki i dopiero w trakcie sezonu Malone ograniczył jego rolę?

[człowiek...morza]

7 minut temu, fluber napisał:

Beasley zalicza regres po bronionej stronie parkietu oraz znacząco pogorszył się pod obręczą i w jej bezpośredniej okolicy (41% skuteczności z gry w promieniu 3 metrów od kosza). Dalej masz od niego bardzo dobrą trójkę.

no i ja dalej stoje na stanowisku, ze nie zrobil regresu w umiejetnosciach, a aktualne notowania wynikaja z innych wzgledow.

m.in z tych o ktorych pisze lbs.

[Lucas]

Tylko kwestie Malika nie są sportowe. Jeśli gra mniej, jest w CY i jest głównym kandydatem do wymiany to wygląda trochę inaczej, ale nie jest to regres w umiejętnościach, a kwestia niepewnej przyszłości. 

U nas po prostu już jest na tym etapie, na którym RL będzie najpóźniej po trade deadline. 

[LeweBiodroSmoka]

3 minuty temu, fluber napisał:

Przeciez z tego co kojarzę, to on na początku sezonu grał całkiem solidne minuty z ławki i dopiero w trakcie sezonu Malone ograniczył jego rolę?

powyżej 15 minut grał tylko trzykrotnie w pierwszych 15 spotkaniach

tam była ta akcja z rękoczynami i to wszystko poskładało

[fluber]

2 minuty temu, Lucas napisał:

Tylko kwestie Malika nie są sportowe. Jeśli gra mniej, jest w CY i jest głównym kandydatem do wymiany to wygląda trochę inaczej, ale nie jest to regres w umiejętnościach, a kwestia niepewnej przyszłości. 

U nas po prostu już jest na tym etapie, na którym RL będzie najpóźniej po trade deadline. 

Co do tego, że jest w CY, to tłumaczyłoby to, że:

oddaje sporo nieasystowanych rzutów ( 61,8% asystowanych vs 75,8% sezon wcześniej)

oddaje sporo nieefektywnych rzutów z półdystansu ( 33% rzutów z półdychy vs 24% sezon wcześniej)

mimo mniejszej roli w zespole oddaje więcej rzutów per posiadanie niż sezon temu (19,9 vs 19,3)

i generalnie to pokazuje, że gra na siebie i próbuje walczyć o kontrakt, ale grając na siebie daje bardzo złą wartość dla teamu ( minus 9,3 on/off w tym sezonie vs -1,8 sezon temu).

Tylko, że skoro u nas też jest w CY, to nie bardzo rozumiem, czemu miałby nie walczyć o kontrakt i nie grać w podobny sposób.

10 minut temu, Lucas napisał:

Tylko kwestie Malika nie są sportowe. Jeśli gra mniej, jest w CY i jest głównym kandydatem do wymiany to wygląda trochę inaczej, ale nie jest to regres w umiejętnościach, a kwestia niepewnej przyszłości. 

Tak czy inaczej fakt, że Denver nie gra Malikiem nie ma żadnego negatywnego wpływu na poziom, jaki reprezentują Nuggets w tym sezonie, ba, mam wrażenie, że bez Malika są nawet lepsi. 

[LeweBiodroSmoka]

co Ty się fluber taki spec od Nuggets zrobiłeś

przecież wiadomo, że cm liczy na deal z nim i nie patrzy na jego obecną formę, zwłaszcza, że próbka jest mocno średnia do analizy zważywszy na fakt niepewnych wciąż minut

[Lucas]

Inaczej w CY walczyć o umowę będąc starterem kontendera, a inaczej grając w tym kontenderze niepewne minuty z ławki. 

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, january napisał:

no to zobaczymy czy będzie deal i jak wtedy będzie grał, na razie to standardowe filmiki w media room sprzed roku budzące zażenowanie, bo to obecnie jest wafel jak chodzi o poziom gry  

nie jest żadnym waflem, nie wkręcaj już sobie ;]

cm chciał Malika od zawsze i to cała historia

[fluber]

3 minuty temu, Lucas napisał:

Inaczej w CY walczyć o umowę będąc starterem kontendera, a inaczej grając w tym kontenderze niepewne minuty z ławki. 

Ale on z lawki na poczatku sezonu rok temu byl znacznie lepszy przeciez niz teraz. Jeszcze zanim zostal starterem.

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, january napisał:

Jest, według eyetestu (kilka ich gier widziałem ), wszystkich stats - basic i advanced. Po prostu się cofnął w rozwoju, zdarza się.

wg takiego eye testu to Dedmon powinien pół trymestru w PLK wyrobić

[Lucas]

Po wymianie i pewnych minutach jeszcze będziecie tu przepraszac Wielkiego Malika. 

Gorzej że wartość mu pewnie spadla i jeszcze Nuggets zrobią głupi deal jak z Nurkiem (względem value)