bulek Opublikowano 5 Marca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2019 Nie wiem czy ten RHJ coś w lidze jeszcze osiągnie, Jabari ma większe możliwości ale veto jest tylko przy specjalnych okazjach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cvbe Opublikowano 5 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2019 Jabari równie dobrze może skonczyć za rok w Chinach a RHJ poprzedni sezon miał świetny Moim zdaniem spad za spad Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bulek Opublikowano 6 Marca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2019 (edytowane) Witam. Muszę przyznać bana na okres 1 miesiąc. Wilson - wycofaj Ersana z waivera/trejdu, bo jestem zmuszony go wyoutować. Los Angeles Lakers - Wilson Nr Imie Nazwisko Cena 1 Damian Lillard 61,00 2 Danny Green 10,00 3 Reggie Bullock 11,00 4 Kevon Looney 3,00 5 D'Angelo Russell 3,00 6 Ersan Ilyasova 12,00 7 Ryan Arcidiacono 3,00 8 Anthony Davis 100,00 9 Damyean Dotson 3,00 10 Eric Gordon 14,00 11 Maxi Kleber 3,00 12 C.J. McCollum 28,00 13 Jarrett Allen 8,00 14 0 Picki: Salary Cap: 259,00 Utah Jazz - Gawron24 Nr Imie Nazwisko Cena 1 Lou Williams 31,00 2 Gerald Green 7,00 3 Marvin Williams 12,00 4 Kyrie Irving 53,00 5 Joakim Noah 3,00 6 Trevor Ariza 22,00 7 Marco Belinelli 7,00 8 Al Horford 34,00 9 J.J. Redick 22,00 10 Rudy Gay 7,00 11 Kyle Lowry 39,00 12 E'Twaun Moore 12,00 13 Dwyane Wade 3,00 Picki: Salary Cap: 252,00 Edytowane 6 Marca 2019 przez bulek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wilson44 Opublikowano 6 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2019 dobra panowie, skladam wniosek o skrocenie bana z miesiaca na 2 tygodnie, zebym mial mozliwosc dogrania slotów i powalczenia o podium Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bulek Opublikowano 6 Marca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2019 2 tygodnie nie wchodzą w grę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mac Opublikowano 6 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2019 2 tygodnie nie wchodzą w grę czemu? przedstawil konkretne argumenty za skróceniem bana Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikowal83 Opublikowano 6 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2019 Trzeba bylo pomyslec o tym kogo sie pobiera... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wilson44 Opublikowano 6 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2019 dobra, regulamin to regulamin. wycofuje prosbe w sumie dramtycznej sytaucji ze slotami nie mam, powinienem dograc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cvbe Opublikowano 6 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2019 dobra, regulamin to regulamin. wycofuje prosbe w sumie dramtycznej sytaucji ze slotami nie mam, powinienem dograc To ta prośba była na serio? myślałem, że to żart. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
evitacre Opublikowano 7 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 To ta prośba była na serio? myślałem, że to żart. Ja też Powinniśmy po sezonie wziąć pod głosowanie skrócenie bana - ten miesiąc to za długo imo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikowal83 Opublikowano 7 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 Ja uwazam ze czas karencji jest odpowiedni. Miedzy innymi o to chodzi w tym formacie gry zeby sie pilnowac z salary a jak ktos na to nie patrzy to potem musi poniesc konsekwencje. Na dodatek nie wiem jak jest na pewno ale chyba taki zabrany gracz z druzyny ktora przekroczyla tym pobraniem salary wraca nie na FA tylko na Waivers. To oznacza ze ktos kto tez chcial go pobrac ale ubiegl go GM niepatrzacy na salary, musi potem walczyc o tego gracza w licytacji i istnieje ryzyko ze go nie dostanie (bo ktos da wiecej albo dlatego ze ten co go chcial nie ma juz kasy w budzecie waiverowym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bulek Opublikowano 7 Marca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 Po Moore'a nikt inny nie startował, a więc nie trzeba go przydzielać komu innemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikowal83 Opublikowano 7 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 Mi chodzi o sytuacje w ktorej ktos pobiera FAsa a potem mu sie go odbiera bo przekroczylo sie nim salary. Wtedy taki grajek robi sie z powrotem FAsem czy waiverem? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RonnieArtestics Opublikowano 7 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 Mi chodzi o sytuacje w ktorej ktos pobiera FAsa a potem mu sie go odbiera bo przekroczylo sie nim salary. Wtedy taki grajek robi sie z powrotem FAsem czy waiverem? Raczej pozostaje FA bo bulek po prostu cofa ten ruch a nie wrzuca wywalonego gracza spowrotem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikowal83 Opublikowano 7 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 Jesli tak no to troche zmniejsza skale "przewinienia" i konsekwencji poczynan GMa nie patrzacego na salary... Niemniej jednak uwazam ze kara miesiaca jest ok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cvbe Opublikowano 7 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 We wszystkich inych ligach staje się waiverem więc podejrzewam, że tutaj też. Ale to kwestia ustawień w opcjach ligi. Lepiej waiverem, żeby komisz nie mógł z automatu go pobrać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bulek Opublikowano 7 Marca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 Zdecydowanie wywalony gracz idzie na waivera. Tak jak pisał cvbe, miałbym wtedy ułatwione zadanie, jeśli byłbym akurat zainteresowany takim delikwentem. Kwestia dyskusyjną może być to, jaki ruch poczynić, jeśli ktoś pobiera gościa z waivera i tym samym przekracza salary. Teraz Moore'm nie był nikt inny zainteresowany, bo nie widnieje w FAABid, ale co zrobić w przypadku, gdyby inna osoba po niego startowała? Wydaje się zrozumiałym przydzielenie go osobie następnej w szeregu i odjęcie jej $, tylko czy wtedy taki GM byłby dalej takim FA-sem zainteresowany? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wilson44 Opublikowano 7 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 nie no, nie mam nic przeciwko dlugosci kary, po prostu niefortunny moment, bo na ostatni miesiac ligi, kiedy najwiecej mozna ugrac na FA wole 3 miesiacy kary na poczatku sezonu niz 1 miesiac na samym finiszu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cvbe Opublikowano 7 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 Zdecydowanie wywalony gracz idzie na waivera. Tak jak pisał cvbe, miałbym wtedy ułatwione zadanie, jeśli byłbym akurat zainteresowany takim delikwentem. Kwestia dyskusyjną może być to, jaki ruch poczynić, jeśli ktoś pobiera gościa z waivera i tym samym przekracza salary. Teraz Moore'm nie był nikt inny zainteresowany, bo nie widnieje w FAABid, ale co zrobić w przypadku, gdyby inna osoba po niego startowała? Wydaje się zrozumiałym przydzielenie go osobie następnej w szeregu i odjęcie jej $, tylko czy wtedy taki GM byłby dalej takim FA-sem zainteresowany? No tak, to jest dyskusyjna kwestia, choć już taki problem mieliśmy w fbx2 i wtedy gracz wrócił na waiver. Trochę jest poszkodowana druga osoba z listy, ale z drugiej strony przez ten czas w jakim uda nam się to sprawdzić mogła już podjąć inne ruchy i gracza nie chcieć. Chyba najbardziej bezkolizyjne rozwiązanie to po prostu powrót na waivers. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
evitacre Opublikowano 7 Marca 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2019 Jesli tak no to troche zmniejsza skale "przewinienia" i konsekwencji poczynan GMa nie patrzacego na salary... Niemniej jednak uwazam ze kara miesiaca jest ok. Jak dostaniesz bana na miesiąc to wróć do mnie i pogadamy ;-) No tak, to jest dyskusyjna kwestia, choć już taki problem mieliśmy w fbx2 i wtedy gracz wrócił na waiver. Trochę jest poszkodowana druga osoba z listy, ale z drugiej strony przez ten czas w jakim uda nam się to sprawdzić mogła już podjąć inne ruchy i gracza nie chcieć. Chyba najbardziej bezkolizyjne rozwiązanie to po prostu powrót na waivers. W tym przypadku moje zdanie też się nie zmieniło powinien iść do kolejnego na liście. Jak ląduje na waiver to i tak wszyscy widza jak go wyceniał więc jest podwójnie poszkodowany imo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi