Spurs (3) - Suns (6)

[2k4]

Ja bym nie był taki pewny co do zwycięstwa Celtics. Wydaje mi się, że tacy Pistons, Spurs, czy Lakers mogą z nimi wygrać. Ja wiem, że w RS nie mieli sobie równych, ale PO to już inna bajka, a jak narazie dobrego sprawdzianu nie mieli. Trzeba czekać do finału konf wsch i jak dla mnie dopiero wtedy dowiemy się jaka na prawdę jest siła Celtics. Podobnie z resztą ma się to do Lakers.

[agresywnychomik]

powiem tyle : chomiku pokaż mi druzyne ktora w playoffach nie grała hack a shaq kiedy kaktus był w druzynie przeciwnej.

tak bylo zawsze - to jest po prostu taktyka gry - co prawda nie najladniejsza owszem no ale dozwolona.

 

Nie wiem nie pamiętam może Rockets? Pomińmy to ale wypowiedź Popa musisz przyznac buraczana.

 

I jeszcze jedno : da sie ich lubić na co jestem żywym przykładem Poza tym jesli ktos twierdzi ze spurs to nudziarze : jak mowil kiedys charles barkley: jesli ktos uwaza ze san antonio gra nudna koszykowke to oznacza ze w ogole sie na niej nie zna.

Sam uwielbialem Spurs, Admirał to był moj drugi ulubiony zawodnik gdy NBA ta wchodziła do Polski - kibicowalem mu ze szczergo serca. To co dziś sobą prezentuje organizacja SaS to jakby zupelnie inny (nie moj) klimat. Nie uważam Spurs za nudziarzy :shock: uważam ich za wyrachowanych brutali, gości którzy nie cofną się przed niczym aby osiągnąć cel a czy ten zawsze uświęca środki?

Tak moja ulubiona drużyna to Knicks ktorzy słyneli z twardej, obrony która była strasznie przez te wszystkie lata gnojona :cry: przez Jordana :wink: i Bulls ale czy His Airness kiedykolwiek po meczu z Knicks wyglądał jak po walce bokserskiej? I to jest właśnie ten drobny detal...

 

Jeszcze jedna uwaga Final Celtics Lakers jak najbardziej możliwy wiadomo że NBA po ostatnich finalach siegnela dna jesli chodzi o ogladalność... Teraz odbudowany Boston, przerażająco mocni Lakersi czego więcej może chcieć nawet średniej klasy PR aby odzyskać widza - historia, tradycja, dawne antagonizmy itp, itd? 8)

[Kristtov]

Nie uważam Spurs za nudziarzy :shock: uważam ich za wyrachowanych brutali, gości którzy nie cofną się przed niczym aby osiągnąć cel a czy ten zawsze uświęca środki?

Wyrachowani brutale - i uwazasz sie za fana dawnego new york knicks, ktore grało ostra obrone ale jordana nie tarmosili tak zeby mu krew leciala z nosa. to troche smieszne - owszem spurs graja twarda obrone, owszem bruce bowen czasem zagra chamsko - tu się zgadzam - nie powinien tego robic i jest to brzydkie i chamskie ale na listość uwazanie całej dryzyny za grajaca brutalnie i mowic o celu uswiecajacym srodki w stosunku do spurs i jeszcze przyrownywanie ich do jednej z najbardziej chamsko grajacych w obronie knicks - jesli ktos pamieta a trzeba sie odniesc kilkanascie lat wtecz - jesli sie ogladało nowy jork np. w finałach 94 - przeciwko houston (a ogladalem wszystkie mecze finalowe wtedy) to widac bylo mlocke jeszcze gorsza niz finały 2005 spurs - pistons. poza tym to przeciez najwieksze bojki były z udzialem wlasnie nowego jorku - pamietne bojki w palyoff z miami mourniga, czy z phoenix barkleya gdzie padło bodaj najwiecej wykluczen. to wlasnie nowy jork grał o wiele bardziej brutalnie niz teraz spurs.

i tak apropo np. faul horrego na nashu w poprzednich playoffach nie roznil sie niczym niz normalny faul epoki finałów nowy jork - houston. zreszta znowu sie posluze cytatem z klasyka (tym razem reggie miller: "c'mon it's basketball, there's no crying")

[agresywnychomik]

Wyrachowani brutale - i uwazasz sie za fana dawnego new york knicks, ktore grało ostra obrone ale jordana nie tarmosili tak zeby mu krew leciala z nosa. to troche smieszne - owszem spurs graja twarda obrone, owszem bruce bowen czasem zagra chamsko - tu się zgadzam - nie powinien tego robic i jest to brzydkie i chamskie ale na listość uwazanie całej dryzyny za grajaca brutalnie i mowic o celu uswiecajacym srodki w stosunku do spurs i jeszcze przyrownywanie ich do jednej z najbardziej chamsko grajacych w obronie knicks - jesli ktos pamieta a trzeba sie odniesc kilkanascie lat wtecz - jesli sie ogladało nowy jork np. w finałach 94 - przeciwko houston (a ogladalem wszystkie mecze finalowe wtedy) to widac bylo mlocke jeszcze gorsza niz finały 2005 spurs - pistons. poza tym to przeciez najwieksze bojki były z udzialem wlasnie nowego jorku - pamietne bojki w palyoff z miami mourniga, czy z phoenix barkleya gdzie padło bodaj najwiecej wykluczen. to wlasnie nowy jork grał o wiele bardziej brutalnie niz teraz spurs.

i tak apropo np. faul horrego na nashu w poprzednich playoffach nie roznil sie niczym niz normalny faul epoki finałów nowy jork - houston. zreszta znowu sie posluze cytatem z klasyka (tym razem reggie miller: "c'mon it's basketball, there's no crying")

Wiesz jak to jest:

Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?

(Ew. Łukasza 6:41, Biblia Tysiąclecia)

:wink:

 

Knicks z epoki "hej hej tu NBA" byli twardzielami nie było drugiej takiej drużyny (choć może idealizuje nazbyt przeszłość i czas gdy byłem nastolatkiem) nie pamietam po... Była to miłośc od pierwszego wejrzenia. Uważam (być może nieslusznie) że jednak styl Knicks z czasów Pata a później JvG zdecydowanie róznił się od tego jak grają Spurs tzn taka myśl szowinistycznego kibica Knicksi mieli styl Spurs go nie maja. :wink:

 

I bez cytatów z Reggie Millera prosze... :roll: 8)

 

p.s. NYK kochalem od początku a jak LJ podpisał z nimi kontrakt to prawie się posrałem ze szczęscia gdyż to był moj ulubiony zawodnik od zawsze.

 

pozdrawiam

Lukasz.

[Kristtov]

Była to miłośc od pierwszego wejrzenia. Uważam (być może nieslusznie) że jednak styl Knicks z czasów Pata a później JvG zdecydowanie róznił się od tego jak grają Spurs tzn taka myśl szowinistycznego kibica Knicksi mieli styl Spurs go nie maja. :wink:

apropo stylu to jest jak w łyzwiarstwie figurowym czy w skokach narciarskich - oceny tegoz stylu moga sie znacznie różnić - z mojej perpektywy to wygląda zupelnie inaczej :wink: - jestem fanem Team Duncana wiec jednak nie jestem obiektywny - tak ja i pewnie ty mowiac o Knicksach

 

pozdrawiam rowniez

[Bastillon]

spurs brutalni? chyba sami dla siebie, bo taki parker to w ataku musi co akcje jak szmata latac na ziemie byleby mu tylko faul dali za to longoria nawet kiedys mowila, zeby przestal, bo ona sie o niego martwi, czy mu sie nic nie stalo, ale podobno nie moze, bo musi udawac nawet bowen nie jest w zadnym wypadku brutalny. brutalna to jest seria cavs-wizz, a nie spurs, a w zadnym wypadku bowen. on co najwyzej jest dirty, ale dirty i brutalny to nie to samo ;]

[2k4]

spurs brutalni? chyba sami dla siebie, bo taki parker to w ataku musi co akcje jak szmata latac na ziemie byleby mu tylko faul dali za to longoria nawet kiedys mowila, zeby przestal, bo ona sie o niego martwi, czy mu sie nic nie stalo, ale podobno nie moze, bo musi udawac nawet bowen nie jest w zadnym wypadku brutalny. brutalna to jest seria cavs-wizz, a nie spurs, a w zadnym wypadku bowen. on co najwyzej jest dirty, ale dirty i brutalny to nie to samo ;]

W tym momencie wypadałoby przedstawić ci filmiki z kopniakiem w Szczerbiaka i np z kopniakiem w Paula

[Bastillon]

I ile razy takie brutalne zagrania mial? Przestan jak na tyle lat kariery to i tak malo.

[2k4]

Wiem o tym, ale czy kolesia, który raz obiłby komuś mordę za nic i nie działałby w słusznej sprawie, albo pobiłby kobietę tylko raz nie nazwałbyś brutalem ? Ok trochę przesadzam, ale i tak go uważam za brutalnego gracza jak na teraźniejszą NBA, ale muszę przyznać ci rację, że nie jest taki cały czas

[Jmy]

Oww fuck http://www.spike.com/video/2791662

[kore_old]

Oww fuck http://www.spike.com/video/2791662

:mrgreen:

 

Ciekawe kiedy zacznie nagrywac cos o utraconej milosci i bolu przemijania

[Bastillon]

to co wyprawiaja teraz spurs z flopowaniem to przekracza ludzkie pojecie :evil: przy zbiorkach, przy wjazdach, manu flopnal O KURTA THOMASA, thomas flopnal POZA GRA

 

ktos mowil, ze spurs to brutalni gracze? ;] to jedna z najbardziej miekkich druzyn w tych PO

[badboys2]

suns sa w glebokiej dupie.

nie bede ogladal 2 polowy bo chce cos pospac ale nic imnie idzie. spurs ich totalnie wytracili tym hackashaq i suns nie istnieja.

 

nie wiem co beda musieli zrobic w 2 polowie. nie wiem co powie im pop ale bedzie to cos ostrego.

 

jesli tego nie odrobia to jest koniec playoffs. a pytanie brzmi czy nie byloby latwiej z marionem?

dzis shaq dziala na ich niekorzysc.

 

po g1 miala byc ladna seria a sie zapowiada gladka eria. ale jeszcze 24 minuty...

 

btw.nie mozna nienawidzic spurs po takim meczu. jesli sprawiedliwosc istnieje to ktos w koncu wypieprzy ich z hukiem z tych playoffs. nawet bad boys mieli styl........

[agresywnychomik]

ktos mowil, ze spurs to brutalni gracze? ;] to jedna z najbardziej miekkich druzyn w tych PO

Gwarantuje ci że jakby im nie szlo graliby brutalnie bądź brudno :?

[Kristtov]

Wiecie co chłopaki - naprawde bawi mnie - jako fana spurs - wasza nienawiść do spurs - znowu spuścili w kiblu steva nasha - straszne. A cała wasza złość wynika praktycznie z jednego faktu : bo wygrywają a wy ich nie lubicie - ta frustracja antyfanów spurs sprawia mi naprawde przyjemnosc Team Duncan właśnie pokazał srodkowy palec tym ktorzy najchetniej by go juz nie chcieli ogladac.

a shaqa troche mi szkoda, ze tak szybko odpadnie znowu w playoffs, operacja kaktus nieudana.

 

ps jesli ktos ma jeszcze jakies watpliwosci to NIKT NIGDY w historii nie wyszedl z 0:3.

[Jmy]

Blisko sweepu, prawie tak samo jak zaskakujace jak to, ze Sixers prowadza z Pistons 2-1. Dzis nie Ginooooobli (wrzeszcacy Barkley) ale Paaaarker. Nie potrafili zatrzymac, malo tego ze 41 i 10 (najwiecej punktow w karierze) to swietnie te pick'n'rolle dzialaja (prawie, jak Boozer z Williamsem, heh) przeciwko slabej obronie Suns. Wspaniala posatwa, Bowena, wylaczyl z gry Nasha, jeszcze lepsza Popa, ktory przez cala serie fauluje Shaqa, zmuszajac go do rzucania wolnych. Bardzo wazny element, nie tylko nie pozwalajacy na run i odrobienie punktow, ale z punktu psychicznego. Pop - trener geniusz.

[Bastillon]

No dla mnie to Pop wygral ta serie. WYciagnal wnioski z pierwszego meczu, gra caly czas pick and rolle, lepiej kryja juz Nasha za koszem, hack-a-shaq.

 

ps jesli ktos ma jeszcze jakies watpliwosci to NIKT NIGDY w historii nie wyszedl z 0:3.

to wie kazdy, kto nie mial chinczykow jako komentatorow ;]

[VeGi]

Się porobiło... Kerr chyba jednak straci robotę

[Jmy]

POP na PREZYDENTA.

[Szak]

Już pozamiatane. Suns może na pożegnanie wygrają G4, a potem popłyną. Brak mi słów, a może raczej szkoda gadać o tym, co się dzieje. Suns jak widać są zbyt miękcy na Spurs, nie mają wystarczająco charakteru. Jakoś wcześniejsze składy, w których grał Diesel, umiały sobie radzić z hack-a-Shaq, a Suns mieliby polec z tego powodu i to miałby być wyznacznik "geniuszu" Popa? Litości, muszą być po drodze ważniejsze powody niż to... A z Marionem też by polegli. Tylko ciekawe, jak będzie w przyszłym roku.