Los Angeles Lakers 2018/19

[dapunk20]

Nie oceniam potencjału bo z tym jak zawsze każdy ma inne zdanie 

 

po prostu odnoszę się do tego że ''Kuzma to inny poziom'' a na ten moment to jest faktycznie inny poziom tylko nie w tą strone

[LeweBiodroSmoka]

Należało by porównywać 1 rok Kuzmy vs 1 rok Larrego. Wtedy było by to miarodajne.

 

a zrobiłeś to czy tylko teraz taki mądry jesteś? strzelam, że ni c***a i tylko chłopaka zdyskredytowałeś

[Eld]

99/100 bierzę Kuzmę po 1 roku expa niż Nance po 5 latach expa.

[dapunk20]

Należało by porównywać 1 rok Kuzmy vs 1 rok Larrego. Wtedy było by to miarodajne.

 

To tak jak porównać np najlepszy rok Noaha do pierwszego roku Turnera i pisać że Noah>Turner.

Nance w rookie year wyglądał w tych cyferkach gorzej niż teraz ale nadal dużo lepiej niż Kuzma

99/100 bierzę Kuzmę po 1 roku expa niż Nance po 5 latach expa.

Larry ma 3 lata expa a nie 5

no i zawsze miło być w tej 1/100

[Eld]

a zrobiłeś to czy tylko teraz taki mądry jesteś? strzelam, że ni ch**a i tylko chłopaka zdyskredytowałeś

Siedze właśnie n BR. Jak porównam i się okaże że Nance>Kuzma to dam znać.

 

I nie zdyskredytowałem tylko napisałem co by mogło być miarodajne.

Larry ma 3 lata expa a nie 5

 

Fakt. True. Na telefonie to się jednak ciulowo sprawdza.

[LeweBiodroSmoka]

A teza że Nance>Kuzma jest takim prowo na poziomie gimnazjum, albo żartu typu "czy myjesz się zapałką".

 

no rzeczywiście, najpierw zacząłeś szukać

99/100 bierzę Kuzmę po 1 roku expa niż Nance po 5 latach expa.

 

od kiedy fani Lakers to 99/100?

[Eld]

RPM 166 Lance w pierwszym roku. Fakt Kuzma tutaj kiepsko ale na bbref to nie ma aż takiej przepaści.

od kiedy fani Lakers to 99/100?

Nie tylko Lakers. Ja bym Kuz wolał. Ty w beGM pewnie też .

 

Ja prdl co ja robię. LBS w co Ty mnie wciągasz że ja bronię gracza Lakers.

 

Oba to kasztany. Jeden większy drugi mniejszy.

 

A no i szkoda że do porównań z bbref dapunk użył tylko adv a nie całości z per game. Jednak najważniejszy stat ppg działa na korzyść Kuz.

Edytowane 14 Września 2018 przez Eld

[LeweBiodroSmoka]

Ja prdl co ja robię. LBS w co Ty mnie wciągasz że ja bronię gracza Lakers.

 

Oba to kasztany. Jeden większy drugi mniejszy

 

 

nie dziękuj

[Eld]

 

nie dziękuj

Porozmawiajmy więc o jedynym słusznym, najbardziej perspektywicznym prospekcie młodego pokolenia. Co Ty na to?

[LeweBiodroSmoka]

Porozmawiajmy więc o jedynym słusznym, najbardziej perspektywicznym prospekcie młodego pokolenia. Co Ty na to?

 

o Ingramie?

 

sorry, mam robotę

 

a na serio to obaj mogą się jeszcze w tej lidze rozwinąć, więc ja bym nie rostrzygał kto jest bardziej perspektywiczny

Edytowane 14 Września 2018 przez LeweBiodroSmoka

[BMF]

LBS, ani nie jest to gimnazjalne prowo, ani to nie jest prawda, ot co metodologiczny błąd i porównanie rolesa z graczem, który często robił za istotną/główną opcję jeżeli chodzi o scoring Laakers. Równie dobrze można by napisać Covington > Beal i podeprzeć to tymi samymi statsami.

[Eld]

o Ingramie?

 

sorry, mam robotę

 

a na serio to obaj mogą się jeszcze w tej lidze rozwinąć, więc ja bym nie rostrzygał kto jest bardziej perspektywiczny

Miałem na myśli Jokica a Ingram to mi śmierdzi takim rolesem dobrym ale nie all-starem.

 

Żeby się nie okazało że za te trzy lata duo Lakers młodych to będzie Hart i Kuzma a nie Ball i Ingram. W sumie to bym się nie zdziwił.

[LeweBiodroSmoka]

LBS, ani nie jest to gimnazjalne prowo, ani to nie jest prawda, ot co metodologiczny błąd i porównanie rolesa z graczem, który często robił za istotną/główną opcję jeżeli chodzi o scoring Laakers. Równie dobrze można by napisać Covington > Beal i podeprzeć to tymi samymi statsami.

 

no, ale przecież mocno prawdopodobne jest to, że Kuzma straci na znaczeniu, a Nance w Cavs może zyskać, więc te role, a zwłaszcza minuty na parkiecie mogą zaraz wyglądać odwrotnie i co wtedy? Kuzma miał dobry sezon w młodym zespole bez aspiracji, zobaczymy jak się spisze gdy stawka będzie znacznie wyższa

 

Żeby się nie okazało że za te trzy lata duo Lakers młodych to będzie Hart i Kuzma a nie Ball i Ingram. W sumie to bym się nie zdziwił.

 

no ja bym się akurat zdziwił i to bardzo

[Eld]

Ostatnio czytałem temat Lakers 2017 z okolic 21 Czerwca po oddaniu DLO ( nomen omen zajebista lektura na poprawienie humoru ) i pisałem wtedy że Rondo w Lakers in the future.

 

Well . Zobaczymy jak z Ingramem trafię.

[dapunk20]

LBS, ani nie jest to gimnazjalne prowo, ani to nie jest prawda, ot co metodologiczny błąd i porównanie rolesa z graczem, który często robił za istotną/główną opcję jeżeli chodzi o scoring Laakers. Równie dobrze można by napisać Covington > Beal i podeprzeć to tymi samymi statsami.

Nie no, ja nie twierdze że to wszystko takie proste i jeśli powiedzmy jeden jest w rpm 15 a drugi 30 to ten pierwszy jest zdecydowanie lepszym koszykarzem bo tak nie jest . Po prostu trudno mi przyjąć coś takiego jak to, że Kuzma jest poziom nad kimś innym kto też nie jest Jamalem Crawfordem a naprawdę przydatnym rolesem. Dodając do tego że to rookie ktory jednak bądź co bądź jest starszy od takiego Townsa który ma w tej lidze zagrane 250 gierek to nie robi jego magiczne '16 ppg na 55 ts'' takiego wrażenia dodajac do tego te fatalne ''zaawansowane cyferki'' i tragiczną defensywe którą nawet zwykły eye-test dostrzega.

 

Takie jest moje zdanie tym bardziej że cenie dobrego rolesa ponad wannabe star/gwiazde highlistów/swag hoopow z kwestionowanym impactem nawet jeśli nie jest to gracz Lakers

Edytowane 14 Września 2018 przez dapunk20

[fluber]

 

A no i szkoda że do porównań z bbref dapunk użył tylko adv a nie całości z per game. Jednak najważniejszy stat ppg działa na korzyść Kuz.

Warren > ingram. Zapraszam do dyskusji:)

[Eld]

Warren > ingram. Zapraszam do dyskusji:)

January incoming in 3...2...1....

 

A może DLO>Ingram?

[dannygd]

Svi na osłabionej ale zawsze Hiszpanii robi wrazenie!

https://twitter.com/Mike_Schmitz/status/1040764501740548096?s=19

 

Ciekawy jestem jak Kuźma zagra pod presją, lato solidnie przepracował - zrobił w sumie wszystko co powinien.

https://twitter.com/Mike_Bresnahan/status/1040625188147097600?s=19

Edytowane 15 Września 2018 przez dannygd

[memento1984]

Miałem na myśli Jokica a Ingram to mi śmierdzi takim rolesem dobrym ale nie all-starem.

 

Żeby się nie okazało że za te trzy lata duo Lakers młodych to będzie Hart i Kuzma a nie Ball i Ingram. W sumie to bym się nie zdziwił.

fatalista jaki! Pcha juz Lebrona w objecia Gilberta!

[lorak]

przy takiej formie jak wczoraj, to Zubac za dużo nie pogra przy LeBronie.