Playoffs 2018 - 1st round Cleveland Cartel (4) vs. Indiana Pacers (5)

[RonnieArtestics]

Szósty faul turnera i drugi faul lance to były trochę gwizdki z dupy jednak, do tego chyba z 6 loose ball fauli w piec minut poszło w czwartej kwarcie meczu PO. Sędziowie trochę jakby mówili ze Indiana powinna się położyć zamiast walczyć o zbiórkę, bo to niedozwolone w meczu nba przecież jest..

 

Ale seria zajebista generalnie, skrobnę o tym dłuższego posta jutro.

[dapunk20]

Zobaczylem sobie jeszcze raz ostatnie 20 minut (Indiana na prowadzeniu) i wyszło tak
 

1:17 Bojan Bogdanovic personal foul 72 - 74 - LBJ flopował. 1/2 FT
44.7 Trevor Booker loose ball foul 74 - 75 - questionable, 1/2 FT
1:58 Domantas Sabonis loose ball foul 92 - 98 - questionable, trudno powiedzieć ile Lebron od siebie dodal - 2/2 FT

1:31 LeBron James loose ball foul 92 - 100 - zamiast 24s loose ball foul. 2/2 FT
57.3 LeBron James offensive foul 94 - 100 - questionable


Wszystko inne to były czyste faule. Pacers przegrali ten mecz w 2 połowie głównie  dlatego, że Hill+Love zagrali niesamowicie minuty bez Lebrona

Jak ktoś szuka tutaj uprawiedliwienia w tym, że "przepchneli" to musi się rozczarować - Ten loose ball foul był dosyć oczywisty. Przecież on tam sciągał JR'a strasznie przy tej zbiórce

Trzeba być mocno nieobiektywnym (lub być przykładowym fanem Lakers) aby myśleć inaczej.

 

Edytowane 30 Kwietnia 2018 przez dapunk20

[mayor]

Mimo przegranej czapki z głów przed zespołem z Indiany.Ogromny szacun dla LeBrona,o reszcie Cavs nawet nie warto pisać.,So far najciekawsza seria tegorocznych PO.Przed Raptors once-in-a-lifetime-opportunity na pokonanie Cavs:mają home court i jeszcze PapaBron wypalony   

[Mirwir]

Ciekawa seria, okrutna seria.

 

Pacers postawili bardzo trudne warunki dla Cavs, gdyby podliczyć serie to wygrali więcej kwart(w ciemno bez sprawdzania), zdobyli więcej punktów. Tylko to wszystko nie ma znaczenia, bo w ostatecznym rozrachunku mieli mniej zwycięstw.

 

Cavs to zespół lebronjamescentryczny, jeśli James ma niski poziom energii odbija się to na Cavs, tak było w G1 (gdzie zlekceważyli Pacers) tak też było G6, gdzie po dobrym starcie James stracił ochotę na atakowanie kosza i ograniczył się do jumperów (pewnie w jakimś stopniu przyczynił się pewnie faul Bojana, który był bliżej flanganta niż common)

 

Przez cały sezon media jak mantrę powtarzały "obrona" Cavs, ale na przestrzeni tej serii to nie obrona była największą bolączką tylko atak. Love od G2 grał z kontuzją i przełożyło się to na jego skuteczność, bo generował jakieś śmieszne %. Hill wypadł na 3 spotkania. Nawet jak James generował open 3 dla Cavs to zamiast rzucać zastanawiali się i z open 3 robiło się contested.

 

Przy nieskuteczności Love frontcourt Pacers dominował, dopiero wyciągniecie w G7 TT zmieniło to. Trzeba przyznać, że efekt TT jest nie samowity, gdy jest pod koszem ściągał 2-3 zawodników Indiany, co znacznie otworzyło grę.

 

Dipo zagrał bardzo dobro serie. Ma problem gdy kryje go o wiele większy obrońca (Jeff Green, który mimo kiepskiej serii w ataku, ładnie do spółki z JR Smithem wykonali świetną robotę w obronie) + gdy szły trapy to generalnie był dramat, jeśli piłka po trapie nie trafiała do Bojana tylko do Turnera to Myles ją zatrzymywał na sekundę może 1,5 i Cavs byli w stanie powrócić z trapu.

 

Nowe nabytki Cavs, najsłabszy był Hood, Nance, Clarkson mieli przebłyski, choć też słabo, Hill grubo poniżej oczekiwań.

 

Najtrudniejsza seria Jamesa na wschodzie od powrotu z Miami.

[jamalcegłacrawford]

 (...) Clarkson mieli przebłyski

 

http://www.espn.com/nba/player/gamelog/_/id/2528426/jordan-clarkson

 

Przebłysk jeśli już, jeden. A asyst tyle co meczów