Karuzela transferowa 2017/18

[Tomek9248]

nie no,bez jaj. kontrakt jaxa opiewa na 16 melonow za rok,a zostal byl podpisany po sezonie,gdy ten notowal dla 'tlokow' 17.6 punkta i 9.2 asysty na mecz! zadna miara nie jest to gorsza umowa od 19 melonow za sezon dla tylera johnsona czy '15' dla jj...

 

rozkminy dot. kontraktow nba grajkow w kontekscie 'przeplacania' to jedno wielkie lol. - nie nasz cyrk,nie nasze malpy! pracownik jest tyle wart,ile pracodawca jest mu gotow zaplacic,period!...

Nie zgadzam się z tą drugą częścią. Taka zasada obowiązuje na rynku, jasne, ale otwartym. W piłce nożnej gdzie nikt nie ogranicza budżetów to tak jest. W NBA sytuacja jest zupełnie inna, bo nie możesz dowolnie szastać pieniędzmi, nie kupujesz graczy za gotówkę tylko wymieniasz umowy, które muszą się w pewnych ramach zamykać i zgadzać.

[iglo13]

Nie zgadzam się z tą drugą częścią. Taka zasada obowiązuje na rynku, jasne, ale otwartym. W piłce nożnej gdzie nikt nie ogranicza budżetów to tak jest. W NBA sytuacja jest zupełnie inna, bo nie możesz dowolnie szastać pieniędzmi, nie kupujesz graczy za gotówkę tylko wymieniasz umowy, które muszą się w pewnych ramach zamykać i zgadzać.

To ze rynek jest zamknięty działa też w drugą strone. Masz 3 dobrych zawodników na potrzeby 4 klubów. I choćby zaden z nich nie był wart duzej kasy to co najmniej 1 z tych klubów przepłaci. Bo jak nie podpiszesz, to czekasz rok. A moze trzy. I grasz o nic przez ten czas. Kto normalny przyjdzie do Orlando, Hornets, Dallas i 15 innych drużyn? Przekonasz tylko kasą. Że po jakimś czasie zaczyna brakować miejsca w salary to rzecz oczywista. Ale ludzie na debiutanckich kontraktach też nie grają za sumę swoich umiejętności. W NBA jest to dobrze pomyślane, na pewno lepiej od tego co sie dzieje w piłce

[kcp78]

Nie zgadzam się z tą drugą częścią. Taka zasada obowiązuje na rynku, jasne, ale otwartym. W piłce nożnej gdzie nikt nie ogranicza budżetów to tak jest. W NBA sytuacja jest zupełnie inna, bo nie możesz dowolnie szastać pieniędzmi, nie kupujesz graczy za gotówkę tylko wymieniasz umowy, które muszą się w pewnych ramach zamykać i zgadzać.

 

ale salary to juz calkiem osobna kwestia. poza tym pamietajmy,tomku,ze zawsze istnieje mozliwosc zaplacenia luxury tax! kto bogatemu zabroni,no kto?! ...

[Tomek9248]

To ze rynek jest zamknięty działa też w drugą strone. Masz 3 dobrych zawodników na potrzeby 4 klubów. I choćby zaden z nich nie był wart duzej kasy to co najmniej 1 z tych klubów przepłaci. Bo jak nie podpiszesz, to czekasz rok. A moze trzy. I grasz o nic przez ten czas. Kto normalny przyjdzie do Orlando, Hornets, Dallas i 15 innych drużyn? Przekonasz tylko kasą. Że po jakimś czasie zaczyna brakować miejsca w salary to rzecz oczywista. Ale ludzie na debiutanckich kontraktach też nie grają za sumę swoich umiejętności. W NBA jest to dobrze pomyślane, na pewno lepiej od tego co sie dzieje w piłce

 

No przecież o tym mówię, a Ty właśnie dobre argumenty na tę tezę podrzuciłeś, że zwłaszcza w NBA nie można powiedzieć, że zarabiasz tyle, ile jesteś warty, bo jest za dużo czynników i zbyt obwarowany rynek FA poprzez salary, wyjątki, birdy, nonbirdy itp.

[Eld]

Bradley na trade liście w Detroit. 

 

Prosi się aby Cleveland zareagowało...

[Gość (Przemek...)]

Już widzę jak Ron Jeremy bierze w zamian narkotykowca Smitha albo Shumperta :] 

[matek]

Myślę, że wystarczy pick Cavs plus Frye. 

[shadowy86]

Hmm

Bradley do OKC, w drugą stronę Abrines i Patterson.

Pistons dostają dwóch spoko rolesów, a OKC realizuje wypożyczenie Bradleya.

Po sezonie Avery podpisuje kontrakt gdzie indziej, a OKC schodzą z kasy. Nie jest to idealny trade, bo wypożyczenie Bradleya jest dość drogie, ale ma też swoje plusy(OKC mają konkretne zastępstwo dla Robersona i pozostają w wyścigu o najwyższe laury w tym sezonie, a po sezonie schodzi im umowa Bradleya, natomiast Pistons dostają spoko rolesów, którzy dysponują trójką, a Vun Gundy lubi takich graczy).

Moim zdaniem do rozważenia.

[Gość (Przemek...)]

Myślę, że wystarczy pick Cavs plus Frye. 

 

I kto w Pistons wychodzi na 2? 

[MarcusCamby]

I kto w Pistons wychodzi na 2? 

 

Kennard z Bullockiem, Pistons grając bez Bradleya są 5-2, chociaż znając życie o kogoś powalczą. Długo było głośno o Fournierze.

 

Trzeba oddać Ely i BMF, że mieli rację co do Bradleya. Strasznie przereklamowany okazał to się zawodnik. Ale też miałem rację mówiąc, że w ofensywie będzie gorszy niż KCP. Zupełnie nie udźwignął roli.

 

Dobrze, że ktoś tam się budzi w Pistons i próbuje pchnąć Bradleya, póki ma jeszcze chyba sensowną wartość.

[Gość (Przemek...)]

Kennard z Bullockiem, Pistons grając bez Bradleya są 5-2, chociaż znając życie o kogoś powalczą. Długo było głośno o Fournierze.

 

Trzeba oddać Ely i BMF, że mieli rację co do Bradleya. Strasznie przereklamowany okazał to się zawodnik. Ale też miałem rację mówiąc, że w ofensywie będzie gorszy niż KCP. Zupełnie nie udźwignął roli.

 

Dobrze, że ktoś tam się budzi w Pistons i próbuje pchnąć Bradleya, póki ma jeszcze chyba sensowną wartość.

 

Kennard z Bullockiem to jest PO mode SVG? Albo czegoś jeszcze poszukają (Founier pfu!) albo dadzą sobie spokój. 

 

Zaraz się okaże, że ludzi odchodzących spod ręki Brada Stevensa nikt nie chce :] Portland dało sporo siana za Turnera, Crowder i IT grają poniżej oczekiwań w Cavs. Tylko czekać, aż ktoś się wpakuje w Smarta po tym sezonie :] 

[MarcusCamby]

Kennard z Bullockiem to jest PO mode SVG? Albo czegoś jeszcze poszukają (Founier pfu!) albo dadzą sobie spokój. 

 

Zaraz się okaże, że ludzi odchodzących spod ręki Brada Stevensa nikt nie chce :] Portland dało sporo siana za Turnera, Crowder i IT grają poniżej oczekiwań w Cavs. Tylko czekać, aż ktoś się wpakuje w Smarta po tym sezonie :] 

 

Ta Smart to też będzie ryzyko, chociaż jego obrona indywidualna jest niesamowita, broni na pozycjach 1-4 najlepszego gracza rywali w końcówkach, to jednak też ryzyko istnieje.

 

Jeśli chcą włączyć się jeszcze w walkę o PO, to nie widzę sensowniejszej dostępnej opcji niż Fournier, który rzekomo jest do wzięcia za frytki.

[SlaKB]

To tylko pokazuje jak zajebisty jest Stevens, w jego systemie każdy wygląda zajebiście, a jak mają sobie Ci sami gracze poradzić gdzie indziej to okazują się ogórkami..

[matek]

Zależy w którą stronę idą Pistons, bo nie wiem czy są gotowi na rezygnację z walki o PO.

Jeśli nie są gotowi na rezygnację z tej walki lub nie mają prawie-gotowego planu na zastąpienie AB, to po co mają go oddawać?

 

I kto w Pistons wychodzi na 2? 

Kennard lub Bullock. A dostają pick. c*** wie, czego szukają w zamian. 

[ignazz]

Pistons potrzeba pewnego rzutu

 

jakby Bradley był ciut lepszy w tym sezonie to bym rzucił Pat mills i pick#1 2018 top #20 protected

 

ale obecnie gra tak słabo że nie wiem czy to ma sens mimo złego kontraktu Millsa

[kcp78]

Hmm

Bradley do OKC, w drugą stronę Abrines i Patterson.

Pistons dostają dwóch spoko rolesów, a OKC realizuje wypożyczenie Bradleya.

Po sezonie Avery podpisuje kontrakt gdzie indziej, a OKC schodzą z kasy. Nie jest to idealny trade, bo wypożyczenie Bradleya jest dość drogie, ale ma też swoje plusy(OKC mają konkretne zastępstwo dla Robersona i pozostają w wyścigu o najwyższe laury w tym sezonie, a po sezonie schodzi im umowa Bradleya, natomiast Pistons dostają spoko rolesów, którzy dysponują trójką, a Vun Gundy lubi takich graczy).

Moim zdaniem do rozważenia.

 

to nie sa spoko rolesi,tylko zapchajdziury [okc ma najgorsza lawke w lidze,come on]. nie potrzebujemy wysokich. potrzebujemy pg!...

Kennard z Bullockiem, Pistons grając bez Bradleya są 5-2, chociaż znając życie o kogoś powalczą. Długo było głośno o Fournierze.

 

Trzeba oddać Ely i BMF, że mieli rację co do Bradleya. Strasznie przereklamowany okazał to się zawodnik. Ale też miałem rację mówiąc, że w ofensywie będzie gorszy niż KCP. Zupełnie nie udźwignął roli.

 

Dobrze, że ktoś tam się budzi w Pistons i próbuje pchnąć Bradleya, póki ma jeszcze chyba sensowną wartość.

 

ale piszesz o bradleyu [zdrowy avery + zdrowy jax] z poczatku sezonu [gdy mielismy bilans 10-3],czy o 'dzisiejszym'?! ...

Edytowane 29 Stycznia 2018 przez kcp78

[ignazz]

jeżeli walczycie o PO to Tony Parker to niezłe wyjście

 

Parker za Bradley i pick 2018 Pistons

 

Wtedy bym Millsa ewentualnie Murraya spakował z dwoma pickami dodał salary fillera i wysłał do Charlotte za Kembę

[MarcusCamby]

to nie sa spoko rolesi,tylko zapchajdziury [okc ma najgorsza lawke w lidze,come on]. nie potrzebujemy wysokich. potrzebujemy pg!...

 

ale piszesz o bradleyu z poczatku sezonu [gdy mielismy bilans 10-3],czy o 'dzisiejszym'?! [zdrowy avery + zdrowy jax]...

 

Nie różnią się wcale te okresy gry Avery tak bardzo, zresztą już wtedy zwracałem uwagę na pewne słabości Bradleya, lepszą grę ławki która często dawała wam wygrane, ale jego krytykę przyjąłeś wtedy z pianą na ustach

 

To był post, gdzie Bradleya wskazałem dopiero jako piąty czynnik wygranych Pistons.

[kcp78]

svg raczej tego sezonu nie podda. on ma tylko rok kontraktu,po sezonie. bedzie sie chcial przed goresem wykazac...

[kcp78]

Nie różnią się wcale te okresy gry Avery tak bardzo, zresztą już wtedy zwracałem uwagę na pewne słabości Bradleya, lepszą grę ławki która często dawała wam wygrane, ale jego krytykę przyjąłeś wtedy z pianą na ustach

 

To był post, gdzie Bradleya wskazałem dopiero jako piąty czynnik wygranych Pistons.

 

roznia sie,i to diametralnie. od momentu,gdy avery'emu zaczela dokuczac kontuzja,jego efektywnosc spadla. spadla do tego stopnia,ze zdarzalo mu sie nie dokrecac galy spod samego kosza,gdy najtrudniejsza robote [czyli 'obceicie sie'] mial juz za soba. potem wyciekla sprawa obyczajowa,i bradley jest dzis cieneim zawodnika z poczatku sezonu...