Melo w OKC

[elwariato]

Próbka D Melo z zeszłego sezonu , od 3.28 

 

 

W zamian dostaliśmy Enesa : 

 

 

 

Różnica ? 

 

Melo na parkiecie Knicks spędzał 34 minuty, nie wiem czy Enes dostanie połowę tego w Knicks .

Dodając jakiś tam jego wkład w ataku, tragedii nie ma. 

 

Z całym szacunkiem dla osób wypowiadających się o tym, że ofensywa Knicks ucierpi , a Kp będzie miał jeszcze gorzej. 

Po takich komentarzach zwrot "szukanie dziury w całym" nabiera nowego sensu...

Mogę brać każdą krytykę tego co piszę na klatę, ale Melo to zawodnik, którego oglądałem najczęściej przez ostatnie 7 lat (Live nie highlihtsy ) i coś o tym wiem, nawet jeśli to jest tylko mój ch....y eye test , który mówi mi, że po tej wymianie w ataku Knicks , nie będzie : 

 

- Iso / Melo 

- przytrzymywania piły po 15/20 sekund przez jednego grajka 

- koniec z przestrzelonymi jumperkami przez ręce

- koniec z niedostrzeganiem lepiej ustawionych partnerów na parkiecie (szczególnie w 4 kwarcie)

- koniec Melo z piłką w rękach, na kilka sekund do końca w CT 

 

a co będzie :

 

- ruch piły 

- brak jego 20 klika punktów, rozłoży się na większą ilość graczy

- więcej asyst 

- więcej zagrywek w ataku 

- więcej posiadań do Kristapsa 

- szybszy powrót do transition 

 

 

"Kristapsowi będzie trudniej po odejściu Melo" , cała obrona się skupi na nim" - nawet jeśli będą go potrajać, to się nauczy grać z resztą drużyny, bo z asystami u niego cieniutko jest. 

Nie ma już parasolu ochronnego, w postaci blokady Melo na boisku, w byciu numerem 1 w Knicks i innej możliwości jak odejście Melo, żeby to sprawdzić nie było. 

I albo okaże się że jest, tylko dobrym grajkiem , albo będzie All-Starem. 

 

 

Jest jeszcze więcej plusów odejścia Melo z Knicks, może ktoś w końcu o tym coś więcej napisze, na chłodno. 

Najlepiej po połowie sezonu. 

 

 

Ten początek sezonu to będzie bomba atomowa. 

Na początek KI kontra Lebron 

A potem za dwa dni, Melo z RW i Pg13 kontra Łotysz i nowi Knicks.

 

Czekam już na sierpy w ryj na forum , bo przypomniał mi się pierwszy mecz nowych Cavs po powrocie Lebrona, (Big 3 - LBJ, KI, Love) z Knicks z składem z D League (z Travisem Wearem na czele) - chyba 2014 , z Fisherem debiutującym na ławce i .... wygrana Knicks w Clavland

 

Jak pięknie było by wygrać z Thunder, z niezgrany jeszcze super Trio z Melo na czele. 

pobyt Anthonego w NY i tak już nie miał sensu więc nie ma co mówić że Knicks coś na tym stracili itd. nie wiem czy tam mogli dostać coś więcej ale w ich sytuacji i tak są na +. Kanter będzie pewnie ciskał mega staty a to, że oglądanie jego poczynani w defie z Porzingnisem będzie epickie to już inna sprawa

[mayor]

[Dnc]

nie wiedziałem, że Melo jest blisko z Westem

chyba się dogadają

rozwalił mnie pokaz mody w Paryżu

coś czuję że bez rozwodu (czy tam separacja) z LALĄ by go nie było w OKC

 

oby Adams pokrył dziury po nim w obronie i bedzie dobrze

[shadowy86]

Jest duża szansa, że to wszystko zatrybi. Melo jako trzecia opcja trafiający z otwartych pozycji brzmi ok. Pytanie, czy jest on w stanie poświęcić się dla drużyny? Projekt obarczony pokaźnym ryzykiem, ale z drugiej strony Oklahoma już wygrała, bo zrzuciła kontrakty Kantera i Oladipo.

[Szak]

Jak podkręcą atak i jakoś to zaklika, to wzorem GSW starczy miejsca dla trzech strzelców 20+ ppg. A jak nie, to ktoś musi stać się Boshem No i tutaj wzrok kieruje się ma Melo. To jest wykonalne, żeby wszyscy byli zadowoleni, ale trzeba myśleć wpierw o sukcesie drużynowym, to reszta się ułoży.

[Mentor]

Melo nie ma szans na stanie się Boshem bo ten drugi poświęcił rolę w ataku na rzecz bardzo porządnej roboty w defensywie. Melo będzie musiał oddać sporo rzutów kolegom, ale z drugiej strony ofensywa to wciąż 90% tego co może dać zespołowi.

[ely3]

Melo nie ma szans na stanie się Boshem bo ten drugi poświęcił rolę w ataku na rzecz bardzo porządnej roboty w defensywie. Melo będzie musiał oddać sporo rzutów kolegom, ale z drugiej strony ofensywa to wciąż 90% tego co może dać zespołowi.

To prawda ale jak pokazuje drużyna narodowa potrafi sie skupić na rzucaniu a nie bezsensownych izolacjach Kiedy nie jest samcem alfa to staje się nad wyraz efektywny. Kiedy ma poczucie misji zbawienia świata jak w Knicks to robi za dużo i na dodatek źle robi

[zalias]

miejmy nadzieje ze to jest tak dziecinnie proste jak to, ze jego mentalnosc grajac w NYK byla taka, ze nie podawal bo czul ze jest wyraznie najlepszy w swojej druzynie, a teraz w OKC uzna ze Russ i PG sa na jego poziomie i przez to nie bedzie forsowal heroballu i chetniej bedzie ta pilke oddawal

 

ja bym chcial zeby tak bylo

[ely3]

miejmy nadzieje ze to jest tak dziecinnie proste jak to, ze jego mentalnosc grajac w NYK byla taka, ze nie podawal bo czul ze jest wyraznie najlepszy w swojej druzynie, a teraz w OKC uzna ze Russ i PG sa na jego poziomie i przez to nie bedzie forsowal heroballu i chetniej bedzie ta pilke oddawal

 

ja bym chcial zeby tak bylo

Takie proste to to nie jest ale z drugiej strony w drużynie narodowej jakoś to zrozumiał

[rw30]

nie popre tego zadnymi statami, ale wydawalo mi sie ze w jakichs close games [wiem, team USA nie mial takich wielu, but still, np w 2006 czy te z Hiszpania w finalach IO 2012 czy 2008] staty Melo szly drastycznie w dol

 

nie zrozumcie mnie zle, w sumie go lubie i zycze mu jak najlepiej. Ale  jebanie open 3 z Nigerio czy Albanio to nie to samo co jebanie not-that-open-3 z Hiszpanio czy San Antonio Spurs

[BMF]

​jest 2017 rok, jesteśmy na forum o koszykówce gdzie raczej ciśniemy po stereotypowych opiniach, dajcie spokój z tym Melo i reprezentacją.

 

z nudów sprawdziłem te występy Melo na Igrzyskach

 

w 2008 roku:

 

Wade: 16ppg - 4.0rpg - 1.9 apg, 73%ts

Melo: 11.5ppg - 4.3rpg - 0.4apg, 60%ts

Bryant: 15ppg - 2.8rpg - 2.1apg, 55%ts

LeBron: 15.5ppg - 5.3rpg - 3.8apg, 67%ts

 

w 2012 roku:

 

Durant: 19.5ppg - 5.8 rpg - 2.6 apg, 69%ts

Melo: 16.3ppg - 4.8rpg - 1.3 apg, 69%ts

LeBron: 13.3ppg - 5.6 rpg - 5.6 apg, 66%ts

Bryant: 12.1ppg - 1.8rpg - 1.3 apg, 61%ts

 

z pozoru - zajebisty rezultat, z tym, że Melo w typowy dla siebie sposób nabił sobie statystyki w meczu z Nigerią (37pts, 13/16fg) i meczu z Tunezją (16pts, 6/6 fg).

 

gdyby je odliczyć, to:

 

w meczach z Francją, Litwą, Argentyną x2, Australią i Hiszpanią:

 

Durant: 21ppg, 70%ts

Melo: 12.8ppg, 55%ts

LeBron: 15,8ppg, 67%ts

Bryant: 12.8ppg, 59%ts

 

w 2016 roku:

 

Durant: 19,4ppg, 5.0rpg, 3,5apg, 75%ts

Melo: 12.1ppg - 5.3rpg - 2.3apg, 52%ts

Irving: 11.4ppg-2.5rpg-4.9apg, 61%ts

George: 11.3ppg-4.5rpg-1.9apg, 57%ts

 

z tym, że Melo znowu miał ten swój typowy dla siebie wybitny mecz w fazie grupowej (31 pkt z Australią i 9/15 za 3) -  bez tego meczu miał 9ppg na 35%fg, lol, i 21 pkt w trzech meczach playoffowych na 20-kilka procent fg, LOL.

 

więc podsumowując:

 

jak ktoś używa występy na kadrze Melo jako argument pt. ''patrzcie, Melo jest tylko normalnej wielkości cancerem i jak ma 10 lepszych graczy obok siebie, to się dostosuje, i robi za 3-4 opcję'', to tak, to jest dobry argument, ale nie wiem o czym ma świadczyć.

 

ale już te wszystkie argumenty pt. ''Melo jako roles był zajebisty na kadrze'' to mit, jak jego cała kariera, więc błagam, nie używajcie tego argumentu więcej, te statystyki, zresztą w sumie dlatego przywołuję, że to bardziej argument, że Melo jako 3. opcja niekoniecznie będzie znacznie bardziej efektywny niż Melo pierwsza opcja w następnym sezonie w Thunder.

 

więc wiadomo, że dla Januszy Melo-gracz NBA był zajebisty, bo rzucał ~28ppg przez kilka sezonów i wygrał tytuł najlepszego scorera, a Melo-gracz kadry był zajebisty, bo walnął przez 14 minut Nigerii 37 punktów, pobił kilka rekordów punktowych dream teamu i ma trzy złote medale Igrzysk.

 

dla nas jednak Melo-gracz NBA to w prime impakt na poziomie dobrego startera (sam nie wiem), a Melo-gracz kadry to nabijacz cyferek na Nigeriach, który pełnił na kadrze i tak dużo większą rolę niż wynikałoby to z jego umiejętności, acz, o co chyba nie trudno, momentami grał bardzo dobrze na poziomie FIBA.

 

mnie zastanawia jak duży pozytywny wpływ na Thunder będzie mógł mieć Melo jak przy swojej defensywie będzie robić 18ppg na 58%ts, i wychodzi mi, że nieduży.

Edytowane 28 Września 2017 przez BMF

[shadowy86]

Osobiście nie jestem piewcą talentu Melo, ale staram się zrozumieć, jak to wygląda z dwóch stron barykady. Można by pokusić się o stwierdzenie, dlaczego Rockets tak bardzo chcieli mieć go u siebie? Dlaczego Priesti chciał go mieć w swoich szeregach? Jest tym cancerem, czy nie jest?

[Lazarus]

Osobiście nie jestem piewcą talentu Melo, ale staram się zrozumieć, jak to wygląda z dwóch stron barykady. Można by pokusić się o stwierdzenie, dlaczego Rockets tak bardzo chcieli mieć go u siebie? Dlaczego Priesti chciał go mieć w swoich szeregach? Jest tym cancerem, czy nie jest?

 

Presti rzucił w tym sezonie wszystko na jedną kartę, a to oznacza konieczność gotowości zmierzenia się z Houston w półfinale i gsw w finale Zachodu (najprawdopodobniej). Jak pokazały dwie ostatnie serie play-off z udziałem OKC, Enes Kanter w rywalizacji ze wspomnianymi drużynami był niegrywalny. Carmelo Anthony, nawet jeśli nie zrobi wielkiej różnicy w sezonie zasadniczym względem poprzedniego stanu posiadania, w tych seriach z pewnością będzie ważną opcją. Można zatem podsumować, że Presti dozbroił swoją drużynę na najważniejsze mecze sezonu. Czy to wystarczy? Praktyka pokaże, na tę chwilę każdy może mieć swoją opinię na ten temat.

 

Ja przed wymianą z Knicks twierdziłem, że OKC jest o jednego Kawhiego od bycia fawortem w serii z gsw. Carmelo to nie Kawhi, ale teraz skład wygląda lepiej niż jeszcze tydzień temu.

 

Chciałem się jeszcze odnieść do dyskusji o pożyteczności Melo w OKC. Warto zwrócić uwagę, że wszystkie trzy gwiazdy (Russ, PG, Melo) w poprzednim sezonie grały z zawodnikami, łagodnie mówiąc, nie najwyższej klasy. To oznaczało, że cała uwaga obrońców była skupiona na nich i po prostu musieli tak grać (zwłaszcza RW i PG, u Melo dochodził jeszcze brak motywacji, bo przez cały sezon grał tak w zasadzie o nic), żeby z tej mąki był jakikolwiek chleb. Teraz jest ich trzech w jednym zespole, a do tego mogą wprowadzić strzelców (Abrines, Patterson, nawet Felton z narożników jest groźny, Grant w ub. sezonie 37 proc. za 3, nie wiem tylko na ile prawdopodobne jest to, że utrzyma taką skuteczność). Na tę chwilę w rotacji na play-off w zespole jest dwóch zawodników, którzy nie rzucają za 3 (Roberson i Adams). Melo jako spot-up shooter za 3 był w ubiegłym sezonie w NBA, a nie na żadnych igrzyskach, w 92. percentylu w lidze - elita. A nie czarujmy się, z Russem w drużynie Melo to sobie może iso pograć jak go Donovan wrzuci do piątki z rezerwowymi. Kolejna zaleta jest taka, że Melo pierwszy raz w karierze nie będzie kryty przez najlepszego obrońcę drużyny przeciwnej, bo ci będą na Westbrooku i PG. 

 

Niewiarygodne dla mnie jest to, że Presti rok po odejściu top2 gracza na świecie ZA NIC do drużyny 73-9 stworzył zespół, który tego potwora może chociaż pogryźć po kostkach. Nie pamiętam organizacji, która tak szybko się podniosła po utracie swojego najlepszego zawodnika, nawet jeśli to ma być tylko jednoroczna przejażdżka przed rozwaleniem tego wszystkiego w strzępy.

 

Przy okazji witam tutejszych maniaków NBA, to mój pierwszy post.

Edytowane 29 Września 2017 przez Lazarus

[Tomek9248]

Presti rzucił w tym sezonie wszystko na jedną kartę, a to oznacza konieczność gotowości zmierzenia się z Houston w półfinale i gsw w finale Zachodu (najprawdopodobniej). Jak pokazały dwie ostatnie serie play-off z udziałem OKC, Enes Kanter w rywalizacji ze wspomnianymi drużynami był niegrywalny. Carmelo Anthony, nawet jeśli nie zrobi wielkiej różnicy w sezonie zasadniczym względem poprzedniego stanu posiadania, w tych seriach z pewnością będzie ważną opcją. Można zatem podsumować, że Presti dozbroił swoją drużynę na najważniejsze mecze sezonu. Czy to wystarczy? Praktyka pokaże, na tę chwilę każdy może mieć swoją opinię na ten temat.

 

Ja przed wymianą z Knicks twierdziłem, że OKC jest o jednego Kawhiego od bycia fawortem w serii z gsw. Carmelo to nie Kawhi, ale teraz skład wygląda lepiej niż jeszcze tydzień temu.

 

Chciałem się jeszcze odnieść do dyskusji o pożyteczności Melo w OKC. Warto zwrócić uwagę, że wszystkie trzy gwiazdy (Russ, PG, Melo) w poprzednim sezonie grały z zawodnikami, łagodnie mówiąc, nie najwyższej klasy. To oznaczało, że cała uwaga obrońców była skupiona na nich i po prostu musieli tak grać (zwłaszcza RW i PG, u Melo dochodził jeszcze brak motywacji, bo przez cały sezon grał tak w zasadzie o nic), żeby z tej mąki był jakikolwiek chleb. Teraz jest ich trzech w jednym zespole, a do tego mogą wprowadzić strzelców (Abrines, Patterson, nawet Felton z narożników jest groźny, Grant w ub. sezonie 37 proc. za 3, nie wiem tylko na ile prawdopodobne jest to, że utrzyma taką skuteczność). Na tę chwilę w rotacji na play-off w zespole jest dwóch zawodników, którzy nie rzucają za 3 (Roberson i Adams). Melo jako spot-up shooter za 3 był w ubiegłym sezonie w NBA, a nie na żadnych igrzyskach, w 92. percentylu w lidze - elita. A nie czarujmy się, z Russem w drużynie Melo to sobie może iso pograć jak go Donovan wrzuci do piątki z rezerwowymi. Kolejna zaleta jest taka, że Melo pierwszy raz w karierze nie będzie kryty przez najlepszego obrońcę drużyny przeciwnej, bo ci będą na Westbrooku i PG. 

 

Niewiarygodne dla mnie jest to, że Presti rok po odejściu top2 gracza na świecie ZA NIC do drużyny 73-9 stworzył zespół, który tego potwora może chociaż pogryźć po kostkach. Nie pamiętam organizacji, która tak szybko się podniosła po utracie swojego najlepszego zawodnika, nawet jeśli to ma być tylko jednoroczna przejażdżka przed rozwaleniem tego wszystkiego w strzępy.

 

Przy okazji witam tutejszych maniaków NBA, to mój pierwszy post.

 

Cześć

 

Już napisałeś post o większej objętości niż wszystkie Twojego poprzednika razem wzięte Dobry start.

[Chytruz]

Ja przed wymianą z Knicks twierdziłem, że OKC jest o jednego Kawhiego od bycia fawortem w serii z gsw

 

Heh, to ja jestem o jedna znalezioną walizkę dolarów od bycia bogatym.

 

Witamy na forum, tu mili ludzie są.

[barcalover]

​jest 2017 rok, jesteśmy na forum o koszykówce gdzie raczej ciśniemy po stereotypowych opiniach, dajcie spokój z tym Melo i reprezentacją.

[...]

mnie zastanawia jak duży pozytywny wpływ na Thunder będzie mógł mieć Melo jak przy swojej defensywie będzie robić 18ppg na 58%ts, i wychodzi mi, że nieduży.

 

No i o takiego BMF walczyłem, witam. Brawo.

[shadowy86]

Niewiarygodne dla mnie jest to, że Presti rok po odejściu top2 gracza na świecie ZA NIC do drużyny 73-9 stworzył zespół, który tego potwora może chociaż pogryźć po kostkach. Nie pamiętam organizacji, która tak szybko się podniosła po utracie swojego najlepszego zawodnika, nawet jeśli to ma być tylko jednoroczna przejażdżka przed rozwaleniem tego wszystkiego w strzępy.

 

 

Przy okazji witam tutejszych maniaków NBA, to mój pierwszy post.

Witaj kolego,

w kontekście tego co napisałeś, dziwi mnie to, że jest tak wielu ślepych ludzi na działania Priestiego. Facet operuje na niszowym rynku, a w Oklahomie mamy trzech All-Starów. Myślę, że Priesti spróbuje jeszcze obudować w ciekawy sposób ławkę. Może zimą nastąpią jakieś agresywne ruchy mające na celu wzmocnienie składu (dokooptowanie do składu lepszych rolesów, a w drugą stronę może zrzucenie umów Singlera/Abrinesa). Przeszkodą będą finanse, ale jestem bardzo ciekawy dalszych ruchów Priestiego. Oklahoma niezmiennie od wielu lat w czołówce.

Edytowane 29 Września 2017 przez shadowy86

[RappaR]

Melo to ten trzeci All-Star rozumiem?

To znaczy chciałem napisać - nie rozumiem.

[shadowy86]

Melo to ten trzeci All-Star rozumiem?

To znaczy chciałem napisać - nie rozumiem.

Możesz zrobić ankietę, czy Melo jest All-Starem. Zauważyłem, że masz duży talent do ankiet Edytowane 29 Września 2017 przez shadowy86

[Lazarus]

 

Witaj kolego,

w kontekście tego co napisałeś, dziwi mnie to, że jest tak wielu ślepych ludzi na działania Priestiego. Facet operuje na niszowym rynku, a w Oklahomie mamy trzech All-Starów. Myślę, że Priesti spróbuje jeszcze obudować w ciekawy sposób ławkę. Może zimą nastąpią jakieś agresywne ruchy mające na celu wzmocnienie składu (dokooptowanie do składu lepszych rolesów, a w drugą stronę może zrzucenie umów Singlera/Abrinesa). Przeszkodą będą finanse, ale jestem bardzo ciekawy dalszych ruchów Priestiego. Oklahoma niezmiennie od wielu lat w czołówce.

 

mutex/ocfipreoqyfb/mutex

 

 

Powiem tak - wymiana Hardena będzie się ciągnęła za Prestim prawdopodobnie do końca jego pobytu w OKC, albo i dłużej. Ja mam na ten temat swoje zdanie i nie uważam, żeby w tamtym czasie to była tak miażdżąca wymiana jak się to dziś przedstawia, głównie z uwagi na fakt, że Harden nie miałby szans zostać takim zawodnikiem, jakim jest dzisiaj, grając obok Duranta i Westbrooka. Jedyne, do czego można byłoby się przyczepić, to fakt, że za Brodę Presti dostał stosunkowo mało, ale trzeba też pamiętać, że Harden był po TRAGICZNYCH finałach z Miami, co też na pewno zaniżyło jego wartość. Zostawmy to jednak, bo odgrzebywanie tego trupa nie jest niczym przyjemnym

 

Jeśli chodzi o ten sezon, to uważam, że ławka nie jest taka zła, dużo jednak zależy od Feltona, który musi trzymać rezerwowych za jaja. Chciałbym, żeby szansę wreszcie dostał Heustis. Do wymiany sądzę, że jeszcze dojdzie około deadline'u, alternatywnie przyjdzie weteran po wykupieniu kontraktu. Największą dziurą jest w tej chwili rezerwowy center i podejrzewam, że tę pozycję Presti będzie chciał wzmocnić w połowie sezonu.

 

Umowa Abrinesa raczej nie zostanie "zrzucona"; wszystkie sygnały, jakie widziałem z obozu OKC są takie, że sztab wysoko ceni Hiszpana (podobnie jak Fergusona, ale w jego przypadku to akurat wiadomo, że to melodia przyszłości).