NBA Draft 2018

[BMF]

Mikal urodził się we Philadelphii i chyba całe życie tutaj spędził, Villanova to też obrzeża Philly, więc pewnie nie obraziłby się na możliwość gry dla Sixers.

 

Analogicznie Ayton, który po przyjeździe z Bahamów chodził do HS w Arizonie, potem grał w college'u, a ostatnio mówił, że chętnie pograłby dla Phoenix.

[ignazz]

Pierdolami się zajmujecie jakimiś ze dziś " grajom o puchar " a tu były monety rzucane.

 

Spurs wygrali rzut i maja #18.

Minesotka ( hawks) 19

Potem.

 

Okc z 20

Jazz 21

Pelikany 22 ( byki).

Indiana 23

 

Aaa miami 16 a bux 17. ( zostaje).

[Eld]

Loteria we wtorek a tu cisza jak makiem zasiał...

[elwariato]

Pierdolami się zajmujecie jakimiś ze dziś " grajom o puchar " a tu były monety rzucane.

 

Spurs wygrali rzut i maja #18.

Minesotka ( hawks) 19

Potem.

 

Okc z 20

Jazz 21

Pelikany 22 ( byki).

Indiana 23

 

Aaa miami 16 a bux 17. ( zostaje).

 

Lindsey puści Burksa i JAzz znowu dostaną od Nuggs pick z loterii

Loteria we wtorek a tu cisza jak makiem zasiał...

wszystko przez te badziewne po powinni to cholerstwo zlikwidować, tylko takie spotkania jak w zamierzchłych czasach w mlb, po rs dwie najlepsze ekipy biją się o mistrz i tyle, wtedy loteria/draft byłby odpowiednio dopieszczony. To takpół żartem, choć jak się zastanowić to ilu jest teraz prawdziwych contenderów w nba, na dobrą sprawę 28 ekip i tak liczy że coś draft u nich zmieni 

[matek]

el, zaczynam poważnie podejrzewać, że żonka lub ktoś inny podpierdzielił twoje konto... 

[delfin]

Panowie, mam pytanko. Co się stało z Trevonem Duvalem? Wydawało mi się że typek jeszcze w zimę był wymieniany jako murowany top 10 draftu, a teraz spadł już do 2 rundy. Przylepili gościowi czerwoną flagę czy co?

[karpik]

Panowie, mam pytanko. Co się stało z Trevonem Duvalem? Wydawało mi się że typek jeszcze w zimę był wymieniany jako murowany top 10 draftu, a teraz spadł już do 2 rundy. Przylepili gościowi czerwoną flagę czy co?

Właśnie chyba Ci się wydawało. Nie widziałem żadnego mocka, w którym Duval byłby w top 10 zimą, nie mówiąc już o tym, żeby był pewniakiem do top10. Generalnie Duval nie ma rzutu i wszystkie wątpliwości co do jego gry się potwierdziły. Druga runda to po prostu jego miejsce na ten moment, może uda mu się wskoczyć na koniec pierwszej, ale nie wyżej.

[BMF]

Duval był typowany do top10 przed sezonem, tyle że, raz, poszedł do bardzo mocnego teamu gdzie robił za rolesa, a dwa - jego rzut okazał się kompletnie broken. Przełom 1/2 rundy jeżeli wierzysz, że ma szansę poprawić rzut.

[BMF]

Bo jest tym, kim być może będzie Smith.

[dapunk20]

Nie wiem czy korzystacie, wg. tego potencjalnymi stealami draftu są właśnie Smith i młodszy Porter

Edytowane 13 Maja 2018 przez dapunk20

[BMF]

Przecież oni są w ogóle nie za bardzo porównywalni - inne warunki, skillset, wsio ;d

Smithowi można prognozować potencjał na bycie elite role playerem, a kimś takim wydaje się już teraz Bridges, przy czym robi ogromny progres z roku na rok. Dlatego jest tak wysoko.

[ignazz]

Podoba mi się ta tabela w roku w którym spurs maja 18 wybór.

 

Tak nisko nie licząc wymiany pod leonarda spurs nie mieli dawno.

 

Duncan?

Najbliżej 20 w 2011

2010. Po sndersonie już nic dobrego nie poszło.

A przed nim bradley.

[ignazz]

Z 29. Teraz mogą się wykazać jeszcze lepszym bo 11 miejsc wyżej a draft lepszy.

[BMF]

Ogólnie Mikal Bridges to solidny D i świetny rzut i... nic wiećej. Ja mam wątpliwości - jak bardzo korzystał z systemu Wildcats i jak przełoży się to na NBA, zwłaszcza że zaraz będzie mieć 22 lata (gdzie jest jego upside i jaki?)

 

Zhaire ma sufit znaaacznie wyżej. Próbka jest mała, ale 45/72% (3pt/FT), nieśmiało pojawiający się w końcówce sezonu pullupJ przy tym atletycznym freaku i defensywnym monstrum - wszystko w wieku niespełna jeszcze 19 lat mówi by brać go i świętować, bo w najgorszym przypadku to będzie Smart na sterydach wg mnie, a sky is the limit przy takim atletyzmie. 

 

Mikal to świetny obrońca, z idealnym sizem na SG (7'1 wingspan?), który trafia 44% za 3.

 

Zawodnik który może być na poziomie Otto Portera, i który rokrocznie robi bardzo duży progres (więc może zaskoczyć rozwojem) jest zdecydowanie warty picku w top8. 

 

Żeby wziąć w top8 Zhaire'a, który nie ma żadnego NBA skilla w ofensywie, trzeba go bardzo lubić. Zakładając best case scenario w jednym przypadku, i przeceniając/niedoceniając, co pokazują obecnie, wyjdą Ci zawsze dziwne wnioski.

[BMF]

Nieprawda, Bridges na trzecim roku był dużo lepszym strzelcem i lepszym obrońcą aniżeli Porter na drugim, a to cholernie dużo biorąc pod uwagę, że obaj grają/będą grać jako 3&D w NBA. Biorąc pod uwagę wolne wejście Portera do ligi, absolutnie ta sama półka prospektów.

 

Bridges jest świetnym strzelcem, bardzo solidnym atletą (zwłaszcza jako SG z 7'2' wingspan) i dobrze kończy pod obręczą, więc nawet jeżeli nie będzie kreować sobie rzutu wciąż powinien być bardzo dodatnim graczem w ataku jako 3-4 opcja w obecnej lidze jako strzelec/cutter/spot up shooter na półdystansie/dobry gracz w transition. Będzie też bardzo dodatnim graczem w defensywie, bo jest znakomity w team D i bardzo dobry (zwłaszcza z jego sizem) 1vs1. To powoduje, że to pewniak do top10. Biorąc pod uwagę jego ogromny progres z roku na rok nie jest odrealnione, że zrobi progres podobny do, nie wiem, Middletona pod względem kreowania sobie rzutu, ale to już byłoby coś ekstra. Tak czy siak, świetny fit dla ekipy która szuka fitu, nie talentu, i na pewno Bulls albo Sixers go wezmą. Jeden z graczy, od którego jest sporo bardziej utalentowanych graczy, ale który w redrafcie za 3-4 lata skończy wysoko, bo jest pewniakiem.

 

Na temat Smitha nie będę się powtarzać, bo tutaj nic się nie zmieniło. Taki sposób to droga donikąd przy ocenie prospektów.

Edytowane 13 Maja 2018 przez BMF

[TuPalnik]

Ale ty January nie rób z Zhaire nagle miksu Westbrooka z Benem Simmonsem, bo nie ma do tego podstaw.

Zhaire to surowy atleta, który nawet do końca nie wie na jakiej pozycji chce grać.

Mikal to 3&D guy i już teraz się sprawdza w college'u w tej roli. Raczej pewniejszy wybór na ten moment.

Biorąc Smitha trzeba mieć dobry development graczy i dużo z nim pracowac- ale fakt nagroda może być fajna.

 

Uwielbiam ocenianie potencjału na podstawie filmów z yt/pojedynczych meczy NCAA. To nie do kogos osobiście, tylko tsk ogólnie. Scouting to jednak coś wiecej.

[BMF]

Porter był b.dobrym obrońcą, ale Bridges jest półkę wyżej, guard który w ten sposób czyta grę w team D to ogromna rzadkość. TeamD >>>1vs1 D. Bridges jest 9 miesięcy starszy niż był Porter w rookie seeason, ale to bez znaczenia. Zdecydowanie ta sama półka prospektów z perspektywy czasu.

 

W żaden sposób nie odmawiam Smithowi potencjalnego progresu. Z tym co piszesz (fenomenalny obrońca, potencjalnie elitarny strzelec) nie zgadzają się nawet osoby, które go w trakcie sezonu hype'owały, bo to po pierwsze nie jest prawda (Smith ma bardzo duży potencjał w obronie, ale jest nierówny, ma przeciętne procenty i mechanikę rzutu), po drugie - to jest best case scenario, a w ten sposób ciężko oceniać prospektów. Sam mam w loterii Smitha, ale na ten moment Zhaire nie ma żadnego skilla w ataku na poziomie NBA i stawianie go w tym samym tierze co Bagleya to overreaction. W roli w jakiej grał w college'u na starcie nie dostanie minuty w żadnym sensownym teamie.

[TuPalnik]

Z tym procentem za 3 u Smitha, to też spokojnie, bo kolo oddawał raptem 1 rzut za 3 średnio na mecz wiec sample jest mały porownując choćby do Bridgesa - 6 prób.

[Tecu]

Też mnie świerzbi by zrobić mock swój, chociaż beGM trochę wstrzymuję, ale może po loterii mimo wszystko zrobię.

 

Co do Smitha to duże znaczenie będzie miało dokąd trafi. Przed nim jeszcze wiele nauki i nie jest jeszcze graczem, który może dać jakiś większy impact w drużynie, która będzie walczyła o coś. Czyli potrzebuje czasu i mądrej organizacji. Potencjał ma, ale to jest na razie w większości potencjał. Było już dużo atletycznych freaków na których był hype a którzy, albo spadli daleko, albo nie spełnili oczekiwań.

W zeszłym roku na samym hypie odnośnie atletyzmu, H. Dialo był już typowany do loterii, wycofał się z draftu i raczej nie spełnił oczekiwań co do swojej osoby i stacza się w rankingu, zresztą słusznie. Może trochę inna sytuacja, bo nie pokazywał jak gra w college, ale hype był duży i zupełnie z tego nic nie wyszło. High risk, high reward być może.

[ignazz]

Kolejna osoba blokuje sobie temat bo beGM.

 

nie przesadzacie?

 

Każdy pod zabawę zrobi research i tak i nie wiem czy tak istotne z całym szacunkiem jest pare tematów realnych.

 

January ostatnio wpisał w temacie spurs zdanie ze nie opisze kogo spurs w realu wezmą z 18 bo będę mógł z tego skorzystać.

 

 

Inny zespół. Inna koncepcja. I inny numer draftu.

 

Imo przesada.