beGM - Free Agency - komentarze

[MarcusCamby]

Teraz, człowiek...morza napisał:

a co tam u derricka jonesa

Serio, jak ktoś porównuje te dwie sprawy to nie ma o czym gadać.

Po pierwsze to Derrick Jones dla 90% z Was był nikim. Mniej więcej tyle znaczył co teraz taki Sumner. Totalny anonim. Suns go zwolnili, chociaż mieli do Niego prawa. Ja rzuciłem 4-letnie minimum, ale gdyby ktoś dał dwa lata to tylko bym stracił slota. Tu Karpik nic nie ryzykował, bo znał już wyniki.

A po za tym to mówiłem kilkakrotnie, że tak się skończy co każdą turę FA i nikt mnie nie słuchał. Już podczas pierwszego FA mówiłem o tej sprawie, wtedy na przykładzie Festusa Ezili ( swoją drogą żyje jeszcze? )

I oczywiście dopiero jak pozyskałem Derricka Jonesa, a ten okazał się kotem ( Camby GOAT w te sprawy, wiadomo ) to wrócił temat kontrofert i reofert. Ale niestety system okazał się zdradliwy.

[człowiek...morza]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Serio, jak ktoś porównuje te dwie sprawy to nie ma o czym gadać.

Po pierwsze to Derrick Jones dla 90% z Was był nikim. Mniej więcej tyle znaczył co teraz taki Sumner. Totalny anonim. Suns go zwolnili, chociaż mieli do Niego prawa. Ja rzuciłem 4-letnie minimum, ale gdyby ktoś dał dwa lata to tylko bym stracił slota. Tu Karpik nic nie ryzykował, bo znał już wyniki.

A po za tym to mówiłem kilkakrotnie, że tak się skończy co każdą turę FA i nikt mnie nie słuchał. Już podczas pierwszego FA mówiłem o tej sprawie, wtedy na przykładzie Festusa Ezili ( swoją drogą żyje jeszcze? )

I oczywiście dopiero jak pozyskałem Derricka Jonesa, a ten okazał się kotem ( Camby GOAT w te sprawy, wiadomo ) to wrócił temat kontrofert i reofert. Ale niestety system okazał się zdradliwy.

nie porownuje zero-jedynkowo tylko pisze tak a propo  ogolnej dyskusji o zlodziejstwie wynijakacym z wad regulaminu  

tez jestes beneficjentem

ssytem oczywisce do zmiany

Edytowane 26 Sierpnia 2019 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

12 minut temu, january napisał:

Jeszcze będziesz mi dziękował za brak tego Thomasa, a poza tym no lol, jak zamierzasz się mścić jakoś w głosowaniach za decyzję Rady etc, to chyba coś nie halo z Tobą.

 

Nie manipuluj , bo nic takiego nie napisałem . 

Podziekuje czy nie to się okaże , na razie widzę tylko świński numerem i kolejna w tym roku niekonsekwencje Rady z niekorzyścią dla Minnesoty , nic więcej .

[człowiek...morza]

no z tym thomasem to ogolnie zarty niezle.

kazdy glupi wie ze nie chodzilo o izajasza

[Sylvinho.]

44 minuty temu, Eld napisał:

Jak wróci Durant to rzeczywiście będzie grał rozsądne minuty.

Za rok to on będzie marzył aby odejść oglądając parkiet z bliska przez jakąś jedną kwartę. 

U mnie ma 2 lata, u Ciebie 4 lata niewoli za Durantem. Licząc, że dasz mu rosnący kontrakt ( bo raczej nie po równe 6,5M co rok ), to w sumie mało co traci a minuty ma pewne u mnie.

Według mnie tak nie będzie, Durant nie musi grać tylko na 3, więc zapewne będzie też miejsce do gry dla Craiga. 

[MarcusCamby]

6 minut temu, człowiek...morza napisał:

nie porownuje zero-jedynkowo tylko pisze tak a propo  ogolnej dyskusji o zlodziejstwie wynijakacym z wad regulaminu  

tez jestes beneficjentem

ssytem oczywisce do zmiany

Równie dobrze Derrick Jones mógł okazać się równie wartościowy sportowo co Glenn Robinson, któremu dałem 9/3 licząc na wersje z Indiany Pacers z przed kontuzji. A ten mimo całej masy kontuzji w Pistons nawet wskoczył do S5, ale był tak dobry, że potem nawet z ławki nie wchodził. Warriors to chyba dla Niego ostatnia szansa, rotacja jeszcze węższa niż w Pistons, gdzie w pierwszej części sezonu kluczowymi graczami z ławki byli Calderon i Pachulia.

Hańba Karpiom! Jego legacy jest w strzępach, a był moim MVP. Jeszcze większy upadek niż loraka

[człowiek...morza]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Równie dobrze Derrick Jones mógł okazać się równie wartościowy sportowo co Glenn Robinson, któremu dałem 9/3 licząc na wersje z Indiany Pacers z przed kontuzji. A ten mimo całej masy kontuzji w Pistons nawet wskoczył do S5, ale był tak dobry, że potem nawet z ławki nie wchodził. Warriors to chyba dla Niego ostatnia szansa, rotacja jeszcze węższa niż w Pistons, gdzie w pierwszej części sezonu kluczowymi graczami z ławki byli Calderon i Pachulia.

tym tokiem rozumowania rownie dobrze mzoe sie okazac, ze to najwieksza wyplata jaka dostanie wcs w karierze

faktem jest, ze z beigiem czasu wyszlo ze jestes zlodziejem

to samo moze oakzac sie z karpikiem

[MarcusCamby]

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

tym tokiem rozumowania rownie dobrze mzoe sie okazac, ze to najwieksza wyplata jaka dostanie wcs w karierze

faktem jest, ze z beigiem czasu wyszlo ze jestes zlodziejem

to samo moze oakzac sie z karpikiem

kibice Knicks trzymają sztamę, ale Camby wie swoje!

[Alonzo]

23 minuty temu, BMF napisał:

Sprawdź ilu graczy przez ostatnie trzy sezony wzięło podobną umowę. 

Ponieważ z reguły klub nie podpisuje jednorocznych, a 3-4 letnie niegwarantowane  

Trier to undrafted drugoroczniak grający w tankujących Knicks. U mnie od razu ma ponad 6mln gwarantowane przez 3 lata, a jak utrzyma sie w lidze, to TO mu naturalnie też zagwarantuję.  A dlaczego tak niski kontrakt? Gdyż nie stać mnie na przepłacanie jednorocznych kontraktów z PO. Mam sporo wysokich kontraktów i moja jedyna szansą są steale za niska kasę. Jak Trier weźmie QO to za rok są dużo mniejsze szanse, że go podpiszę - jak będzie dobry, to nie będzie mnie na niego stać, a jak będzie słaby, to nie będę miał interesu w wyciąganiu do gracza po raz drugi ręki. Tu jest 50/50 wg mnie. 

9 minut temu, MarcusCamby napisał:

Po pierwsze to Derrick Jones dla 90% z Was był nikim. Mniej więcej tyle znaczył co teraz taki Sumner. Totalny anonim. Suns go zwolnili, chociaż mieli do Niego prawa. Ja rzuciłem 4-letnie minimum, ale gdyby ktoś dał dwa lata to tylko bym stracił slota. Tu Karpik nic nie ryzykował, bo znał już wyniki.

No, ja "dzięki" Derrickowi Jonesowi znalazłem się w BeGM  

[Eld]

7 minut temu, Sylvinho. napisał:

Według mnie tak nie będzie, Durant nie musi grać tylko na 3, więc zapewne będzie też miejsce do gry dla Craiga. 

A jak inaczej wg. Ciebie może być? No chyba nie napiszesz nam, że obetniesz minuty Durantowi który nawet ze wzrostem oszukiwał by móc grać na SF.

Udupiasz gościa za plecami/w cieniu Duranta na 4-lata za jakiś śmiszny piniądz. 117M projected salary na przyszły rok, w kolejnym przewidują 120M. U mnie w najgorszym wypadku spadnie na FA właśnie przy tych 120M w wieku 30 lat, a u Ciebie będzie jeszcze śmigał dwa lata za 6,5M rocznie .

[LeweBiodroSmoka]

21 minut temu, january napisał:

Nie chce mi się pisać o Jokiciu z fanatykami. Ale proszę Cię, nie porównuj tego jak się rusza Draymond i Jok. Nie schodźmy w absurdy.

Absurdem jest pisanie, że Jokić nie mógłby by grać z Looneyem skoro pykał z Śliwką i to z dobrym skutkiem.

[Tecu]

Andre przedstawiłem od razu najlepszą ofertę jaką mogłem w mojej sytuacji finansowej i niemożności bycia hard cappowany. Zrobiłem to od razu, bez zbędnych ceregieli. 

Zdaję sobię sprawę, że nie jest to lukratywną oferta, ale liczę, że Andre będzie chciał na koniec powalczyć o misia i to w drużynie w której zaczynał i spędził świetne lata.

Na stole jest 4,9 mln co przy 19tu jest może mało, ale już różnica dla niego z 10ciu nie jest wielka, zwłaszcza, że w real NBA pewnie pójdzie za minimum a nie dla kasy.

Różnica z kolei pomiędzy moją ofertą a januarego jest taka, że ja dałem od razu dwa lata i AI2 był moim priorytetem a january po dłuższym zastanowieniu wyrównał tą ofertę po czym ogłosił, że odpuszcza Andre.

Dlatego zupełnie nie rozumiem czemu w każdym głosie jest wyżej niż ja. Ja chcę, on nie chce, oferta taka sama a i tak przegrywam Kopiuj wklej?

Pozdrawiam i życzę miłego głosowania, nie zawsze kasa jest najważniejsza.

[MarcusCamby]

4 minuty temu, Alonzo napisał:

No, ja "dzięki" Derrickowi Jonesowi znalazłem się w BeGM  

Ano dostałeś prośbę, by nie zachwycać się Nim na forum ogólnym do czasu jak go nie podpisze

I tak się zaczęło Do dziś nasza wspólna konferencja nazywa się na cześć wielkiego gracza Pels

[BMF]

1 minutę temu, Alonzo napisał:

Ponieważ z reguły klub nie podpisuje jednorocznych, a 3-4 letnie niegwarantowane  

Odpowiedź to jeden, i to Briscoe grający w Europie. Mniej więcej tak często zawodnicy biorą czteroletnie umowy bez PO w okolicach minimum. Dla młodego gracza, który rozegrał już sezon w lidze, u nas - dostając minuty w playoffowym teamie, w realu - będąc w rotacji lotto teamu, taka umowa jest słabiutka. 

Ogólnie system głosowania na RFA powinien być mooocno zmieniony i dajesz drugi przykład, dlaczego. Oubre wziałby 2+1, Trier pewnie też. Jakby w realu Trier usłyszał "bierz 3+1TO, bo możesz wylądować w Chinach" to raczej nie wziąłby 3+1. ;] Z tym WCS to podobny case jak z tymi RFA.

[LeweBiodroSmoka]

6 minut temu, january napisał:

Taki ten skutek był, że Plumlee po tym co widzieliśmy w PO (też z Jokiciem) już został wywalony* z Nuggets ku przestrodze Looneya co się dzieje z backupami Jokicia w Denver (o miłości GMa do Plumlee słyszeliśmy wiele razy).

*Jak usłyszę, że deal jeszcze nie klepnięty i nie mam go wspominać, to się roześmieję w twarz, że Kevon ma walczyć o pozycję backup C dopiero.

A i na PF w Nuggets się tłoczek robi po powrocie Kyle, bo tam SFowie będą przerzucani. W Lakers tego problemu nie ma, no i nie zostanie zaraz wyekspediowany za innego ławkowicza.

Ja nie grałem Plumlee na PF, odnosiłem się tylko do Twojej fałszywej tezy, bo nazwać Jokicia niemobilnym i stawiać przed takim Bellem, to wyższa forma manipulacji.

Ja swojego uczucia do Śliwki udowadniać nie muszę, nie moja wina, że Morris odrzucił fullMLE jako backup pg, docelowo nie chciałem nic w tym core zmieniać i o tym pisałem wielokrotnie.

I nie ma żadnego tłoku na PF, jest tylko Anderson. Tłok to Ty masz na centrze

Edytowane 26 Sierpnia 2019 przez LeweBiodroSmoka

[MarcusCamby]

1 godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

wątpliwe, ja nie zamierzam ukrywać, że celuje w backup, czekamy aż Jasiek zadeklaruje s5 i brak trejdu przez min 3 lata, bo widać, że wystawia coraz cięższe działa

czy tylko dla mnie Looney to bardziej czwórka niż piątka?

Jasiek też go na C umiejscawia. Zajebiście na nogach pracuje. Już dwa lata cmokałem nad Nim, że podczas PO z Pels robił lepszą obronę w defensywie na Davisie niż Draymond Green.

Trochę mnie dziwi, że omawiamy go tu głównie jako backup na centra.

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, january napisał:

No słusznie że nie grałeś, bo jak już Nuggets zostali rozszyfrowani, to ten lineup był minusowy i nim prawie nie grali. 

Nie rozszyfrowani tylko po prostu wrócił Sap, jaką bzdurę jeszcze napiszesz?

[MarcusCamby]

1 godzinę temu, Qcin_69 napisał:

@january @MarcusCamby @ozzy110 Dopiszcie ki tego Thomasa, albo przerzucie go do IV rundy, przecież to absurd żebyście anulowali mu czek na 10 mln, gdzie alternatywa jest 6 mln z powodu jakiejś literówki , Jakby Matt się dowiedział ze nie dostanie 4mln za friko i gry w PO teamie z powodu literówki to by został grać w Europie . 

Camby tyle piszesz, ze jesteś przeciwko gamblingowi i lubisz grę fair to czemu w takim przypadku chcesz upierdolic 4mln Thomasowi ? O to, ze chodzi o Matta wyjaśniłem przecież jeszcze przed reofertami , od razu po tym jak wyraziłeś zdziwienie k kogo chodzi , a teraz Matt i Minnesota maja znowu być pokrzywdzeni w tym FA? Najpierw kradzież Khrisa a teraz Matta, super !

Nie chce upi*****ić, ale staram się trzymać jakiś zasad. Jako rada jesteśmy na nie. Nic osobistego, liczę że listopad u Ciebie ciągle aktualny?

[LeweBiodroSmoka]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

czy tylko dla mnie Looney to bardziej czwórka niż piątka?

Jasiek też go na C umiejscawia. Zajebiście na nogach pracuje. Już dwa lata cmokałem nad Nim, że podczas PO z Pels robił lepszą obronę w defensywie na Davisie niż Draymond Green.

Trochę mnie dziwi, że omawiamy go tu głównie jako backup na centra.

No ja celuje w backup C, ostatni sezon grał głównie tam, ale skoro rzeczywiście może grać czwórkę, to te 22 minuty może dostać na luzaku u mnie.

[Eld]

Wy tu gadu gadu o jakiś Trierach czy Looneyach a tle rozgrywa się prawdziwa tragedia Craiga w Wizzards.