beGM - Free Agency - komentarze

[Eld]

Czyli to, że poprzedni GM ściągnął George'a się liczy dla Ciebie na plus, a to, że chciał się go pozbyć, to już się nie liczy, bo nie miałeś na to wpływu?

 

Rozróżnij dwie rzeczy. O tym, że go ściągnął poświęcając niemało wiedziałem. O tym, że go chciał wywalić i robił anty-kampanię, nie wiedziałem.

 

Mogę na to liczyć?

[fluber]

No dobra to moje typy na ten moment ;

- lebron -wybierze raczej lal nie ma co się oszukiwać. Z powodu syna jak i z powodu takiego ze czy 4:3 czy 4:0 dla gsw lebron imo musiał coś zmienić po dwóch przegranych z rzędu, bo lebron taki jest i tyle, pamiętacie przecież spurs, 2014, memy z they made him go back home. 

 

Czyli jednak głównym powodem jest syn:)

 

Heat dostali ze Spurs 1-4, ten 1 mecz wygrali 2 punktami. LeBron miał w finałach do pomocy Wade'a ( 15PPG) i Bosha (14PPG). Poza nimi nikt nie rzucał nawet 10.  Żeby bardziej zobrazować, jaką miał wtedy pomoc LeBron to tylko zwrócę uwagę, że Love w finałąch rzucał 19PPG. 

 

Także LeBron odszedł 3 razy, z Cleveland po tym, jak nie wszedł do finałów, z Heat, gdy dostał prawie blowoutem w finale i z Cavs, gdzie dostał blowoutem w finale. Porażka 3-4 i dodanie DeAndre Jordana to jest zupełnie inna sytuacja.

[Qcin_69]

[fluber]

Fluber, fajnie ze dodales Jordana (choc za 2 lata przy jego kontrakcie bedziesz ubolewal) ale jednoczesnie "oddales" Nowitzkiego, Wade'a, Manu, Rajona, Korvera i pewnie jeszcze kilku innych graczy, o ktorych juz nie pamietam a nie chce mi sie sprawdzac w arkuszu, wiec ten argument jest troche naciagany

 

Dziwie sie Ci, z kolei, ze nie poszukales glebiej, bo imo, gdybys popatrzyl na sprawe z boku to moglbys wygrac te licytacje , ale nie bede Ci ułatwiał, liczę, że sam na to wpadniesz

Przecież ja nie musiałem czyścić cap holdów jak Lakers i Rockets i mogę większość rotacji ściągnąć z powrotem do siebie. I nie zamierzam na tym oszczędzać  Poza tym Jordana pozyskałem za Dienga, przy nim to dopiero bym ubolewał Jordan za 2 lata będzie spadającą umową, dopiero skończył 30 lat, a zawsze był okazem zdrowia, liczę na to, że do końca kontraktu będzie w stanie coś od siebie dać

 

Ja się dziwię, że jeszcze nie zauważyłeś, że do każdego przemawiają inne argumenty i coś takiego jak uniwersalny argument po prostu nie istnieje:)

Edytowane 11 Lipca 2018 przez fluber

[Qcin_69]

[fluber]

Fluber, ten byłby killerem dla Twojego głównego rywala

 

Niby nie zrzuciłeś, pytanie brzmi, ktory z nich zamierza grać w Ohio, jesli nie bedzie tam Lebrona Raczej zadnego z tych graczy nie przekonasz dodatkowym milionem czy dwoma, Cleveland to nie jest miasto dla starych gwiazd

Z tego co typują bukmacherzy mam dwóch głównych rywali, z większymi szansami na podpisanie:)

 

Nie zamierzam im marnować emerytury, jeżeli nie będą mieć szans na grę o mistrzostwo oczywiście:) Natomiast mój argument jest prawdziwy, że jeżeli LeBron podpisze roczny kontrakt to wróci praktycznie do zespołu, który przegrał 3-4 w finale i dodał Jordana.

[Qcin_69]

Lakers sa najwiekszym, pomysl troche i mozesz to wygrac:-)

[Regis]

Ad.1

Jest to temat na grubszy wywód, ale Gasol i Barnes są naprawdę mocno niedoceniani głównie przez swoją sytuację w klubie. Gasol jest bardzo, ale to bardzo dobrym centrem. Z trójką i obroną. Nie jego wina, że musiał grać ze składem z g-league. Czy w tym roku będzie lepiej? Powinno. Mają z draftu defensywną bestię JJJ, wróci Conley. Raczej na pewno będzie lepiej wyglądał. Barnes nie nadaje się na pierwszą opcję, ale 2 lub trzecia jak najbardziej tak. W RL NBA teraz będzie jego sezon. Dlaczego tak uważam? Wystarczy popatrzeć na skład. Doszedł mu Doncic, doszedł mu DAJ, Smith będzie grał swój drugi sezon i na pewno będzie lepszy. Nikt na forum nie wątpi w to, że akcje Dallas pójdą do góry, a co się z tym wiąże, również Barnesa. Ty piszesz o jakimś Lancie i Harrelu a bądźmy szczerzy, że nie są to game changerzy. To uzupełnienie z ławki. 8-10 opcja. A co do obrony, ja na Twoim miejscu bym nie szedł w stronę obrony Hardena.

 

Ad.2

Oczywiście że każdy może ją złożyć, ale nie każdy ma PG13 aby RW0 chciało się tutaj ruszać, grać i dobrze współpracować. Oferty naturalnie, że nie przedstawię. Kwestia czasu jak się o niej dowiecie. Czy wypali transfer, czy nie.

 

Ad.4

Nie możesz porównywać sytuacji, gdzie ktoś pozyskał PG za swoje picki/graczy do sytuacji gdzie ktoś zrobił dla niego miejsce poświęcając picki. Jeśli tak, to licz się z tym, że ten sam argument podniosą również Bucks i Suns.

 

"Hej Paul, zrobiliśmy dla Ciebie miejsce, patrz jacy jesteśmy fajni!"

"PG: so what? Boston jakoś nie czekał i od razu mnie ściągnął"

Ad. 1

Ciągle uprawiasz gdybologię, a fakty są takie że ten skład z PG został niżej oceniony niż Rockets bez niego.

Tak, Harrell i Lance to 8-10 zawodnik rotacji i w takim kontekście o nich pisałem, odnosząc się do tego że nie będę miał ławki. Chyba nieźle jak na końcówkę ławki.

A temat obrony Hardena sam podniosłeś twierdząc, że George będzie musiał za niego zapier... w obronie. Otóż nie będzie musiał więcej niż za RW, już pomijając to, że dobrych G/F na FA nie brakuje, a mam kasę żeby takich do składu dołączyć.

 

Ad.2

 

Nie wiem, czy RW ma klauzulę no trade, ale nawet jeśli to i tak to Kucio będzie decydował o tym, czy go odda czy nie.

W ogóle nie widzę go odchodzącego z OKC, więc znowu to niczym niepoparta gdybologia.

Już pomijam fakt, że nie kojarzę aby przed przejściem PG do OKC oni wypowiadali się o chęci połączenia sił, u nas się w jednym klubie nie spotkali. No ale dopóki nie masz Westbrooka to tematu w ogóle nie ma.

 

Ad.4

Zgadzam się z tym co pisał fluber.

I ja nie mam zamiaru z tego robić jakiegoś tematu przewodniego spotkania z PG, tylko że oddanie Fultza to na dobrą sprawę jedyny argument Celtics, który jak widzisz jest taki sobie.

Argumentem Rockets jest siła rosteru, dobrze dopasowany pod PG skład, miejsce w salary na wzmocnienia, dobry market, drugi superstar i w zasadzie bliźniacze odwzorowanie tego na co PG zdecydował się w realu.

[Eld]

Ad. 1

Ciągle uprawiasz gdybologię, a fakty są takie że ten skład z PG został niżej oceniony niż Rockets bez niego.

Tak, Harrell i Lance to 8-10 zawodnik rotacji i w takim kontekście o nich pisałem, odnosząc się do tego że nie będę miał ławki. Chyba nieźle jak na końcówkę ławki.

A temat obrony Hardena sam podniosłeś twierdząc, że George będzie musiał za niego zapier... w obronie. Otóż nie będzie musiał więcej niż za RW, już pomijając to, że dobrych G/F na FA nie brakuje, a mam kasę żeby takich do składu dołączyć.

 

Ad.2

 

Nie wiem, czy RW ma klauzulę no trade, ale nawet jeśli to i tak to Kucio będzie decydował o tym, czy go odda czy nie.

W ogóle nie widzę go odchodzącego z OKC, więc znowu to niczym niepoparta gdybologia.

Już pomijam fakt, że nie kojarzę aby przed przejściem PG do OKC oni wypowiadali się o chęci połączenia sił, u nas się w jednym klubie nie spotkali. No ale dopóki nie masz Westbrooka to tematu w ogóle nie ma.

 

Ad.4

Zgadzam się z tym co pisał fluber.

I ja nie mam zamiaru z tego robić jakiegoś tematu przewodniego spotkania z PG, tylko że oddanie Fultza to na dobrą sprawę jedyny argument Celtics, który jak widzisz jest taki sobie.

Argumentem Rockets jest siła rosteru, dobrze dopasowany pod PG skład, miejsce w salary na wzmocnienia, dobry market, drugi superstar i w zasadzie bliźniacze odwzorowanie tego na co PG zdecydował się w realu.

 

Ad 1

Jeśli mnie posądzasz o gdybologię, to również sobie możesz to przedstawić bo raz, nie wiesz jak się inne kluby zachowają w obliczu graczy na których polujesz. Może się skończyć i pewnie się skończy jak w RL z Houston gdzie już stracili Arizę i Moute i się okaże, że ten Lance to będzie pierwszym wychodzącym z ławki. Po drugie nie wiesz jaką ja będę miał ławkę, a w przypadku straty PG13 nie zamierzam oszczędzać i taki Ariza jest u mnie wysoko na liście. Po drugie, już to głosujący ocenią czy PG będzie musiał zasuwać w obronie za PG, czy nie. Ja, jak bym głosował na pewno skłonności defensywne Hardena wziął bym pod uwagę przy wyborze. Niezależnie czy ściągnę RW, czy nie.

 

Ad 2

Poczekamy na rozwój sytuacji. Rozmowy się toczą. Jak pisałem wcześniej, Kucio poprosił o czas na zastanowienie.

 

Ad 4

To też ocenią głosujący. Ja tam widzę wiele pułapek dla niego w postaci obrony, właśnie tego drugiego super stara i niepewności jak będzie wyglądać skład.

[Regis]

 

Teraz to Ty gdybasz na temat mojej gdybologii☺

Nie skończy się jak w real HOU bo ja kasy mam sporo, więc kogoś z rynku FA pozyskam. Będę miał kasę, żeby powalczyć o kogoś w 2 turze, co w sumie nie tak wiele drużyn może o sobie powiedzieć.

Z trójki Rockets Bucks Celtics to Rockets mają najlepszy roster i najwięcej wolnej kasy w salary (Bucks chyba podobna kwota, ale nia mają żadnych cap holdów więc zostaje im tylko uzupełnienie cap space i wyjątki). Każdy z nas ma też 4-6 graczy w rosterze więc ta niepewność co do rosteru jest wszędzie taka sama.

I w jaki sposób obecność drugiego superstara miałaby mu przeszkadzać, skoro w realu zdecydował się z kimś takim, tylko w gorszej wersji, grać?

Edytowane 11 Lipca 2018 przez Regis

[Dnc]

czasu nie mam osattnio i wysłałem ofertę na szybko za Gordona i chyba coś spieprzyłem

myslałem, że to jest ta runda gdzie wszyscy wysyłają na raz swoje oferty do kazdego gracza a na koniec jest glosowanie i jak ktoś moje przebije to wtedy dopiero ja moge zmatchować

 

rozumiem, że się zmieniło

 

może ktoś wytlumaczyć, co teraz robimy? teraz są wysylane dopiero kontroferty i ja już nie moge jak ktoś przebije moją? moge tylko zmatchować?

kiedy głsoowanie? 

 

pamietam że rok temu jak wysyłałem oferte za Noela to wszyscy na raz wysyłaliśmy

[fluber]

czasu nie mam osattnio i wysłałem ofertę na szybko za Gordona i chyba coś spieprzyłem

myslałem, że to jest ta runda gdzie wszyscy wysyłają na raz swoje oferty do kazdego gracza a na koniec jest glosowanie i jak ktoś moje przebije to wtedy dopiero ja moge zmatchować

 

Po kontrofertach są jeszcze reoferty i wtedy będziesz mógł podnieść przebić ewentualną kontrofertę. A dopiero po Twojej reofercie (lub jej braku) będzie głosowanie.

[Dnc]

Po kontrofertach są jeszcze reoferty i wtedy będziesz mógł podnieść przebić ewentualną kontrofertę. A dopiero po Twojej reofercie (lub jej braku) będzie głosowanie.

kurde to dałbym swoją ofertę mniejszą jak bym wiedział

[fluber]

kurde to dałbym swoją ofertę mniejszą jak bym wiedział

I miał dym, jak Tecu z Embiidem? Myślę, że nie popełniłeś błędu.

[LeweBiodroSmoka]

kurde to dałbym swoją ofertę mniejszą jak bym wiedział

dobrze zrobiłeś (tzn na ten moment, bo co z AG będzie to nie wie nikt) do tej oferty nie będę startował, a miałem takie plany

[Dnc]

I miał dym, jak Tecu z Embiidem? Myślę, że nie popełniłeś błędu.

a co Tecu zrobił? przecież jeszcze może mu maksa rzucic

[Regis]

Też nie ma co przesadzać chyba, Gordon to nie Embiid.

W realu dostał 20/year, jakby u Nas dostał pierqszą ofertę na poziomie 18/year nawet to by mu się krzywda nie działa.

Inna sprawa, że ktoś by to pewnie podbił i tak czy tak skończyłoby się na 20-22 mln.

[Dnc]

Też nie ma co przesadzać chyba, Gordon to nie Embiid.

W realu dostał 20/year, jakby u Nas dostał pierqszą ofertę na poziomie 18/year nawet to by mu się krzywda nie działa.

Inna sprawa, że ktoś by to pewnie podbił i tak czy tak skończyłoby się na 20-22 mln.

no dokładnie liczyłem na takie rozwinięcie sprawy

no nic póki co jest dobrze

[LeweBiodroSmoka]

może uaktualnijcie listę GMów, bo tam jest jeszcze Legia w barwach Kings więc no tego

[MarcusCamby]

Przypominam, że dzisiaj ostatni dzień na kontroferty.

 

Jakieś sources pójdą?

 

Rzucać tam maksami na Embiida, bo Tecu nawet z nożem na gardle nie potrafi wyjąć węża z kieszeni

 

 

Właściciel Sixers pod rządami Tecu