Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

Skłaniam się powoli ku opcji, że to wyścig między Lakers, a Rockets.

 

Cavs nie mają takiej przewagi kadrowej, by LeBron widział w Nich najlepsze wsparcie do mistrzostwa. Lada moment dobiją do ściany, a to co powinno być ich największym plusem czyli prawa Birda nie ma tutaj zastosowania. Trochę szkoda, DeAndre Jordan, Kevin Love i McCollum to fajny support i dużo lepszy niż to co Królowi Cavs zaproponowali w rzeczywistości, ale jednak może być nie wystarczający.

 

Rockets z Hardenem, Gordonem i Capelą brzmią trochę lepiej, do tego mają mnóstwo kasy do wydania dodatkowej i wydaje mi się wielce prawdopodobne, że Regis uruchomiłby tutaj dodatkowe fundusze, by zdetronizować Warriors. Pytanie tylko w mojej głowie jak to zrobić bez kontraktów na handel? Tu trochę są związane ręce, ale może Regis potrafi mi przedstawić wizje tego jak ściąga kogoś wartościowego do potencjalnego rosteru Harden - Gordon - LBJ - Capela

 

I dalej są Lakers, którzy cholera pomijając całe te pozasportowe otoczki mają papiery na mocny team. Butler jest lepszy niż każdy z tria Cavs, a w Rockets ustępuje tylko Hardenowi. I oprócz tego jest spory cap space, by siągnąć gracza klasy Capeli czy Jordana z wolnego rynku. Bajdurzenie o Ingramie uważam za słabe, bo ktoś coś tam powiedział. Też mógłbym rzucać cytatami, że Harry Giles to nowy lepszy Draymond Green, jest ładna podjarka tym co pokazał w Summer League czy chociażby słynnym stwierdzeniem, że Buddy Hield to nowy Curry. Te wypowiedzi to czysta kurtuazja i często myślenie równo życzeniowe co u Januarego. Ja patrzę na to co jest, a tu Ingram na razie odstaje od każdego z trójki wyżej wspomnianych rywali. Jasne, że ma spory upset, ale nie ma pewności, że go zrealizuje. O reszcie tych nazwisk w rosterze to już w ogóle szkoda gadać.

 

Ma Jasiek możliwość coś podziałać. Może ruszy swojego Russella i pchnie go po mistrzowski run LBJa.

 

Skłaniam się ku Rockets, ale w gruncie rzeczy sprawa jest otwarta. Faworytem są Lakers.

 

Paul George to dla mnie no brainer w Celtics. Mają niezły skład, assety i tu ta po za sportowa otoczka ma uzasadnione zastosowanie. Pisałem o tym jak ważne jest dla graczy pozyskiwanie ich przez wymianę i PG dał temu żywy dowód. Jego przyjaźń z Westbrookiem tutaj nie zaistniała, mam wrażenie, że ludzie mają problem to ogarnąć. Mamy tu inny świat, inne koleje losu. George wybrał lojalność organizacji, która mu zaufała. Boston oddał Fultza z pickiem. Jeśli ktoś głosuje na Lakers, bo LeBron ma syna w szkole to by nie być hipokrytą tutaj powinien postąpić dokładnie tym samym mechanizmem. To Boston Celtics są dla PG tym czym w RL NBA jest Thunder.

 

A pięcioletnia oferta dla Paul George ma same plusy. Nie rozumiem czemu Regis to kwestionuje bez racjonalnych przesłanek.

Edytowane przez MarcusCamby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bzdura, Altman pokazał LJ potencjalne wzmocnienia, ale LJ ich po prostu wyśmiał, więc Cavs nie rozbijali banku. W ogóle próbujesz jakieś cyrki teraz przedstawić teorią, że LJ nie został w Cavs, bo ci się nie wzmocnili zostawiając sobie #8(Sextona) LOL. SERIO KU*WA LOL.

 

 

 

Wcześniej tę ósemkę pozyskali za irvinga. Caly sezon pokazywali lebronowi ze mysla o przyszlosci bez niego a nie z nim. Ja oddalem pick w drafcie za deandre jordana. Ty masz mase mlodego talentu i mogles kogos pozyskac spokojnie kto sportowo wzmocnilby Twoj sklad ale to olales i wciaz nie masz zadnego argumentu poza tym ze lebron podpisal z lakers gdzie mamy zupelnie inna sytuacje tutaj.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skłaniam się powoli ku opcji, że to wyścig między Lakers, a Rockets.

 

Cavs nie mają takiej przewagi kadrowej, by LeBron widział w Nich najlepsze wsparcie do mistrzostwa. Lada moment dobiją do ściany, a to co powinno być ich największym plusem czyli prawa Birda nie ma tutaj zastosowania. Trochę szkoda, DeAndre Jordan, Kevin Love i McCollum to fajny support i dużo lepszy niż to co Królowi Cavs zaproponowali w rzeczywistości, ale jednak może być nie wystarczający.

 

Rockets z Hardenem, Gordonem i Capelą brzmią trochę lepiej, do tego mają mnóstwo kasy do wydania dodatkowej i wydaje mi się wielce prawdopodobne, że Regis uruchomiłby tutaj dodatkowe fundusze, by zdetronizować Warriors. Pytanie tylko w mojej głowie jak to zrobić bez kontraktów na handel? Tu trochę są związane ręce, ale może Regis potrafi mi przedstawić wizje tego jak ściąga kogoś wartościowego do potencjalnego rosteru Harden - Gordon - LBJ - Capela

 

I dalej są Lakers, którzy cholera pomijając całe te pozasportowe otoczki mają papiery na mocny team. Butler jest lepszy niż każdy z tria Cavs, a w Rockets ustępuje tylko Hardenowi. I oprócz tego jest spory cap space, by siągnąć gracza klasy Capeli czy Jordana z wolnego rynku. Bajdurzenie o Ingramie uważam za słabe, bo ktoś coś tam powiedział. Też mógłbym rzucać cytatami, że Harry Giles to nowy lepszy Draymond Green, jest ładna podjarka tym co pokazał w Summer League czy chociażby słynnym stwierdzeniem, że Buddy Hield to nowy Curry. Te wypowiedzi to czysta kurtuazja i często myślenie równo życzeniowe co u Januarego. Ja patrzę na to co jest, a tu Ingram na razie odstaje od każdego z trójki wyżej wspomnianych rywali. Jasne, że ma spory upset, ale nie ma pewności, że go zrealizuje. O reszcie tych nazwisk w rosterze to już w ogóle szkoda gadać.

 

Ma Jasiek możliwość coś podziałać. Może ruszy swojego Russella i pchnie go po mistrzowski run LBJa.

 

Skłaniam się ku Rockets, ale w gruncie rzeczy sprawa jest otwarta. Faworytem są Lakers.

 

Paul George to dla mnie no brainer w Celtics. Mają niezły skład, assety i tu ta po za sportowa otoczka ma uzasadnione zastosowanie. Pisałem o tym jak ważne jest dla graczy pozyskiwanie ich przez wymianę i PG dał temu żywy dowód. Jego przyjaźń z Westbrookiem tutaj nie zaistniała, mam wrażenie, że ludzie mają problem to ogarnąć. Mamy tu inny świat, inne koleje losu. George wybrał lojalność organizacji, która mu zaufała. Boston oddał Fultza z pickiem. Jeśli ktoś głosuje na Lakers, bo LeBron ma syna w szkole to by nie być hipokrytą tutaj powinien postąpić dokładnie tym samym mechanizmem. To Boston Celtics są dla PG tym czym w RL NBA jest Thunder.

 

A pięcioletnia oferta dla Paul George ma same plusy. Nie rozumiem czemu Regis to kwestionuje bez racjonalnych przesłanek.

Po takich postach odechciewa mi sie pisać cos dłuższego, żeby przekonać niezdecydowanych bo jak widzę część juz przeciez skreslila Bucks tak jakby to byli jacyś tankerzy. Nieważne jest to, że mam trio Walker-Middleton-Giannis i w zależności od tego czy podpisuję ze mną George lub Lebron mam 15 lub 10 mln do wydania.

 

Nie wiem czy ja jestem jakis dziwny i tylko mi sie wydaję, że Walker-Middleton-George/Lebron-Giannis + 15/10 mln to jest contender (oczywiscie z Lebronem to imo glowny kandydat do misia) czy o co tutaj chodzi..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po takich postach odechciewa mi sie pisać cos dłuższego, żeby przekonać niezdecydowanych bo jak widzę część juz przeciez skreslila Bucks tak jakby to byli jacyś tankerzy. Nieważne jest to, że mam trio Walker-Middleton-Giannis i w zależności od tego czy podpisuję ze mną George lub Lebron mam 15 lub 10 mln do wydania.

 

Nie wiem czy ja jestem jakis dziwny i tylko mi sie wydaję, że Walker-Middleton-George/Lebron-Giannis + 15/10 mln to jest contender (oczywiscie z Lebronem to imo glowny kandydat do misia) czy o co tutaj chodzi..

 

Mam tylko jeden głos i jakieś swoje argumenty.

 

Mi też się odechciewało pisać jak ktoś dawał argumenty, że możemy zamknąć głosowanie, bo syn LBJa poszedł do szkoły w Los Angeles ;)

 

Notabene, slaKB irytujesz się w ten sposób nie pierwszy raz ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam tylko jeden głos i jakieś swoje argumenty.

 

Mi też się odechciewało pisać jak ktoś dawał argumenty, że możemy zamknąć głosowanie, bo syn LBJa poszedł do szkoły w Los Angeles ;)

 

Notabene, slaKB irytujesz się w ten sposób nie pierwszy raz ;)

No sorry, ale ja takich argumentów nie dawałem.

 

To, że sie irytuje z tego powodu to chyba nic dziwnego i większość osób robiła by to samo.

 

Ja rozumiem, że mozesz uważać, że George czy Lebron nie wybiorą Bucks i nie mam o to pretensji. Chodzi tylko o to, że Bucks zostali przez Ciebie pominięci identycznie jak Phoenix Suns. Z całym szacunkiem dla Suns, ale są oni teraz na troche innym etapie budowania drużyny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skłaniam się powoli ku opcji, że to wyścig między Lakers, a Rockets.

 

Cavs nie mają takiej przewagi kadrowej, by LeBron widział w Nich najlepsze wsparcie do mistrzostwa. Lada moment dobiją do ściany, a to co powinno być ich największym plusem czyli prawa Birda nie ma tutaj zastosowania. Trochę szkoda, DeAndre Jordan, Kevin Love i McCollum to fajny support i dużo lepszy niż to co Królowi Cavs zaproponowali w rzeczywistości, ale jednak może być nie wystarczający.

 

 

No cóż, mogę liczyć tylko na to, że weźmiecie pod uwagę ambicję LeBrona, który po porażce 3-4 chciałby odejść z Cleveland jako mistrz NBA. A ma na to ogromne szanse:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No sorry, ale ja takich argumentów nie dawałem.

 

To, że sie irytuje z tego powodu to chyba nic dziwnego i większość osób robiła by to samo.

 

Ja rozumiem, że mozesz uważać, że George czy Lebron nie wybiorą Bucks i nie mam o to pretensji. Chodzi tylko o to, że Bucks zostali przez Ciebie pominięci identycznie jak Phoenix Suns. Z całym szacunkiem dla Suns, ale są oni teraz na troche innym etapie budowania drużyny.

 

Szkoda, że nie dałeś LBJa na priorytet. Trochę to wygląda jakbyś go spasował.

 

Tak czy siak mi wygląda, że podpisaniu LBJa nie będziesz miał 10/15+ cap space o którym wspomniałeś lecz ledwie 5mln. Czyli ogólnie jesteś w sytuacji bardzo podobnej do Rockets, z tym że oni mogą sobie lekką ręką wejść w podatek, a ty raczej będziesz go unikał jak ognia.

 

A na Paula George już podjąłem decyzje. Ale może warto przekonywać resztę? ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że nie dałeś LBJa na priorytet. Trochę to wygląda jakbyś go spasował.

 

Tak czy siak mi wygląda, że podpisaniu LBJa nie będziesz miał 10/15+ cap space o którym wspomniałeś lecz ledwie 5mln. Czyli ogólnie jesteś w sytuacji bardzo podobnej do Rockets, z tym że oni mogą sobie lekką ręką wejść w podatek, a ty raczej będziesz go unikał jak ognia.

 

A na Paula George już podjąłem decyzje. Ale może warto przekonywać resztę? ;)

46mln-35mln=11 czyz nie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, nie zmienia to faktu że po podpisaniu Lebrona nie będę miał problemu z wejściem w podatek. Wpływy z mistrzostwa to zrekompensują. ;)

 

Poza tym w tym sezonie spokojnie można zbudować solidną ławkę bez konieczności płacenia podatku, finanse nie są tutaj na pewno żadnym problemem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt niczego takiego nie pisał.

 

Co do George'a, to poprzedni GM Celtics chciał go wymienić, więc mam wątpliwości czy poczuł się w ten sposób doceniony. :)

Dzięki że zaznaczyłeś. Poprzedni.

 

Ten ma zupełnie inną wizję i plany i proszę nawet nie próbować wykorzystywać tego argumentu bo będzie to mocno nie fair. Tak nie fair, że postawi cały sens zabawy pod mocną rozwagę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki że zaznaczyłeś. Poprzedni.

 

Ten ma zupełnie inną wizję i plany i proszę nawet nie próbować wykorzystywać tego argumentu bo będzie to mocno nie fair. Tak nie fair, że postawi cały sens zabawy pod mocną rozwagę.

Czyli nie powinnismy brac pod uwage ze george poznal Cie kilka dni temu?:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli nie powinnismy brac pod uwage ze george poznal Cie kilka dni temu?:)

Trollujesz czy na serio?

 

Pytam bo nie wiem czy mam się po co produkować nad postem skoro decyzja o PG13 już została podjęta.

 

Wszedłem w zabawę w najbardziej c***owym momencie a są ludzie którzy na prawdę zamierzają brać pod uwagę przy głosowaniu to co poprzedni GM robił i że bawie się w to dopiero lekko ponad tydzień?

 

Pojebane niczym karanie trzech pokoleń w przód za niby wykroczenia w Korei Północnej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki że zaznaczyłeś. Poprzedni.

 

Ten ma zupełnie inną wizję i plany i proszę nawet nie próbować wykorzystywać tego argumentu bo będzie to mocno nie fair. Tak nie fair, że postawi cały sens zabawy pod mocną rozwagę.

Co jest nie fair?

 

​W normalnej NBA, George trafił do Oklahomy, tam miał Westbrooka, od początku Presti i spółka robili mu dobrze, a po sezonie mógł sobie pograć z Westbrickiem w paintballa.

 

W naszej lidze, George trafił do Bostonu, tam miał Marca Gasola w trakcie sezonu, a poprzedni GM chciał go oddać i się z tym nawet nie krył, bo myślał, że nie ma szans przedłużyć PG13, a nowy na prędko próbuje sprowadzić mu drugą gwiazdę, żeby go zostawić.

 

To są dwie diametralnie różne sytuacje i pisanie, że to jest to samo, a George odpłaci się za lojalność (!!) tak jak OKC, to po prostu nieprawda. Co nie znaczy, że w Bostonie nie zostanie, zwłaszcza, jak dostanie drugą gwiazdę, ale to nie są podobne sytuacje. Tyle.

 

Jak nie bierzemy pod uwagę tego, co robił poprzedni GM, bo "to jest nie fair", to poproszę o anulowanie wszystkich długów Clippers. Ktoś to zrobi? Przecież to nie ja, ba, gdyby nie ja to pewnie nikt by tych Clippers nie wziął... Jak już ktoś anuluje mi te -50 mln to wtedy tak samo popatrzę na innych, obiecuję. :)

Edytowane przez BMF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mamy to, sa pierwsze kursy z Las Vegas odnosnie wolnej agentury.

 

Lebron James:

Los Angeles Lakers 1.5

Houston Rockets 2.2

Cleveland Cavaliers 3.0

Milwaukee Bucks 7.5

 

Paul George:

Boston Cetics 1.9

Houston Rockets 2.3

Milwaukee Bucks 2.5

Phoenix Suns 11.0

 

LeMarcus Aldridge:

Houston Rockets 1.35

San Antonio Spurs 2.5

Los Angeles Lakers 7.0

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trollujesz czy na serio?

 

Pytam bo nie wiem czy mam się po co produkować nad postem skoro decyzja o PG13 już została podjęta.

 

Wszedłem w zabawę w najbardziej c***owym momencie a są ludzie którzy na prawdę zamierzają brać pod uwagę przy głosowaniu to co poprzedni GM robił i że bawie się w to dopiero lekko ponad tydzień?

 

Pojebane niczym karanie trzech pokoleń w przód za niby wykroczenia w Korei Północnej.

Albo jak cofnięcie dogadanego snt Marcusowi:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trollujesz czy na serio?

 

Pytam bo nie wiem czy mam się po co produkować nad postem skoro decyzja o PG13 już została podjęta.

 

Wszedłem w zabawę w najbardziej c***owym momencie a są ludzie którzy na prawdę zamierzają brać pod uwagę przy głosowaniu to co poprzedni GM robił i że bawie się w to dopiero lekko ponad tydzień?

 

Pojebane niczym karanie trzech pokoleń w przód za niby wykroczenia w Korei Północnej.

Nie rozumiem co w tym pojebanego. Normalne, że zyskujesz w spadku działania swoich poprzedników i teraz twoją broszką jest naprawienie ich ewentualnych błędów.

 

George dostał zapewnienie odejścia, możliwe że przyzwyczaił się już do tej myśli i nie chce wracać do Bostonu. 

 

Ja póki co nie widzę żadnych ruchów które go do pozostania miałyby przekonać poza jakimiś śmiesznymi plotkami o Westbrooku. 

 

Ps. Mnie przekonały argumenty co do Lebrona na rok w Cavs. Za rok też może pójść do LA. Po przegranych ledwo co finałach i po wzmocnieniu, które wygranie finałów prawdopodobnie by mu dały wątpię by poszedł w nieznane. Fluber udowodnił, że jest sprawnym managerem i zasługuje na kredyt zaufania. 

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co jest nie fair?

 

​W normalnej NBA, George trafił do Oklahomy, tam miał Westbrooka, od początku Presti i spółka robili mu dobrze, a po sezonie mógł sobie pograć z Westbrickiem w paintballa.

 

W naszej lidze, George trafił do Bostonu, tam miał Marca Gasola w trakcie sezonu, a poprzedni GM chciał go oddać i się z tym nawet nie krył, bo myślał, że nie ma szans przedłużyć PG13, a nowy na prędko próbuje sprowadzić mu drugą gwiazdę, żeby go zostawić.

 

To są dwie diametralnie różne sytuacje i pisanie, że to jest to samo, a George odpłaci się za lojalność (!!) tak jak OKC, to po prostu nieprawda. Co nie znaczy, że w Bostonie nie zostanie, zwłaszcza, jak dostanie drugą gwiazdę, ale to nie są podobne sytuacje. Tyle.

 

Jak nie bierzemy pod uwagę tego, co robił poprzedni GM, bo "to jest nie fair", to poproszę o anulowanie wszystkich długów Clippers. Ktoś to zrobi? Przecież to nie ja, ba, gdyby nie ja to pewnie nikt by tych Clippers nie wziął... Jak już ktoś anuluje mi te -50 mln to wtedy tak samo popatrzę na innych, obiecuję. :smile:

 

Zmuszasz mnie do zmarnowania posta z numerem 2000 na forum e-nba, którego trzymałem specjalnie dla PG13, ale wuj z tym. Do rzeczy.

 

Twoje porównanie jest jak oko do dupy. Wiesz dlaczego? Bo po pierwsze porównujesz DZIAŁANIA JUŻ DOKONANE do działań niedokonanych. Czyli objąłeś drużynę po zmianach, świadomie się na to godząc, wiedząc w co wchodzisz. Po drugie porównujesz jednego zawodnika do całej drużyny. A ja objąłem drużynę, gdzie nadal mam prawa birda do PG13, a Ty każesz ludziom wziąć pod uwagę to, co poprzedni GM chciał z nim zrobić i co sobie myślał. Co ja do cholery mam do jego przemyśleń, co chciał, a czego nie? Liczy się tu i teraz, czyli moja polityka i moja wizja a Twoje chrzanienie, że poprzedni GM coś zrobił jest po prostu przykre. Co zrobił? Wymienił go? Nie. Więc jeszcze nic nie zrobił. 

 

Powtórzę raz jeszcze. Wzięcie pod uwagę tego, że "poprzedni GM chciał go wymienić i się z tym nie krył" będzie ciosem poniżej pasa. Jest to granie nie fair, dyskredytacja tego co chcę zrobić.

 

Obaj nie mieliśmy wpływu na to w jakim kształcie obejmowaliśmy drużyny. Ale obaj się na to zgodziliśmy. Ty na Clippers w tragicznym stanie, ja na Celtic z birdami do PG13.

 

Pokaż mi palcem, skoro masz takie wspaniałe teorie choć jedną osobę z beGM która Cię obwinia za kształt aktualnych Clippers. Nikogo nie pokażesz. Ba, nawet czytałem komentarze pochwalne w Twoją stronę, że jakoś ogarniasz tą stajnie. Więc nie rób tego komuś innemu, ok?

Albo jak cofnięcie dogadanego snt Marcusowi:)

 

Ja cofnąłem? 

 

Zaczyna się robić nieprzyjemnie...

Nie rozumiem co w tym pojebanego. Normalne, że zyskujesz w spadku działania swoich poprzedników i teraz twoją broszką jest naprawienie ich ewentualnych błędów.

 

George dostał zapewnienie odejścia, możliwe że przyzwyczaił się już do tej myśli i nie chce wracać do Bostonu. 

 

Ja póki co nie widzę żadnych ruchów które go do pozostania miałyby przekonać poza jakimiś śmiesznymi plotkami o Westbrooku. 

 

Ps. Mnie przekonały argumenty co do Lebrona na rok w Cavs. Za rok też może pójść do LA. Po przegranych ledwo co finałach i po wzmocnieniu, które wygranie finałów prawdopodobnie by mu dały wątpię by poszedł w nieznane. Fluber udowodnił, że jest sprawnym managerem i zasługuje na kredyt zaufania. 

 

I właśnie je naprawiam. Próbuję różnymi sposobami zatrzymać PG13. Dostał zapewnienie odejścia od BYŁEGO GM. Ciężko jest zrozumieć różnicę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I właśnie je naprawiam. Próbuję różnymi sposobami zatrzymać PG13. Dostał zapewnienie odejścia od BYŁEGO GM. Ciężko jest zrozumieć różnicę?

To może zatrudnij się w głosie koszalińskim a nie stanowisku gm'a bostonu, bo póki co widzę tylko plotki "dziennikarskie", a zero konkretów.

 

I rozumiem, że dostał zapewnienie od byłego gm'a. Uwzględniam to, stąd fragment o konieczności naprawienia błędów. 

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.