Warriors 17/18 - będzie repeat?

[dapunk20]

With Draymond ON and Durant ON the Warriors have a 101.4 DRTG.

With Draymond OFF and Durant ON the Warriors have a 105.9 DRTG.

With Draymond ON and Durant OFF the Warriors have a 98 DRTG.

 

With Curry ON and Durant ON the Warriors have a 105.7 DRTG.

With Curry OFF and Durant ON the Warriors have a 101.3 DRTG.

With Curry ON and Durant OFF the Warriors have a 96.3 DRTG.

 

With Klay ON and Durant ON the Warriors have a 103.7 DRTG.

With Klay OFF and Durant ON the Warriors have a 103.3 DRTG.

With Klay ON and Durant OFF the Warriors have a 95 DRTG.

 

 

Jeśli ten gość dostanie DPOY, to powinni tą nagrodę unieważnić. Ta akcja aby przyznać mu tą nagrodę to niezły żart

Edytowane 4 Stycznia 2018 przez dapunk20

[microlab]

Na każdego znajdziesz statystykę przechwalającą i oczerniającą, dlatego warto oglądać czasem meczyki. ; )

KD wprowadził lineup of death na nowy poziom w defensywie, bo zyskali rim protectora i shot blockera w nim i sam fakt, że lebrony tej ligi nie idą na gsw z mindsetem, że 'ok, oni rzucają jak pojebani, ale przynajmniej mam autostradę na kosz', sprawia, że warto go docenić, bo, mimo, że jeszcze zbyt często fauluje, to jednak broni tej obręczy. 

 

Oczywiście nie mówię, że on jest DPOY, ale robienie z niego jakiegoś szkodnika jak kolega wyżej to serio jakiś albo brak wzroku w trakcie oglądania meczów, albo ich nie oglądanie, albo też nie-obiektywizm w czystej postaci, bo się go nie lubi.

[Koelner]

 

With Draymond ON and Durant ON the Warriors have a 101.4 DRTG.

With Draymond OFF and Durant ON the Warriors have a 105.9 DRTG.

With Draymond ON and Durant OFF the Warriors have a 98 DRTG.

 

With Curry ON and Durant ON the Warriors have a 105.7 DRTG.

With Curry OFF and Durant ON the Warriors have a 101.3 DRTG.

With Curry ON and Durant OFF the Warriors have a 96.3 DRTG.

 

With Klay ON and Durant ON the Warriors have a 103.7 DRTG.

With Klay OFF and Durant ON the Warriors have a 103.3 DRTG.

With Klay ON and Durant OFF the Warriors have a 95 DRTG.

 

 

 

Jeśli ten gość dostanie DPOY, to powinni tą nagrodę unieważnić. Ta akcja aby przyznać mu tą nagrodę to niezły żart

 

 

bardziej byłaby interesująca statystyka jak wygląda Durant gdy gra na konkretnej pozycji i obok kogo

[lorak]

With Draymond ON and Durant ON the Warriors have a 101.4 DRTG.

With Draymond OFF and Durant ON the Warriors have a 105.9 DRTG.

With Draymond ON and Durant OFF the Warriors have a 98 DRTG.

 

With Curry ON and Durant ON the Warriors have a 105.7 DRTG.

With Curry OFF and Durant ON the Warriors have a 101.3 DRTG.

With Curry ON and Durant OFF the Warriors have a 96.3 DRTG.

 

With Klay ON and Durant ON the Warriors have a 103.7 DRTG.

With Klay OFF and Durant ON the Warriors have a 103.3 DRTG.

With Klay ON and Durant OFF the Warriors have a 95 DRTG.

 

 

 

Jeśli ten gość dostanie DPOY, to powinni tą nagrodę unieważnić. Ta akcja aby przyznać mu tą nagrodę to niezły żart

te dane sugerują, że Durant jest negatywnym obrońcą, w co trudno uwierzyć w przypadku kogoś, kto jest w czołówce blokujących oraz pod względem DFG% (lepszy niż Draymond przy podobnym volume!). patrząc na to jak się zachowuje na boisku również widać kogoś bliższego DPOTY niż negatywnemu/przeciętnemu defensorowi. on właściwie jest w tej chwili defensywnym anchorem warriors.

[dapunk20]

jeśli mamy patrzeć na DFG% to Eric Gordon powinien walczyc o DPOY.
Nie twierdze ze Durant jest minusowy, ale najlepszym defensorem Warriors jest Green i żadna statystyka defensywna nie pokazuję, że Durant jest chociażby blisko poziomu DPOY, więc ta cała akcja to jest śmiech.

[Tomek9248]

jeśli mamy patrzeć na DFG% to Eric Gordon powinien walczyc o DPOY.

Nie twierdze ze Durant jest minusowy, ale najlepszym defensorem Warriors jest Green i żadna statystyka defensywna nie pokazuję, że Durant jest chociażby blisko poziomu DPOY, więc ta cała akcja to jest śmiech.

 

 

 

te dane sugerują, że Durant jest negatywnym obrońcą, w co trudno uwierzyć w przypadku kogoś, kto jest w czołówce blokujących oraz pod względem DFG% (lepszy niż Draymond przy podobnym volume!). patrząc na to jak się zachowuje na boisku również widać kogoś bliższego DPOTY niż negatywnemu/przeciętnemu defensorowi. on właściwie jest w tej chwili defensywnym anchorem warriors.

 

 

Czytanie ze zrozumieniem na najwyższym poziomie widzę

 

Bardziej prostacko:

 

25 ppg + 2 bpg

 

Kevin Durant, prime Shaq, Duncan 90/00, Hakeem i DRobb połowy lat 90-tych. 

Edytowane 4 Stycznia 2018 przez Tomek9248

[dapunk20]

Inna niż DFG% *
Casspi ma tam jeszcze lepszy DFG% niż Durant a Eric Gordon lepszy niz ktokolwiek z nich
serio uwazacie to za najlepszą statystyke?

Zresztą, nawet jeśli patrzymy na zwykły DFG% to taki Embiid miażdzy w tej kategorii a o "realnym" impacie na defensywe swojej nie wspominając
 

Edytowane 4 Stycznia 2018 przez dapunk20

[RappaR]

Czytanie ze zrozumieniem na najwyższym poziomie widzę

 

Bardziej prostacko:

 

25 ppg + 2 bpg

 

Kevin Durant, prime Shaq, Duncan 90/00, Hakeem i DRobb połowy lat 90-tych. 

Zapomniałeś o Amare i Davisie. 

[lorak]

Inna niż DFG% *

Casspi ma tam jeszcze lepszy DFG% niż Durant a Eric Gordon lepszy niz ktokolwiek z nich

serio uwazacie to za najlepszą statystyke?

oni mają dużo niższy volume, ale i tak nie w tym rzecz, iż to "najlepsza statystyka". po prostu oprócz samych bloków (które mogą być mylące, vide Amare) mamy tą dodatkową informację i są one zgodne z tym, co można zaobserwować oglądając mecze. dlatego też tak noisy metrykę jak on/off powinno się w tym przypadku brać z rezerwą - chyba że znajdziesz inne dane, które potwierdzą, że Durant jest tak słaby, jak on/off sugeruje. nawet w RPM, a więc po części tej samej rodzinie statów, jest on pozytywny defensywie, choć oczywiście daleko mu do DPOTY. w sumie ciekawy przypadek, sam nie wiem co myśleć.

[dapunk20]

Ale Ty mnie źle rozumiesz ja nie twierdzę że on jest minusowym obrońcom tylko że Warriors sa po tej stronie parkietu nawet lepsi bez niego nie z nim, a głównym defensorem u wojowników jest Green.

Durant w DRPM właśnie jest lekko na plus, a to już w "miarę dobry stat"

[Pawel]

Myślę, że trwa jakaś akcja mająca na celu udowodnienie, jakim to mistrzem w D jest Durant. Już ta końcówka z Cavs, gdzie kilka razy ewidentne faule na Jamesie nie zostały odgwizdane dawała do myślenia. Na pewno dużo daje w obronie obręczy, ale w team d to bywa różnie plus na obwodzie to przy wzroście 210 ciężko mieć lateral quickness by ustać niższym graczom w obronie indywidualnej oraz trudno zdążyć odpowiednio szybko z closeoutami, nawet biorąc pod uwagę zasięg ramion. 

[RappaR]

oni mają dużo niższy volume, ale i tak nie w tym rzecz, iż to "najlepsza statystyka". po prostu oprócz samych bloków (które mogą być mylące, vide Amare) mamy tą dodatkową informację i są one zgodne z tym, co można zaobserwować oglądając mecze. dlatego też tak noisy metrykę jak on/off powinno się w tym przypadku brać z rezerwą - chyba że znajdziesz inne dane, które potwierdzą, że Durant jest tak słaby, jak on/off sugeruje. nawet w RPM, a więc po części tej samej rodzinie statów, jest on pozytywny defensywie, choć oczywiście daleko mu do DPOTY. w sumie ciekawy przypadek, sam nie wiem co myśleć.

Zróbmy to w prostszy sposób Lorak

dwa lata przed dojściem Duranta do GSW drtg -4,2

rok przed dojściem Duranta do GSW drtg -2,6

pierwszy rok Duranta w GSW drtg -4,8

drugi rok Duranta w GSW drtg -2,9

 

Ilu innych DPOTY defensorów znasz, którzy mieli taki impact w defensywie jak Durant?

[rw30]

Lepszy czy lepszą serię zagrał? Mimo wszystko jest między tymi stwierdzeniami ogromna różnica. 

 

 

w czerwcu 2015 obydwaj rozegrali po jednej serii. Więc na jedno wychodzi.

[BeastOfEast]

Curry powrócił w wyśmienitej formie. Czyżby dzisiaj szykował się nam jakiś popis strzelecki przeciwko Rockets? Ciekawe czy pójdą na wymianę ognia. To może być mega ofensywny mecz. Jednakże myślę, że Warriors mają lepszą drużynę i pokonają Houston. 

Steph Curry  #NBAVote!

[Artlan]

Taki kamyczek do Duranta - w sumie to samo co rok temu

 

Curry on GSW jest +18 netrtg

Durant on +4,7

Obaj on +15,5

Obaj poza -1,3

 

To w temacie czyje jest Golden i że Durant zawsze będzie tym drugim. I to nawet nie jest podobne. Durant mimo fajnych cyferek nie ma aż takiego wpływu na zespół jaki ma Curry

 

I taki bonus Curry on Durant off Golden jest +21

Durant on Curry off Golden jest +5

 

Sęk w tym, że nie zawsze można utożsamiać najlepszego gracza z najważniejszym.

 

Durant overall jest lepszy, ale to Curry jest ważniejszy (w sensie trudniej go zastąpić). Mając na parkiecie Greena i Klay'a mniej odczuwasz brak Durexa niż Stefka.

 

To jest zjawisko nazywane ,,paradoksem Jordana", które kiedyś wymysliłem siedząc na kiblu o którym rozpisywali się Hollinger, Cuban i JVG. W zespole z KJem, Drexlerem, Jordanem i Divacem najlepszy będzie Jordan, ale najważniejszy będzie Divac. ;]

[shadowy86]

Warriors to kosmici. Z nimi nie da się wygrać  Szaleje Gordon, szaleje Paul, szaleje Green, spod obręczy trafia Capela, a i tak to wszystko psu na budę. Pozamiatane

[Raven2156]

Warriors to kosmici. Z nimi nie da się wygrać  Szaleje Gordon, szaleje Paul, szaleje Green, spod obręczy trafia Capela, a i tak to wszystko psu na budę. Pozamiatane

 

Poczekajmy na Playoffy.. Mamy początek stycznia a ja już się doczekać nie mogę!

Edytowane 5 Stycznia 2018 przez Raven2156

[dapunk20]

Warriors to kosmici. Z nimi nie da się wygrać Szaleje Gordon, szaleje Paul, szaleje Green, spod obręczy trafia Capela, a i tak to wszystko psu na budę. Pozamiatane

Ale i tak decydujący run poszedł, jak Rockets grali Blackiem i Webberem więc bez przesady.

[Zdzich]

Już ta końcówka z Cavs, gdzie kilka razy ewidentne faule na Jamesie nie zostały odgwizdane dawała do myślenia.

 

Ten "pierwszy" domniemany faul to jak LeBron stracił piłkę, biegli równo obok siebie i James zahaczył o nogi Durexa, więc faulu raczej nie było, co sam LeBron bodajże przyznawał.

 

A co do drugiego to sytuacja była dziwna, a przez to, że nie mogą sędziowie oglądać powtórek fauli to musieli się opierać na tym, co widzieli za pierwszy razem. A co widzieli? Że LeBron chce zrobić wsad, a Durant wytrącił mu piłkę w pierwszej chwili, co można uznać za blok. A potem LeBron odzyskuje kontrolę nad piłką prawą ręką i próbuje lewą zablokować dostęp do piłki Durantowi. A ten dalej wsunął rękę i dalej miał kontakt z piłką, ale jednocześnie ręką LeBrona. Wg mnie faul był, ale też rozumiem sędziów, którzy zobaczyli jak Durant wytrąca piłkę z łap LeBrona i to zadecydowało o tym, że faulu nie odgwizdali.

 

Wkleję tutaj jedno pytanie z Q&A sprzed 2 lat ze strony nba.com, więc chyba wiarygodne źródło:

 

Q: If a defender blocks the shot first and then makes incidental contact with the shooter, is that still a foul? And does making contact with the shooter's hand versus arm make a difference?

A: According to Rule No. 12B, Section I -- e, "Contact which occurs on the hand of the offensive player, while that hand is in contact with the ball, is legal." Therefore, if a defender blocks the offensive player's shot and makes incidental contact with his hand, it is not a foul. Incidental contact with a shooter's arm after a blocked shot is also legal provided that the contact is not overly physical.

[lorak]

Ale Ty mnie źle rozumiesz ja nie twierdzę że on jest minusowym obrońcom tylko że Warriors sa po tej stronie parkietu nawet lepsi bez niego nie z nim,

jak w takim razie interpretujesz te liczby? bo on/off, który jest twoim głównym (jedynym?) argumentem wyraźnie wskazuje na to, że bez Duranta lepiej bronią. jak ty to sobie tłumaczysz, szczególnie w połączeniu z obserwacją gry oraz jego statami indywiudalnymi, które są przecież elitarne?