Boston Celtics - 17/18, czyli Rozkrok Danny'ego

[microlab]

No ale powiedzmy, jeśli te doniesienia o czasie rekonwalescencji byłyby prawdziwe, wróciłby, jak przeciętnie po takim urazie 15 marca do pełnej dyspozycji fizycznej, miesiąc przed playoffami, kiedy intensywność RS jest chyba najmniejsza, bo tankerzy - tankują, niezdecydowani czy tankują - tankują, faworyci - odpoczywają/odpuszczają przed PO. 

 

Danny miałby trzymać go na siłę przez pół roku, zamiast wdrażać, po kilka/kilkanaście minut na mecz?

 

Moim zdaniem wszystko zależy ile to będzie trwać. Jeśli rzeczywiście zakres jest 4-6 miesięcy, to wiadomo. Pełne pół roku raczej wyklucza powrót, w środku playoffów na pełnej intensywności raczej będą bali się go wpuścić. Ale bliżej 4-5 miesięcy - tu już chciałbym, żeby Haya powoli wdrażali w grę już w tym sezonie. 

Edit: Co do dzisiejszego meczu to cieszy debiut Morrisa. Widać, że jest to gracz stworzony pod system Stevensa, do tego nie boi się rzucić, kiedy trzeba, wprowadza dużo "toughness" i "veteran presence" do zespołu pełnego młokosów. Nie wiem, czy Brad będzie nim startował, ale, powtórzę się, dla mnie to jest gracz idealny dla nas na ławkę, na solidne 20-25 minut, jak już zejdzie Kyrie i Al, żeby pociągnąć trochę atak, bluzgnąć w obronie, rzucić czasem mid-range z izolacji, jak nie idzie i w takiej roli bym go widział. Myślę, że s5 jest bardzo optymalnie ustawione (oczywiście nie na wszystkie matchupy) i nie ma co tam na siłe wstawiać Morrisa. 

[ptak]

s wątpliwości co do sensu ściągania Okafora. przy takim Horfordzie nie ma bata, żeby nie poszedł do przodu. to jak Al gra to aż miło patrzeć. gra jak profesor.

Smart to max 65/4

[Sewer]

Na prawdę wygląda to dobrze począwszy od najlepszej obrony w lidze kończąc na poukładanej ofensywie,ale chyba najbardziej jestem zadowolony z Jaylena,robi dobrą robotę i oby się tak rozwijał nadal.Chyba mało kto spodziewał się takiej sytuacji na wschodzie póki co,z jednej strony niesamowicie denerwuje fakt że  mogłoby to wyglądać jeszcze lepiej z Gordonem a z drugiej zadowolenie z tego jak to funkcjonuje

Edytowane 6 Listopada 2017 przez Sewer

[ptak]

Myślałem,że coś się zmieni, że się przełamie, ale nie dam rady. Smart mnie cały czas denerwuje i jak dla mnie pierwsza opcja do wymiany. A płacenie u więcej niż 60/4 to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Wiem, że to walczak, że się stara, przestał padać z płaczem na parkiet, ale ogólnie nie jestem jego fanem.

Co z Yabusele? Po roku w Chinach miał być gotowy a tu mniej niż rookie gra.

Edytowane 6 Listopada 2017 przez ptak

[Montello]

Hehe

[ptak]

Myślałem, że zmontują mu taki "chodzik" żeby mógł rzucać na stojąco

[lorak]

Tatum ROTY?

[SlaKB]

Tatum ROTY?

A nie Simmons? Simmons póki co miażdży konkurencję, ale jeśli chodzi o ten draft to rzeczywiście Tatum póki co najlepiej wygląda (tylko Kuzma może z nim konkurować )

[ely3]

Tatum ROTY?

A jakieś uzasadnienie bo cyferki go nie obronią raczej na koniec sezonu..

[lorak]

A jakieś uzasadnienie bo cyferki go nie obronią raczej na koniec sezonu..

 

bo najbardziej mi się podoba jego gra

[MarcusCamby]

A jakieś uzasadnienie bo cyferki go nie obronią raczej na koniec sezonu..

Które cyferki? Przecież on jest trzecim najlepszym graczem Bostonu.

[Maju]

Ale nie gra w Jazz, wiec dla Ely'ego to ogon ligi.

9-2, fake it till You make it.

[ely3]

Które cyferki? Przecież on jest trzecim najlepszym graczem Bostonu.

A ilu widziałeś R0yów ze średnią poniżej 15 p/mecz? Bo jako trzecia opcja właśnie może więcej nie mieć

 

@ Maju

 

Proponuje poszukać sobie inny powód istnienia na tym forum poza atakowaniem mojej osoby bo od dłuższego czasu uaktywniasz się by tylko napisać coś w kontrze do mojej osoby i tylko ad personam

 

Frustracje życiowe proponuje wyładowywać w innych miejscach

[lorak]

A ilu widziałeś R0yów ze średnią poniżej 15 p/mecz? 

 

jasne, tylko to też dwie różne kwestie: kto zostanie wybrany ROTY, a kto powinien. ale to chyba trzeba założyć oddzielny temat, bo mamy wyjątkowo mocną klasę w tym roku, więc jest o czym dyskutować.

[ptak]

Jak Celtics dokula się do ECF z Tatumem w S5 to duże szanse na ROTY. Bo inaczej będzie odbierany koleś będący starterem w czołowej ekipie ligi a inaczej ktoś kto nabija statystyki w słabej ekipie.

[shevcu]

Roty dostanie Ben bo Napierała Stary ze heej i nikt nie spojrzy na żaden bilans. To nie mvp.

Edytowane 7 Listopada 2017 przez shevcu

[KiTt]

Zdaję sobie sprawę, że to melodia przyszłości - kwestia roku, pewnie dwóch, ale poprzez kontuzję Haya i zdecydowanie przyspieszony rozwój Tatuma i dodając jego warunki fizyczne i zasięg ramion, może kreować się w Bostonie idealna odpowiedz na Duranta. Zakładając, że Hayward dojdzie do pełni formy, to tak nieco po cichu tworzy się w Celtics fajny matchup na GSW, którzy do tej pory wydawali się być absolutnie nie do ruszenia:

 

Kyrie - Curry

Tatum - Durant

Hayward - Klay

 

Do tego Smart (?), Horford, Brown, Rozier,,, Kto wie, jak będzie wyglądał finał za dwa lata, bo w tym sezonie mysle ze LBJ jeszcze raz zaniesie tam Cavs na swoich plecach, ale zjazd fizyczny juz się u niego zaczął.

 

Reasumując: w ubiegłym sezonie mówiliśmy, że Boston i jego dobra organizacja gry dostała bęcki w starciu z talentem Cavs. Jeśli ktoś ogląda w tym sezonie Celtów, to chyba widzi, o ile więcej talentu jest teraz w tym zespole, nawet bez Haywarda. A oni dopiero zaczeli ze sobą grac.

[ptak]

MVP dostał koleś który kręcił cyferki pod publiczkę.

To jest konkurs popularności. Koleś ze świecznika a łatwiej bo jest bardziej widoczny. Zasadniczo nie robi to na mnie wrażenia bo zamiast ROTY wolę, żeby Tatum robił takie postępy jak Brown, który rok temu był jechany za strasznie toporne granie, w SL twierdzono, że pokazuje się z dobrej strony bo jest starszy, a teraz koleś gra naprawdę nieźle.

[microlab]

Zastanawia mnie kwestia Smarta. Nie potrafię ocenić tego zawodnika i mocno jestem ciekaw jak oceni go rynek. Marcus odrzucił zapewne jakieś sensowne extension w stylu 60/4, bo liczy na solidną wypłatę latem i mocarny contract year w jego wykonaniu - w offseason rzucał dużo trójek, schudł, poprawił dietę, w skrócie - odmieniony Marcus. 

 

Ale ja nie wiem czy wierzę w tego odmienionego Marcusa wierzę. Jego rzut wygląda płynniej w tym roku, ale to nadal jest skuteczność 30% z gry i 30% za 3. Te numerki dla kogoś z zewnątrz wyglądają tragicznie, ale oglądając mecz widać, że Smart to jest tough shot maker, a co za tym idzie tough shot... taker. Nie boi się rzucać w ostatnich sekundach, czy brać piłę, gdy zagrywka nie poszła i jest 5 sekund do końca akcji 8 metrów od kosza. No ale tak czy owak rewelacji nie ma w tym ataku. W obronie Marcus jest fantastyczny, ale kurcze, czasami bywa niezdyscyplinowany i to wkurza. Silniejszych trójek czy czwórek nie pokryje, ale na obwód świetny defensor i walczak. 

 

Ogólnie Smartowi się trochę "trafiło" z tą kontuzją Haya (jakkolwiek to brzmi), bo w Bostonie brakuje teraz secondary kreatora po Irvingu (tak, od tego sezonu moim zdaniem można przyznać, że Kyrie to jest kreator). Wskutek tego Smart ma dużo piły w łapach i to go bardzo premiuje. Kojarzy mi się, że spot up game smarta to jest jakiś dramat? Jezu, jak znaleźć takie statsy? Spot up vs pull up??

 

W każdym razie, z tym przedłużeniem Smarta to będzie niezły zgryz, bo gracza niesamowicie ciężko ocenić. Z jednej strony statsy ma tragiczne, z drugiej effort, jaki zostawia na boisku potrafi wpłynąć mocno na nie jeden mecz. Ciekaw jestem czy znajdą się jacyś chętni, żeby mu sypnąć kasą. Z jednej strony można by być pewnym, że tak, bo młody, bo Boston wiele osób kojarzy i ogląda, ale z drugiej, te 30% z gry tez może odstraszyć GM'ów. 

Edytowane 7 Listopada 2017 przez microlab

[ptak]

Czyli tak jak ja podchodzisz do niego. Koleś to świetna opcja z ławki, ale ktoś taki to jest właśnie wart tych 60/4. Piłkę lepiej rozprowadza Rozier (jak dla mnie) który drażni mnie swoimi wjazdami pod kosz, co często kończy się efektowną czapą ze względu na wzrost.

Najbardziej cieszy mnie ławka Celtics. Jak wchodzą zmiennicy to nie ma jakiegoś gwałtownego spadku jakości na parkiecie.

Edytowane 7 Listopada 2017 przez ptak