Philadelphia 76ers 2017/2018 Hinkie died for our sins

[julekstep]

No, może. Tak czy siak, albo Joel się połamie, albo trashtalking Whiteside'ów i Drummondów będzie fun to watch przez lata.

No to ze fajnie robi szum wokol siebie to trzeba mu oddac. Moze sie dziac - liga na tym skorzysta.

 

Proponuje consensus:

- Jok most fun2watch jesli chodzi o parkiet

- Embiid most fun2watch jeslo chodzi o social media

 

Edytowane 3 Grudnia 2017 przez julekstep

[BothTeamsPlayedHurd]

Drummond miał wczoraj 14 pkt/ 11 zb/6 ast/ 5stl - faktycznie średniak, zwłaszcza, że notuje takie występy regularnie, nie zdziwię się jak zrobi triple double w tym sezonie. Do tego przez ostatnie 5 lat opuścił 3 spotkania, gościu jest niesamowicie wytrzymały i się po prostu nie łamie w odróżnieniu od takiego Embiida.

 

Wczoraj Dre był lepszy od Embiida, a przegraliśmy po nie trafialiśmy trójek a RoCo miał gorący mecz. Do kilku gospodarskich gwizdków w końcówce nie będę się czepiał, chociaż ten foul out Dre można uznac za naciągany, a Simmons za ten łokieć mógł wylecieć a nie tylko zebrać flagrant 1.  

[dannygd]

Czy to values z fantasy? XD

Cóż za wnikliwość ;p

[Chytruz]

Cóż za wnikliwość ;p

XDDD

 

Moze Sixers tankuja osobiste i wartosc Simmonsa jest dla nich duzo wyzsza?

[dannygd]

XDDD

 

Moze Sixers tankuja osobiste i wartosc Simmonsa jest dla nich duzo wyzsza?

Śmiech śmiechem, ale póki gracz bez rzutu dystansowego i osobistych, nie ma takiego impactu na grę jak SHAQ to ZAWSZE będzie tym słabym ogniwem które drużyny przeciwne wykorzystają szczególnie w PO. Myślę że spokojnie musi po sezonie nad tym popracować, żeby choć FT do poziomu średniej ligowej poprawić.

[fluber]

Fajny ten sezon 76ers, ale mocno mnie niepokoi fakt, że Embiid kompletnie stracił rzut za 3 punkty, a Simmons w ogóle go nie ma. Liga idzie w tę stronę, w którą idzie i dwóch najlepszych graczy, którzy w tym sezonie mają skuteczność z dystansu 13/62, czyli 21% mogą być w przyszłości problemem. Problemem nie są teraz, bo trzej pozostali starterzy w Sixers mają świetne sezony na dystansie. Covington, Sarić i Redick trafili w tym sezonie 155 trójek na skuteczności 40%. Na razie tych braków nie widać, bo pierwsza piątka jest świetnie zbilansowana, ale nie wiem, czy w przyszłości nie zacznie być to poważnym problemem, kiedy drużyny wpadną na to, jak wykorzystać tę słabość Simmonsa i Embiida.

[Julius]

Rzut Joela za trzy jakoś bardzo mnie na razie nie martwi - rękę ma świetnie ułożoną - i raczej prędzej czy później znowu zacznie wpadać, a jakoś cięzko mi sobie wyobrazic by był odpuszczany przez obrony kiedy stoi open. 

Jego gra wygląda mniej spektakularnie niż rok temu bo też zespół jest dużo mocniejszy i gra rozkłada się na większą ilość graczy - w ubiegłym sezonie atak zaczynał się i kończył na Embiidzie, w tym jest jeszcze Ben i JJ. A bardziej zachowawcza gra jest wg mnie in plus...

[fluber]

Jego gra wygląda mniej spektakularnie niż rok temu bo też zespół jest dużo mocniejszy i gra rozkłada się na większą ilość graczy - w ubiegłym sezonie atak zaczynał się i kończył na Embiidzie, w tym jest jeszcze Ben i JJ. A bardziej zachowawcza gra jest wg mnie in plus...

 

To prawda, teraz Sixers nie są tak bardzo uzależnieni od Embiida, zresztą od 18.11 w meczach, w których grał Embiid, Sixers w każdym z nich byli na plusie, kiedy siedział na ławce ( nie mylić z tym, że byli lepsi, jak siedział, bo nie byli):

Z Warriors bez Embiida +2

Z Jazz bez Embiida +5

Z Blazers bez Embiida +11

Z Magic bez Embiida +7

Z Cavs bez Embiida +1

Z Wizards bez Embiida +2

Z Pistons bez Embiida +3.

 

Tak jeszcze dla porównania, dane dla tego samego okresu Jokića i Nuggets:

Z Lakers bez Jokića -2

Z Kings bez Jokića -8

Z Rockets bez Jokića -18

Z Grizzlies bez Jokića -5

Z Jazz bez Jokića -9

Z Bulls bez Jokića +7

[BMF]

Skąd te dane?

I co się stało 18 XI, że akurat od tej daty, poza faktem, że pasuje Ci do tezy?

Dlaczego nie podasz danych z całego sezonu?

[fluber]

Edytowane 3 Grudnia 2017 przez fluber

[BMF]

Oczywiście przestało Ci się chcieć szukać więcej, gdy trzy dni wcześniej rezerwowi Sixers zagrali dramatycznie z Lakers, pięć dni wcześniej wtopili całą przewagę z Clippers, a przez pierwsze kilkanaście meczów 2nd unit Sixers grał po prostu fatalnie.

 

Świetna manipulacja.

 

W całym sezonie (bez ostatniego meczu, bo nie ma na bkref):

​Denver:

​Jokic on: +4,8

Jokic off: -9,9

 

Sixers:

 

Joel on: +7,7

Joel off: -8,1

 

Trudno mi uwierzyć, żeby Sixers byli np. z GSW na plusie bez Embiida, oczywiście nie wspomniałeś o meczu z Bostonem, zresztą, to nieistotne.

[fluber]

 

Świetna manipulacja.

 

Lub sygnał że lawka sixers zaczyna dzialac.

[BMF]

Raczej przypadek (blowout z GSW, Cavs gdy na parkiecie byil starterzy + w końcu trochę łatwiejszy terminarz), ale bardzo bym sobie tego życzył.

[kcp78]

Sixers naprawdę są dobrzy w robieniu sobie problemów, nie znajduję nic interesującego w tych Pistons, b2b, +16 po pierwszej połowie, a zrobił się z tego wyrównany mecz w trzeciej kwarcie.

 

Mam nadzieję, że Joel zagra pełen sezon, bo ja nie wiem co wtedy mu będą ci średniacy jak Drummond odpowiadać. :]

 

ten 'sredniak',drummond,grajac b2b byl wyraznie lepszy w match upi-e z bucem,embiidem. to teraz sobie odpowiedz,jak c***owy przereklamowany musi byc sam joel i jak 'srednia' musi byc phila,skoro ledwo co wygrali spotkanie [nie bez pomocy 'gwizdkow',zreszta] z 'nieinteresujacymi' pistons. just sayin...

[lorak]

ten 'sredniak',drummond,grajac b2b byl wyraznie lepszy w match upi-e z bucem,embiidem.

w jaki sposób był wyraźnie lepszy, skoro Joel go wyfaulował i zdobył na nim 19 pts przy 14 rzutach, a sam Drummond przeciw Joelowi tylko 4 (3 FGA)?

[kcp78]

w jaki sposób był wyraźnie lepszy, skoro Joel go wyfaulował i zdobył na nim 19 pts przy 14 rzutach, a sam Drummond przeciw Joelowi tylko 4 (3 FGA)?

 

ale pozostale statsy masz w dupie,bo ci nie pasuja do tezy,co nie? - zwracam koledze laskawie uwage na fakt,ze koszykowka to - wciaz - gra zespolowa. i polecam te 'oczywistosc' pod refleksje ...

Edytowane 4 Grudnia 2017 przez kcp78

[lorak]

ale pozostale statsy masz w dupie,bo ci nie pasuja do tezy,co nie? - zwracam koledze laskawie uwage na fakt,ze koszykowka to - wciaz - gra zespolowa. i polecam te 'oczywistosc' pod refleksje ...

przecież to ty zacząłeś od sprowadzania do 1vs1 matchupu... tak więc może w końcu rozwiniesz o co ci chodzi, w jaki to sposób Drummond był lepszy.

[MarcusCamby]

Kcp powinien łyknąć melisy, bo od paru tygodni jego posty to warczenie na każdego o innym zdaniu niż jego.

 

A co do Drummonda to moim zdaniem gra bardzo dobry sezon, ale nie jest to impact all-stara. Jego defensywa jest wciąż mocno podejrzana.

[Golden Glory]

ale pozostale statsy masz w dupie,bo ci nie pasuja do tezy,co nie? - zwracam koledze laskawie uwage na fakt,ze koszykowka to - wciaz - gra zespolowa. i polecam te 'oczywistosc' pod refleksje ...

Lori pokazał tylko jak Embiid zniszczył AD 1 na 1 co oznacza że staty nabił na kimś innym a ty wyskakujesz z atakiem personalnym bo skasowana została twoja teza. Trochę kultury i popracuj nad stylem w postach bo męczy oczy.

[kcp78]

przecież to ty zacząłeś od sprowadzania do 1vs1 matchupu... tak więc może w końcu rozwiniesz o co ci chodzi, w jaki to sposób Drummond był lepszy.

 

w taki sposob,ze over all rozegral lepsze zawody. po prostu. jesliby przyjac,ze embiid byl lepiej punktujacym grajkiem [choc to,ze wzgledu na 'skutecznosc',takze dyskusyjne],to w pozostalych elementach [na tablicach bylo po rowno] koszkarskiego rzemiosla lepszy byl dre. po prostu... 

Kcp powinien łyknąć melisy, bo od paru tygodni jego posty to warczenie na każdego o innym zdaniu niż jego.

 

A co do Drummonda to moim zdaniem gra bardzo dobry sezon, ale nie jest to impact all-stara. Jego defensywa jest wciąż mocno podejrzana.

 

wypad z oobistymi wytcieczkami. prawie z nikim tu nie dyskutuje,a sugerujesz [co odbieram jako perfidie z twej strony],jakobym uskutecznial tu jakies 'beefy'...

Edytowane 4 Grudnia 2017 przez kcp78