BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 (edytowane) 1. Wybierają Fultz'a w Drafcie. 2. Podpisują Hayward'a z F.A 3. Oczyszczają roster i zostają im : I.T , Fultz,Horford,Zeller,Crowder,Brown,Smart,Rozier,Hayward,Bradley = 100 4. Bradley + Crowder za Griffin'a i jeszcze mogą trochę obniżyć wysyłając Zeller'a za jakiś pick. Więc jest to możliwe. jak to Zellera za pick? Zeller to jest generalnie negatywny kontrakt i te jego 8 mln gwarantują mu tylko jeśli będzie go trzeba użyć jako fillera. A nawet wtedy Zeller, Crowder i Bradley to jest jakieś 22 mln czyli jeszcze trochę to sign and trade'a na Griffina brakuje. Druga kwestia, jeśli idziesz win now to nie oddajesz Bradleya tylko Smarta, bo Bradley to lepszy gracz i ma mniej problemową sytuację kontraktową. Ale znowu jak oddasz Smarta to ci jeszcze więcej kasy brakuje do zmatchowania na taki sign and trade. Rozumiesz w czym rzecz? Teoretycznie Griffin i Hayward w celtics scenariusz możliwy, ale praktycznie nierealny, bo żeby to zrealizować musisz zarżnąć cały roster i ci nikt nie zostanie. Hayward, Griffin i Horford to 90 baniek, jak Ty chcesz to nich skompletować resztę składu? Edytowane 27 Maja 2017 przez BothTeamsPlayedHurd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sefore Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 Rozumiem że ta wymiana Griffin-Bradley + Crowder to żart? Dla równowagi proponuje:Cp3 + DAJ+Pierce za :Rozier Będzie miała taki sam sens. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 Rozumiem że ta wymiana Griffin-Bradley + Crowder to żart? Dla równowagi proponuje:Cp3 + DAJ+Pierce za :Rozier Będzie miała taki sam sens. Sensu nie ma zakładanie drugiego konta tylko po to, żeby się przyczepić do LAFa. Jednak tęskno do forum? Post zostawiam jako przykład, bo powinien polecieć. A jeśli chodzi o zielonych, to czekałbym z wymianą po Griffina na to, co zrobi CP. Oczywiście, jest to spore ryzyko, ale warte zachodu. Wraca tutaj sprawa wymiany IT... gdyby CP odszedł z Clippers, wtedy łatwiej może być namówić BG do zmiany otoczenia. Wtedy też łatwiej może być namówić Clippers do s'n't. Thomas + dodatki za Griffina to byłby dobry deal. Tylko nie widzę Griffina razem z Alem jako poważnej pary pod koszem. Z drugiej strony gorzej niż w tej chwili być nie może, więc i tak będzie upgrade nad Amira i resztę towarzystwa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iglo13 Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 (edytowane) ostatnie lata pokazują ze mało który gracz w wymianach idzie faktycznie za swoja wartość. Takze Griffin za jakiego rolesa i dobry pick(nie mówie tutaj absolutnie o jakimś top3 czy 5), absolutnie nie jest dla mnie nierealny. Szczerze powiedziawszy Bradley+ Crowder za Blake'a to dobry deal, dobry dla Clippers, ale tez nie jakiś masakryczny dla Bostonu. Oni i tak mają za dużo graczy lekko powyżej przecietnej, muszą coś wymienic Edytowane 27 Maja 2017 przez iglo13 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sefore Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 Sensu nie ma zakładanie drugiego konta tylko po to, żeby się przyczepić do LAFa. Jednak tęskno do forum? Post zostawiam jako przykład, bo powinien polecieć. A jeśli chodzi o zielonych, to czekałbym z wymianą po Griffina na to, co zrobi CP. Oczywiście, jest to spore ryzyko, ale warte zachodu. Wraca tutaj sprawa wymiany IT... gdyby CP odszedł z Clippers, wtedy łatwiej może być namówić BG do zmiany otoczenia. Wtedy też łatwiej może być namówić Clippers do s'n't. Thomas + dodatki za Griffina to byłby dobry deal. Tylko nie widzę Griffina razem z Alem jako poważnej pary pod koszem. Z drugiej strony gorzej niż w tej chwili być nie może, więc i tak będzie upgrade nad Amira i resztę towarzystwa. Rozumiem ,że możesz uważać ,że to 2 konto kogoś po moim poście,jednak nie jest to prawdą. Griffin nie jest potrzebny Celtom.Na tą pozycje mają przepłaconego Ala.Aigne to łebski gość i po co miałby płacić maksa zawodnikowi który po raz kolejny łamie się na najważniejszą część sezonu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 co do Thomasa, dla mnie idealnie miejsca na zsyłkę IT to Dallas - Cuban przestrzeli jak co roku w FA i będzie chciał zrobić Dirkowi spektakulany farewell tour i jako jedyny odbierze telefon Ainge'a gdy ten w końcu będzie musiał zrobić ten mało popularny ale konieczny ruch Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 (edytowane) co do Thomasa, dla mnie idealnie miejsca na zsyłkę IT to Dallas - Cuban przestrzeli jak co roku w FA i będzie chciał zrobić Dirkowi spektakulany farewell tour i jako jedyny odbierze telefon Ainge'a gdy ten w końcu będzie musiał zrobić ten mało popularny ale konieczny ruch Pierwsza część się zgadza. Tylko za co ten IT ma wylądować w Dallas? Co tam jest ciekawego? Noel? Do niego by jeszcze trzeba sporo dorzucić. Zresztą, on też dostanie pewnie niemałe pieniądze i już może nie być tak łakomym kąskiem. Edytowane 27 Maja 2017 przez Tomek9248 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sefore Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 Noel + jakies picki? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iglo13 Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 Nie po to Cuban wyruchał 76 zeby teraz oddać pierwszego młodego z potencjałem od 20 lat za 1 rok IT i pewnie 9 pick. Choć nie mówie ze pod Rickiem IT by sie nie sprawdzał. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 Noel musi zostać bo tam ktoś musi grać w obronie, a wartość IT nie jest jakaś oszałamiająca, więcej niż jakiś słaby 1. rundowy pick + jakiś młody talent to Boston nie dostanie. A co powiecie na taki deal: Mavs IN: Isaiah Thomas, Allen Crabbe Mavs OUT: Seth Curry, Wes Mathews Celtics IN: Seth Curry, 15 pick od Blazers Celtics OUT: Isaiah Thomas Blazers IN: Wes Mathews Blazers OUT: Allen Crabbe, 15. pick Cuban dostaje IT jako gwiazdę na reg. season i pożegnanie Dirka i młodego Crabba do rozwoju u Carlisla, Blazers dostają dobrze znanego defensywnego weterana do backcourtu i pozbywają się ciężkiego kontraktu Crabba, a Celtics dostają w miarę sensowne assety za rok IT, bo wątpię, żeby ktoś dał więcej... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 Noel został wzięty po to, żeby go na pewniaka zatrzymać - dzięki temu, że jest RFA. Nie na jakieś handle za ostatni rok umowy. Poza tym musiałoby to być s'n't, więc miałby tutaj trochę do gadki (w przeciwieństwie do sytuacji, gdyby przyjął jakąś ofertę, a Mavs ją wyrównali). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 no Rozier,Smart , IT i Brown jako uzupełnienie ławki rezerwowy plus młody Fultz nie sprawią ,że ten skład będzie lepszy niż ten co mają aktualnie Boston ? Griffin ze względu na jego odwiedziny w gabinetach lekarskich może być w promocji. Mi się akurat tandem Griffin i Horford bardzo podoba, bo graliby razem fajną koszykówkę, dwóch tak dobrze podających big men nie miałby wtedy nikt poza Bostonem. Ale cały czas nie wiem jak miałby dojść do skutku scenariusz Hayward+Griffin + ta ławka którą podałeś. Nie chce mi się teraz liczyć, ale moim zdaniem na oko paru baniek brakuje, bo Zeller, Crowder i Bradley to 23 mln a Griffin 30,5, a skoro po podpisaniu Haywarda będą bez cap space to widełki wynoszą 120%. Ale mogę się w sumie mylić i może da się to jakoś wycwaniakować i wymanewrować. Tylko kto w takim scenariuszu będzie krył LeBrona? Chyba Griffin, bo jakoś nie widzę w tej roli Haywarda a zwłaszcza Browna... Mimo wszystko na miejscu Ainge'a wolałbym pozyskać Butlera, a zamiast tego oddać Nets 2018 pick ale zatrzymać Bradleya. Griffin może być tańszy bo celtics nie musieliby oddawać picków, ale te 13 mln więcej w salary oznacza 1-2 dobrych graczy mniej w takim rozrachunku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 27 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2017 Griffin bierze PO i wtedy masz Griffin = Bradley i Crowder więc da się to zrobić. i.T i Fultz w s5 a nie jak wcześniej pisałem ławka rezerwowy a z ławki Smart , Rozier i Brown. No bez jaj, ale dlaczego Griffin miałby swojego ETO nie użyć, nie ma szans, że zostanie na tym kontrakcie, za stary i za dużo kontuzji w życiorysie. To jest życzeniowe myślenie, jak liczysz Griffina, to licz nie mniej niż 30 baniek. Co do krycia LeBrona to Griffin ciutkę za wolny, choć z latami jest o dziwo coraz szybszy. Hayward moim zdaniem by został zdad-dickowany w 2 akcjach i by się skończyło, nie widzę go jako LeBron slowera. to jest cały problem takiego setupu, że bronek wjeżdza jak w masło. Niestety w tej chwili na wschodzie to masz dwie opcje: albo zatrudniasz paula george'a albo czekasz aż się lebron zestarzeje. Hayward i Butler nie są w stanie go zatrzymać ani w tym roku ani w następnym. Jak Butler i Hayward razem ? SG/SF jeden i drugi mogą grać, mogą też kryć małe czwórki. A jak rywal idzie dwoma kafarami no to już musisz Zizic i Horford, ale mimo to nie widzę tu problemu jeśli chodzi o rotację. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Advaldo Opublikowano 28 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2017 Coraz bardziej podoba mi się rebulding wokół CP3 i jeżeli Griffin odszedł by do Bostonu to mimo to będę mu kibicował (oczywiście za jakąś paczkę) . Paul / A.R Bradley / Burke Crowder / Luc Melo / Johnson DeAndre Jordan / C I możecie pisać ,że Jazz się rozwija ale to Clippersi tym składem będą silniejsi od nich i wskakują od razu na zespół , którego aspiracją nie już tylko gra w WCF ale nawet w NBA Finals. Dobra trochę pofantazjowałem ale musiałem i to też wcale nie jest aż tak mocno nie możliwe. Fajny ten skład tylko skąd się tam bierze melo bardzo mnie to ciekawi, a po drugie Bradleyowi trzeba sypnąć po sezonie inaczej taki skład się utrzyma tylko przez 1 sezon. Po trzecie ty to masz Laf fantazje z tym ich składem który wcale nie musi być lepszy od tego co jest teraz, wydaje mi się że najbliżej dojścia do finału to Lac byli w 2015. Po za tym po maxie dla CP pierwsza piątka będzie zarabiać 100 mln ciężko to będzie uzupełnić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 28 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2017 Rebuilding wokół 32latka ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 28 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2017 Coraz bardziej podoba mi się rebulding wokół CP3 i jeżeli Griffin odszedł by do Bostonu to mimo to będę mu kibicował (oczywiście za jakąś paczkę) . Paul / A.R Bradley / Burke Crowder / Luc Melo / Johnson DeAndre Jordan / C I możecie pisać ,że Jazz się rozwija ale to Clippersi tym składem będą silniejsi od nich i wskakują od razu na zespół , którego aspiracją nie już tylko gra w WCF ale nawet w NBA Finals. Dobra trochę pofantazjowałem ale musiałem i to też wcale nie jest aż tak mocno nie możliwe. Fab Melo zmarł na początku lutego. Zresztą nawet jakby żył to Boston już nie ma do niego praw. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość (Przemek...) Opublikowano 29 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2017 Co idzie za tego Carmelo? Tylko nie pisz Redick. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 29 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2017 Dużo zależy od Hayward'a tak naprawdę. Jeżeli Boston go podpisze to będą uderzać po Griffin'a a wtedy będziemy mieć większe możliwości do rozmowy na temat Melo. Zresztą Phil contender'a nie zbuduje teraz to czy mu aż tak zależy za co pójdzie Melo ? A tak to będzie miał świeższe powietrze w organizacji bo na razie tam śmierdzi od bąków puszczanych właśnie przez Melo. O ile Phil na pewno zdaje sobie sprawę, że za Melo raczej kokosów nie dostanie, to jednak pewnie będzie próbował dostać co najmniej 1 gracza który mógłby zostać w knicks dłużej (tj. Kogoś młodego) i jak najmniej c***owe kontrakty dla dopełnienia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość (Przemek...) Opublikowano 29 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2017 Dużo zależy od Hayward'a tak naprawdę. Jeżeli Boston go podpisze to będą uderzać po Griffin'a a wtedy będziemy mieć większe możliwości do rozmowy na temat Melo. Zresztą Phil contender'a nie zbuduje teraz to czy mu aż tak zależy za co pójdzie Melo ? A tak to będzie miał świeższe powietrze w organizacji bo na razie tam śmierdzi od bąków puszczanych właśnie przez Melo. Wut? Phil narobił smrodu i musi go wywietrzyć. Śmierdzi z każdej dziury i śmierdzieć będzie do póki czegoś z tym nie zrobi, a nie zrobi bo dalej myśli, że jest panem życia i śmierci gdyż Dolan przedłużył mu kontrakt na jeszcze dwa lata. Zapytałem o cenę za Melo, jaką według Ciebie są w stanie zapłacić Clippers, bo wartość Anthony'ego po konferencji Jaxa jest praktycznie równa 0. A to, że Phil chce się go pozbyć z zespołu za wszelką cenę, nie znaczy, że zaraz wpakuje się w słaby kontrakt, z którym będzie się kisić jak z Noahiem. Ale za to ostatnie zdanie nie dam sobie brody ogolić z powodu - Noaha. Ostatecznie brałbym młodego Riversa i może Jamala za Melo. Gdyby kretyn stary Rivers dorzucił jakiś pick, to też bym się nie pogniewał... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 29 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2017 O ile Phil na pewno zdaje sobie sprawę, że za Melo raczej kokosów nie dostanie, to jednak pewnie będzie próbował dostać co najmniej 1 gracza który mógłby zostać w knicks dłużej (tj. Kogoś młodego) i jak najmniej c***owe kontrakty dla dopełnienia. Sęk w tym , że Phil zniszczył pozycje negocjacyjną Knicks.. Na siłę wypycha Anthonyego. Zmusza go do rezygnacji z veta do wymiany... Każdy w lidze to widzi a jak jestes na musiku to nie uzyskasz niczego wartościowego Albo Knicks zostaje z wkurzonym zawodnikiem co przekłada się na wkurzenie Porzingisa albo odda go za worek pyr... I każda wymiana z Clippers obracała sie wokół Crawforda i jego kontraktu i pewnie Riversa.. Clippers nie chceli oddać żadnego wyboru pierwszorundowego a nawet Austina niechętnie. Phil Jackson zapędził Knicks w kozi róg z którego mogą wyjśc tylko jako przegrani. Pytanie co w tej chwili jest dla nich mniej kosztowne.. Implozja zespołu czy oddanie Melo za kilka bolesnych kontraktów.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się