Los Angeles Lakers 2017/18

[dannygd]

jak rozkminiacie ten post?

https://twitter.com/CezSzwarc/status/961669465137131521?ref_src=twcamp%5Ecopy%7Ctwsrc%5Eandroid%7Ctwgr%5Ecopy%7Ctwcon%5E7090%7Ctwterm%5E0

[Hoolifan]

Nie mam zielonego pojęcia dlaczego Cavaliers oddali tak hojny pakiet, ale darowanemu Karakanowi nie zagląda się w zęby. W sytuacji Lakers już spadające umowy wydawały się być kapitalną sprawą, a tu jeszcze Cleveland dorzuca swój pick. Mniejsza o to czy ostatecznie będzie to 18, 20 czy 25 wybór - asset za frajer to asset za frajer.

 

To niesamowite, że przy wszystkich przeprowadzonych dzisiaj wymianach, Cavs dali się ograć tylko śmieszkowi Magicowi ^^

[badboys2]

nie do konca uwazam, ze cavs przegrali ten deal.

 

odmlodzili sie, wyczyscili atmosfere w szatni. clarkson jako scorer to fajna opcja, nance z lawki tez co jakis czas costam da. owszem szkoda picku ale oni wciaz maja pick nets, wiec mogli sobie na to pozwolic. IT w obecnej formie to szrot, frye? c'mon. generalnie zaden z nich nie mogl dac wsparcia lebronowi, nie w tym sezonie. natomiast clarkson i nance daja nadzieje.

[P_M]

nie do konca uwazam, ze cavs przegrali ten deal.

 

odmlodzili sie, wyczyscili atmosfere w szatni. clarkson jako scorer to fajna opcja, nance z lawki tez co jakis czas costam da. owszem szkoda picku ale oni wciaz maja pick nets, wiec mogli sobie na to pozwolic. IT w obecnej formie to szrot, frye? c'mon. generalnie zaden z nich nie mogl dac wsparcia lebronowi, nie w tym sezonie. natomiast clarkson i nance daja nadzieje.

 

Tylko trzeba pamiętać, że zarówno Clarkson jak i Nance to gracze drużyny z bottom 10 w lidze. W playoffach ich gra może ulec drastycznej weryfikacji. O efektywność JC naprawdę bardzo bym się bał na miejscu Cavs.

[dapunk20]

Naprawdę ktoś uważa ze ktos może być dla Cavs gorszy niż IT?

[Eld]

Tylko trzeba pamiętać, że zarówno Clarkson jak i Nance to gracze drużyny z bottom 10 w lidze. W playoffach ich gra może ulec drastycznej weryfikacji. O efektywność JC naprawdę bardzo bym się bał na miejscu Cavs.

A IT i Jae to byli gracze 1seed ecf team i co z tego wyszło?

[Hoolifan]

nie do konca uwazam, ze cavs przegrali ten deal.

 

C'mon

 

Lakers dostali więcej niż można się było spodziewać, a Cavaliers przyjęli do siebie nieregularnego i kiepsko broniącego Clarksona oraz fajnego zadaniowca, który kompletnie nie pasuje do ofensywy granej przez Cavs. 

 

Moim zdaniem Cleveland mogło to rozegrać dużo lepiej, bo na rynku były takie nazwiska jak Bradley, Lee czy Evans. Ceną za dwóch ostatnich był pick z pierwszej rundy, który Cavs i tak dorzucili do spadających kontraktów. Darzę Clarksona sporą sympatią, ale każdy z tej trójki jest od niego lepszym zawodnikiem i byłby w stanie wnieść do gry Cavs więcej niż Jordan

 

Ogólnie Cleveland rozegrało to TD całkiem fajnie, ale nie rozumiem dlaczego byli dla Lakers tak hojni

Edytowane 9 Lutego 2018 przez Hoolifan

[dapunk20]

C'mon

 

Lakers dostali więcej niż można się było spodziewać, a Cavaliers przyjęli do siebie nieregularnego i kiepsko broniącego Clarksona oraz fajnego zadaniowca, który kompletnie nie pasuje do ofensywy granej przez Cavs. 

 

Moim zdaniem Cleveland mogło to rozegrać dużo lepiej, bo na rynku były takie nazwiska jak Bradley, Lee czy Evans. Ceną za dwóch ostatnich był pick z pierwszej rundy, który Cavs i tak dorzucili do spadających kontraktów. Darzę Clarksona sporą sympatią, ale każdy z tej trójki jest od niego lepszym zawodnikiem i byłby w stanie wnieść do gry Cavs więcej niż Jordan

 

Ogólnie Cleveland rozegrało to TD całkiem fajnie, ale nie rozumiem dlaczego byli dla Lakers tak hojni

Skoro Thompson tam grał sporo i "pasował" do dlaczego Nance by miał nie pasować?

 

 

[badboys2]

@hoolifan mowi sie o tym, ze lebron poprosil, by cavs dali jego nastepnemu zespolowi pick w drafcie i miejsce w salary na pg13:p

 

a tak serio. z perspektywy cavs, wzmacniaja sie na teraz. i na przyszlosc maj kim grac. owszem deal moze wygladac glupio za jakis czas ale ja poki co wstrzymalbym sie z ta ocena.

 

jedno mnie cieszy i podkreslal to magic johnson na konfie.

lakers dobrze draftuja. ich skauci, pod kierownictwem jeannie buss, robia robote, nie tylko w tym ostatnim drafcie ale i wczesniejszych.

az strach pomyslec gdzie bysmy byli gdyby nie 2 cholernie glupie decyzje kupchaka i mlodegu bussa.....

[Hoolifan]

Skoro Thompson tam grał sporo i "pasował" do dlaczego Nance by miał nie pasować?

 

 

 

Dlatego, że Nance w ataku hamuje ruch piłki i nie grozi rzutem z dystansu. TT nie poleciał dzisiaj w żadnej wymianie co oznacza, że Cavaliers mają teraz w rotacji dwóch podkoszowych, którzy są efektywni tylko grając w pomalowanym. 

 

Atutem Nance'a jest solidna defensywa (pod warunkiem, że nie gra jako środkowy), ale sam Larry nie zrobi z Cavaliers silnej obrony, a w ataku będzie stanowił dla Cleveland problem. 

Edytowane 9 Lutego 2018 przez Hoolifan

[dapunk20]

Zgoda, tylko imo on będzie grał w piątkach typu LeBron i trzech strzelców, więc w takich lineupach powinien być naprawdę bardzo przydatny

[Hoolifan]

Zgoda, tylko imo on będzie grał w piątkach typu LeBron i trzech strzelców, więc w takich lineupach powinien być naprawdę bardzo przydatny

 

W takich piątkach będzie musiał grać jako środkowy, czyli na pozycji, na której radzi sobie o wiele gorzej niż niż na "czwórce". 

 

Cavsom naprawdę przydałby się teraz zdrowy Kevin Love, bo rotacja wysokich wygląda wyjątkowo kiepsko

Edytowane 9 Lutego 2018 przez Hoolifan

[Reikai]

Wstaje czlowiek rano a tu +20 z Thunder.

*bez Westbrooka

[Van]

No cóż bez Westbrooka trudno by z samym Adamsem i koszulkami miał PG wygrywać  z tak zbilansowaną drużyną jak Lakers

[Milin]

No cóż bez Westbrooka trudno by z samym Adamsem i koszulkami miał PG wygrywać  z tak zbilansowaną drużyną jak Lakers

Otóż to!

[matek]

W aspektach czysto sportowych Thomas jednak > Clarkson, ale  ... Zdrowie, psycha itp. Różnie może być. Gdyby jednak się ogarnął, to 10-11 miejsce jest w zasięgu.

To takie miejsce Lakers zajmują w tej chwili opcji spaść niżej nie widzę, a moim zdaniem przy dobrym wejściu IT do drużyny może uda się szarpnąć coś w górę. Pogoń za NOP (zaraz bezpośredni ważny mecz), LAC i będącymi w podobnym gazie Jazz rozpoczęta. 

 

Transfer na plus, milion razy już wspomniane. Najważniejsza sprawa, to wyczyszczenie salary. Poza tym pick, a gdzieś na końcu plusów to, że będzie dodatkowa opcja do pogrania z piłką. 

 

Nie sądzę, żeby mieli jakieś plany w stosunku do Thomasa, a nawet liczę, że w razie kwasów spuszczą go bez żalu na drzewo jeszcze przed końcem sezonu. 

 

Dziś wstałem na drugą połowę, ale oglądać w sumie nie było co bez Russa. Spokojne zwycięstwo, bardzo zespołowe granie - ogólnie wrażenie dobre szczerze mówiąc, po meczu z Nets chciałem, żeby w tych trzech spotkaniach udało się wygrać raz i byłbym zadowolony. 3-0 to lekkie zaskoczenie, ale nie ma co patrzeć na okoliczności, liczy się W-L. Dobrze byłoby pociągnąć streak do W6. 

[Milin]

Randle to jest jednak bestia. Potrafi przestawić 3-4 graczy przeciwnika pod koszem.

Rozpycha się jak rozjuszony byk.

Dobrze, że wskoczył do pierwszego składu bo dzięki temu przekonał chyba do siebie wszystkich i jest szansa że zostanie w Lakers na dłużej.

[Raven2156]

George musiałby być głupi by zostawać w OKC

 

A co ważne po wczorajszym transferze nie dość, że wyczyściliśmy sobie Salary to staliśmy się potencjalnie ciekawszą opcją dla All-Starów na przyszły rok i myśle, że np. taki George na pewno chociaż to rozważy.

 

JARAM SIĘ, DZIEJĘ SIĘ!

[Jendras]

Co za ironia - jedyny 1st rounder, jaki zmienił właściciela w tegorocznym trade deadline, powędrował do LA za ten cały lakersowy szrot, do którego ponoć trzeba było dopłacić, żeby ktoś go wziął.
 

w watku LAL czytam ze pick, nie wiem 22-26, to zloto. ludzicie sie, ze drugiego Draymonda pociagniecie ?

 
Pick w pierwszej rundzie to w obecnej lidze sam w sobie jest mocny asset, a dla klubu z jednym z najlepszych scoutingów ma dodatkową wartość. 
 

Wątpię, żeby ten pick był na tyle atrakcyjny, żeby ktoś wziął z nim Denga.

 
Ale może wystarczy, by wymienić go na nieco mniejszy kontrakt (np. taki Asik). Pytanie czy dla Lakers bardziej wartościowy będzie pick czy Randle.

[calagan]

Może i zajmują obecnie miejsce 10, ale Clarksona, a nawet Nance coś tam dawali. Jeden punkty z ławki, drugi obronę z ławki. Frye daje trochę punktów, ale bez obrony. Thomas jak walnie focha, to nic nie da. Czyli o Clarksona słabszy będzie skład - drugi garnitur ułomny w ataku.